Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, άρθρο 977Α:
“1. Αν μετά την έναρξη ισχύος του παρόντος άρθρου γεννηθούν εξ ολοκλήρου απαιτήσεις και συσταθεί για την εξασφάλισή τους ενέχυρο επί μη βεβαρημένου κατά την ανωτέρω ημερομηνία πράγματος, αυτές κατατάσσονται, με την επιφύλαξη της παρ. 2 και αφού αφαιρεθούν τα έξοδα της εκτέλεσης, με την εξής σειρά:
α) απαιτήσεις του άρθρου 976 αριθμ. 1 και 2
β) απαιτήσεις του άρθρου 975 και απαιτήσεις του άρθρου 976 αριθμ. 3
γ) μη προνομιούχες απαιτήσεις.
2. Απαιτήσεις οι οποίες προέκυψαν πριν από την ημέρα διενέργειας του πλειστηριασμού και αφορούν σε μη καταβληθέντες μισθούς έως έξι (6) μηνών από παροχή εξαρτημένης εργασίας και έως του ποσού το οποίο ισούται ανά μήνα οφειλόμενου μισθού και ανά εργαζόμενο με το νόμιμο κατώτατο μισθό υπαλλήλου άνω των είκοσι πέντε (25) ετών επί διακόσια εβδομήντα πέντε τοις εκατό (275%) ικανοποιούνται προνομιακά πριν από κάθε άλλη απαίτηση (υπερ-προνόμιο) και μετά την αφαίρεση των εξόδων της εκτέλεσης.
3. Σε περίπτωση ύπαρξης περισσότερων βεβαρημένων πραγμάτων, οι απαιτήσεις της παρ. 2 του παρόντος, εφόσον έχουν αναγγελθεί, ικανοποιούνται από το ποσό των πλειστηριασμάτων που πρέπει να διανεμηθούν στους πιστωτές ως εξής: α) συμμέτρως, εφόσον οι πλειστηριασμοί διενεργήθηκαν ταυτοχρόνως ή β) κατά τη σειρά διενέργειας των πλειστηριασμών και έως την ολοσχερή εξόφλησή τους, εφόσον οι πλειστηριασμοί διενεργήθηκαν διαδοχικώς. Στην περ. β` του προηγούμενου εδαφίου, οι ειδικοί προνομιούχοι πιστωτές σε βάρος των οποίων ικανοποιήθηκαν εν όλω ή εν μέρει οι απαιτήσεις αυτές, υποκαθίστανται για το επιπλέον της αναλογίας τους στο πλειστηρίασμα από τον πλειστηριασμό των υπόλοιπων πραγμάτων.
4. Με την επιφύλαξη της παρ. 2 του παρόντος, αν υπάρχουν περισσότερες απαιτήσεις από αυτές που αναφέρονται στα άρθρα 975 ή 976, η απαίτηση της προηγούμενης τάξης προτιμάται από την απαίτηση της επόμενης τάξης και αν είναι της ίδιας τάξης ικανοποιούνται συμμέτρως. Αν συντρέχουν περισσότερες απαιτήσεις από εκείνες που αναφέρονται στο άρθρο 976 αριθμ. 2, ακολουθείται η κατά το ουσιαστικό δίκαιο σειρά.
5. Μετά την ικανοποίηση των απαιτήσεων που έχουν προνόμιο, σύμφωνα με τις προηγούμενες παραγράφους, οι μη προνομιούχοι πιστωτές ικανοποιούνται συμμέτρως από το υπόλοιπο του ποσού του πλειστηριάσματος που πρέπει να διανεμηθεί στους πιστωτές”.
Το άρθρο 977Α είχε προστεθεί με το άρθρο 176 παρ. 1 του ν. 4512/2018, ΦΕΚ Α 5. Η παρ. 2 τροποποιήθηκε δυνάμει των άρθρων 72 και 120 του ν. 4842/2021, ΦΕΚ Α 190.
Βεβαίως η διατύπωση της παραγράφου 1 του άρθρου 977Α είναι σκόπιμα παντελώς ακατανόητη για μη νομικό. Αναλύω:
α. Απαιτήσεις του άρθρου 976 αρ. 1 είναι αυτές που προέκυψαν από δαπάνες για τη διατήρηση του πράγματος. Στη συντριπτική πλειονότητα των πλειστηριασμών δεν υφίστανται καν.
β. Απαιτήσεις του άρθρου 976 αρ. 2 είναι για τις οποίες υπάρχει ενέχυρο. Ο όρος ενέχυρο χρησιμοποιείται παραπειστικά. Η πάγια ερμηνεία είναι πως υπό τον όρο αυτό εννοούνται και η υποθήκη και η προσημείωση υποθήκης.
γ. Απαιτήσεις του άρθρου 975 είναι:
1. Έξοδα κηδείας ή νοσηλείας. Σπάνια περίπτωση.
2. Απαιτήσεις για την παροχή τροφίμων. Σπάνια περίπτωση.
3. Εργατικές απαιτήσεις.
4. Απαιτήσεις αγροτών.
5. Απαιτήσεις του δημοσίου κλπ.
Δηλαδή απλούστατα τα παίρνει όλα η τράπεζα κι ίσως περισσέψει κανένα “κοκκαλάκι” για το δημόσιο (δείτε και τη σχετική εγκύκλιο της ΑΑΔΕ https://www.taxheaven.gr/circulars/28022/pol-1017-2018).
Οι επίσημοι φορολογικοί κατάλογοι της Χούντας διαψεύδουν τον Τσίπρα:
“Ο πρωθυπουργός επιχείρησε να εμφανίσει τον πατέρα του Παύλο και τον θείο του Ηρακλή, ως διωκόμενους από την δικτατορία ωστόσο όπως αποκάλυψε ο Ελεύθερος Τύπος της Κυριακής, ντοκουμέντα του Υπουργείου Οικονομικών, από την περίοδο της απριλιανής χούντας, αποδεικνύουν ότι τόσο ο πατέρας όσο και ο θείος του Αλέξη Τσίπρα ως εργολάβοι, είχαν το προνόμιο να κάνουν «δουλίτσες» με το δημόσιο, που τους απέφεραν μεγάλα χρηματικά κέρδη.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα. η κατασκευαστική εταιρεία ΗΡΑΚΛΗΣ ΑΕΤΕ των αδελφών Τσίπρα, που δημιουργήθηκε το 1970, στην ισολογιστική έκθεση που δημοσιεύθηκε την 31η Δεκεμβρίου του 1973 στα «έργα πιστοποιηθέντα προς είσπραξη» αναφέρεται το ποσό των 22.567.000 δραχμών, ενώ στα «έργα προς εκτέλεση» το ποσό των 287.000.000 δραχμών.
Στον ισολογισμό της 31ης Δεκεμβρίου του 1972 στα «υπό εκτέλεση έργα» αναφέρεται το ποσό των 387.900.000 δραχμών. Στον ισολογισμό του προηγούμενου έτους στα «εκτελεσθέντα έργα» αναφέρεται το ποσό των 5.812.000 δραχμές, ενώ ως μικτά κέρδη χρήσεως αναφέρεται το ποσό των 9.848.023 δραχμών. Τους ισολογισμούς υπογράφει ο Παύλος Τσίπρας ως πρόεδρος του Δ.Σ. και ο Ηρακλής Τσίπρας ως διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας. Αίσθηση προκαλεί το γεγονός ότι τα κέρδη προς διάθεση το 1974 ανέρχονταν σε 33.178.177 δραχμές.
Από τα στοιχεία των τριών ισολογισμών προκύπτει ότι η κατασκευαστική εταιρεία των αδελφών Τσίπρα την περίοδο της χούντας έκανε «χρυσές δουλειές», παίρνοντας και δημόσια έργα”, https://dailypost.gr/politiki/oi_episimoi_forologikoi_katalogoi_thw_xoyntas_diapseydoyn_ton_tsipra/:
Ντοκουμέντο για την οικογένεια Τσίπρα στη Χούντα:
“Ενας από τους πρωτεργάτες της αντίστασης κατά της Χούντας στην Κρήτη, ο παπάς Πέτρος Γαβαλάς μιλά πριν από χρόνια για το πώς γνώρισε τον Ηρακλή Τσίπρα και τονίζει: «Ήτο δυνατόν να είναι αντιστασιακός και να του δίνει τόσα δημόσια έργα η Χούντα η οποία δεν έδινε παρά μόνο στους δικούς της;», https://www.in.gr/2019/05/14/politics/kyvernisi/ntokoumento-gia-tin-oikogeneia-tsipra-sti-xounta-mila-enas-agonistis-tis-antistasis-stin-kriti/
Κόκκινα δάνεια: Το ιστορικό της καταλήστευσης της δημόσιας και ιδιωτικής περιουσίας των Ελλήνων, https://aristatsis.gr/2026/02/05/%ce%ba%ce%bf%ce%ba%ce%ba%ce%b9%ce%bd%ce%b1-%ce%b4%ce%b1%ce%bd%ce%b5%ce%b9%ce%b1-%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%bf%cf%81%ce%b9%ce%ba%ce%bf-%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%ba%ce%b1%cf%84%ce%b1%ce%bb%ce%b7%cf%83%cf%84/
Ο Άρης Τάτσης είναι δικηγόρος Άρτας (https://aristatsis.gr/, oudensxolion.gr, vk: Aris Tatsis, φ/β: Άρης Τάτσης, x: @aristatsis2).
