Γράφει ο Παναγιώτης Αποστόλου
Επικεφαλής της “Ελλήνων Πολιτείας”
www.apostoloupanos.gr
Όταν, μετά το πραξικόπημα στην Τουρκία κατά του Ερντογάν, έφθασαν στην Ελλάδα (Αλεξανδρούπολη) 8 Τούρκοι αεροπόροι, οι οποίοι κατά τον Ερντογάν συμμετείχαν στο πραξικόπημα ανατροπής του, ζητώντας πολιτικό άσυλο, έγραψα πως η έκδοσή τους στην Τουρκία από τα ελληνικά δικαστήρια, θα αποτελούσε μια ντροπιαστική απόφαση. Από τη στιγμή που ο Ερντογάν έχει γεμίσει τις φυλακές της Τουρκίας με χιλιάδες πολίτες και οι οποίοι υποβάλλονται σε απάνθρωπα βασανιστήρια. Από τη στιγμή που ο Ερντογάν, παρά τις πιέσεις που δέχεται από την ΕΕ, απειλεί πως θα επαναφέρει στη χώρα του τη θανατική ποινή…
Έτσι, συνεχίζω σήμερα να λέω, πως μια έκδοση των 6 από τους 8 Τούρκους αεροπόρους στην Τουρκία, σηματοδοτεί με μαθηματική ακρίβεια το θάνατό τους.
Με ποια λοιπόν σκέψη αποφάσισε η ελληνική δικαιοσύνη αλλοπρόσαλλα να εκδώσει τους 3 από τους 8 και να εφεσιβάλλει την απόφαση της μη έκδοσης των άλλων 3 Τούρκων αεροπόρων;
Επιφέροντας τη θριαμβολογία όλων των ΜΜΕ της Τουρκίας, αλλά και του ίδιου του Ερντογάν, ο οποίος θεωρεί ότι οι Έλληνες κιότεψαν για άλλη μια φορά;;;
Τελικά η Δικαιοσύνη αποδίδεται μόνο στους μεροκαματιάρηδες; Αποδίδεται μόνο στους απανταχού “Αγιάννηδες”;
Μια ιστορική και μνημειώδης δικαστική απόφαση.
Αυτά είχα ξεκινήσει να γράφω το μεσημέρι της Πέμπτης 8 Δεκεμβρίου 2016, όταν το ίδιο μεσημέρι πληροφορούμαι ότι το Συμβούλιο Εφετών της Αθήνας αποφάσισε την μη έκδοση των δυο (2) τελευταίων Τούρκων αεροπόρων και ταυτόχρονα αίροντας την προσωρινή τους κράτηση.
Αυτή η απόφαση, είναι μια ιστορική απόφαση που θα μνημονεύεται πάντα, γιατί βασίσθηκε στην αγόρευση ενός Τιτάνα της Δικαιοσύνης, του εισαγγελικού λειτουργού Γιώργου Βούλγαρη.
Αυτός ο εισαγγελικός λειτουργός έπρεπε να είναι Πρωθυπουργός της Ελλάδος. Αυτός ο Εισαγγελέας Έδρας είναι ένας γνήσιος Έλληνας!!
Βούλγαρης, όπως Τερτσέτης και Πολυζωίδης.
Για του λόγου το αληθές σας παραθέτω παρακάτω την ιστορική και μνημειώδη συνάμα, αγόρευση του Εισαγγελέως Γιώργου Βούλγαρη:
«Καλείστε να βγάλετε απόφαση σε μία ιδιαίτερη περίπτωση που είναι πολύ πιθανό ελάχιστοι συνάδελφοι σε όλη τους της καριέρα να τους τύχει τέτοια υπόθεση. Τα κράτη για να πατάξουν το έγκλημα έχουν υπογράψει μεταξύ τους συμβάσεις περί εκδόσεων. Δυστυχώς ή ευτυχώς, ευτυχώς κατ εμέ, αυτή η χώρα έχει διδάξει πολλά για τα ανθρώπινα δικαιώματα, τη δημοκρατία. Πρώτη χώρα είμαστε που ασχολήθηκε με την έννοια άσυλο. Αντικειμενικά αν αυτοί έχουν διαπράξει αδικήματα πρέπει να τους εκδώσουμε. Αλλά ποια χώρα τους ζητάει; Χώρα με ελευθερία του Τύπου, που
διδάσκει με τη δημοκρατία της; Ποιός τους γυρεύει; Υπάρχει κάποιος στην Ελλάδα ή στον πολιτισμένο κόσμο που πιστεύει ότι η κατάσταση στην Τουρκία θυμίζει την αθηναϊκή δημοκρατία στην εποχή του Κλεισθένη; Εγγυάται κάποιος για τη δημοκρατία και τη δίκαιη δίκη όσων δικάζονται; Ακούσαμε ότι καταπατώνται τα ανθρώπινα δικαιώματα ότι γίνεται πογκρόμ κατά ανθρώπων που δεν είναι αρεστοί. Όλα αυτά θυμίζουν χώρα που θέλει να μπει στην ΕΕ; Τότε γιατί σταμάτησαν οι διαπραγματεύσεις; Ποια δικαστήρια θα τους δικάσουν; Αυτά τα δικαστήρια που έχουν απολύσει δικαστές και προσέλαβαν άλλους; Που θα πάτε να τους δώσετε; Εδώ ακούμε ότι ενδεχομένως επιτραπεί ξανά η θανατική ποινή. Η Ελλάδα εδώ και 200 χρόνια δεν είναι βιλαέτι της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Τακτικές τύπου Αλή Πασά που ακρωτηριάζουν, βιάζουν, αποκεφαλίζουν έχουν εκλείψει. Ανήκουμε στην Ευρώπη. Προασπίζουμε τη δημοκρατία, τα ανθρώπινα δικαιώματα και τη δίκαιη δίκη. Αν τέλεσαν αδίκημα να δικαστούν, να τιμωρηθούν, αλλά να τύχουν μιας δίκαιης δίκης. Αν αποφασίσετε να εκδοθούν είστε σίγουροι ότι δεν θα τύχουν βασανιστηρίων; Πόσες φορές το ευρωπαϊκό δικαστήριο δεν έχει καταδικάσει την Τουρκία για τέτοια πράγματα; Η Επιτροπή Ασύλου που απέρριψε το αίτημά τους λέει ότι γίνονται βασανιστήρια. Ναι μεν τα δέχεται, αλλά τους εκδίδει. Βρετανικά και γερμανικά δικαστήρια ίσως καθ υπερβολή αποφασίζουν να μην εκδώσουν στην Ελλάδα τους εκζητούμενους γιατί κατά την κρίση τους οι ελληνικές φυλακές έχουν κελιά υπεράριθμα και δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις ώστε να μην υποστούν απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση. Αυτό μπορεί να συγκριθεί με όσα ακούστηκαν στην αίθουσα αυτή; Έχω την εντύπωση ότι υπάρχουν πάρα πολλές πιθανότητες να υποστούν απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση. Σε αυτά τα έδρανα έχουν περάσει μεγάλες προσωπικότητες δικαστών και εισαγγελέων που έμειναν στην ιστορία γιατί δεν σκέφτηκαν το ρεύμα, αλλά μόνο οδηγό είχαν τη συνείδησή τους. Πέρασε ένας Τερτσέτης, ένας Πολυζωίδης και χωρίς να φοβούνται πήγαν κόντρα στο ρεύμα. Έχω την εντύπωση ότι πρέπει να ακολουθήσετε τα χνάρια τους. Ακούγοντας τη συνείδησή σας να απορρίψετε το αίτημα της Τουρκίας. Μα θα μου πείτε ότι οι διεθνείς σχέσεις τί θα γίνουν; Βαρέθηκα σε αυτή τη χώρα να ακούω για τις διεθνείς και διμερείς σχέσεις. Εσείς δεν είστε διπλωμάτες και δεν έχετε διχαλωτή γλώσσα. Είστε δικαστές και πρέπει να ακούσετε τη συνείδησή σας. Είναι αόριστο το αίτημα και δεν προκύπτει ότι τέλεσαν τα αδικήματα. Σας καλώ, σας παρακαλώ να απορρίψετε το αίτημα».
Η οριστική απόφαση από τον Άρειο Πάγο.
Ωστόσο, η οριστική απόφαση και για τους οκτώ (8) Τούρκους αεροπόρους θα ληφθεί από τον Άρειο Πάγο, αφού ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών κ. Αντώνιος Λιόγας άσκησε έφεση και κατά της αποφάσεως των τριών (3) αεροπόρων, που είχαν κριθεί ότι πρέπει να εκδοθούν.
Ο Κρανιδιώτης συμφωνεί μαζί μας και εμείς μαζί του, στο ζήτημα μη εκδόσεως των Τούρκων αεροπόρων.
Ο Πρόεδρος της “Νέας Δεξιάς”, Φαήλος Κρανιδιώτης, τον οποίο κάλεσα, όταν δημιούργησε το κόμμα του, να μας πει: “Απεταξάμην τον Σαμαρά”. Κάτι, που ουδέποτε έπραξε, δείχνοντας πιθανώς, ότι το κόμμα του εξακολουθεί να έχει υπόγειες
διαδρομές με τον πρώην Πρωθυπουργό, ήταν λάβρος κατά των χειρισμών της Δικαιοσύνης στο ζήτημα των 8 Τούρκων αεροπόρων:
“Την έκδοση ή μη αλλοδαπών, αν εκζητούνται με ένταλμα από άλλη χώρα, την αποφασίζει το Συμβούλιο Εφετών. Αν διατάξει την μη έκδοση, το θέμα τελειώνει εκεί. Αν διατάξει την έκδοση, ο εκζητούμενος έχει δικαίωμα να προσφύγει στον Άρειο Πάγο. Αν ο Άρειος Πάγος απορρίψει την έκδοση τελειώνει εκεί. Αν διατάξει την έκδοση, μπορεί να την σταματήσει με απόφασή του ο Υπουργός Δικαιοσύνης. Πάντως δεν γίνεται να αποφανθεί το Συμβούλιο Εφετών ή ο Άρειος Πάγος να μην εκδοθούν, πχ οι 8 Τούρκοι αεροπόροι και να τους εκδώσει το κατσαπλιάδικο που υποδύεται την ελληνική κυβέρνηση. Οπότε, οι δηλώσεις που προεξοφλούν την έκδοσή τους, αρμόζουν σε μπανανία. Δεδομένου ότι η Τουρκία είναι κράτος συμμορία, όπου το καθεστώς του ισλαμοφασίστα δικτάτορα Ερντογάν συχνά δολοφονεί αντιπάλους του και εξευτελίζει αποφάσεις, της ούτως ή άλλως προβληματικής τουρκικής δικαιοσύνης. Δεν νοείται να εκδοθεί σε αυτούς τους κανίβαλους ούτε αδέσποτος σκύλος, όχι άνθρωπος”.
Την καταγγελία, που πρέπει να την επιβεβαιώσει ή να την αρνηθεί.
Ωστόσο, όπως μας κατήγγειλε αυτήκοος και αυτόπτης μάρτυρας, την Τρίτη 15 Νοεμβρίου 2016 στο Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων, ο Φαήλος Κρανιδιώτης ήταν υπερασπιστής δικηγόρος 2 Αλβανών΄, οι οποίοι κατηγορούνταν ότι το 2013 στο Παλαιό Φάληρο, είχαν κλέψει από 2 ελληνόπουλα (15-16 ετών), τα μπουφάν, τα κινητά και από τον ένα εκ των δυο, τον Σταυρό του. Επίσης, μας δόθηκε η λεπτομέρεια, πως ο κ. Κρανιδιώτης δεν είχε κόψει παράβολο και η δίκη διακόπηκε προκειμένου να προσκομισθεί το παράβολο.
Βέβαια, ως δικηγόρος ο κ. Κρανιδιώτης μπορεί να ισχυρισθεί ότι είναι υποχρέωση η υπεράσπιση του κάθε κατηγορουμένου. Όμως, ο κ. Κρανιδιώτης είναι και αρχηγός ενός κόμματος, ξενοφοβικού ή ρατσιστικού, όπως θα έλεγαν τα κόμματα του “Δημοκρατικού Τόξου”. Πως λοιπόν συνάδει η μια ιδιότητα με την άλλη; Όταν την ίδια ημέρα που γινόταν η εν λόγω δίκη, οι ομοεθνείς των κατηγορουμένων, καταδικάζονταν για την κατεδάφιση σπιτιών Ελλήνων στη Χιμάρα;
Τα σχόλια δικά σας. Μετά ταύτα επανέρχομαι…
