iEpikaira.- Αμέσως μετά την οριοθέτηση της ελληνικής ΑΟΖ με Ιταλία εμφανίστηκαν ποικίλα δημοσιεύματα, πλείστα των οποίων πιστεύω ότι οφείλονται είτε σε ημιμάθεια περί το αντικείμενο, είτε σε υποβολιμαίες καταστάσεις…
[Το παρόν άρθρο μπορεί να θεωρηθεί και ως συνέχεια από ΕΔΩ…]
Η προσωπική μου άποψη είναι, ότι το ζήτημα είναι απλό, ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΟ:
Η οριοθέτηση της Ελληνικής ΑΟΖ με την Ιταλική πολύ σωστά και νόμιμα έγινε, ΝΟΟΥΜΕΝΟΥ ότι θα ολοκληρωθεί και με τις άλλες, όμορες ΑΟΖ και, ιδιαίτερα, με την Κυπριακή και την Αιγυπτιακή.
Εάν η Ελλάδα οριοθετήσει TMHMA της ΑΟΖ της με την Αίγυπτο, η οριοθέτηση θα είναι ΔΙΕΘΝΩΣ ΠΑΡΑΝΟΜΗ, διότι η τμηματική οριοθέτηση απαγορεύεται από το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS). Τυχόν τέτοια συμφωνία με την Αίγυπτο (ή οποιοδήποτε άλλο Κράτος) θα είναι ΟΣΟ ΑΚΥΡΗ είναι η “Συμφωνία ΑΟΖ Τουρκίας-Λιβύης”.
Η Ελλάδα, πλέον, πρέπει:
Να επεκτείνει τα Ελληνικά Χωρικά Ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια, που αποτελεί κυριαρχικό της δικαίωμα.
Να οριοθετήσει πλήρως την ΑΟΖ της με την Αίγυπτο και την Κύπρο. – Βλ. Χάρτη
Είναι ο μόνος τρόπος:
-για να καλυφθούν νόμιμα τα Ελληνικά Νησιά και το Καστελλόριζο, βάσει της UNCLOS,
-για να ισχυροποιηθεί η σχέση με το Ισραήλ (για σκοπούς Ασφάλειας και Αγωγού East Med) και
-για να βγάλει τον σκασμό η Τουρκία, της οποίας οι απειλές είναι “γαυγίσματα” για να φοβούνται οι ψοφοδεείς…
Σημείωση:
Το δικό μου συμπέρασμα είναι ότι, εάν ΔΕΝ μας θάψουν οι κακώς νοούμενοι “ηγέτες”, θα μας θάψουν οι κακώς νοούμενοι “ακαδημαϊκοί και δημοσιογράφοι”..!
Πάνος Ιωαννίδης*
*Νομικός με εξειδίκευση σε θέματα του Δικαίου της Θάλασσας, Ανεξάρτητος υπερκομματικός Πολιτευτής
