ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΟΙ. ΙΩ. - 20 Οκτ 2022 - 21:00
Το διάβασαν: 666
Επειδή διάβασα ένα άρθρο που έθετε αυτόν τον προβληματισμό και επειδή συμφωνώ
πως οι Εβραίοι δεν είναι ένα έθνος, θα παραθέσω κι εγώ ενδεικτικά κάποια στοιχεία
και ας ψάξει και ο καθένας μόνος του, για να βγάλει τα προσωπικά του συμπεράσματα.
Η λέξη Εβραίος σημαίνει τον ΠΕΡΑΤΗ, δηλαδή αυτόν που πέρασε από κάπου, στην
συγκεκριμένη περίπτωση πήραν τον χαρακτηρισμό αυτόν, επειδή λέει πέρασαν τον
Ιορδάνη ποταμό. Τώρα βέβαια μπορεί σε παλαιότερες εποχές να είχαν περάσει κι
άλλους ποταμούς (βουνά και θάλασσες), όπως τον Νείλο, και την Ερυθρά και ποιός
ξέρει παλαιότερα, ίσως να είχαν περάσει και τον Ατλαντικό, τα Ιμαλάια, τα Ουράλια, τον
Ουράλη ποταμό, τον Τίγρη και τον Ευφράτη κ.λ.π. γιατί σίγουρα δεν είναι τυχαίος και ο
χαρακτηρισμός που τους εδώθει, ως ΠΕΡΙΠΛΑΝΩΜΕΝΟΙ, διότι πάντα τέτοιοι ήταν.
Ο Αβραάμ λοιπόν ξεκινώντας από την ΟΥΡ των ΧΑΛΔΑΙΩΝ, ήταν ένας περιπλανώμενος
Αραμαίος, όπως ξέρουμε, όπου Αραμαίος, είναι ένα δύσκολο αίνιγμα ως πρός την λύση
του, διότι οι Αραμαίοι, είναι λέει ένας νομαδικός λαός (της περιπλάνησης δηλαδή) και
τίθεται το ερώτημα αραβικός? (γιατί ο Αβραάμ ξεκίνησε από την Αραβική χερσόνησο στον
Περσικό κόλπο), με σημιτική γλώσσα, πολύ συγγενικός με τους Εβραίους…. (όπου
Εβραίοι δεν είναι έθνος).
Τελικά τί ήταν ο Αβραάμ? Χαλδαίος, Αραμαίος, Άραβας? Το μόνο σίγουρο είναι πως ήταν
Εβραίος, δηλαδή Περάτης.
Κατά την βικιπαίδεια οι Αραμαίοι, απλώνονταν μέσα σε ολόκληρη τη Μεσοποταμία και
την βόρεια Συρία, γύρω από την Χαρράν, κατά το τελευταίο μέρος της 2ης χιλιετίας π.Χ..
Έτσι λέει στην αρχή της 1ης χιλιετηρίδας π.Χ. οι Αραμαίοι βρέθηκαν να κατέχουν, πολλές
συριακές περιοχές και πόλεις.
Να σταθούμε λοιπόν λίγο, σε αυτό το <<ΒΡΕΘΗΚΑΝ ΝΑ ΚΑΤΕΧΟΥΝ>>… δηλαδή αυτοί
οι περιπλανώμενοι νομάδες, περνούσαν βουνά θάλασσες και ποτάμια και εφόσον
εισέβαλλαν σε μια περιοχή, μετά χρησιμοποιώντας ΒΙΑ και ΔΟΛΟ (όπως ξέρουμε και
από την Παλαιά Διαθήκη ότι έκαναν και στην ΧΑΝΑΑΝ), έμεναν εκεί και τελικά την
ΚΑΤΕΙΧΑΝ…!!!
Θα μου πεί βέβαια κάποιος, πως ο Θεός τους την έταξε… όλη την περιοχή αυτήν.. Η
μόνη απόδειξη βέβαια γι αυτόν τον ισχυρισμό, είναι η περίτμηση που τηρούν ακόμη και
σήμερα και ο λόγος τους, ο οποίος δεν είναι και τόσο αξιόπιστος εφόσον έλεγαν τόσα ψέματα,
και ενεργούσαν με σκοπό το ατομικό συμφέρον και το ΚΕΡΔΟΣ όπως αυτά αναφέρονται στην
Παλαιά Διαθήκη.
Οπότε θα διαφωνήσω στο συμπέρασμα του συγκεκριμένου άρθρου πως <<οι Εβραίοι ήταν
οι πρώτοι άνθρωποι, που πίστευσαν εις τον Ένα Θεόν, και άρα εβραίος σημαίνει έναν
καθαρό πνευματικό και όχι υλικό χαρακτηρισμό>>, διότι είναι μια καθαρά προσωπική
άποψη του γράφοντα του συγκεκριμένου άρθρου.
Καταρχήν οι πρώτοι άνθρωποι που πίστευαν στον Ένα Θεό μέ βάση τα γνωστά από την
Παλαιά Διαθήκη, είναι οι ΧΑΝΑΝΑΙΟΙ, διότι αυτοί ήταν ΙΟΥΔΑΙΟΙ, όπου Ιουδαίος, είναι και
η λέξη που χαρακτηρίζει, το ΘΡΗΣΚΕΥΜΑ των Χαναναίων. Κακώς οπότε γίνεται η
ΤΑΥΤΙΣΗ των λέξεων, Εβραίος και Ιουδαίος. Όπως έχω ξαναγράψει άλλο Βουδιστής και
άλλο Κινέζος το ένα αποδίδει θρήσκευμα, το άλλο εθνικότητα αν και το Εβραίος είπαμε, δεν
χαρακτηρίζει ούτε εθνικότητα, ούτε θρησκεία.
Οπότε οι Αραμαίοι, Άραβες, Εβραίοι δεν ξέρω κι εγώ πως.. σίγουρα δεν ήταν οι ΠΡΩΤΟΙ,
ή οι ΜΟΝΟΙ…!!! που πίστευαν τον Ένα Τριαδικό Θεό, αλλά οι Χαναναίοι που ήται Ιουδαίοι.
Όπως λέει ακόμη και η βικιπαίδεια, ο πατέρας του Αβραάμ, ο Θάρα ήταν ειδωλολάτρης,
οπότε φαντάζομαι είχε την ίδια θρησκεία με τον πατέρα του και ο Αβραάμ, όπως φυσικά και
η ετεροθαλής αδελφή του και κατόπιν σύζυγός του Σάρα. Μην ξεχνάμε επίσης πως για να
παντρευτούν, οι απόγονοι του Αβραάμ, έτρεχαν στην Μεσοποταμία, για να πάρουν γυναίκα
από το σόι της Σάρας και επ ουδενί από την Χαναάν…!!!!
Γιατί αφού είχαν ίδιο θρήσκευμα και ήταν όλοι Ιουδαίοι?? Ή μήπως έκαναν ότι είναι
Ιουδαίοι, ενώ είχαν άλλη θρησκεία κρυφά, όπως έκαναν και οι Φαρισαίοι..??
Η πιο προφανής απάντηση αν δεχθούμε ότι είχαν την ίδια θρησκεία, είναι ότι οι Χαναναίοι
ήταν άλλης ΕΘΝΙΚΟΤΗΤΑΣ.
Βέβαια μπορεί και να μην είναι μόνο αυτός ο λόγος, αλλά να είχαν και ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ
ΘΡΗΣΚΕΙΑ τελικά..!!! Γιατί όπως είναι γνωστό, όταν το έσκασε ο Ιακώβ με την Ραχήλ
από το πατρικό της, (που είχαν παντρευτεί εκεί στην Μεσοποταμία), η Ραχήλ πήρε μαζί
της τα ΕΙΔΩΛΙΑ του πατέρα της και όταν αυτός τους εντόπισε, ρώτησε τον Ιακώβ, γιατί
έκλεψε ΤΟΥΣ ΘΕΟΥΣ του…!!!!!!!
Πολλά τα ερωτήματα που γεννιούνται από το συγκεκριμένο άρθρο (και με κάποιες ανακρίβειες),
που προσπαθεί να ωραιοποιήσει κάποιους και να διαβάλλει άλλους.. ως κακούς και σφαγείς..!!!
γλυκαίνοντας μας το χάπι στο τέλος, ώστε να πείσει δια την ορθότητα των λόγων του. Μας λέει
π.χ πως <<η Αγία Τριάδα επεσκέφθη τον Αβραάμ στην Χαρράν (Μεσοποταμία) και τον κάλεσε
να μετοικήσει με την οικογένεια και τα κοπάδια του στην Χαναάν (Ιουδαία). Είναι η γνωστή
αγιογραφία “Η φιλοξενία του Αβραάμ”>>. Η φιλοξενία όμως του Αβραάμ δεν έγινε στην Χαράν
αλλά στην Χαναάν πριν πάει ο “Τριαδικός Θεός?” αυτοπροσώπως να καταστρέψει τα Σόδομα
και τα Γόμορα, όπου έσωσε μόνο τον Λώτ, ως υποχρέωση, υπόσχεση στον θείο του Αβραάμ,
γιατί ο θεός είχε πάντα μια ειδική σχέση με το συγκεκριμένο σόι, δείχνοντας τους πάντα, μια
“σκανδαλώδη” εύνοια.
Διαφωνώ επίσης και με αυτό που αναφέρει ότι <<ο Τριαδικός Θεός επέλεξε έναν άνθρωπο
για το ήθος του (τον Αβραάμ) και του υποσχέθηκε ότι αν Τον ακολουθεί, θα τον κάνει Ισραήλ,
δηλαδή δυνατόν, απρόσβλητον στις προκλήσεις των πέριξ ισχυροτάτων γειτονικών εθνών>>.
Είναι γνωστό το ΗΘΟΣ του Αβραάμ όπως και ο τρόπος που πλούτισε, μέσα από την Παλαιά
Διαθήκη και είναι περιττό να το αναπτύξω. Οπότε γιατί του παρουσιάστηκε και γιατί τον
επέλεξε ο Θεός?? Είναι άξιον απορίας….!!
Η πιο προφανής απάντηση είναι ότι δεν ήταν ο ΤΡΙΑΔΙΚΟΣ ΘΕΟΣ, αυτός που του
παρουσιάστηκε, αλλά ο θεός του, ο θεός δηλαδή του ειδωλολάτρη πατέρα του, Θάρα. Γιατί
αν δεχθούμε ότι ο Ιουδαϊσμός, ήταν η θρησκεία που λάτρευε τον ΕΝΑΝ Τριαδικό Θεό,
τότε δεν μπορεί να μην υπήρχε, ούτε ένας ΔΙΚΑΙΟΣ Χαναναίος, σε όλη την Χαναάν, ώστε
να τον επιλέξει ο Θεός, εφόσον θα ήταν ήδη ακόλουθός του οικειοθελώς και δεν χρειαζόταν
να τον πείσει να τον ακολουθήσει.
Εξάλλου γεννάται το ερώτημα γιατί να επιλέξει ο ΘΕΟΣ έναν άνθρωπο, έναν λαό, ώστε να
τον βάλει υπό την αιγίδα του, για να γίνει ΚΥΡΙΑΡΧΟΣ, όλων των άλλων???
Ποιός ο Σκοπός της ΕΓΚΑΘΙΔΡΥΣΗΣ από τον Θεό, ενός ΛΑΟΥ ΔΥΝΑΣΤΗ??
Και μάλιστα προσπαθώντας να τον πείσει να τον λατρεύει με το ζόρι??
Ο Χριστός ως γνωστόν δεν ξεχώριζε κανέναν με βάση την καταγωγή του, ούτε και
με το ήθος του, όπως επίσης δεν υποχρέωνε κανέναν να τον ακολουθήσει…!!!!!
Διότι ο Τριαδικός Θεός είναι ΕΛΕΗΜΩΝ και Συγχωρεί γιατί είναι ο Θεός της Αγάπης
και Πατέρας όλων και δεν ξεχωρίζει τα παιδιά Του, ούτε ευλόγησε τα πλούτη και την
συσσώρευση υλικών αγαθών στην επίγεια ζωή, αλλά προέτρεπε στην συσσώρευση
ψυχικού πλούτου, με ανταμοιβή στην Βασιλεία των Ουρανών.
Ενώ αντιθέτως ο θεός του Αβραάμ έταζε “τα αγαθά του Αβραάμ και του Ισαάκ” και ένα
ΕΠΙΓΕΙΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΙΣΧΥΡΟ με πολύ αργύριο και χρυσό, όπως έκανε και με τον Ιησού
Χριστό όταν πήγε στην έρημο, όπου αντιμετώπισε τους πειρασμούς του διάβολου, που
είχε το θράσος να τον δελεάσει, δείχνοντάς του, λαμπρά, επίγεια, πάμπλουτα βασίλεια,
που θα του έδινε να διαφεντεύσει αρκεί να τον προσκυνήσει… Όμως ο Χριστός ως γνωστόν
του απάντησε <<Ύπαγε οπίσω μου, Σατανά>>..!!
Οιοσδήποτε θίγεται από άρθρο ή σχόλιο που έχει αναρτηθεί στο “Triklopodia.gr”, μπορεί να μας ενημερώσει, στο “triklopodia@hotmail.gr” ώστε να το αφαιρέσουμε άμεσα. Ομοίως και για φωτογραφίες που υπόκεινται σε πνευματικά δικαιώματα.
Στην Τρικλοποδιά ακούγονται όλες οι απόψεις . Αυτό δε σημαίνει ότι τις υιοθετούμε η ότι συμπίπτουν με τις δικές μας .
