Μετάφραση: Απολλόδωρος
13 Οκτωβρίου 2023 | CO2 Coalition | Διάβαστε το εδώ.
Από το μέλος του Συνασπισμού για το CO2 Dr. Euan Mearns
Κύριε, Σε απάντηση του άρθρου που δημοσιεύθηκε από τον Διευθυντή Επικοινωνίας της Scottish Renewables στις 7 Οκτωβρίου.
Το άρθρο ισχυριζόταν ότι η κλιματική αλλαγή είναι η μεγαλύτερη απειλή για το τοπίο μας. Απολαμβάνω το περπάτημα στους λόφους και τα λαγκάδια της Σκωτίας και δεν μπορώ να δω καμία απόδειξη για την αλλαγή του τοπίου που ισχυρίζεται ο συγγραφέας. Αυτό που είναι πάρα πολύ ορατό, ειδικά στη ΒΑ Σκωτία, είναι οι ανεμογεννήτριες παντού. Όσον αφορά το ποιμενικό μας τοπίο, η πιο αξιοσημείωτη αλλαγή είναι τα φωτεινά κίτρινα χωράφια με ελαιοκράμβη την άνοιξη. Οι πραγματικές επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής στο τοπίο μας είναι δύσκολο να εντοπιστούν, ενώ τα μέτρα που αναπτύσσονται για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής είναι παντού και δεν είναι όμορφα.
Το 2022, το Ηνωμένο Βασίλειο ήταν υπεύθυνο για το 1% των παγκόσμιων εκπομπών CO2 που προέρχονται από ορυκτά καύσιμα (επισκόπηση της BP, ένα από τα χρυσά πρότυπα για τα παγκόσμια ενεργειακά δεδομένα). Μπορούμε να υποθέσουμε ότι η Σκωτία αντιπροσώπευε περίπου το 10% του συνολικού ποσοστού του Ηνωμένου Βασιλείου, με άλλα λόγια αντιπροσωπεύουμε το 0,1% του παγκόσμιου συνόλου (δηλαδή το ένα χιλιοστό). Είναι λάθος να υποστηρίζουμε ότι η εξάλειψη αυτής της μικροσκοπικής ποσότητας θα κάνει οποιαδήποτε διαφορά στο παγκόσμιο κλίμα, πόσο μάλλον να υπονοούμε ότι συμμετέχουμε σε έναν αγώνα για τη διάσωση του παγκόσμιου κλίματος. Αυτού του είδους η αβάσιμη κινδυνολογία βλάπτει προφανώς την ψυχική υγεία των παιδιών μας. Μόνο ο ΟΟΣΑ συμμετέχει σε αυτή τη σταυροφορία αρετής. Το μεγαλύτερο μέρος του υπόλοιπου κόσμου (Κίνα, Ινδία, Ρωσία και Μέση Ανατολή) θα συνεχίσει όπως πριν, αποκτώντας ανταγωνιστικό πλεονέκτημα έναντι του ΟΟΣΑ κάθε χρόνο που περνάει.
Υποστηρίζεται ότι η αιολική ενέργεια είναι φθηνή και αξιόπιστη. Αν είναι έτσι, τότε ας απαλλαγούμε από όλες τις επιδοτήσεις και τους μηχανισμούς στήριξης – τα τιμολόγια τροφοδοσίας, τα συμβόλαια διαφοράς και τις πληρωμές περιορισμών. Είναι παράλογο να πληρώνουμε εταιρείες για να μην παράγουν όταν ο άνεμος φυσάει πολύ δυνατά. Ο ισχυρισμός του “φθηνού” είναι επίσης ανειλικρινής, δεδομένου ότι ο τρόπος υπολογισμού του κόστους της ηλεκτρικής ενέργειας γίνεται σε ένα πεδίο με απότομη κλίση. Μπορεί το κόστος μιας μεγαβατώρας για την αιολική ενέργεια να είναι χαμηλότερο από το αντίστοιχο για το φυσικό αέριο. Αλλά αυτό αγνοεί όλα τα παρεπόμενα κόστη για την παροχή σταθερής και ασφαλούς τροφοδοσίας και τις γραμμές μεταφοράς που απαιτούνται για την παράδοση της αιολικής ενέργειας στην απομακρυσμένη αγορά της. Συμβαίνει όντως να μην φυσάει πουθενά ο άνεμος σε ολόκληρη τη δυτική Ευρώπη, από το Ηνωμένο Βασίλειο μέχρι τη Σουηδία, τη Γερμανία και την Ισπανία. Σε αυτές τις περιπτώσεις είναι απαραίτητο να καταφύγουμε σε εφεδρική ενέργεια, η οποία συνήθως παρέχεται από φυσικό αέριο. Συνεπώς, καθίσταται αναγκαία η διατήρηση ενός ολόκληρου στόλου αεριοστροβίλων συνδυασμένου κύκλου, αρκετών για να τροφοδοτήσουν ολόκληρη τη χώρα, για περιστασιακή χρήση. Αυτό περιλαμβάνει τη συντήρηση του συνόλου των υποδομών παραγωγής και εισαγωγής φυσικού αερίου – αγωγοί και τρένα υγροποιημένου φυσικού αερίου κ.λπ. Το κόστος αυτού του μηχανισμού στήριξης σπάνια αναφέρεται, φαίνεται όμως πιθανό ότι θα είναι τεράστιο. Ο ισχυρισμός ότι η αιολική ενέργεια είναι αξιόπιστη αποτελεί φαντασίωση. Αν ήταν αξιόπιστη, τότε δεν θα χρειαζόμασταν τον τεράστιο μηχανισμό στήριξης που περιγράφεται παραπάνω.
“Το δίκτυο σχεδιάστηκε για ορυκτά καύσιμα πριν από έναν αιώνα”. Αυτό είναι επίσης αναληθές. Το δίκτυο της Σκωτίας δημιουργήθηκε πιθανότατα γύρω στο 1900. Τότε, η παραγωγή ενέργειας με καύση άνθρακα γινόταν στις πόλεις προκαλώντας τρομερή ρύπανση. Ο νόμος περί καθαρού αέρα του 1956 οδήγησε σε μετασχηματισμό με μεγάλους σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με ψηλές καμινάδες όπως ο Longannet (1973 έως 2016) να μεταφέρονται σε αγροτικές περιοχές, αλλά ακόμα κοντά σε πληθυσμιακά κέντρα για να ελαχιστοποιηθεί το κόστος μεταφοράς και οι απώλειες. Τη δεκαετία του 1950 είδαμε την ανάπτυξη της υδροηλεκτρικής ενέργειας που ήταν η αρχή των σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας και του νέου δικτύου παντού. Η υδροηλεκτρική ενέργεια είναι απείρως ανώτερη από την αιολική και την ηλιακή, αλλά εξακολουθεί να προκαλεί τεράστια περιβαλλοντική ζημία.
Η πυρηνική εποχή ξημέρωσε στη Σκωτία με τον πρώτο αντιδραστήρα στο Dounreay το 1955. Ακολούθησε ο Chapelcross το 1959 και ο Hunterston A το 1964. Ο Hunterston B σε κλίμακα GW ήρθε το 1976 και ο Torness το 1988. Όλα αυτά τα γεγονότα οδήγησαν σε επεκτάσεις του δικτύου, αλλά και πάλι, με εξαίρεση τον πειραματικό αντιδραστήρα αναπαραγωγής στο Dounreay, όλα κατασκευάστηκαν κοντά σε πληθυσμιακά κέντρα για την ελαχιστοποίηση του κόστους μεταφοράς και των απωλειών.
Το εν λόγω άρθρο προβλέπει 11GW χερσαίας αιολικής ενέργειας και 20GW υπεράκτιας αιολικής ενέργειας. Η μέγιστη ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας στη Σκωτία είναι πιθανό να είναι περίπου 5 GW. Πρόκειται για μια εκτίμηση, δεδομένου ότι η ανάπτυξη μεγάλων ποσοτήτων αιολικής και ηλιακής ενέργειας χωρίς μετρητή αποκρύπτει το τι πραγματικά συμβαίνει. Δεδομένου ότι διαθέτουμε ήδη περίπου 1 GW υδροηλεκτρικής ενέργειας και 1,2 GW πυρηνικής ενέργειας, το έλλειμμα ανέρχεται σε περίπου 3,8 GW μη καλυπτόμενης ζήτησης. Γιατί χρειαζόμαστε 31 GW αιολικής ενέργειας για να το καλύψουμε αυτό; Η ειλικρινής απάντηση είναι μάλλον για να γεμίσουμε τις τσέπες των αδίστακτων εργολάβων. Οι εργολάβοι αιολικής ενέργειας και οι πολιτικοί πρέπει να ξεκαθαρίσουν πού θα χρησιμοποιηθεί όλη αυτή η πλεονάζουσα ηλεκτρική ενέργεια. Η πιθανή απάντηση θα είναι τα μεσαία εδάφη της Αγγλίας που απαιτούν περίπου 25 γραμμές μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας κλίμακας Beauly – Denny, η καθεμία, μήκους εκατοντάδων χιλιομέτρων. Πού θα πάνε, πόσο θα κοστίσει αυτό και ποιος θα πληρώσει γι’ αυτό; Η μετατροπή της Σκωτίας σε έναν τεράστιο σταθμό παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας για να μπορέσει η Αγγλία να επιτύχει ανόητους στόχους μείωσης του CO2 δεν φαίνεται καλή ιδέα είτε βρίσκεστε στην ενωτική είτε στην εθνικιστική πλευρά της συζήτησης.
Dr Euan Mearns
Aberdeen
Αυτό το σχόλιο δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά στην εφημερίδα Aberdeen Press and Journal, Οκτώβριος 2023.
—Δικτυογραφία :
Scotland’s Energy Needs Blown Off Course by Fantasy of Wind Power – CO2 Coalition
Scotland’s Energy Needs Blown Off Course by Fantasy of Wind Power
