Γράφει ο Γκλεν Ντίζεν
Ο καθηγητής Πίτερ Κούζνικ είναι ιστορικός στο Αμερικανικό Πανεπιστήμιο και διευθυντής του Ινστιτούτου Πυρηνικών Σπουδών. Μιλάει εδώ με τον καθηγητή Γκλεν Ντίζεν για το ολοένα και πιο πιθανό ξέσπασμα ενός πυρηνικού πολέμου
ΔΕΙΤΕ το ΒΙΝΤΕΟ: «Είσοδος στην Εποχή των Πυρηνικών Πολέμων»
Αυτό το βίντεο παρουσιάζει μια συζήτηση μεταξύ του καθηγητή Glenn Diesen και του Peter Kuznick , καθηγητή ιστορίας και διευθυντή του Ινστιτούτου Πυρηνικών Σπουδών στο Αμερικανικό Πανεπιστήμιο . Η συζήτηση επικεντρώνεται στον αυξημένο κίνδυνο πυρηνικού πολέμου στο τρέχον παγκόσμιο πολιτικό κλίμα και σε μια πρωτοβουλία για την αντιμετώπιση αυτής της απειλής.
Βασικά θέματα περιλαμβάνουν:
■ Η Έκκληση προς τον Πάπα: Ο Κούζνικ περιγράφει λεπτομερώς μια πρωτοβουλία που παροτρύνει τον Πάπα Λέοντα να συγκαλέσει μια έκτακτη διεθνή σύνοδο κορυφής με τη συμμετοχή των ηγετών των μεγάλων πυρηνικών δυνάμεων — συγκεκριμένα των Πούτιν, Σι και Τραμπ — για να απομακρυνθούν από την πορεία μιας πιθανής πυρηνικής εξόντωσης ( 0:54 – 2:30 , 46:17 ).
■ Το Μεταβαλλόμενο Πυρηνικό Κλίμα: Οι ομιλητές αναλύουν πώς η τρέχουσα εποχή, που χαρακτηρίζεται από τη διάβρωση των συνθηκών ελέγχου των όπλων και την επιθετική ρητορική, μοιάζει με την αστάθεια του παρελθόντος, συμπεριλαμβανομένων αναφορών στον Δρ. Strangelove και στο On the Beach ( 15:22 , 17:09 , 27:47 ).
■ Ιστορικό Πλαίσιο και Μύθοι: Ο Κούζνικ αμφισβητεί τις επικρατούσες αφηγήσεις σχετικά με τις ατομικές βομβιστικές επιθέσεις στη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι , υποστηρίζοντας ότι η χρήση πυρηνικών όπλων δεν ήταν στρατιωτικά απαραίτητη για τον τερματισμό του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου και λειτούργησε ως μήνυμα προς τη Σοβιετική Ένωση ( 18:40 – 21:50 ).
■ Η Ανάγκη για Διπλωματία: Και οι δύο συμμετέχοντες τονίζουν ότι στην πυρηνική εποχή, οι παραδοσιακές στρατιωτικές λύσεις σε συγκρούσεις σε μέρη όπως το Ιράν και η Ουκρανία είναι ολοένα και πιο ξεπερασμένες και επικίνδυνες. Υποστηρίζουν μια στροφή προς τη διπλωματία, την ειρηνική ανάπτυξη και την απόρριψη της «αναλογίας του Μονάχου», η οποία συχνά παρουσιάζει τους αντιπάλους ως νέους Χίτλερ για να δικαιολογήσει περαιτέρω κλιμάκωση ( 12:38 , 38:51 , 44:37 ).
■ Προσωπική Ευθύνη: Ο Κούζνικ ζητά κινητοποίηση από τη βάση και προσωπική ευθύνη, ενθαρρύνοντας τους θεατές να συμμετάσχουν στο υποσύστημα Nuclear Insanity για να βοηθήσουν στην ενίσχυση του εκκλήματος για ειρήνη ( 46:17 – 48:06 ).
Ο Πίτερ Κούζνικ υποστηρίζει ότι ο κόσμος έχει εισέλθει σε μια εξαιρετικά επικίνδυνη περίοδο κατά την οποία η πιθανότητα πυρηνικού πολέμου πρέπει να γίνει και πάλι κεντρική πολιτική ανησυχία. Υποστηρίζει μια έκτακτη διεθνή σύνοδο κορυφής με τη συμμετοχή των κυριότερων πυρηνικών δυνάμεων, ιδίως των Ηνωμένων Πολιτειών, της Ρωσίας και της Κίνας, με τον Πάπα Λέοντα ΙΔ΄ να χρησιμοποιεί την ηθική του εξουσία για να ενθαρρύνει μια τέτοια συνάντηση.
Για τον Κούζνικ, ο πυρηνικός κίνδυνος έχει αυξηθεί επειδή οι πολιτικοί και στρατιωτικοί ηγέτες συζητούν όλο και περισσότερο τον πυρηνικό πόλεμο ως κάτι που μπορεί να διεξαχθεί και να κερδηθεί. Μια νέα σχολή πυρηνικών σχεδιαστών, υποστηρίζει, πιστεύει ότι οι πρόοδοι στην τεχνητή νοημοσύνη, στην επιτήρηση, στα σόναρ και την τεχνολογία πυραύλων θα μπορούσαν να καταστήσουν δυνατή την καταστροφή των πυρηνικών δυνάμεων ενός αντιπάλου με το πρώτο χτύπημα. Ο Κούζνικ θεωρεί αυτό εξαιρετικά επικίνδυνο επειδή ακόμη και η πεποίθηση ότι ένας τέτοιος πόλεμος θα μπορούσε να κερδηθεί θα ενθάρρυνε τους ηγέτες να αναλάβουν μεγαλύτερα ρίσκα.
Η Εξαφάνιση των Πυρηνικών Προστατευτικών Κιγκλιδωμάτων
Ο Κούζνικ βλέπει τη διάβρωση των συμφωνιών ελέγχου των εξοπλισμών ως μια ακόμη σημαντική πηγή κινδύνου. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσία κάποτε ανέπτυξαν συνθήκες, μηχανισμούς επικοινωνίας και άλλες ρυθμίσεις που αποσκοπούσαν στη μείωση της πιθανότητας τυχαίας κλιμάκωσης. Σύμφωνα με τον ίδιο, πολλές από αυτές τις δικλείδες ασφαλείας έχουν πλέον εξαφανιστεί, αφήνοντας τις δύο χώρες χωρίς το πλαίσιο στρατηγικής σταθερότητας που βοήθησε στην αποτροπή της καταστροφής κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου.
Αναφέρει την Κρίση των Πυραύλων της Κούβας του 1962, ως ένα σημαντικό ιστορικό μάθημα. Τόσο ο Τζον Φ. Κένεντι όσο και ο Νικίτα Χρουστσόφ τελικά αναγνώρισαν ότι τα γεγονότα είχαν ξεφύγει από τον έλεγχό τους και αναζήτησαν μια ειρηνική επίλυση. Ο Κούζνικ πιστεύει ότι το μάθημα είναι ότι οι πυρηνικές δυνάμεις πρέπει να δημιουργήσουν μηχανισμούς διπλωματίας πριν οι κρίσεις γίνουν ανεξέλεγκτες. Τονίζει επίσης την παρέμβαση του Πάπα Ιωάννη ΚΓ΄ κατά τη διάρκεια της κρίσης, υποστηρίζοντας ότι η έκκληση του Πάπα βοήθησε να δοθεί στον Χρουστσόφ πολιτικός χώρος για να κάνει ένα βήμα πίσω.
Αμφισβητώντας τη Λογική της Κλιμάκωσης
Ο Κούζνικ υποστηρίζει ότι οι στρατιωτικές λύσεις αποτυγχάνουν ολοένα και περισσότερο σε μεγάλες διεθνείς συγκρούσεις. Επισημαίνει τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι Ηνωμένες Πολιτείες στο Ιράν και η Ρωσία στην Ουκρανία ως απόδειξη ότι ακόμη και ισχυρά κράτη δεν μπορούν απλώς να επιβάλουν πολιτικά αποτελέσματα μέσω της βίας.
Για αυτόν, αυτό δημιουργεί μια ευκαιρία να επανεξετάσει την υπόθεση ότι η στρατιωτική πίεση είναι το κύριο μέσο επίλυσης των διαφορών. Η Ρωσία, η Κίνα, οι Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες μεγάλες δυνάμεις έχουν συμφέρον να αποφύγουν μια σύγκρουση που θα μπορούσε να κλιμακωθεί σε πυρηνικό πόλεμο. Ως εκ τούτου, ο Κούζνικ ζητά διπλωματία αντί για περαιτέρω στρατιωτικοποίηση, υποστηρίζοντας ότι οι τεράστιοι πόροι που διατίθενται σε στρατιωτικές προετοιμασίες θα μπορούσαν αντ’ αυτού να υποστηρίξουν την ανάπτυξη, την υγειονομική περίθαλψη, την εκπαίδευση και την προστασία του περιβάλλοντος.
Υποστηρίζει επίσης ότι ο πόλεμος της Ρωσίας στην Ουκρανία δεν θα πρέπει να ερμηνεύεται αυτόματα μέσω της ιστορικής αναλογίας της ναζιστικής Γερμανίας και του διακανονισμού του Μονάχου. Κατά την άποψή του, η απεικόνιση κάθε σημαντικού αντιπάλου ως νέου Χίτλερ δημιουργεί την υπόθεση ότι η διαπραγμάτευση ισοδυναμεί με κατευνασμό και ότι η στρατιωτική αντιπαράθεση είναι επομένως αναπόφευκτη. Απορρίπτει την ιδέα ότι η Ρωσία σκοπεύει να ξεκινήσει πόλεμο εναντίον του ΝΑΤΟ, υποστηρίζοντας ότι μια τέτοια σύγκρουση θα ενείχε τεράστιους κινδύνους για την ίδια τη Ρωσία.
Μια Διαφορετική Οπτική για τη Διεθνή Ανάπτυξη
Ο Κούζνικ υποστηρίζει μια ευρύτερη στροφή προς την ειρηνική οικονομική ανάπτυξη. Αναφέρει την πρωτοβουλία «Μία Ζώνη, Ένας Δρόμος» της Κίνας και την επέκταση της πράσινης ενέργειας και των υποδομών ως παραδείγματα του είδους της ανάπτυξης που πιστεύει ότι πρέπει να τύχει μεγαλύτερης προσοχής. Αντί να οργανώνονται οι διεθνείς σχέσεις κυρίως γύρω από τον στρατιωτικό ανταγωνισμό, υποστηρίζει ότι τα κράτη θα πρέπει να επικεντρωθούν σε κοινά συμφέροντα και κοινές προκλήσεις.
Αυτή η οπτική γωνία διαμορφώνει επίσης την άποψή του για τα πυρηνικά όπλα. Δεν αποτελούν απλώς μια άλλη κατηγορία στρατιωτικής τεχνολογίας, αλλά μια πλανητική υπαρξιακή απειλή. Ακόμη και μια συγκριτικά περιορισμένη πυρηνική σύγκρουση, υποστηρίζει, θα μπορούσε να έχει καταστροφικές συνέπειες μέσω καταστροφής, λιμού και κλιματικών επιπτώσεων.
Προσωπική Ευθύνη
Ο Κούζνικ τελικά επιρρίπτει την ευθύνη όχι μόνο στις κυβερνήσεις αλλά και στους απλούς ανθρώπους. Οι πολίτες, υποστηρίζει, πρέπει να πιέσουν τους πολιτικούς ηγέτες να ακολουθήσουν τη διπλωματία, να αντιταχθούν στην πυρηνική κλιμάκωση και να επανεξετάσουν την κατεύθυνση της διεθνούς πολιτικής.
Για αυτόν, υπάρχει ακόμα χρόνος για αλλαγή πορείας. Η κατάργηση των πυρηνικών όπλων, ο τερματισμός των πολέμων στην Ουκρανία και το Ιράν, η ειρηνική ανάπτυξη στην Ασία και η ανανεωμένη διπλωματία είναι δυνατά εάν οι άνθρωποι τα απαιτήσουν ενεργά. Η εναλλακτική λύση είναι η συνέχιση μιας πορείας στην οποία η στρατιωτική κλιμάκωση τελικά διαφεύγει του πολιτικού ελέγχου.
(Το άρθρο που συνοψίζει την απομαγνητοφώνηση έχει δημιουργηθεί με τη βοήθεια της Τεχνητής Νοημοσύνης)
