Οσο κι αν διαφωνώ, σέβομαι τις επιλογές καθενός (αν δεν καταλήγουν σε εγκληματικές πράξεις) αλλά δεν μπορώ αποδεχτώ παράλογες απαιτήσεις, που θίγουν και μάλιστα καταλυτικά την κοινωνία. Οι ομοφυλόφιλοι ήσαν απόλυτα κατοχυρωμένοι (και μάλιστα καθ υπερβολήν) με το σύμφωνο συμβίωσης και την τεκνοθεσία μονογονεϊκών οικογενειών (που θα δημιουργούσε τουλάχιστον λιγότερα προβλήματα σε αυτά τα υιοθετημένα παιδιά). Ποιά είναι η «φοβερή αδικία», που υφίστανται; Ότι δεν ονομάζουμε την σχέση τους «γάμο»!!!!!!!!!! Τα έχουν στυλώσει με αδερφίστικο πείσμα «όχι, όχι, όχι, εγώ θέλω να λέγεται γάμος»… [Κι εμείς καθόμαστε και μιλάμε σοβαρά για τα ναζάκια. Η ΝΔ έχει ξεπουλήσει τα πάντα, χωρίς να ανοίξει μύτη και κινδυνεύει να διαλυθεί, γιατί θίχτηκε ο ανδρισμός του Σαμαρά!!! Δεν είμαστε μόνο δράμα· είμαστε ταυτόχρονα και μεγάλη κωμωδία.]
Δεν πέφτει, λένε, κανένας λόγος στην πλειοψηφία!!!!!!!!!! Από πού κι ως που ρε παιδιά; Ο γάμος είναι μία κοινωνική σχέση μεταξύ δύο ετερόφυλων ατόμων. Ακόμα και στην άκρως ελευθεριάζουσα αρχαιότητα, γάμος υπήρχε μόνο μεταξύ άνδρα και γυναίκας. Είναι λοιπόν ένα μπραντ νέιμ των ετερόφυλων γενετήσιων σχέσεων κατοχυρωμένο από τις απαρχές της ανθρώπινης ιστορίας. Αν θέλεις να φτιάχνεις κάτι που μοιάζει με φέτα, θα το ονομάζεις «λευκό τυρί» και είναι δικαίωμα μου να σου απαγορέψω να το ονομάζεις «φέτα». Όχι απλώς λοιπόν η ετεροφυλόφιλη πλειοψηφία έχει λόγο· εκείνοι δεν έχουν κανέναν λόγο και κανένα δικαίωμα σε κάτι που δεν τους ανήκει. Αν θέλουν να είναι σεβαστές οι επιλογές τους, θα σέβονται κι αυτοί την κοινωνία.
Κι ενώ η πλειοψηφία «δεν δικαιούται δια να ομιλεί», Οι ίδιοι, αν και μειοψηφία, θέλουν να αποφασίζουν για τις οικογένειες της πλειοψηφίας!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Να καταργήσουμε, λέει, το «μαμά» και «μπαμπάς», για να μην αισθάνονται μειονεκτικά τα δικά τους παιδιά!!!!!!!!!! Ποιά δικά τους; Αυτά που υιοθέτησαν, ή αυτά που απέκτησαν χρησιμοποιώντας ανθρώπους ως ζώα αναπαραγωγής. Αυτοί δημιουργούν το πρόβλημα και θα το πληρώσουν, όχι μόνο τα «δικά τους», αλλά όλα τα παιδιά του κόσμου. [Το ότι προσωρινά κάνουν πίσω σε αυτό, επειδή ήταν πολύ έντονες οι αντιδράσεις, είναι απλά μία τακτική, για να περάσει αυτός ο νόμος. Θα επανέλθουν στο μέλλον και πολύ φοβάμαι σύντομα, γιατί ο Μητσοτάκης άρχισε τις «μεγάλες μεταρρυθμίσεις», που θα του εξασφαλίσουν μία θέση στο διεθνές ιερατείο της Νέας Τάξης.]
Απαιτούν να αναπροσαρμοστεί η παιδεία στα δικά τους πρότυπα, όχι μόνο για τα δικά τους, αλλά για όλα τα παιδιά, προβάλλοντας στο σχολείο εμετικές ταινίες, που σοκάρουν ακόμα κι εμάς, με την δικαιολογία ότι δεν είναι σκληρό πορνό, αλλά μόνο φιλιά μεταξύ αγοριών!!!!!!!!! Αυτή είναι η δήθεν ισότητα· η σταδιακή επικράτηση των δικών τους γούστων στην παιδεία και μάλιστα στις πιο τρυφερές και εύπλαστες ηλικίες.
Αυτά τα ξεράσματα (που τα λένε «τέχνη»!!!) πρέπει μεν να είναι ελεύθερα, αλλά δεν μπορεί να αποτελούν και διδακτέα ύλη. Τι είδους «ουδέτερο» είναι αυτό το σχολείο; Γιατί είναι «ουδέτερη» και «αντικειμενική» η άποψη, ότι η σεξουαλικότητα του ανθρώπου καθορίζεται από το DNA (χωρίς καμία επιστημονική απόδειξη γι αυτό) και τα ερεθίσματα (οι πειρασμοί) δεν παίζουν σημαντικό ρόλο; Ότι δήθεν παιδάκια δέκα και δεκαπέντε χρονών έχουν εξασφαλισμένη την ετεροφυλοφιλία, αν αυτό λέει το DNA τους, όσο κι αν τα σκανδαλίσουμε με τα «όρια της ανδρικής φιλίας»; Κάθισαν και μέτρησαν ακόμα και τα δευτερόλεπτα του φιλιού ως δήθεν απόδειξη, ότι εμείς είμαστε οι άρρωστοι!!!!!!!!!!!!
Χωρίς ίχνος τσίπας παρουσιάζονται για μεγάλοι ευεργέτες των ορφανών, που τους απαγορεύουμε να τα σώσουν… Εγώ που δεν ξεχειλίζω από τεστοστερόνη, χίλιες φορές να έμενα σε ένα καλό (ή ακόμα και μέτριο) ίδρυμα, παρά να έτρωγα κάθε μέρα το μπούλιγκ, ως ο γιός των πού…δων. Υπάρχει χειρότερη κόλαση για έναν έφηβο, έναν νεανία; [Και μιλάμε για την περίπτωση, που αυτοί οι θετοί γονείς θα ήσαν άψογοι.] Και καλά, ας πούμε, ότι εκείνοι δεν το καταλαβαίνουν· όλοι εκείνοι οι χαζοχαρούμενοι προοδευτικούληδες, που τους αβαντάρουν, ούτε αυτό δεν μπορούν να καταλάβουν; [Και πόσο άψογοι και ουδέτεροι στον σεξουαλικό προσανατολισμό των παιδιών θα είναι εκείνοι που επιμένουν να κάνουν τον γάμο καρικατούρα;]
Το μεγάλο πρόβλημα δεν είναι οι ίδιοι οι ομοφυλόφιλοι· είναι οι αβανταδόροι τους πολιτικοί και δημοσιογράφοι. Διχάζουν την κοινωνία για το τίποτα. Ακόμα κι αν δεχτούμε, ότι η μέχρι τώρα νομοθεσία συνιστούσε «ανισότητα»· είναι η μόνη, ή η μεγαλύτερη ανισότητα που υπάρχει σε αυτήν την κοινωνία; Ή μήπως την καταργούν, γιατί είναι η μόνη «ανισότητα» υπέρ των πολλών; [Μία οικογένεια τους έμενε για παρηγοριά· να τους την πάρουν κι αυτή…] Γιατί διχάζουν την κοινωνία για κάτι τόσο ασήμαντο, όπως τα καπρίτσια κάποιων βολεμένων ομοφυλόφιλων; [Που θα φέρουν σε δύσκολη θέση και όλους τους άλλους ομοφυλόφιλους, που δεν έχουν τέτοιες απαιτήσεις, αλλά θα αντιμετωπίσουν εξίσου την βία των έξαλλων.] Μήπως δεν είναι τυχαίο; Μήπως επιζητούν συνεχώς αφορμές για διχασμούς; Μήπως στόχος είναι η διάλυση της κοινωνίας;
