Δήθεν για να αντιμετωπίσει τη Ρωσία που δήθεν θα της επιτεθεί!
Γράφει ο
Κρεσέντσιο Σαντζίλιο
Ελληνιστής
Πριν από δύο μήνες μια εκτενή πληροφορία στο (ιταλικό) Euronews φαίνεται πως τόοο πολύ άφησε όλους άναυδους, που αποσιωπήθηκε αμέσως και κανείς δεν τόλμησε να την αναπαράγει και να την συζητήσει.
Η πληροφορία αναφερόταν σε μια συλλογική έκθεση του thnik tank Bruegel και του γνωστού ινστιτούτου του Kiel η οποία απευθυνόμενη στην ΕΕ και γενικά στην Ευρώπη «προειδοποιούσε» ότι μια νέα ρωσική επίθεση είναι «δυνατή» βάση των διαβεβαιώσεων αξιωματούχων του ΝΑΤΟ κατά την άποψη των οποίων «η Μόσχα θα μπορεί να είναι έτοιμη να επιτεθεί μέσα σε ένα χρονικό διάστημα 3 με 10 χρόνων».
Νομίζουμε πως δεν πρέπει να δώσουμε περισσότερη προσοχή απ΄ όση λίγη χρειάζεται αυτή η δήλωση στα πλαίσια μιας πλέον όλο και πιο βαρετής και τελείως ηλίθιας «συνήθειας» των ευρω-δυτικών και νατοϊκών ηγητόρων να επηρεάσουν αρνητικά τους ευρωπαϊκούς πολίτες. Τελευταίο «κρούσμα» αυτής της παράκρουσης είναι και ο Ολλανδός Rutte Γ.Γ. ΝΑΤΟ στο «σχολικό του καθήκον τρομοκράτησης» του κόσμου με εντελώς παρανοϊκές πρακτικές αποκαλυπτικών προβλέψεων και απειλών για μια απίθανη ρωσική επίθεση σε χώρες αυτού του ιδίου του ΝΑΤΟ!.
Διερωτόμαστε αν όλοι αυτοί οι σπαστικοί αντι-ρώσοι στ’ αλήθεια πιστεύουν σε όσα βλακώδη λένε καταλήγοντας να είναι απελπιστικά γραφικοί, κουραστικοί και μονότονοι.
Βέβαια δεν πρέπει και δεν μπορούμε να ξεχνάμε το χούι των ευρω-Δυτικών και νατοϊκών να προκαλούν και να απειλούν ποικιλοτρόπως τη Ρωσία έτσι ώστε κάποτε να εκδηλώνεται η ρωσική αντίδραση για την ασφάλεια της και γι’ αυτό να κατηγορείται η επιθετικότητά της με τη βολική αποσιώπηση των προκλήσεων που προηγουμένως την δημιούργησαν.
Ας επιστρέψουμε όμως στις «αποκαλύψεις» των Bruegel/Kiel, αρκετά εκτός πραγματικότητας, σάμπως υπάρχει κάτι στην ΕΕ που να μην είναι εκτός πραγματικότητας!
Κατ’ αρχήν τα επίσημα στοιχεία αναφέρουν πως στην ευρωπαϊκή ήπειρο (Δυτική Ευρώπη) βρίσκονται πάνω από 80.000 Αμερικανοί στρατιωτικοί (Τα δικά μας στοιχεία δίνουν περίπου 62.000 στρατιωτικούς), οι οποίοι όμως σε περίπτωση ξένης επιδρομής μπορούν να αυξηθούν σε 240.000. Με ποιο τρόπο και σε πόσο χρόνο δεν μας το λένε.
Όπως ξέρουμε, από την ανάληψη της προεδρίας του Τραμπ και μετά οι σχέσεις ΗΠΑ-ΕΕ έχουν πολύ επιδεινωθεί. Τελευταία, χρονικά, είναι και η δήλωση του tycoon ότι η ΕΕ είναι χειρότερη κι από τη Κίνα, κάτι που πολλά λέει για το πώς ο Τραμπ βλέπει τον χώρο των Κοινοτικών ευρωπαίων.
Και ακόμη πιο τελευταία μια άλλη δήλωση Τραμπ για επιβολή δασμών 50% σε ευρωπαϊκά προϊόντα..
Ήδη απ’ τον περασμένο Γενάρη 2025 κυκλοφορούν «φήμες» περί αποχώρησης (ολικής ή μερικής, άγνωστο) των Αμερικανών από της χώρες της ΕΕ και ακόμη περισσότερο «φούντωσαν» με τον αποκλεισμό των δυτικο-ευρωπαίων από τις συνομιλίες για τον ουκρανικό πόλεμο,
Ασφαλώς και δεν πρέπει να ξεχνάμε – και οι Ευρωπαίοι ευχαρίστως το ξεχνούν – ότι αμέσως μετά την αρχή της προεδρίας Τραμπ όλο και περισσότερο εντάθηκε και προσέλαβε αντιτραμπικό χαρακτήρα και πρόθεση η τριμερής σχέση/συμμαχία Macron-Starmer-Scholz, τώρα Merz, με ισχυρές πολεμικές ιαχές (τη στιγμή που ο Τραμπ εννοεί να «τα βρει» με τον Πούτιν μια για πάντα), με κέντρο τον πόλεμο στην Ουκρανία, κάτι το απαράδεκτο για τους Αμερικανούς.
Και είναι σίγουρο πως οι τρεις αυτοί οι ηγέτες υπονομεύουν κρυφά και φανερά τη διαδικασία ειρήνευσης ριζοσπαστικοποιώντας τον Ζελένσκι, μια μαριονέτα στα χέρια τους που κινούν όπως θέλουν, με ποιος ξέρει ποιες προτάσεις συνέχισης του πολέμου ως δήθεν την τελική νίκη επί της Ρωσίας!
Η Ουκρανία καταστρέφεται σχεδόν ολοσχερώς, ξέμεινε από στρατιώτες για να πολεμήσουν, ό, τι πήραν οι Ρώσοι – εν πάση περιπτώσει κατά 80% με ρωσική γλώσσα και κουλτούρα – δεν πρόκειται οι Ουκρανοί να το πάρουν ποτέ πια πίσω, η Ουκρανία ηττήθηκε, το θέλουμε ή όχι, όλοι το βλέπουν και το καταλαβαίνουν.
Είναι απίστευτα εγκληματικό να μη θέλουν να το παραδεχθούν οι τρεις ευρω-Κοινοτικοί ηγέτες και να πείσουν τον Ζελένσκι να τελειώνει πια με αυτή την φαύλη ιστορία της «δίκαιης ειρήνης».
Τι θέλουν να εννοήσουν ο Ζελένσκι και οι άλλοι τρεις, όλοι τους τραγικά και ηλίθια επηρμένοι, μιλώντας για «δίκαιη ειρήνη»; ΄
Μήπως ότι ο Ουκρανός θα πάρει πίσω έστω και τα μισά ή το 1/3 όσων του πήραν οι Ρώσοι; Ποιος τρελός, παράφρονας, ανόητος τον «πείθει» πως κάτι τέτοιο μπορεί να συμβεί; Για τα σίδερα είναι ή για το απόσπασμα.
Η Ιστορία μας δίδαξε πώς ένας πόλεμος τελειώνει με έναν νικητή και έναν ηττημένο και ότι ο νικητής παίρνει, ο ηττημένος δίνει; Και έτσι υπογράφονται οι Συνθήκες ειρήνης οι οποίες ποτέ δεν είναι δίκαιες;;!! Για ποια δικαιοσύνη μιλούν;
Πάλι η Ιστορία μας δίδαξε ότι τους όρους τους βάσει ο νικητής, όχι ο ηττημένος, όπως τώρα βλέπουμε πως επιχειρούν να κάνουν οι ελαφροΐσκιωτοι και ελαφρόγνωμοι Macron, Starmer και Merz, ζητώντας ο Ρώσος να τους δεχθεί;!
Κανείς δεν το γνωρίζει; Και οι τρεις ανήθικοι ηγέτες προσποιούνται πως δεν το ξέρουν δεχόμενοι να παραταθεί το μακελειό;
Βέβαια οι ευρω-κοινοτικοί πείθοντας τον άμυαλο Ζελένσκι να μη συνθηκολογήσει και να συνεχίσει τον πόλεμο έως τον τελευταίο Ουκρανό, προκαλούν ζημιά και στον Τραμπ ο οποίος με τον πόλεμο να συνεχίζεται δεν έχει την δυνατότητα να εφαρμόσει τη συμφωνία που με κόπο υπέγραψε με τον Ζελένσκι για τις σπάνιες γαίες και τα ορυκτά της Ουκρανίας και να αρχίσει έτσι να εισπράττει τα κέρδη που υπολόγισε.
Κατά τα άλλα το ότι ο Marco Rubio, Αμερικανός ΥΠΕΞ, απέρριψε την υπόθεση απόσυρσης από την Ευρώπη των αμερικανικών δυνάμεων φαίνεται πως δεν έπεισε κανέναν, και πολύ πιθανόν να έχουν δίκιο, εξ ου και ο παροξυσμός επανεξοπλισμού ποπυ πλήττει τις χώρες της ΕΕ, με τελευταίο τον μανιακό «μαϊντανό» Rutte να ζητά από τις ευρωπαϊκές νατοϊκές χώρες να διαθέσουν όχι πια το 2 ή 3%, αλλά το 5% του ΑΕΠ τους!
Με αυτή τη «λογική» – που μόνο λογική δεν είναι – άρχισαν κιόλας σε διάφορες χώρες να μιλούν περί «επανεισαγωγής» της κανονικής στρατιωτικής θητείας που από χρόνια είχε καταργηθεί,. για να «δημιουργήσουν» περισσότερους στρατιώτες σάρκα κανονιού!! Τρέλα.
Σήμερα το σύνολο των ευρωπαϊκών στρατών είναι περίπου 1,5 εκατομμύρια άτομα, ένας αριθμός σίγουρα πολύ μεγαλύτερος από εκείνον των αμερικανών δυνάμεων στην Ευρώπη. Και όμως, οι αναλυτές της έκθεσης βρίσκουν «λογικό» να μας πουν ότι, σε περίπτωση αποχώρησης των 80.000 Αμερικανών, η Ευρώπη θα έχει ανάγκη άλλων 300.000 στρατιωτών! Ακαταλαβίστικο;!
Στη περίπτωση τίθεται φυσικά θέμα συντονισμού και ενιαίας διοίκησης. Οι αμερικανές δυνάμεις στην Ευρώπη διαθέτουν και τα δύο. Οι ευρω-δυτικοί στρατοί δεν διαθέτουν τίποτα απ’ τα δύο.
Τώρα βέβαια το πώς σκέφτονται ότι ο επανεξοπλισμός της καθεμιάς χώρας από τις 27 που ευαγγελίζονται θα μπορεί να δημιουργήσει κάποια ενιαία διοίκηση με συντονιστικό πρόσημο δεν μας είναι κατανοητό.
Πολύ απλά/απλοϊκά μας λένε (Alexandr Burikov, μέλος της σύνταξης της έκθεσης) ότι, αφού δεν υπάρχει συντονισμός και ενιαία διοίκηση, τότε η λύση βρίσκεται στην αύξηση του στρατιωτικού προσωπικού και στην ανθεκτικότητα του στρατιωτικού συστήματος. Δηλαδή, ένας πολυπληθέστερος στρατός μπορεί να αντικαταστήσει την έλλειψη συντονισμού και ενιαίας διοίκησης. Με ποια λογική αυτό γίνεται εφικτό, κανείς δεν μας εξηγεί. Αν βεβαίως αυτή μπορεί να θεωρηθεί λογική.
Και η έκθεση συνεχίζει με το ίδιο γνωστό μιλιταριστικό «τροπάριο»: αν θέλουμε, λέει, να αποκρούσουμε μια ενδεχόμενη ρωσική επίθεση στον βαλτικό χώρο (Βαλτικές και Σκανδιναβικές χώρες), τότε ο ευρωπαϊκός στρατός (μάλλον θα εννοεί: ο κοινοτικός) θα έχει ανάγκη από 1.400 τανκ, 2.000 οχήματα μάχης του πεζικού και 700 κανόνια. Επίσης τουλάχιστον 1.000.000 βλήματα των 155 χιλ. για τους πρώτους τρεις μήνες μαχών.
Και επισημαίνει ακόμη πως αυτοί οι αριθμοί υπερβαίνουν τα ανάλογα σημερινά δεδομένα των στρατών της Γαλλίας, Γερμανίας, Ιταλίας και Ηνωμένου Βασιλείου μαζί. Και βέβαια «υπερβαίνουν» αφού οι δυτικοί νατοϊκοί δεν έχουν πια κανένα όπλο να δώσουν στην Ουκρανία. Ξεγυμνώθηκαν!
Όσο για τα drones, οι Ευρωπαίοι θα πρέπει να αυξήσουν τη δύναμή τους στις 2.000 μονάδες μεγάλου βεληνεκούς.
Όλα ετούτα για να μπορεί η Ευρώπη, λένε, «να ανταγωνιστεί την παραγωγική δυνατότητα της Ρωσίας που παράγει 1.500 τανκ το χρόνο, χιλιάδες τεθωρακισμένα και εκατοντάδες μονάδες πυροβολικού επωφελούμενη ακόμη από τις τεράστιες υποδομές της εποχής του κολοσσιαίου Ερυθρού Στρατού.
Και οι αναλυτές τονίζουν πως όλοι αυτοί οι εξοπλισμοί είναι αναγκαίοι για να διατηρηθεί μια «ικανή αποτρεπτική δύναμη» χωρίς να γίνει υποχρεωτικά προσφυγή στα πυρηνικά. Φαίνεται πως με αυτές τις δηλώσεις τους δεν αντιλαμβάνονται την τέλεια γελοιότητά τους. Έκδηλα φανερώνουν πως βρίσκονται εκτός τόπου και χρόνου διότι μιλούν ασυλλόγιστα για «πυρηνικά» σαν να υπάρχει κάποια ποσοτικο-ποιοτική ισορροπία μεταξύ Ευρώπης και Ρωσίας που θέτει τα δύο μπλοκ στο ίδιο επίπεδο ισχύος, «ξεχνώντας» πως το ρωσικό πυρηνικό οπλοστάσιο είναι απολύτως ασυναγώνιστο για τα ευρωπαϊκά δεδομένα, οπότε είναι εντελώς αδόκιμη οποιαδήποτε σύγκριση και αναφορά σε «βαρυσήμαντα» ευρω-κοινοτικά πυρηνικά.
Πάντως η ημερήσια διαταγή προβλέπει πως οι Ευρωπαίοι πρέπει να ενισχύσουν τις άμυνες τους, ειδικά στον τομέα των πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς, της αεροπορικής άμυνας και τροφοδοσίας, των αεροπορικών παρακολουθήσεων και των μεταφορών. Αυτή η ισχυροποίηση είναι προκαταρτική ως προς το επόμενο βήμα που είναι η κατοχή κοινών συλλογικών εξοπλισμών, μια ενωμένη επιμελητεία και ενοποιημένες στρατιωτικές μονάδες.
Παρ΄ όλα αυτά, δεν είναι ακόμη δυνατόν να γίνεται λόγος για έναν καθεαυτού «ευρωπαϊκό στρατό». Το πολύ-πολύ θα μπορούσε να υπάρξει ένας «στρατός ευρωπαίων».
Ωστόσο δε λείπουν και οι αντικρούοντες αυτά τα σχέδια για τους οποίους με τους σημερινούς 1.500.000 στρατιώτες η Ευρώπη δεν έχει καμία ανάγκη άλλων 300.000. Αρκεί εκείνοι που διαθέτει να χρησιμοποιηθούν στις σωστές θέσεις
Υπάρχει και το γαλλικό πυρηνικό οπλοστάσιο, μια «ασπίδα» που θα μπορούσε να επεκταθεί στη κοινοτική Ευρώπη. Και επίσης η Γαλλία θα πρέπει να πάψει να εναντιώνεται στο γερμανικό σχέδιο αντιπυραυλικής προστασίας (European Sky Shield Initiative).
Για τα γαλλικά, πυρηνικά όμως πολύ πρόσφατα ο Macron έθεσε τρεις απαράβατους όρους ώστε να μπορεί να υπάρξει μια επέκταση τους στην ΕΕ:
– η Γαλλία να μη πληρώνει τίποτα για έξοδα σε τρίτες χώρες
– η απομάκρυνση απ΄ τη Γαλλία των όπλων να μη δημιουργήσει ελλείψεις στην ίδια
– οι Γάλλοι να έχουν τον πλήρη έλεγχο χρήσης στις κοινοτικές χώρες.
Μένει να δούμε ποιοι θα δεχθούν αυτούς τους όρους.
Για να αυξηθούν οι εξοπλισμοί στην Ευρώπη η έκθεση Bruegel-Kiel προτείνει να αυξηθεί ο στρατιωτικός προüπολογισμός μεταξύ 115 και 250 δις ευρώ το χρόνο, δηλαδή 3,5% του ΑΕΠ, βραχυπρόθεσμα. Η αύξηση θα μπορεί να πραγματοποιηθεί με πρωτοβουλίες δανεισμού, τουτέστιν τα κράτη θα πρέπει να δανειστούν δις ευρώ μόνο και μόνο για να αποκτήσουν περισσότερα όπλα!
Και η Γερμανία θα πρέπει να παίξει κεντρικό ρόλο (μια άλλη τραγική κοινοτική «λογική»!) με τη μεγαλύτερη συμμετοχή στα έξοδα, περίπου το ήμισυ του συνολικού ποσού, αυξάνοντας τα έξοδά της για την άμυνα από 40 δις στα 140 δις ευρώ το χρόνο, όπερ σημαίνει μια Γερμανία υπεροπλισμένη στυλ Γερμανία 1940!
Οι αναλυτές θεωρούν εφικτή αυτή τη λύση εφόσον υπάρχει μια σίγουρη πολιτική βούληση, όπως όντως, λένε, υπάρχει.
Βασικό είναι να υπάρχει ένας συντονισμός, η λειτουργία του οποίου μειώνει αισθητά, λένε, και το γενικό κόστος των εξοπλισμών.
Ως συνήθως όλοι αυτοί οι «ειδήμονες» μιλούν και «σχεδιάζουν» με μοναδικό γνώμονα την «πολιτική βούληση» των κυβερνώντων. αποκλείοντας παντελώς τη «βούληση των πολιτών», σαν να μην υπάρχουν καθόλου πολίτες στις χώρες τους, αλλά και να υπάρχουν, σαν να μην έχουν κανένα δικαίωμα έκφρασης της βούλησης τους!!! Σαν να είναι πολίτες βουβοί και εκτοπλάσματα!!
Σίγουρα γι’ αυτό φταίνε και οι πολίτες που δεν οργανώνονται για να έχουν λόγο κι αυτοί στις αποφάσεις των κυβερνητών τους.
Τώρα, για την συλλογική αγορά όπλων ήδη υπάρχει το πρόγραμμα Edirpa με σκοπό την ενίσχυση της ευρωπαϊκής αμυντικής βιομηχανίας. Τον προσεχή Δεκέμβρη του 2025 όμως αυτό το πρόγραμμα θα αντικατασταθεί από ένα άλλο ευρωπαϊκό πρόγραμμα με ένα budjet 1,5 δις ευρώ το χρόνο.
Με ένα τέτοιο ποσό, πολύ χλωμό βλέπουμε αυτό το νέο πρόγραμμα. Και ακόμη πιο χλωμό βλέπουμε τη δυνατότητα ενός σωστού συντονισμού που απαιτείται. Εκτός του ότι όλη αυτή η «ιστορία» επανεξοπλισμού, με ή χωρίς παράλληλη παρουσία Αμερικανών στην Ευρώπη, φαντάζει κάπως… χιμαιρική και έρμαιο του χρόνου.
Πόσο πιο εύκολα θα ήταν τα «πράγματα» εάν έπαυε ο βρόγχος της αντιρωσικής εχθρότητας και η ΕΕ σε κλίμα φιλίας με τη Ρωσία είχε όλο το χρόνο, το χρήμα και τη σύνεση να προβεί, μέσα σε ειρηνικό κλίμα, σε όποια τελειοποίηση εξοπλισμών ήθελε και μπορούσε χωρίς κορώνες παροξυσμού και απειλών δεξιά και αριστερά, και με ταυτόχρονη την αμερικανική παρουσία σε σχέσεις φιλίας.
Κέρδος για όλους. Και ειρήνη!
