INOTV
Μέχρι σήμερα, το ΝΑΤΟ δεν έχει πραγματικό εχθρό, γράφει η εφημερίδα Unzensuriert . Η ρωσική αρκούδα δεν είναι επιθετική και έχει πολύ πιο ενδοτικό χαρακτήρα, από ό, τι ισχυρίζονται στην Συμμαχία. Ο συντάκτης προτείνει να σκεφτούν για τη διάλυση της στρατιωτικής οργάνωσης. Είναι πεπεισμένος ότι το νέο σύστημα ασφαλείας στην Ευρώπη θα είναι μια καλή προσθήκη και θα εμπλουτίσει την αρχιτεκτονική ασφάλειας του κόσμου.
Το NATO παίζει με τους μυς στη Βόρεια Ευρώπη κατά τη διάρκεια της μεγάλης κλίμακας και πολύ ακριβών ασκήσεων «ενωμένη τρίαινα», γράφει η Unzensuriert. Αλλά στην πραγματικότητα, η Συμμαχία δείχνει πολύ ζοφερή συμπεριφορά και υπερβολική επιθετικότητα, όμως στην πραγματικότητα, είναι χωρίς δόντια , πιστεύει ο συντάκτης του άρθρου.
Μετά την κατάρρευση του Συμφώνου της Βαρσοβίας (ATS) το 1991, η Ανατολική Ευρώπη είχε ένα κενό, και οι πρώην δορυφόροι της Σοβιετικής Ένωσης ζήτησαν αμέσως από το ΝΑΤΟ να αμυνθούν εναντίον ενός ισχυρού γείτονα της Ρωσίας, υπενθυμίζει η εφημερίδα. Το ΝΑΤΟ επωφελήθηκε αυτή τη στιγμή της αδυναμίας της Ρωσίας και πρόσφερε την ένταξη όλων των χωρών στη Συμμαχία.
Μέχρι το τέλος του 1997, τα πρωτόκολλα για την ένταξη στο ΝΑΤΟ υπεγράφησαν με την Πολωνία, την Τσεχική Δημοκρατία και την Ουγγαρία, αλλά έγιναν πλήρη μέλη της Συμμαχίας μόνο το 1999. Το 2004, η στρατιωτική οργάνωση περιελάμβανε τη Βουλγαρία, τη Ρουμανία, τη Σλοβακία, καθώς και τις πρώην Σοβιετικές Δημοκρατίες της Εσθονίας, Λετονίας και Λιθουανίας. Η Βοσνία και Ερζεγοβίνη καθώς και η πΓΔΜ παραμένουν οι επίσημοι υποψήφιοι για ένταξη. Την ίδια στιγμή, η Ουκρανία, η γεωργία και το Κοσσυφοπέδιο ενδιαφέρονται επίσης να γίνουν μέλη της Συμμαχίας. Οι ουδέτερες χώρες της Ευρώπης — Ιρλανδία, Σουηδία, Φινλανδία, Μάλτα, Αυστρία και Ελβετία — συνεργάζονται με το ΝΑΤΟ στο πλαίσιο του προγράμματος σύμπραξης για την ειρήνη.
Η Ρωσία έχει αντιληφθεί την αβάσιμη επέκταση της στρατιωτικής οργάνωσης στην Ανατολή ως ταπείνωση, ο συγγραφέας σημειώνει. Χωρίς αμφιβολία, θα ήταν προτιμότερο, μαζί με τη Γερμανική ενοποίηση, οι αντιμαχόμενες φατρίες να τερματίσουν τον ψυχρό πόλεμο και να διέλυαν το ATS και το ΝΑΤΟ. Αλλά όλα συνέβησαν διαφορετικά και προκαθορίστηκε σε μεγάλο βαθμό η κατάσταση με την ασφάλεια και την άμυνα στην Ευρώπη, διότι χωρίς την “μαλακή φροντίδα των Ηνωμένων Πολιτειών και την εξάρτηση από τις αμερικανικές στρατιωτικές πηγές” η ΕΕ θα ενισχύσει περισσότερο σκόπιμα τη δική της άμυνα.
Σήμερα, το NATO δεν έχει εχθρό, ο συγγραφέας πιστεύει. Η Ρωσία, όπως και στα χρόνια του ψυχρού πολέμου, δεν είναι ένας επιθετικός αντίπαλος. Η «Ρωσική αρκούδα έχει πιο ξεκάθαρο χαρακτήρα» από ότι ισχυρίζεται η Συμμαχία. Η διάλυση της οργάνωσης δεν σημαίνει απαραιτήτως ότι οι σχέσεις μεταξύ Ευρώπης και Ηνωμένων Πολιτειών θα επιδεινωθούν. Το νέο σύστημα ασφαλείας στην Ευρώπη θα είναι μια καλή προσθήκη και θα εμπλουτίσει την παγκόσμια αρχιτεκτονική ασφαλείας, ολοκληρώνει τη δημοσίευση.
