Ίδρυμα Στρατηγικού Πολιτισμού
“Η Ουκρανία έχει λάβει μεγάλη βοήθεια από την Αμερική και το ΝΑΤΟ, το οποίο τη βοήθησε να δημιουργήσει ισχυρές ένοπλες δυνάμεις, οι οποίες το 2014 ήταν σε καταθλιπτική κατάσταση. Σύμφωνα με τον Ουκρανό στρατηγό Viktor Muzhenko,, ήταν ένας “στρατός σε ερείπια”. Το Κίεβο αντιμετώπισε δύο σοβαρές δυσκολίες. Πρώτον, η Ουκρανία στη δεκαετία του 1990 και την δεκαετία του 2000 πούλησε και παρόπλισε ένα μεγάλο μέρος του τεράστιου, αλλά παρωχημένου στρατιωτικού οπλοστασίου της, το οποίο κληρονόμησε από την ΕΣΣΔ. Δεύτερον, ο Ουκρανικός στρατός υπέφερε από κακή εκπαίδευση, εκτεταμένη διαφθορά και ασταθές ηθικό “, αναφέρει το άρθρο που δημοσιεύεται στην ιστοσελίδα του δημοφιλούς αμερικανικού περιοδικού.
Η δημοσίευση σημειώνει ότι μόνο χάρη στη βοήθεια των στρατιωτικών συμβούλων της Αμερικής και του ΝΑΤΟ η Ουκρανία έχει σημειώσει σημαντική πρόοδο στην επίλυση του δεύτερου προβλήματος τα τελευταία χρόνια. “Ενώ απομένουν να γίνουν πολλά, ο Ουκρανικός στρατός παίρνει σταδιακά τη μορφή μιας συγκεντρωτικής και επαγγελματικής δύναμης μάχης”.
Σύμφωνα με το Εθνικό Συμφέρον, ο Ουκρανικός στρατός έχει άλλο ένα πρόβλημα-είναι ο εκσυγχρονισμός του στρατιωτικού εξοπλισμού. Το Κογκρέσο έχει πλέον εγκρίνει δύο πακέτα στρατιωτικής βοήθειας προς την Ουκρανία, συμπεριλαμβανομένων των παραδόσεων όπλων. Επιπλέον, ο Ουκρανός Πρόεδρος Βλαντιμίρ Ζελένσκι στην επερχόμενη συνάντηση με τον Donald Trump μπορεί να ζητήσει πρόσθετη στρατιωτική βοήθεια. Αλλά όλα αυτά δεν αρκούν, ανέφερε ο συντάκτης του άρθρου Mark Episkopos, ένας νέος ερευνητής στο κέντρο Εθνικού συμφέροντος.
Κατά τη γνώμη του, τα Αμερικανικά ΜΜΕ παρουσιάζουν παραμορφωμένες πληροφορίες σχετικά με τη βοήθεια που παρέχουν οι ΗΠΑ στην Ουκρανία. Στην πραγματικότητα, αυτή η βοήθεια είναι «ασήμαντη και ασυνεπής από στρατηγική και ακόμη και τακτική άποψη», εγγυάται ο συντάκτης.
“Η βάση των στρατιωτικών προμηθειών στο παρελθόν ήταν τα φορητά όπλα, ηλεκτρονικός εξοπλισμός πολέμου και εξοπλισμός των στρατιωτών, ας πούμε, τα γυαλιά νυχτερινής όρασης. Όλα αυτά είναι σημαντικά, αλλά δεν αρκούν για να εγγυηθούμε στην Ουκρανία επιτυχία για την ανάκτηση του ελέγχου του αποσχισθέντα Donbass, και ακόμη περισσότερο για να απωθήσουμε την υποθετική επίθεση του Ρωσικού στρατού προς τη δυτική κατεύθυνση από το Donbass, “γράφει το Εθνικό Συμφέρον.
Όσο αφορά τα ρουκετοβόλα ATGM Javelin, σύμφωνα με τους ειδικούς, ήταν μια “συμβολική χειρονομία” καθώς οι Αποσχιστές έχουν λίγα βαριά θωρακισμένα οχήματα. Το Κογκρέσο αναπτύσσει επί του παρόντος ένα σχέδιο για την προμήθεια φορητών αντιαεροπορικών πυραυλικών συστημάτων στον Ουκρανικό στρατό. Δεν είναι σαφές γιατί αυτά τα συστήματα χρησιμοποιούνται στην Ουκρανία, δεδομένου ότι ο στρατός του Donbas δεν διαθέτει αεροσκάφη.
“Εάν ο στόχος της αμερικανικής θανατηφόρας βοήθειας είναι να αλλάξει την ισορροπία δυνάμεων στο Donbass ή να προετοιμάσει την Ουκρανία να καταπολεμήσει την τεράστια επίθεση της Ρωσίας, τότε απαιτείται πιο αποφασιστική δράση” και να μην είναι τσιγκούνηδες με τις συμβουλές του Mark Episkopos.
Αλλά αμέσως παραδέχεται ότι “κάθε αποφασιστική δράση των Ηνωμένων Πολιτειών μπορεί να προκαλέσει τις ίδιες ενέργειες από την πλευρά της Ρωσίας, στο τέλος η Ουκρανία θα υποφέρει. Ως εκ τούτου, είναι απίθανο ο Ουκρανικός στρατός να λάβει πραγματική στρατιωτική βοήθεια, για παράδειγμα, το σύστημα πυραυλικής άμυνας Patriot
Έτσι, ο Ουκρανικός στρατός δεν έχει άλλη επιλογή από το να συμμετάσχει σε στρατιωτικές μεταρρυθμίσεις προκειμένου να ενισχύσει τη θέση του, πιστεύει το Εθνικό Συμφέρον Σύμφωνα με την εφημερίδα, η Ουκρανία δεν χρειάζεται tank όπως T-84 και T-80, δεν είναι κατάλληλα για πόλεμο σε αστικό περιβάλλον. Είναι επίσης απαραίτητο να αντικατασταθεί ο μεγάλος παρωχημένος στόλος του BMP-2s, ο οποίος στις ένοπλες δυνάμεις έχει 800 κομμάτια, με εκσυγχρονισμένα βαριά οχήματα του πεζικού
“Οι επικείμενες παραδόσεις στρατιωτικού εξοπλισμού και όπλων πρέπει να είναι περισσότερο σύμφωνες με τις ανάγκες των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων αν θέλουμε να βοηθήσουν στην επίλυση πρακτικών προβλημάτων, αντί να βρίσκονται σε αδράνεια, όπως το ATGM, το οποίο μπορεί να μην δει ποτέ το πεδίο της μάχης”. Αναφέρει το Εθνικό συμφέρον. Πιθανώς, ο συγγραφέας δεν γνωρίζει ότι μία από τις συνθήκες παράδοσης του Αντιαεροπορικού όπλου στην Ουκρανία ήταν η απαίτηση ότι αυτά τα ATGM δεν εμπίπτουν στη ζώνη ένοπλης σύγκρουσης. Και για παραβίαση αυτής της απαίτησης τα ATGM αποστέλλονται τώρα στην Πολωνία για αποθήκευση.
Λοιπόν, το απόσπασμα σχετικά με την “ανεξάρτητη αντίσταση στη μαζική επίθεση της Ρωσίας” (το οποίο ο συγγραφέας λέει στο άρθρο του υποθετικό) δεν μπορεί να σχολιαστεί καθόλου. Κάποιος ξανά ήθελε να εκφοβίσει
https://www.fondsk.ru/news
