Στη Βουλή αυτές τις ημέρες διεξάγεται μία ψηφοφορία για την ανάδειξη του Προέδρου της Δημοκρατίας της χώρας.
Παράλληλα στα ΜΜΕ διακινούνται πληροφορίες ότι ενδεχομένως κάποιοι άγνωστοι κύκλοι έχουν την πρόθεση να παρεμβούν στη διαδικασία, λαδώνοντας κάποιους βουλευτές της ευρύτερης αντιπολίτευσης για να ψηφίσουν τον προτεινόμενο πρόεδρο από την κυβέρνηση.
Η κυβέρνηση μετά βδελυγμίας αρνείται την ύπαρξη κουμπαράδων για την δωροδοκία βουλευτών και έχει ζητήσει σχετική έρευνα από την δικαιοσύνη για το θέμα με αφορμή τις αποκαλύψεις της κας Ξουλίδου, αλλά και τα γραφόμενα στον τύπο.
Η πρώτη ψηφοφορία έχει ήδη γίνει και 5 βουλευτές της ευρύτερης αντιπολίτευσης, που σήμερα εμφανίζονται ως ανεξάρτητοι, έχουν ήδη ψηφίσει για τον προτεινόμενο Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
Σήμερα σε μία πρωινή τηλεοπτική εκπομπή αποκαλύπτεται από τον ηθοποιό κο Λαζόπουλο ότι έχει δει βίντεο και έχει ακούσει ηχητικό απόσπασμα, που αποδεικνύει τουλάχιστον μία προσπάθεια δωροδοκίας του βουλευτή των ΑΝΕΛ κου Παύλου Χαικάλη.
Ο κος Χαικάλης στη συνέχεια αποκαλύπτει ότι το βίντεο και το ηχητικό απόσπασμα έχει παραδοθεί στη Δικαιοσύνη για ενέργειες και δεν έχει προκύψει ως σήμερα καμμία δίωξη ή κλήση προς απολογία του φερόμενου ως δράστη.
Στη συνέχεια διαρρέουν αυτούσια πρώτα το ηχητικό απόσπασμα και στη συνέχεια και το βίντεο.
Εδώ αρχίζουν οι απορίες του βλάκα ψηφοφόρου:
1. Πρόκειται για αλήθεια ή ψέμα?
2. Γιατί η δικαιοσύνη δεν προέβη σε αυτόφωρη και αυτεπάγγελτη δίωξη ως σήμερα ?
3. Ποιός ανακριτής χειρίζεται την υπόθεση ?
4. Γιατί ο πρωθυπουργός της χώρας βιάζεται να χαρακτηρίσει το υλικό παράνομο και προτίθεται να κάνει μήνυση στον κο Χαικάλη?
5. Eίναι ο κος Χαικάλης γνωστό και πολιτικώς εκτεθειμένο πρόσωπο σύμφωνα με τον νόμο 3691 του 2008 για την πρόληψη και καταστολή της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες και της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας?
6. Περιλαμβάνεται η παθητική και η ενεργητική δωροδοκία στα εγκλήματα που απαριθμούνται στο νόμο στο άρθρο 3 του ίδιου νόμου?
7. Aποτελεί παράβαση του επαγγελματικού απορρήτου η αποκάλυψη σε κάποιον τρίτο ,για ιδία χρήση, των αριθμών των προσημειωμένων χαρτονομισμάτων, που δόθηκαν ως λύτρα απαγωγής?
8. Eίναι συνηθισμένο να κυκλοφορούν και να παραδίνονται σε βαλίτσες ποσά σε μετρητά του ύψους των 700.000 ευρώ, τα οποία μάλιστα είναι διαθέσιμα εντός μόνο μίας ημέρας προς παράδοση?
9.Μπορεί κάποιος να ρυθμίσει ένα δάνειο τρίτου με την προσθήκη περιόδου χάριτος 10 ετών για την αποπληρωμή του, ως αντάλλαγμα αδικήματος δωροδοκίας, χωρίς να συμπράξει η τράπεζα που το χορήγησε ?
10. Mπορεί να γνωρίζει νόμιμα κάποιος τρίτος από ποιά τράπεζα πήρε δάνειο ο κος Χαικάλης και αν όχι , ποιά αδικήματα σχετικά με την παραβίαση προσωπικών δεδομένων έχουν τελεστεί εκ μέρους υπαλλήλων της τράπεζας?
11. Aπό ποιά τράπεζα χορηγήθηκε το δάνειο του κου Χαικάλη?
12. H τράπεζα αυτή έχει κάνει παρόμοιες ρυθμίσεις σε πολιτικώς εκτεθειμένα πρόσωπα και σε ποιούς?
13.’Eγιναν οι προβλεπόμενες αναφορές προς τις αρχές ,που επιβλέπουν την εφαρμογή της νομοθεσίας σύμφωνα με τον νόνο 3691 του 2008, όταν αναλήφθηκε το ποσό των 700.000 ευρώ ή όταν πραγματοιήθηκαν οι ρυθμίσεις σε πολιτικώς εκτεθειμένα πρόσωπα?
Στο σημείο αυτό. όσο βλάκας και να είναι, ο ψηφοφόρος καταλαβαίνει ότι απαντήσεις στα παραπάνω ερωτήματα δεν πρόκειται να δοθούν από την κυβέρνηση ή την δικαιοσύνη.
Αλλά ακόμα και ένας βλάκας μπορεί να καταλάβει ότι δεν μπορεί να δηλώνει κάποιος ότι ελέγχει τα χρήματα του για ύποπτα χαρτονομίσματα , που χρησιμοποιήθηκαν ως λύτρα απαγωγής επώνυνου επιχειρηματία, χωρίς να παραδέχεται έμμεσα ότι συναλλάσσεται με κοινούς εγκληματίες του ποινικού δικαίου.
Μπορεί επίσης να καταλάβει ότι μόνο επιχειρηματικοί κύκλοι μεγάλης οικονομικής επιφάνειας μπορεί να έχουν την δυνατότητα να μετατρέψουν 700.000 ευρώ σε ράβδους χρυσού χωρίς την μεσολάβηση του χρηματιστηρίου ή κάποιας τράπεζας με την διαδικασία , που πρότεινε ο πρώην τραπεζίτης.
Δοκιμάστε και εσείς αν θέλετε να αγοράσετε χρυσό αξίας 10.000 έως 20.000 ευρώ δίνοντας μετρητά σε τράπεζα ή στο χρηματιστήριο…
Φαντάζομαι ότι θα σας ρωτήσουν που τα βρήκατε και δεν θα δεχθούν ως αποδεκτή απάντηση ότι τα πήρατε ως αντάλλαγμα της ψήφου σας στη Βουλή.
Ότιδήποτε και να επικαλεσθείτε για να δικαιολογήσετε την προέλευση των χρημάτων σας ,λέγοντας ψέματα , μπορεί να σας οδηγήσει στη φυλακή έως 10 χρόνια και να σας επιβληθεί παράλληλα χρηματική ποινή από 20.000 ευρώ έως 1.000.000 ευρώ , όχι γιατί δωροδοκηθήκατε, αλλά για το αδίκημα του νόμου 3691 για ξέπλυμα χρήματος (άρθρο 45).
Αν αυτός που διέπραξε το αδίκημα είναι και τραπεζίτης η προβλεπόμενη ποινή γι’ αυτόν αρχίζει από 30.000 και φτάνει τα 2.000.000 ευρώ.
Καταλάβατε τώρα γιατί πρότειναν στον κο Χαικάλη μετρητά μόνο τα 700.000 ευρώ?
Aν τα έπαιρνε και δεν ψήφιζε σωστά , θα μπορούσαν να τον καταγγείλουν για ξέπλυμα και να κατασχέσουν έως και 1.000.000 ευρώ…
Τους είχατε για βλάκες να πληρώνουν μετρητά για μελλοντικές υπηρεσίες τους πολιτικούς αντιπάλους τους?
To βίντεο της καταγγελίας βρίσκεται εδώ http://youtu.be/mq34aNZzuno
Ευχαριστούμε τον κο Χαικάλη για την πιο πετυχημένη παράσταση της καριέρας του.
Ο συμπρωταγωνιστής του φαντάζομαι ότι θα δώσει την παράσταση του στον αρμόδιο εισαγγελέα.
Ελπίζω μόνο να τον πείσει ότι δεν είναι ένοχος…
Γιατί ο εισαγγελέας, παραμονές πρόωρων βουλευτικών εκλογών, δεν μπορεί να κάνει τον βλάκα και σίγουρα δεν είναι ηθοποιός…
