Για τους εξής λόγους κυρίως :
Αν η αναθεώρηση διατάξεων του Συντάγματος αποτελέσει στην τελική , αντικείμενο προκήρυξης δημοψηφίσματος «για κρίσιμο εθνικό θέμα»- το προϊόν της αναθεωρητικής εργασίας υπό δημοψηφισματική ετυμηγορία δλδ , θα δεσμεύσει προκαταβολικώς την αναθεωρητική Βουλή . Κάτι τέτοιο θα συνιστά όχι απλώς παραβίαση αλλά, κυριολεκτικώς, πρωτοφανή ευτελισμό του γράμματος και του πνεύματος των διατάξεων του άρθρου 44 παρ. 2 εδ. α΄ του ίδιου του Συντάγματος.
Με τον τρόπο που χειρίστηκε το πολιτικό μας σύστημα το τελευταίο δημοψήφισμα του 62% , δεν έχει ( στην παρούσα φάση ) σε απαιτούμενο βαθμό εκείνη την ΑΞΙΟΠΙΣΤΊΑ που χρειάζεται προκειμένου να ¨ανοίξει ¨ το θέμα της αναθεώρησης ενώπιον της κοινωνίας , χωρίς εκείνη , να μην διακατέχεται από δυσπιστία ως προς τις προθέσεις του
Ο ΚΙΝΔΥΝΟΣ συνεπώς να ¨τροφοδοτηθούν ¨ σε μερικά χρόνια , ακρότητες στα πλαίσια της κοινωνίας και να δρομολογηθούν καταστάσεις – βλέπε, απόπειρα πραξικοπήματος στην Τουρκία – είναι μεγάλος.
Μια προσπάθεια ψήφισης νέου εκλογικού νόμου από την άλλη , ¨στο ίδιο μήκος κύματος ¨ θα οδηγήσει ( για να βρεθούν οι 200 ψήφοι ) στην υιοθέτηση της πρότασης για μείωση του πλαφόν εισόδου στην βουλή , κάτω από το 3% . Συνέπεια ;; η είσοδος αργά ή άμεσα Μουσουλμανικού ή Αλβανικού Κόμματος στη Βουλή των Ελλήνων .
Αλλά , και εάν ακόμα ψηφιστεί νέος εκλογικός νόμος με διατηρητέο το πλαφόν 3% , θα οδηγήσει τη χώρα σε φάση ακυβερνησίας – έστω και περαστική – αρκετή όμως για να αποσταθεροποιήσει το πολιτικό σύστημα , που περνάει μια παρατεταμένη κρίση .
Ποια θα είναι άλλωστε τα πέντε (5) κόμματα που θα συγκροτήσουν κυβέρνηση , χωρίς να αντιπαραθέσουν ( εάν βρεθούν ) απέναντί τους ως αντιπολίτευση , όλες τις ακραίες πολιτικές και ιδεολογικές αντιλήψεις και ιδεολογίες ;
Ο ΚΙΝΔΥΝΟΣ συνεπώς και πάλι , να ¨τροφοδοτηθούν ¨ σε μερικά χρόνια , ακρότητες στα πλαίσια της κοινωνίας και να δρομολογηθούν καταστάσεις – βλέπε τους λόγους για την απόπειρα πραξικοπήματος στην Τουρκία – είναι μεγάλος
Αφήστε τα λοιπόν για … μετά τις επόμενες εκλογές .
