Γράφει ο Παναγιώτης Αποστόλου
Επικεφαλής της “Ελλήνων Πολιτείας”
Στο χθεσινό μου άρθρο με τίτλο: «Η “Πυθία” και το …“Μαντείο” της Κατεχάκη – Η “παράγκα” του Ρουμπάτη σε δράση…», είχα κάνει εκτενή αναφορά στην έκδοση της αθωωτικής απόφασης με ψήφους 4 προς 1, για τους ελεγχόμενους από την τακτική δικαιοσύνη υπαλλήλους της ΕΥΠ, τον Συριζαίο σήμερα, προερχόμενο από το βαθύ ΠΑΣΟΚ, συνδικαλιστή Θεόδωρο Σπατιώτη και την Αγγελική Πατελάκη που κατηγορούνταν για το βαρύτατο, κακουργηματικού χαρακτήρα αδίκημα, της παραβίασης μυστικών της πολιτείας – κατασκοπία και τους έχει επιβληθεί με ομόφωνη απόφαση ανακριτού και εισαγγελέα το μέτρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα. Οι οποίοι κατηγορούνται, ότι έδιναν στον πρώην βουλευτή του ΠΑΣΟΚ κ. Μιχάλη Καρχιμάκη, ο οποίος κατηγορείται για την ηθική αυτουργία στην παραπάνω ενέργειά τους, τα άκρως απόρρητα ενημερωτικά δελτία της υπηρεσίας προς τον τότε πρωθυπουργό κ. Κώστα Καραμανλή. Δηλαδή, ο κ. Καρχιμάκης και άρα ο Γιώργος Παπανδρέου που τότε ήταν αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ήξερε τα πάντα πριν τα μάθει ο Πρωθυπουργός της χώρας!
Επίσης, έγραφα για τα μέλη αυτής της Επιτροπής και το “πολιτικό ιστορικό” τους!
Έγραφα, και για τον μειοψηφήσαντα Σπύρο Νάννο, ο οποίος είναι επιχειρησιακός υπάλληλος, ένα από τα πιο καταρτισμένα και αξιόλογα στελέχη της υπηρεσίας με μακρόχρονη θητεία στο εξωτερικό που διετέλεσε επί τριετία (2012 – 2015) προϊστάμενος της αντιτρομοκρατικής υπηρεσίας της ΕΥΠ…
Απέκρυψαν ουσιώδεις μάρτυρες…
Αυτός, που τελικά είχε το σθένος να αντιδράσει και τελικά να μειοψηφήσει προτείνοντας την διενέργεια συμπληρωματικής και ενδελεχούς έρευνας – σύμφωνα πάντα με το ρεπορτάζ μας – καθότι το πόρισμα ήταν ελλιπέστατο! Έθεσε πολλά ζητήματα και ερωτηματικά τόσο επί της διαδικασίας όσο και επί της ουσίας της υπόθεσης. Ανέφερε, σύμφωνα με τις πληροφορίες μας, ότι διαπιστώνει πως δεν κλήθηκαν από τον διεξάγοντα την ΕΔΕ, υπάλληλο κ. Κώστα Ζαφειρόπουλο, βασικοί μάρτυρες της υπόθεσης, όπως ο πρώην προϊστάμενος στην κατασκοπία κ. Κώστας Αγγελάκης που ήταν και εκ των πρωταγωνιστών στο περίφημο γεύμα που παρέθεσαν οι τότε Πασόκοι συνδικαλιστές στον Μιχάλη Καρχιμάκη, οι τότε διοικούντες την υπηρεσία επί κυβερνήσεως Καραμανλή, η διευθύντρια της διεύθυνσης που υπηρετούσε, η κ. Πατελάκη και υπάλληλοι που υπηρετούσαν μαζί με την κ. Πατελάκη στο ίδιο γραφείο και που σύμφωνα με το ρεπορτάζ μας, υπάρχει κατάθεση στην ΕΔΕ που αναφέρει ότι στο γραφείο της είχαν πάρει μυρωδιά το τι συνέβαινε… Γιατί λοιπόν, δεν τους κάλεσαν όλους αυτούς αλλά και όλους όσους συμμετείχαν στο γεύμα στο “Πρυτανείο” του Κολωνακίου;;
Επίσης, γιατί δεν ελήφθη υπόψη η ομολογία που περιλαμβάνεται στο ηχητικό ντοκουμέντο;; Και άλλα πολλά… Ακούστηκαν πολλά όπως και το τι ξέρεις εσύ από νομικά;; Φανταζόμαστε πολλά περισσότερα, από τους τεχνικούς που συμμετείχαν στο όργανο αλλά αυτά δεν θα τα κρίνουμε εμείς. Επίσης, από το ρεπορτάζ μας προκύπτει ότι ο διεξάγων την περιβόητη ΕΔΕ κ. Κώστας Ζαφειρόπουλος είναι “συντοπίτης” -από την ίδια γειτονιά – και φίλος του Σπατιώτη, που πρόσφατα είχε εκλεγεί στο πειθαρχικό συμβούλιο με τη στήριξη της ομάδας Σπατιώτη, όταν κατέλαβε την εξουσία ο ΣΥΡΙΖΑ, με την πίεση πάλι της ομάδας Σπατιώτη τον αναβάθμισαν σε υποδιευθυντή και τώρα του έβγαλαν μετάθεση, έπειτα από επιθυμία του στον τόπο συμφερόντων του αμέσως μετά την έκδοση του πορίσματος!
Θα αντέξει η Δικαιοσύνη;;
Επίσης, καλά γνωρίζοντες τα της Κατεχάκη, λένε ότι πριν από καιρό ο Ζαφειρόπουλος είχε συλληφθεί στην πύλη της υπηρεσίας σε ξαφνικό έλεγχο να έχει επάνω του “στικάκι” με απόρρητα έγγραφα αλλά και πάλι, λένε, με παρέμβαση Σπατιώτη η υπόθεση κουκουλώθηκε… Αληθεύουν τα παραπάνω πολύ σοβαρά;;;
Εάν αληθεύουν αυτά, λόγοι τουλάχιστον ευθιξίας με βάση την Αρχή Αμεροληψίας επέβαλαν και σε αυτόν, πάντα κατά την δική μας εκτίμηση, την μη συμμετοχή του στην συγκεκριμένη διαδικασία… Θα έπρεπε να μην είχε αναλάβει αυτός την έρευνα γι αυτήν την τόσο σημαντική υπόθεση… Και το όργανο που πήρε αυτή την τόσο βεβιασμένη απόφαση θα έπρεπε να είχε δεχτεί την πρόταση που έπεσε στο τραπέζι της επεισοδιακής συνεδρίασης να διατάξει συμπληρωτική ανάκριση…
Έχουμε επίσης την πληροφορία, πως πρόσφατα ο Σπατιώτης αιτήθηκε στην εισαγγελία την άρση του μέτρου της απαγόρευσης εξόδου από την χώρα και ο εισαγγελέας αρνήθηκε να ικανοποιήσει το αίτημά του… Αυτό και μόνο λέει πολλά αν και δεν πρέπει να βιαστούμε να βγάλουμε συμπεράσματα με αυτά που συμβαίνουν στην χώρα μας τα τελευταία χρόνια και τις ωμές παρεμβάσεις της εκτελεστικής εξουσίας στην δικαστική… Φαινόμενο που το τελευταίο διάστημα είναι σε έξαρση… Η περίπτωση Καμμένου και η κάλυψη που του παρέχει το Μαξίμου είναι το καλύτερο και πιο πρόσφατο παράδειγμα. Αλλά αυτό δεν θα έπρεπε να το συνεκτιμήσουν οι τέσσερις του πειθαρχικού συμβουλίου της ΕΥΠ;;
Γιατί πήραν αυτήν την απόφαση, τόσο πρόχειρα και τόσο βιαστικά;;
Θα μπορούσαμε να σκεφτούμε πολλά αν δεν διαβάζαμε την αποκάλυψη που έκανε η εφημερίδα “Δημοκρατική” της Ρόδου, με τίτλο: «Ξεκαθάρισε η πρωτάκουστη υπόθεση εξοντώσεως του Κ. Καραμανλή», το Σάββατο 18/6/2017, την επομένη των δικών μας αποκαλύψεων και αναφέρεται στη μια εκ των σημαντικότερων υποθέσεων που απασχόλησε το Πανελλήνιο και αφορά τις υποκλοπές 2004 και του σχεδίου εξόντωσης του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή, το 2008, δηλαδή τον ογκώδη φάκελο «σχέδιο Πυθία»!
http://www.dimokratiki.gr/17-06-2017/xekatharise-protakousti-ypothesi-exontoseos-tou-k-karamanli/
Προσπαθούν το κουκούλωμα της εξόντωσης Καραμανλή…
H εκτίμησή μας είναι, ότι τα τέσσερα μέλη της Επιτροπής, βιάστηκαν προκαταλαμβάνοντας την απόφαση του δικαστικού συμβουλίου… Ίσως να νομίζουν ότι οι δικαστές επηρεάζονται από τέτοιες αποφάσεις δοτών οργάνων της εκτελεστικής εξουσίας… Ίσως να πιστεύουν ή να τους έχουν αφήσει κάποιοι να το πιστεύουν, ότι οι δικαστές χρειάζονται κάποια “βοήθεια” στο να χρειαστεί να κουκουλωθεί αυτή η σκοτεινή υπόθεση, που ίσως είναι το μεγαλύτερο πολιτικό σκάνδαλο που έσκασε στην χώρα από την μεταπολίτευση και μετά.
Πολλά μπορεί να προσάψει κάποιος στον Κώστα Καραμανλή, ιδίως ο υπογράφων που θεωρεί τον πολιτικό του χώρο το ίδιο ζημιογόνο με τους άλλους πολιτικούς χώρους για την Πατρίδα, αλλά ουδείς μπορεί να του προσάψει κάτι για τον πατριωτισμό του. Αντέδρασε – έστω ελαφρώς – στο προδοτικό σχέδιο Ανάν, συμφωνώντας με τον αείμνηστο Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας Τάσο Παπαδόπουλο, αντέδρασε στην ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ στην Σύνοδο του Βουκουρεστίου, έκανε ανοίγματα τόσο προς τη Ρωσία του Πούτιν στα ενεργειακά και άλλα ζητήματα όπως το σύστημα GIS της ΕΥΠ για την επιτήρηση των συνόρων μας, αλλά και εμπορικά ανοίγματα προς την Κίνα.
Γι αυτό και του έστησαν τις υποκλοπές, γι΄ αυτό και έγιναν προσπάθειες αποσταθεροποίησης της κυβέρνησής του με τις φονικές πυρκαγιές, με τα Δεκεμβριανά και με την σκανδαλολογία από συγκεκριμένα συστημικά δημοσιογραφικά κέντρα και “έγκριτους” δημοσιογράφους, γι΄ αυτό και το σχέδιο “Πυθία” για την πολιτική και φυσική εξόντωσή του.
Όλα αυτά βέβαια, αναφέρονται στο πόρισμα που συνέταξε έπειτα από μακροχρόνια έρευνα ο ακέραιος λειτουργός της δικαιοσύνης, ο ανακριτής κ. Δημήτριος Φούκας. Όμως, δεν θα πρέπει να παραβλέψουμε και τις προσπάθειες συγκεκριμένων κύκλων, προκειμένου να θάψουν την υπόθεση! Δηλαδή, με άλλα λόγια, αυτή η υπόθεση πρέπει να κλείσει, όπως …αναφέρει και ο Γιώργος Τράγκας στο περιοδικό του και οι οποίες δεν διαψεύστηκαν.
Επίσης, δεν μπορεί κάποιος να μην λάβει υπόψη του και τα όσα αναφέρει ο μαχητικός ελληνο-αμερικανός δημοσιογράφος Ιωάννης Κουντούρης στην ανάρτησή του με τίτλο: «Απαίτησε από τον Τσίπρα να βάλει μια και καλή ΤΕΡΜΑ στην έρευνα της υπόθεσης “Πυθία” ο…Μπάρακ Ομπάμα!…»!!
