– Ο ΣΥΡΙΖΑ «χτίζει» εκλογικό προφίλ…

Σφοδρή πολιτική αντιπαράθεση ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ και στη μέση η δικαιοσύνη. O Άρειος Πάγος επανεκκινεί τις διώξεις κατά των Γ.Χαρδούβελη και Κ.Σαββαΐδου αμέσως μετά την καταδίκη Γεωργίου της ΕΛΣΤΑΤ. Οι δύο πρώην κυβερνητικοί αξιωματούχοι ήταν εκ των βασικών πυλώνων της διακυβέρνησης Α.Σαμαρά. Το γεγονός αυτό, η υπόθεση Γεωργίου και οι μνημονιακές εξελίξεις που έρχονται δείχνουν ότι ξεκινά μια πολύ θερμή περίοδος. Ο ΣΥΡΙΖΑ χτίζει εκλογικό προφίλ για να διασωθεί μερικώς, και πετάει «χάντρες στους ιθαγενείς» καθώς η ποινή τουλάχιστον του Γεωργίου είναι ανύπαρκτη….

Ας τα πάρουμε από την αρχή. Πριν λίγες ημέρες, η πρώην πρόεδρος του Αρείου Πάγου και νυν επικεφαλής του νομικού γραφείο του Πρωθυπουργού Βασιλική Θάνου, επισκέφθηκε την Εισαγγελέα του Α. Πάγου κυρία Ξένη Δημητρίου. Η ΝΔ εξαπέλυσε τότε επίθεση στην πρώην πρόεδρο του Αρείου Πάγου με αφορμή την συνάντησή της με την εισαγγελέα του Ανωτάτου Δικαστηρίου ζητώντας να μάθει το περιεχόμενο της συνάντησης και τόνιζε χαρακτηριστικά ότι η Β.Θάνου άρχισε να δικαιολογεί τα οδοιπορικά της. «Με ποιό δικαίωμα η κυρία Θάνου συναντά την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου χωρίς να ανακοινώνεται η συνάντηση και το περιεχόμενό της;» αναφερόταν χαρακτηριστικά.

Επιπροσθέτως, αμέσως μετά, η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ξ. Δημητρίου ανακίνησε εκ νέου την υπόθεση Γεωργίου ζητώντας να αναιρεθεί το απαλλακτικό βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών για τον πρώην επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ, για «νομικούς λόγους».

Ας έρθουμε στο σήμερα…

Σε αναίρεση κατά του απαλλακτικού βουλεύματος που εξέδωσε πριν από λίγες εβδομάδες το Συμβούλιο Εφετών στο πρόσωπο της πρώην Γενικής Γραμματέως Εσόδων, Κατερίνας Σαββαΐδου, προχώρησε η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου.

Η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου άσκησε αναίρεση κατά της ομόφωνης πρόσφατης απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών με την οποία αθωώθηκε για την μη υποβολή δήλωσης περιουσιακής κατάστασης (πόθεν έσχες) ο πρώην υπουργός Οικονομικών Γκίκας Χαρδούβελης.

Έτσι, τα μέλη του Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου καλούνται να αποφανθούν εάν θα παραπεμφθεί ή όχι σε νέα δίκη ο κ. Χαρδούβελης.

Υπενθυμίζεται ότι ο Γκίκας Χαρδούβελης ήταν κατηγορούμενος για παράλειψη υποβολής δήλωσης περιουσιακής κατάστασης και τόσο ο εισαγγελέας της έδρας του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας όσο και το δικαστήριο ομόφωνα αποφάσισε ότι πρέπει να παραμείνει ατιμώρητος.

Η υπόθεση αφορά τη μη υποβολή δήλωσης πόθεν έσχες την περίοδο 2011-2012, όταν δηλαδή ήταν σύμβουλος επί οικονομικών θεμάτων του πρώην Πρωθυπουργού.

Όπως ο ίδιος είχε επικαλεστεί τότε στο δικαστήριο, δεν γνώριζε ότι έπρεπε να υποβάλει δήλωση πόθεν έσχες και μόλις αντιλήφθηκε ότι ήταν υπόχρεος υπέβαλε αμέσως τη δήλωση περιουσιακής κατάστασης.

Παρ΄ όλα αυτά, η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έκρινε ότι η επίμαχη απόφαση στερείται πλήρους και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας όπως απαιτεί το Σύνταγμα και η ποινική νομοθεσίας και ως εκ τούτου πρέπει να κριθεί εκ νέου από τον Άρειο Πάγο (Ποινικό Τμήμα).

Η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου άσκησε αναίρεση κατά του απαλλακτικού βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών για την πρώην γενική γραμματέα εσόδων Αικατερίνη Σαββαίδου και έτσι καλείται το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου να αποφανθεί εάν θα παραπεμφθεί ή όχι σε νέα δίκη η κυρία Σαββαίδου.

Η κυρία Δημητρίου άσκησε την αναίρεση λόγω νομικών σφαλμάτων που εντόπισε στο απαλλακτικό βούλευμα, δηλαδή δεν είχε την απαιτούμενη από το Σύνταγμα και την ποινική νομοθεσία πλήρη και εμπεριστατωμένη αιτιολογία.

Υπενθυμίζεται ότι η κυρία Σαββαίδου πρόσφατα απηλλάγη με βούλευμα (1190/2017) από την κακουργηματική κατηγορία της απόπειρας απιστίας, σε συνδυασμό με τις επιβαρυντικές περιστάσεις του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου, που της είχε αρχικά αποδοθεί.

Ειδικότερα, η κατηγορία αφορούσε στην απόφαση που εξέδωσε η πρώην γενική γραμματέας Εσόδων με την οποία φέρεται ότι «πάγωσε», μέσω επανελέγχου, πρόστιμο 78.000.000 ευρώ, το οποίο επιβλήθηκε στην εταιρεία GENNET.

Με το ίδιο βούλευμα είχε απαλλαγεί από την κατηγορία που αντιμετώπιζε ο κύριος μέτοχος της εταιρίας Κωνσταντίνος Τσουκαλίδης.

Ο Ανδρέας Γεωργίου πιστεύει απόλυτα στην αθωότητα του» επισημαίνουν με δήλωση τους οι πληρεξούσιοι δικηγόροι του, Νικόλαος Ντέσκας και Ιωάννης Λάγγας σχολιάζοντας τη σημερινή απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων να τον καταδικάσει για μία εκ των τριών πράξεων παράβασης καθήκοντος που του αποδίδονται και να τον αθωώσει για τις άλλες δύο.

Συγκεκριμένα, οι δύο συνήγοροι του Ανδρέα Γεωργίου αναφέρουν στη δήλωση τους : Με την σημερινή απόφασή του το Τριμελές Εφετείο Αθηνών, απήλλαξε τον κ. Ανδρέα Γεωργίου για δύο από τα τρία σκέλη της κατηγορίας της παραβάσεως καθήκοντος που του είχε αποδοθεί. Ειδικότερα τον απήλλαξε για τα σκέλη της κατηγορίας της δήθεν παράλληλης απασχόλησής του στο ΔΝΤ για χρονικό διάστημα που διατελούσε και πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ και για το σκέλος της δήθεν παράνομης μη σύγκλησης του Συμβουλίου της ΕΛΣΤΑΤ κατά το χρονικό διάστημα Νοεμβρίου 2010 έως Σεπτεμβρίου του 2011. Το ως άνω σκέλος της αποφάσεως δικαίωσε πλήρως τις θέσεις του κ. Ανδρέα Γεωργίου.

Για το τρίτο σκέλος της κατηγορίας, ότι παρέβη δήθεν την υποχρέωσή του να θέσει υπόψη του Συμβουλίου της ΕΛΣΤΑΤ τα στοιχεία του δημοσιονομικού ελλείμματος του έτους 2009, ώστε αυτό να συναινέσει στην αποστολή τους και τα διαβίβασε αυτοβούλως, ώστε, δήθεν, να αποκομίσει ηθικό όφελος το οποίο, κατά την κατηγορία, συνίσταται στην ανάδειξή του σε μονοπρόσωπο όργανο, το Δικαστήριο τον έκρινε ένοχο.Αναμένουμε το σκεπτικό της απόφασης για το ως άνω καταδικαστικό σκέλος για να ασκήσουμε τα προβλεπόμενα ένδικα μέσα, ώστε ο κ. Ανδρέας Γεωργίου να απαλλαγεί και από το σκέλος αυτό της κατηγορίας.

Τα πρώτα λόγια του Α.Γεωργίου μετά την καταδίκη του

Ο Ανδρέας Γεωργίου πιστεύει απόλυτα στην αθωότητα του» επισημαίνουν με δήλωση τους οι πληρεξούσιοι δικηγόροι του, Νικόλαος Ντέσκας και Ιωάννης Λάγγας σχολιάζοντας τη σημερινή απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων να τον καταδικάσει για μία εκ των τριών πράξεων παράβασης καθήκοντος που του αποδίδονται και να τον αθωώσει για τις άλλες δύο.

Συγκεκριμένα, οι δύο συνήγοροι του Ανδρέα Γεωργίου αναφέρουν στη δήλωση τους : Με την σημερινή απόφασή του το Τριμελές Εφετείο Αθηνών, απήλλαξε τον κ. Ανδρέα Γεωργίου για δύο από τα τρία σκέλη της κατηγορίας της παραβάσεως καθήκοντος που του είχε αποδοθεί.

Ειδικότερα τον απήλλαξε για τα σκέλη της κατηγορίας της δήθεν παράλληλης απασχόλησής του στο ΔΝΤ για χρονικό διάστημα που διατελούσε και πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ και για το σκέλος της δήθεν παράνομης μη σύγκλησης του Συμβουλίου της ΕΛΣΤΑΤ κατά το χρονικό διάστημα Νοεμβρίου 2010 έως Σεπτεμβρίου του 2011. Το ως άνω σκέλος της αποφάσεως δικαίωσε πλήρως τις θέσεις του κ. Ανδρέα Γεωργίου.

Για το τρίτο σκέλος της κατηγορίας, ότι παρέβη δήθεν την υποχρέωσή του να θέσει υπόψη του Συμβουλίου της ΕΛΣΤΑΤ τα στοιχεία του δημοσιονομικού ελλείμματος του έτους 2009, ώστε αυτό να συναινέσει στην αποστολή τους και τα διαβίβασε αυτοβούλως, ώστε, δήθεν, να αποκομίσει ηθικό όφελος το οποίο, κατά την κατηγορία, συνίσταται στην ανάδειξή του σε μονοπρόσωπο όργανο, το Δικαστήριο τον έκρινε ένοχο.Αναμένουμε το σκεπτικό της απόφασης για το ως άνω καταδικαστικό σκέλος για να ασκήσουμε τα προβλεπόμενα ένδικα μέσα, ώστε ο κ. Ανδρέας Γεωργίου να απαλλαγεί και από το σκέλος αυτό της κατηγορίας.

Ο κ. Ανδρέας Γεωργίου πιστεύει απόλυτα στην αθωότητά του, για την οποία θα παλέψει, όσο χρόνο χρειαστεί, ενώπιον κάθε αρμόδιας Ελληνικής και Ευρωπαϊκής Δικαστικής Αρχής, μέχρις οριστικής πλήρους δικαίωσής του, επί παντός ζητήματος που δημιουργείται από την άδικη δικαστική του εμπλοκή. Σημειώνεται ότι ο κ. Ανδρέας Γεωργίου είχε απαλλαγεί ομοφώνως όλων των άνω κατηγοριών πρωτοδίκως (με σύμφωνη γνώμη της Εισαγγελέως της έδρας), ενώ έχει ήδη απαλλαγεί δύο φορές δια βουλεύματος του Συμβουλίου των Εφετών, από την κατηγορία της ψευδούς βεβαιώσεως, επί των οποίων απαλλακτικών βουλευμάτων έχει ασκηθεί δύο φορές αναίρεση από την Εισαγγελία του Α.Π».

pentapostagma.gr