© REUTERS / Marco Bello
Σίγουρα πολλοί άνθρωποι γνωρίζουν το κοινό αστείο: «Γιατί δεν μπορεί να υπάρξει η Maidan (χρωματιστή επανάσταση) στις ΗΠΑ; Γιατί δεν υπάρχει Αμερικάνικη πρεσβεία. ” Αυτή την εβδομάδα, ωστόσο, μια άλλη χρωματιστή επανάσταση κέρδισε σε μια περιοχή που δεν έχει διπλωματική εκπροσώπηση η Ουάσιγκτον. Επειδή έλαβε χώρα στις ΗΠΑ, πιο συγκεκριμένα-στη μεγαλύτερη υπερπόντια αποικία του Πουέρτο Ρίκο.
Οι χορευτικές διαδηλώσεις στο Πουέρτο Ρίκο παρουσίασαν τον κόσμο σχεδόν ως προσωπική διαμαρτυρία εναντίον του Rossello, ο οποίος μπήκε σε σκάνδαλο μετά τη δημοσίευση της ιδιωτικής του αλληλογραφίας σε ένα κλειστό κανάλι συνομιλίας τηλεγραφήματος (είναι το ζήτημα του πόσο προστατευμένος και αξιόπιστος είναι ο αγγελιοφόρος). Γι ‘ αυτό το σκάνδαλο ονομαζόταν Telegramgate.
Και όλοι ξέχασαν ότι οι διαμαρτυρίες ξεκίνησαν πολύ νωρίτερα και προκλήθηκαν από σχέδια για τη δραστική μείωση των κοινωνικών παροχών, των μισθών των δημοσίων υπαλλήλων, των συντάξεων. Και αυτά τα σχέδια δεν αναπτύχθηκαν από τον κυβερνήτη του άτυχούς νησιού, το οποίο δεν έχει ακόμη ανακάμψει από τον καταστροφικό τυφώνα Μαρία το 2017. Ως εκ τούτου, οι διαμαρτυρίες δεν έπρεπε να στρέφονται πλέον εναντίον του Rossello, αλλά εναντίον ενός ειδικού σώματος που επιβλέπει το φορολογικό σύστημα του Puerto Rico (PROMESA). Αυτό το όργανο, που ονομάζεται απλά “χούντα” στους ανθρώπους εκεί, μειώθηκε από την Ουάσιγκτον από ψηλά (Σημειώστε, ακόμη και πριν από τον τυφώνα Μαρία) και, χωρίς εκλεγμένους αντιπροσώπους στη σύνθεσή του, κυριολεκτικά υπαγορεύει στο νησί τη φορολογική, οικονομική, δημοσιονομική πολιτική του.
Η πραγματική καταστροφή για το Πουέρτο Ρίκο ήταν ο εκτελεστικός διευθυντής αυτού του σώματος, στην πραγματικότητα με δικτατορικές δυνάμεις, ο πρώην Πρόεδρος των ΗΠΑ διόρισε τη διάσημη Natalie Yaresko, η οποία κατόρθωσε να διαλύσει το χρηματοπιστωτικό σύστημα της Ουκρανίας το 2014-2015, όταν υπηρέτησε ως επικεφαλής του Υπουργείου Οικονομικών. Όπως αποδείχτηκε, ο τυφώνας Νάταλι ξεπέρασε κάθε “Μαρία” στις συνέπειες.
Το αποτέλεσμα αρκετών χρόνων περικοπών στις κοινωνικές δαπάνες από την χούντα είναι μια ακόμη μεγαλύτερη φτώχεια των κατοίκων, μια κρίση υγείας, και μια έλλειψη καρτών τροφίμων για τους φτωχούς. Όλα αυτά έλαβαν χώρα σε σχέση με τις εξηγήσεις της Yarenskoσχετικά με την ανάγκη να «σφίξουν τις ζώνες» και τις ιστορίες στα μέσα ενημέρωσης σχετικά με τον πλούσιο τρόπο ζωής τους. Ο τοπικός τύπος δυσαρεστήθηκε για το γεγονός ότι στο νησί, όπου το 50 τοις εκατό του πληθυσμού είναι κάτω από το όριο της φτώχειας, στην κορυφαία αξιωματούχα είχε ανατεθεί ο υψηλότερος μισθός (ακόμη και από όλα-αμερικανικά πρότυπα, όχι μόνο από τα πρότυπα του φτωχού νησιού), και ακόμη και μηνιαία καταβολή για αεροπορικά εισιτήρια επαγγελματικής κλάσης στο Κίεβο και πίσω που κοστολογούνται μέχρι 9000 δολάρια.
Όταν η επικεφαλής της «χούντας» ρητώς υπαινίχθηκε ότι σκόπευε να κυβερνήσει το νησί μέχρι το 2024, ο τοπικός τύπος θυμωμένος έγραψε ότι σε αυτή την περίπτωση η Yarensko θα γινόταν «το άτομο με τις μεγαλύτερες εξουσίες στην ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών, τις οποίες κανείς δεν είχε ποτέ εκλεγόμενος σε άμεσες εκλογές.»
Φυσικά, ο λαός δεν έχει διαβάσει όλες τις 889 σελίδες, καθώς απελευθερώθηκε μια πολύ ελεύθερη παράφραση από τον τύπο. Ο λαός ήταν ιδιαίτερα εξοργισμένος που η συνοδεία του Rosello (συχνά όχι ο ίδιος) άφηνε να κάνει αστεία για το είδωλο του τραγουδιστή του Πουέρτο Ρίκο, Ρίκι Μάρτιν.
Ως αποτέλεσμα, οι διαμαρτυρίες (οι οποίες, ας τονίσουμε, πήγαν στο “Telegramgate”) οδήγησαν σε μαζικές ενέργειες κατά του Κυβερνήτη. Επιπλέον, οι διαδηλωτές απαίτησαν από τον Rosello να πάρει μαζί του τη “χούντα”. Ωστόσο, ποιος ενδιαφέρεται τώρα; Στην πραγματικότητα, αποδεικνύεται ότι η παραίτηση του Rossello, που κάπως συγκρατούσε τα δρακόντεια μέτρα που εισήγαγε το Yaresko, ενίσχυσε μόνο τη δομή της. Επιπλέον, το PROMESA, σε αντίθεση με τον ανατρεπτικό κυβερνήτη, έχει ήδη δηλώσει ότι δεν θα δεχθεί τα αιτήματα των διαδηλωτών να ακυρωθούν . Δηλαδή, οι διαδηλωτές πέτυχαν πραγματικά το αποτέλεσμα, ακριβώς το αντίθετο από αυτό που περίμεναν.
Αλλά ο κατάλογος των δωρητών του κέντρου μιλά από μόνος του: κατευθύνεται από τη δομή του Soros της ανοιχτής κοινωνίας και το ίδρυμα αδελφών Ροκφέλερ. Αυτή είναι η απάντηση στο ερώτημα ποιος μπορεί να οργανώσει το “Maidan” σε μια χώρα όπου δεν υπάρχει Αμερικάνικη πρεσβεία. Και ίσως να μην περιορίζεται στην αποικία.





