Ίσως το πιο δημοφιλές είδος στο οποίο εργάζονται οι δημοσιογράφοι των δυτικών ΜΜΕ σήμερα είναι να “εκθέσουν τα εγκλήματα της Ρωσίας γενικά και εκείνα του Βλαντιμίρ Πούτιν συγκεκριμένα”. Είναι δύσκολο να βρεθούν προβλήματα στη δυτική κοινωνία, στις ρίζες των οποίων οι πονηροί δυτικοί υπερασπιστές δεν μπόρεσαν να δουν τα “δακτυλικά αποτυπώματα της Ρωσίας”.Η εκλογή του Trump, η δηλητηρίαση του Skripal, η κλιματική αλλαγή, η μεταναστευτική κρίση στην Ευρώπη, η πολυπολιτισμικότητα , η κρίση του φιλελευθερισμού, η δολοφονία ενός υψηλόβαθμου παιδεραστή πολλών εκατομμυρίων δολαρίων που έπληξε τον Trump και τους Clintons και ακόμη και η εξάπλωση της παιδοφιλίας μεταξύ της πολιτικής και επιχειρηματικής ελίτ της Αμερικής-όλα αυτά έχουν βρεθεί ή επιδιώκονται ενεργά από τη Ρωσική πολιτική και πολιτιστική επιρροή, από τα βίντεο του RT και καταλήγοντας στα έργα του Βλαντιμίρ Ναμπόκοφ.
Η ουσία των κατηγοριών είναι ότι, λόγω των δράσεων της Ρωσίας, η Σουηδία έπαψε να είναι μια “προοδευτική ουτοπία” (μεταφρασμένη από τα δημοσιογραφικά Αγγλικά
μέχρι τα Ρωσικά ως “σοσιαλιστικός παράδεισος“), δηλαδή μια χώρα που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως έναδολοφονικό επιχείρημα σε οποιαδήποτε πολιτική συζήτηση, μεταξύ άλλων και για τις Ηνωμένες Πολιτείες, επισημαίνοντας ότι οι υψηλοί φόροι και ένα γιγαντιαίο σύστημα κοινωνικής ασφάλισης είναι τα κλειδιά για μια ευτυχισμένη ζωή. Οι Αμερικανοί δημοσιογράφοι είναι αγανακτισμένοι και επιδεικνύουν βαθιά απογοήτευση για τη συμπεριφορά των Σουηδών, οι οποίοι (δήθεν υπό την επήρεια της Ρωσικής προπαγάνδας) πιστεύουν όλο και περισσότερο ότι τα ανοικτά σύνορα είναι άσχημα, και οι εθνικιστές στο Κοινοβούλιο-είναι καλοί.Οι Τάιμς της Νέας Υόρκης γράφουν: «αυτό που είναι ακόμη πιο εντυπωσιακό είναι το πόσοι άνθρωποι στη Σουηδία-
Μπορείτε μόνο να ζηλεύετε την εύκολη ζωή των δημοσιογράφων των New York Times, οι οποίοι μπορούν να αντέξουν οικονομικά να εκτυπώσουν ένα τέτοιο
δημοσίευμα. Είναι εύκολο να παρατηρήσετε ότι αν βγάλετε το “ρωσικό ζήτημα” έξω από την υπόθεση και θέσετε ενώπιον κάποιου που ασχολείται με δημόσιες σχέσεις ή έναν ειδικό πολιτικό τεχνολόγο ένα έργο με τη μορφή ότι “έχετε αρκετές κλειστές ομάδες στο Facebook, τρεις ιστοσελίδες, δύο δημοσιογράφους, ένα κατάστημα αξεσουάρ Auto και θα πρέπει να εξασφαλίσετε το 18% αυτού του Κόμματος στις επόμενες κοινοβουλευτικές εκλογές “, ο ειδικός θα γυρίσει το δάκτυλό του στον ναό.Οι δημοσιογράφοι των ΗΠΑ αναγκάζονται να αναζητούν μυθικές εξηγήσεις για φαινόμενα για τα οποία υπάρχουν αρκετά λογικοί και προφανείς λόγοι, οι οποίοι όμως δεν μπορούν να εκφραστούν για πολιτικούς λόγους. Για παράδειγμα, το επαινετικό σύστημα κοινωνικής ασφάλισης της Σουηδίας λειτουργεί κάτω από δύο αυστηρές προϋποθέσεις που δεν έχουν καμία σχέση με τη φορολογική πολιτική. Η συνθήκη 1: η εμπιστοσύνη στην κοινωνία. Το κοινό πρέπει να είναι 100% σίγουρο ότι τα οφέλη και άλλες κοινωνικές παροχές εισπράττονται από εκείνους που είναι πολύ πρόθυμοι αλλά προσωρινά ανίκανοι να εργαστούν ή
θα φέρουν το πλήρες βάρος των απαραίτητων εξόδων. Η δεύτερη προϋπόθεση είναι ότι πρέπει να υπάρχει ένα πολύ υψηλό ποσοστό ατόμων στην κοινωνία που εργάζονται σε θέσεις υψηλής τεχνολογίας και σε άλλες υψηλά αμειβόμενες θέσεις εργασίας – μόνο τότε η οικονομία στο σύνολό της μπορεί να αντέξει την τεράστια φορολογική επιβάρυνση.Οι μετανάστες παραβιάζουν και τις δύο συνθήκες, ουσιαστικά δεν θέλουν και δεν μπορούν να ενσωματωθούν και ταυτόχρονα να λάβουν πλήρη κοινωνική στήριξη. Παραδόξως, αυτό σπάει τη συνήθη οικονομική τάξη, και μια κοινωνία που είναι συνηθισμένη στην αμοιβαία εμπιστοσύνη, ένα υψηλό επίπεδο κουλτούρας και η σκανδιναβική εκδοχή της «προτεσταντικής ηθικής εργασίας » απλά δεν έχει κανένα μέσο προστασίας. Ένα μέρος της κοινωνίας πιστεύει ότι οι ίδιοι οι Σουηδοί ευθύνονται (δηλαδή αν οι μετανάστες έχουν βιάσει κάποιον, αυτό οφείλεται αποκλειστικά σε ένα εχθρικό κοινωνικό περιβάλλον). Ωστόσο, ορισμένοι είναι έτοιμοι να αποδεχθούν τα προφανή μέτρα με τη μορφή αυστηρότερης μετανάστευσης και κοινωνικής πολιτικής.
Οι δημοσιογραφικές προκλήσεις που φέρεται να έλαβαν χώρα για να απεικονίσουν τους Σουηδούς μετανάστες με αρνητικό φως είναι άσκοπες. Ειδικά δεδομένου ότι ολόκληρος ο κόσμος μπορεί να παρακολουθεί περιοδικά τους μετανάστες να καίνε δεκάδες αυτοκίνητα σε υποβαθμισμένες περιοχές των Σουηδικών πόλεων.
Όταν οι Αμερικανοί δημοσιογράφοι γράφουν ότι όλα αυτά είναι επινοήσεις τ
Δεν θα μπορούσαμε να αγοράσουμε μια τέτοια τεράστια διαφημιστική εκστρατεία με στόχο τη βελτίωση της εικόνας της χώρας μας ανάμεσα στα πιο πολιτικά ενεργά τμήματα του πληθυσμού των δυτικών χωρών για οποιαδήποτε χρήματα. Επίσης, η θέση των αντιπάλων μας στα μέσα μαζικής ενημέρωσης δείχνει ότι οι ενέργειες της Ρωσίας δεν έχουν αντίκτυπο στον ενθουσιασμό με τον οποίορίχνουν την λάσπη στην Ρωσία: δεν υπάρχει λόγος να ανησυχούμε καθόλου για το πόσο μαύρη είναι η εικόνα της χώρας μας αυτή δηλαδή που ζωγραφίζουν μπροστά στους αναγνώστες τους. Επιπλέον, δεν πρέπει να ανησυχούμε για την εικόνα μιας παντοδύναμης αυτοκρατορίας πληροφοριών. Μια τέτοια εικόνα πρέπει να την απολαμβάνουν ανοιχτά.
