Θα απαγγελθούν κατηγορίες στην Pfizer για εσφαλμένη επισήμανση των παρενεργειών του εμβολίου;

JOSEPH MERCOLA

Γίνεται όλο και πιο προφανές γιατί η Pfizer προσπάθησε – αν και ανεπιτυχώς – να αποκρύψει τα δεδομένα της δοκιμής του εμβολίου COVID για 75 χρόνια.

Με τη δημοσιοποίηση περισσότερων δεδομένων, οι ερευνητές του διαδικτύου αποκαλύπτουν προβλήματα που υποδηλώνουν απάτη και χειραγώγηση.

H ιστορία με μια ματιά

Η Pfizer ταξινόμησε σχεδόν όλα τα σοβαρά ανεπιθύμητα συμβάντα που εμφανίστηκαν κατά τη διάρκεια των δοκιμών Φάσης 3 ως μη σχετιζόμενα με το εμβόλιο. Ένα έγγραφο 2.566 σελίδων καταγράφει σοβαρά ανεπιθύμητα συμβάντα και έξι θανάτους κατά τη διάρκεια της δοκιμής. Αυτά τα συμβάντα ταξινομήθηκαν όλα ως «Επίπεδο Τοξικότητας 4», το οποίο είναι το πιο σοβαρό, ωστόσο κανένα από αυτά δεν θεωρήθηκε ότι σχετίζεται με το εμβόλιο.

Παραδείγματα Ανεπιθύμητων Συμβάντων Επιπέδου 4 – τα οποία διαγράφηκαν όλα ως «μη σχετιζόμενα» με το εμβόλιο mRNA – περιλαμβάνουν οξεία αναπνευστική ανεπάρκεια, καρδιακή ανακοπή, απόστημα εγκεφάλου, καρκίνωμα επινεφριδίων (καρκίνος επινεφριδίων) και χρόνια μυελοειδή λευχαιμία (καρκίνος του αίματος και του μυελού των οστών).

Οι περισσότερες Ανεπιθύμητες Παρενέργειες Επιπέδου 3 απορρίφθηκαν επίσης ως μη σχετιζόμενες με το εμβόλιο. Μόνο ένας μικρός αριθμός αναφέρθηκε ως σχετιζόμενος. Παραδείγματα Ανεπιθύμητων Παρενεργειών Επιπέδου 3 περιλαμβάνουν την ταχυκαρδία (διαταραχή των φυσιολογικών ηλεκτρικών ερεθισμάτων που ελέγχουν τον καρδιακό ρυθμό – το ίδιο το πρόβλημα που κρύβεται πίσω από τις περισσότερες περιπτώσεις του «συνδρόμου αιφνίδιου θανάτου ενηλίκων» ή SADS) και την κοιλιακή αρρυθμία (ανώμαλος καρδιακός ρυθμός που κάνει τους κάτω θαλάμους να συσπώνται αντί να αντλούν – άλλη βασική αιτία του SADS).

Μια εκ νέου ανάλυση των δεδομένων από τις δοκιμές εμβολίων COVID της Pfizer και της Moderna διαπίστωσε ότι τα εμβόλια COVID-19 mRNA της Pfizer και της Moderna συσχετίστηκαν με αύξηση του κινδύνου σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών ειδικού ενδιαφέροντος κατά 12,5 ανά 10.000 εμβολιασθέντες. Εν τω μεταξύ, η μείωση του κινδύνου νοσηλείας για την COVID-19 ήταν μόνο 2,3 ανά 10.000 συμμετέχοντες για την Pfizer και 6,4 ανά 10.000 για τη Moderna.

Είτε σκόπιμα είτε όχι, τα αυξανόμενα στοιχεία δείχνουν τώρα ότι τα εμβόλια COVID-19 θα οδηγήσουν σε αποπληθυσμό μέσω πρόωρων θανάτων και δυσμενών επιπτώσεων στη γονιμότητα τόσο στις γυναίκες όσο και στους άνδρες. Έρευνα από το Ισραήλ αποκαλύπτει ότι το εμβόλιο επιδεινώνει τον αριθμό των σπερματοζωαρίων και την κινητικότητα του σπέρματος στους άνδρες για περίπου τρεις μήνες μετά.

Καθώς ο Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ συνεχίζει να δημοσιεύει την τεκμηρίωση των κλινικών δοκιμών της Pfizer,¹ βρίσκουμε όλο και περισσότερες αποδείξεις ότι πολύ λίγα πράγματα έχουν γίνει με βάση την ορθότητα και ότι οι δοκιμές του εμβολίου COVID μπορεί να είναι από τις πιο δόλιες στην ιστορία της ιατρικής.

Μπορούν να διαγραφούν όλες οι σοβαρές ανεπιθύμητες παρενέργειες;

Είναι σημαντικό ότι η Pfizer ταξινόμησε σχεδόν όλες τις σοβαρές ανεπιθύμητες παρενέργειες που εμφανίστηκαν κατά τη διάρκεια των δοκιμών Φάσης 3 ως μη σχετιζόμενες με το εμβόλιο. Όπως αναφέρει η εφημερίδα The Defender, 21 Ιουνίου 2022:²

«Η τελευταία έκδοση από τον Αμερικανικό Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) των εγγράφων του εμβολίου COVID-19 της Pfizer-BioNTech αποκαλύπτει πολυάριθμες περιπτώσεις συμμετεχόντων που υπέστησαν σοβαρές ανεπιθύμητες παρενέργειες κατά τη διάρκεια των δοκιμών Φάσης 3. Ορισμένοι από αυτούς τους συμμετέχοντες αποσύρθηκαν από τις δοκιμές, ορισμένοι εγκαταλείφθηκαν και ορισμένοι πέθαναν.

Τα έγγραφα των 80.000 σελίδων περιλαμβάνουν μια εκτεταμένη σειρά από Έντυπα Αναφοράς Περίπτωσης (CRFs) από δοκιμές Φάσης 3 της Pfizer που διεξήχθησαν σε διάφορες τοποθεσίες στις ΗΠΑ και άλλα έγγραφα που αφορούν συμμετέχοντες σε δοκιμές εμβολίων της Pfizer-BioNTech στις ΗΠΑ και παγκοσμίως …

Τα CRFs που περιλαμβάνονται στα έγγραφα αυτού του μήνα περιέχουν συχνά ασαφείς εξηγήσεις για τα συγκεκριμένα συμπτώματα που αντιμετώπισαν οι συμμετέχοντες στις δοκιμές. Αποκαλύπτουν επίσης μια τάση ταξινόμησης σχεδόν όλων των ανεπιθύμητων συμβάντων – και ιδίως των σοβαρών ανεπιθύμητων συμβάντων (SAEs) – ως «μη σχετιζόμενων» με το εμβόλιο».

Το άρθρο του Defender περιλαμβάνει 11 παραδείγματα³ συμμετεχόντων στη δοκιμή που παρουσίασαν σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες οι οποίες ταξινομήθηκαν ως «μη σχετιζόμενες» με την πειραματική τεχνολογία μεταφοράς γονιδίων που είχαν λάβει μόλις λίγες ημέρες ή εβδομάδες νωρίτερα.

Ένα έγγραφο⁴ 2.566 σελίδων καταγράφει τις σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες και τους έξι θανάτους που συνέβησαν κατά τη διάρκεια της δοκιμής. Όλα αυτά τα συμβάντα ταξινομήθηκαν ως «Επίπεδο Τοξικότητας 4», το οποίο είναι το πιο σοβαρό, ωστόσο κανένα από αυτά δεν θεωρήθηκε ότι σχετίζεται με το εμβόλιο.

Αυτό απλά δεν είναι πιστευτό. Είναι εντελώς μη ρεαλιστικό, ειδικά όταν τα σοβαρά συμβάντα συμβαίνουν σε πολλούς συμμετέχοντες. Μια χούφτα παραδείγματα ανεπιθύμητων συμβάντων Επιπέδου 4 που απαριθμούνται σε αυτό το έγγραφο – τα οποία διαγράφηκαν όλα ως «μη σχετιζόμενα» με το εμβόλιο mRNA – περιλαμβάνουν:⁵

Οξεία αναπνευστική ανεπάρκεια

Καρδιακή ανακοπή

Απόστημα εγκεφάλου

Καρκίνωμα των επινεφριδίων (καρκίνος των επινεφριδίων)

Χρόνια μυελοειδής λευχαιμία (καρκίνος του αίματος και του μυελού των οστών)

Οι έξι θάνατοι που αναφέρθηκαν αναφέρονται ως οφειλόμενοι σε αρτηριοσκλήρυνση, καρδιακή ανακοπή, αιμορραγικό εγκεφαλικό επεισόδιο και έμφραγμα του μυοκαρδίου.⁶ Πολλοί συμμετέχοντες εγκατέλειψαν επίσης τη δοκιμή ή αποκλείστηκαν από αυτήν λόγω σοβαρών παρενεργειών που αφορούσαν την καρδιά, το καρδιαγγειακό σύστημα, τον καρκίνο, το εγκεφαλικό επεισόδιο, την αιμορραγία και τις νευρολογικές επιπτώσεις.

Παραδείγματα ανεπιθύμητων ενεργειών επιπέδου 3

Τα περισσότερα ανεπιθύμητα συμβάντα επιπέδου 3 απορρίφθηκαν επίσης ως μη σχετιζόμενα με το εμβόλιο. Όπως ανέφερε το The Defender, μόνο ένας «μικρός αριθμός» αναφέρθηκε ως σχετιζόμενος με το εμβόλιο. Παραδείγματα ανεπιθύμητων παρενεργειών Επιπέδου 3 περιλαμβάνουν:⁷

Κώφωση/απώλεια ακοής

Ταχυκαρδία (διαταραχή των φυσιολογικών ηλεκτρικών ερεθισμάτων που ελέγχουν τον καρδιακό ρυθμό – το ίδιο πρόβλημα που βρίσκεται πίσω από τις περισσότερες περιπτώσεις του «συνδρόμου αιφνίδιου θανάτου ενηλίκων» ή SADS)

Κοιλιακή αρρυθμία (ανώμαλος καρδιακός ρυθμός που κάνει τους κάτω θαλάμους να συσπώνται αντί να αντλούν – άλλη βασική αιτία του SADS)

Ουδετεροπενία (χαμηλό επίπεδο ουδετερόφιλων στο αίμα σας- τα ουδετερόφιλα είναι ένας τύπος λευκών αιμοσφαιρίων που παράγονται από το μυελό των οστών σας και καταπολεμούν τις λοιμώξεις καταστρέφοντας ιούς και βακτήρια)

Ίλιγγο

Το 45% παρουσίασε ένα ή περισσότερα ανεπιθύμητα συμβάντα

Ένα άλλο έγγραφο⁸ που εγείρει υποψίες μεροληψίας είναι αυτό που παραδέχεται ότι «το 40% έως 45% των συμμετεχόντων που έλαβαν BNT162b1 και BNT162b2 σε όλες τις ηλικιακές ομάδες και σε όλα τα επίπεδα δόσεων ανέφεραν μία ή περισσότερες ΑΕ [ανεπιθύμητες παρενέργειες] από τη δόση 1 έως και 28 ημέρες (δηλαδή 1 μήνα) μετά τη δόση 2».

Το BNT162b2 ήταν το υποψήφιο εμβόλιο που έλαβε στη συνέχεια άδεια επείγουσας χρήσης (EUA) από τον FDA. Μεταξύ εκείνων που έλαβαν την υψηλότερη δόση (30 μικρογραμμάρια) του BNT162b2, το 50% των νεότερων συμμετεχόντων το 25% στην ηλικιακή ομάδα μεγαλύτερης ηλικίας ανέφερε μία ή περισσότερες ανεπιθύμητες παρενέργειες.

Οι πιο συχνές ανεπιθύμητες παρενέργειες ήταν διαταραχές του νευρικού συστήματος, ακολουθούμενες από διαταραχές του μυοσκελετικού συστήματος και του συνδετικού ιστού. Ωστόσο, παρά τα υψηλά ποσοστά ανεπιθύμητων παρενεργειών σε όλα τα επίπεδα δόσεων, το έγγραφο αυτό επιμένει επίσης ότι «οι περισσότερες ΑΕ θεωρήθηκαν από τον ερευνητή ως μη σχετιζόμενες με την παρέμβαση της μελέτης».

Κατά τη διάρκεια της ανοικτής περιόδου της μελέτης, 12.006 συμμετέχοντες παρακολουθήθηκαν για τουλάχιστον έξι μήνες και μεταξύ αυτών, το 28,8% ανέφερε τουλάχιστον μία ανεπιθύμητη παρενέργεια σε κάποιο σημείο κατά τη διάρκεια αυτής της παρακολούθησης και το 2,1% ανέφερε μία ή περισσότερες σοβαρές ανεπιθύμητες παρενέργειες.

Το ποσοστό εμφάνισης στην ομάδα θεραπείας είναι πολύ υψηλότερο από το εικονικό φάρμακο

Όπως αναφέρεται στο The Defender:⁹

«Η ανασκόπηση παρέχει δεδομένα για τους συμμετέχοντες από τη δόση 3 … έως την ημερομηνία διακοπής των δεδομένων. Το ποσοστό επίπτωσης σοβαρών ανεπιθύμητων συμβάντων (IR) ήταν 6,0 ανά 100 PY (έτη ασθενούς), με συγκεκριμένες καταστάσεις που αναφέρθηκαν να περιλαμβάνουν πνευμονικές εμβολές, θρόμβωση, κνίδωση, ένα εγκεφαλοαγγειακό επεισόδιο και πνευμονία COVID-19.

Εδώ, η ανασκόπηση προσθέτει ότι τα IR για τους αρχικούς συμμετέχοντες στο εικονικό φάρμακο που είχαν τουλάχιστον 1 απειλητική για τη ζωή AE από τη δόση 3 έως την ημερομηνία διακοπής των δεδομένων ήταν 0,5 ανά 100 PY.

Μόνο ένα τέτοιο απειλητικό για τη ζωή συμβάν, μια περίπτωση αναφυλακτοειδούς αντίδρασης, θεωρήθηκε ότι σχετίζεται με τον εμβολιασμό. Άλλα απειλητικά για τη ζωή, σοβαρά ανεπιθύμητα συμβάντα περιελάμβαναν καρδιοαναπνευστική ανακοπή, γαστρεντερική νέκρωση, βαθιά φλεβική θρόμβωση και πνευμονική εμβολή …

Αξίζει να σημειωθεί ότι, σύμφωνα με την ανασκόπηση, «όλα … τα συμβάντα παράλυσης του προσώπου θεωρήθηκαν από τον ερευνητή ως σχετιζόμενα με την παρέμβαση της μελέτης». [Σημείωση του συντάκτη: αυτά αναφέρονται συγκεκριμένα σε συμβάντα που συνέβησαν κατά τη διάρκεια της ανοικτής περιόδου παρακολούθησης, όταν προσφέρθηκε η δόση 3 ή η δόση 4 του BNT162b2 τόσο στις ομάδες εικονικού φαρμάκου όσο και στις ομάδες αρχικής θεραπείας].

Τα μικρά παιδιά έχουν εξαιρετικά χαμηλό κίνδυνο θανάτου από COVID

Στο τέλος, όλοι γνωρίζουμε τι συνέβη. Παρά όλα τα στοιχεία για το αντίθετο, η Pfizer κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η ένεση ήταν ασφαλής και αποτελεσματική για όλους και ο FDA συμφώνησε με αυτό. Οι κατασκευαστές εμβολίων και ο FDA αποφάσισαν ότι δεν αξίζει καν να επικαλεστούν την αρχή της προφύλαξης για τα πολύ μικρά παιδιά, κάτι που δεν είναι τίποτα λιγότερο από καταδικαστέα, εγκληματική κακοποίηση.

Στα μέσα Ιουνίου 2022, παρά τις έντονες αντιρρήσεις γιατρών, επιστημόνων και ερευνητών, η συμβουλευτική επιτροπή εμβολίων του FDA – η Συμβουλευτική Επιτροπή Εμβολίων και Συναφών Βιολογικών Προϊόντων (Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee – VRBPAC) – συμφώνησε ομόφωνα να χορηγήσει EUA τόσο στα εμβόλια COVID της Pfizer όσο και της Moderna για βρέφη και μικρά παιδιά.^10,11

Η EUA της Pfizer αφορά ένα σχήμα τριών δόσεων (ενέσεις 3 μικρογραμμαρίων) για παιδιά ηλικίας 6 μηνών έως 5 ετών, ενώ η EUA της Moderna αφορά ένα σχήμα δύο δόσεων (ενέσεις 25 μικρογραμμαρίων) για παιδιά ηλικίας 6 μηνών έως 6 ετών.

Σύμφωνα με τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ¹² , εκτιμάται ότι το 75% των αμερικανικών παιδιών ηλικίας από τη γέννηση έως τα 11 έτη έχουν ήδη κάποιο επίπεδο ανοσίας, έχοντας εκτεθεί σε μία από τις διάφορες παραλλαγές που έχουν κυκλοφορήσει τα τελευταία δύο και πλέον χρόνια.

Αυτό και μόνο το επίπεδο ανοσίας καθιστά αμφισβητήσιμη την EUA για τα εμβόλια COVID. Τα στοιχεία του CDC αποδεικνύουν επίσης ότι τα μικρά παιδιά έχουν πολύ χαμηλό κίνδυνο νοσηλείας και θανάτου από τον COVID, γεγονός που καθιστά τις EUA ακόμη πιο αμφισβητήσιμες.

Τα δεδομένα¹³ που δημοσιεύθηκαν στα μέσα Μαρτίου 2022 δείχνουν ότι τα μωρά και τα μικρά παιδιά ηλικίας κάτω των 4 ετών είχαν μέγιστο ποσοστό νοσηλείας για COVID 14,5 ανά 100.000. Η αιχμή αυτή σημειώθηκε μετά την επικράτηση της Όμικρον. Το ποσοστό νοσηλείας για την παραλλαγή Δέλτα σε αυτή την ηλικιακή ομάδα ήταν 2,9 ανά 100.000.

Συνολικά, από τον Μάρτιο του 2020, συνολικά 2.562 βρέφη και μικρά παιδιά (6 μηνών έως 4 ετών) έχουν νοσηλευτεί με COVID. Από αυτά, σε 2.068 τον COVID αναφερόταν ως ο κύριος λόγος εισαγωγής (84,7% του συνόλου) και μόνο 624 χρειάστηκαν εισαγωγή στη ΜΕΘ.

Η διάμεση διάρκεια νοσηλείας ήταν 1,5 ημέρα (εύρος: μία έως τρεις ημέρες). Από τα 2.562 παιδιά με υποψία λοίμωξης από COVID, 16 από αυτά (0,6%) πέθαναν στο νοσοκομείο. Τα στοιχεία των πιστοποιητικών θανάτου ανεβάζουν τον αριθμό αυτό λίγο υψηλότερα. Το The Vaccine Reaction σημειώνει,¹⁴ «Σύμφωνα με τα δεδομένα των πιστοποιητικών θανάτου,¹⁵ 202 θάνατοι έχουν αποδοθεί στον COVID-19 μεταξύ παιδιών ηλικίας 6 μηνών έως 4 ετών έως τις 11 Μαΐου 2022».

Ενώ κάθε θάνατος είναι τραγικός, αξίζει να σημειωθεί ότι 923 (35,8%) από τα παιδιά που νοσηλεύτηκαν με υποψία COVID είχαν επίσης μία ή περισσότερες υποκείμενες ιατρικές καταστάσεις.¹⁶ Δεν γνωρίζουμε με βεβαιότητα, αλλά είναι πολύ πιθανό ότι εκείνοι που πέθαναν με διάγνωση COVID πέθαναν στην πραγματικότητα από οποιαδήποτε υποκείμενη κατάσταση υπήρχε εξ αρχής.

Αυτό που προσπαθώ να πω είναι ότι 16 έως 202 θάνατοι σε διάστημα δύο και πλέον ετών δεν αποτελούν αιτία πανικού, και αυτό ισχύει ακόμη και αν τον COVID ήταν η κύρια αιτία αυτών των θανάτων. Η πιθανότητα να υποστεί το παιδί σας τραυματισμό από το εμβόλιο mRNA είναι αναμφίβολα σημαντικά μεγαλύτερη από τον κίνδυνο να πεθάνει από το COVID.

Το εμβόλιο είναι πιο πιθανό να σας βάλει στο νοσοκομείο παρά να σας κρατήσει έξω

Το ίδιο ισχύει και για τους ενήλικες, παρεμπιπτόντως. Μια ανάλυση^17,18του Ιουνίου 2022 των δεδομένων των δοκιμών της Pfizer και της Moderna διαπίστωσε ότι τα εμβόλια είναι πιο πιθανό να σας βάλουν στο νοσοκομείο παρά να σας κρατήσουν μακριά από αυτό. Όπως αναφέρεται από το The Daily Sceptic:¹⁹

«Μια νέα δημοσίευση²⁰ του συντάκτη του BMJ Δρ Πίτερ Ντόσι και των συνεργατών του ανέλυσε τα δεδομένα από τις δοκιμές εμβολίων COVID των εταιρειών Pfizer και Moderna και διαπίστωσε ότι τα εμβόλια είναι πιο πιθανό να σας βάλουν στο νοσοκομείο με μια σοβαρή ανεπιθύμητη ενέργεια παρά να σας κρατήσουν έξω προστατεύοντάς σας από τον COVID.

Η προδημοσίευση (που δεν έχει ακόμη αξιολογηθεί από ομοτίμους) επικεντρώνεται σε σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες που επισημαίνονται σε έναν εγκεκριμένο από τον ΠΟΥ «κατάλογο προτεραιότητας²¹ πιθανών ανεπιθύμητων παρενεργειών σχετικών με τα εμβόλια COVID-19». Οι συγγραφείς αξιολόγησαν αυτά τα σοβαρά ανεπιθύμητα συμβάντα ειδικού ενδιαφέροντος, όπως παρατηρήθηκαν σε «τυχαιοποιημένες δοκιμές Φάσης 3 των εμβολίων mRNA COVID-19» …

Ο Δρ Ντόσι και οι συνεργάτες του διαπίστωσαν ότι τα εμβόλια mRNA COVID-19 της Pfizer και της Moderna σχετίζονταν με αυξημένο κίνδυνο σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών ειδικού ενδιαφέροντος κατά 10,1 συμβάντα ανά 10.000 εμβολιασθέντες για την Pfizer και 15,1 συμβάντα ανά 10.000 εμβολιασθέντες για την Moderna …

Όταν συνδυάστηκαν, τα εμβόλια mRNA συσχετίστηκαν με αύξηση του κινδύνου σοβαρών ανεπιθύμητων συμβάντων ειδικού ενδιαφέροντος κατά 12,5 ανά 10.000 εμβολιασθέντες … Οι συγγραφείς σημειώνουν ότι αυτό το επίπεδο αυξημένου κινδύνου μετά τον εμβολιασμό είναι μεγαλύτερο από τη μείωση του κινδύνου νοσηλείας για το COVID-19 και στις δύο δοκιμές της Pfizer και της Moderna, η οποία ήταν 2,3 ανά 10.000 συμμετέχοντες για την Pfizer και 6,4 ανά 10.000 για τη Moderna.

Αυτό σημαίνει ότι με βάση αυτό το κριτήριο, το εμβόλιο Pfizer οδηγεί σε καθαρή αύξηση των σοβαρών ανεπιθύμητων παρενεργειών κατά 7,8 ανά 10.000 εμβολιασθέντες και το εμβόλιο Moderna κατά 8,7 ανά 10.000 εμβολιασθέντες».

Η ομάδα του Ντόσι δεν ήταν η πρώτη που ανέλυσε εκ νέου τα δεδομένα της δοκιμής της Pfizer. Η καναδική COVID Care Alliance δημοσίευσε επίσης μια σαφή και ευανάγνωστη περίληψη²² των αποτελεσμάτων της δοκιμής της Pfizer και των πολλών ερωτημάτων που εγείρονται από αυτήν. Όπως σημείωσε ο Δρ Ρόμπερτ Μαλόουν²³

«Το συμπέρασμα είναι ότι η δοκιμή Φάσης 3 της Pfizer, η οποία χρησιμοποιήθηκε από το NIAID [Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων], τον FDA και το CDC για να δικαιολογήσουν την έγκριση επείγουσας χρήσης, είναι λίγο πολύ μια άχρηστη κλινική δοκιμή, η οποία διακόπηκε ακατάλληλα πολύ πριν καν πλησιάσει την προβλεπόμενη περίοδο παρακολούθησης, δεν παρείχε επαρκώς μακρά ανάλυση παρακολούθησης των ανεπιθύμητων παρενεργειών που σχετίζονται με τον εμβολιασμό και στην οποία η ομάδα ελέγχου εξαλείφθηκε σκόπιμα.

Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να εξαλειφθεί ουσιαστικά κάθε ευκαιρία να βρεθεί ποτέ η ουσία για το ποιοι ήταν οι μεγάλοι πραγματικοί κίνδυνοι των εμβολιασμών mRNA της Pfizer. Όσον αφορά τους πιο δευτερεύοντες κινδύνους, η μελέτη δεν είχε ισχύ (δεν ήταν αρκετά μεγάλη) για να τους αξιολογήσει».

Το FDA και το CDC έχουν παραμελήσει σημαντικά καθήκοντα

Ο Ντόσι και οι συν-συγγραφείς του σημειώνουν επίσης ότι ο FDA αποδυνάμωσε επίσης τα αποτελέσματα συμπεριλαμβάνοντας «χιλιάδες επιπλέον συμμετέχοντες με πολύ μικρή παρακολούθηση, εκ των οποίων η μεγάλη πλειοψηφία είχε λάβει μόνο μία δόση».

Στη συνέχεια, αραίωσαν περαιτέρω την εμφάνιση του κινδύνου με την καταμέτρηση μόνο του αριθμού των ατόμων που επηρεάστηκαν και όχι με την καταμέτρηση του συνολικού αριθμού των μεμονωμένων ανεπιθύμητων συμβάντων. Αυτό κάνει μεγάλη διαφορά, καθώς διπλάσιοι άνθρωποι στην ομάδα θεραπείας ανέφεραν πολλαπλές σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες, σε σύγκριση με την ομάδα εικονικού φαρμάκου.

Ο FDA και το CDC απέτυχαν επίσης να παρουσιάσουν τις υποσχεθείσες έρευνες παρακολούθησης. Τον Ιούλιο του 2021, πριν από έναν ολόκληρο χρόνο, ο FDA δήλωσε ότι θα διερευνήσει τέσσερα «πιθανά ανεπιθύμητα συμβάντα ενδιαφέροντος μετά τον εμβολιασμό της Pfizer», δηλαδή πνευμονική εμβολή, οξύ έμφραγμα του μυοκαρδίου, ανοσολογική θρομβοπενία και διάχυτη ενδοαγγειακή πήξη, αλλά μέχρι σήμερα δεν έχει εκδοθεί καμία ενημέρωση.

Ομοίως, στις αρχές του 2021, το CDC δημοσίευσε ένα πρωτόκολλο σχετικά με τον τρόπο χρήσης των αναλογικών λόγων αναφοράς για τον εντοπισμό σημάτων στο Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Συμβάντων Εμβολιασμού των ΗΠΑ (VAERS), αλλά δεν έχει δημοσιευθεί ποτέ καμία μελέτη ή έκθεση που να δείχνει τι θα μπορούσε να έχει βρει αυτό το πρωτόκολλο.

Όπως αποδεικνύεται, το CDC δεν αναζητούσε σήματα ασφαλείας στο VAERS – ούτε με το πρωτόκολλο των αναλογικών αναλογιών ούτε με οποιοδήποτε άλλο. Έτσι, ενώ έχουν ισχυριστεί δημοσίως ότι δεν έχουν δει κανένα σήμα ανησυχίας, ο λόγος που δεν έχουν δει κανένα σήμα είναι πολύ απλός: Ποτέ δεν εξέτασαν τα δεδομένα!²⁴

Τόσο γελοία είναι τα πράγματα τώρα. Όταν μια φαρμακευτική εταιρεία ή ένας οργανισμός υγείας ισχυρίζεται ότι δεν έχει βρει κάποιο πρόβλημα, πρέπει πραγματικά να τους ρωτήσετε: «Πού, πότε, πώς και πόσο συχνά κοιτάξατε;». Αλλά φυσικά, σχεδόν κανείς δεν θα έκανε ποτέ τέτοιες ερωτήσεις, επειδή θα υπέθετε ότι οι οργανισμοί αυτοί είναι αρμόδιοι, πράγμα που φυσικά είναι μια λανθασμένη υπόθεση.

Η δόλια συμπεριφορά τους μπορεί να είναι η καταστροφή τους

Όπως πιθανώς γνωρίζετε, οι κατασκευαστές των εμβολίων COVID απαλλάσσονται από τη νομική ευθύνη για τυχόν τραυματισμούς και όλους τους θανάτους που οφείλονται στα προϊόντα τους. Κανείς δεν μπορεί να τους μηνύσει για αποζημίωση.

Είτε εσκεμμένα είτε όχι, τα αυξανόμενα στοιχεία δείχνουν τώρα ότι τα εμβόλια COVID-19 θα οδηγήσουν σε αποπληθυσμό μέσω πρόωρων θανάτων και δυσμενών επιπτώσεων στη γονιμότητα τόσο στις γυναίκες όσο και στους άνδρες.

Ο μόνος τρόπος για να τους καταστήσουμε υπεύθυνους είναι να αποδείξουμε ότι έχουν διαπράξει απάτη. Αυτό θα καταργούσε την ασυλία τους ως προς την ευθύνη. Όπως περιγράφεται λεπτομερώς στην αρχή του άρθρου, η συνειδητή επιλογή τους να κατηγοριοποιήσουν λανθασμένα τα ανεπιθύμητα συμβάντα κατά τη διάρκεια των αρχικών δοκιμών και η απόκρυψη των βλαβών θα πρέπει να είναι αδιαμφισβήτητη προϋπόθεση για την καταδίκη τους για απάτη.

Υπάρχει όμως και ένα άλλο γεγονός που απέκρυψαν: Υπάρχουν στοιχεία που δείχνουν ότι γνώριζαν ότι το mRNA δεν παραμένει στο σημείο που έγινε το εμβόλιο αλλά, αντίθετα, διανέμεται σε όλο το σώμα,²⁵ και αυτό θα μπορούσε επίσης να είναι μια ατράνταχτη απόδειξη για την απάτη. Εάν καταδικαστούν για απάτη, η Pfizer, η Moderna και η Janssen θα αντιμετωπίσουν πιθανώς ευθύνες ύψους τρισεκατομμυρίων δολαρίων σε αποζημιώσεις.

Όταν αποκάλυψα το σκάνδαλο Vioxx της Merck το 1999 σε αυτό το ενημερωτικό δελτίο, πριν καν κυκλοφορήσει το φάρμακό της στην αγορά, σκέφτηκα ότι αυτό ήταν τεράστιο. Το φάρμακό τους σκότωσε περισσότερους από 60.000 ανθρώπους και θα μπορούσαν να έχουν ευθύνη για αποζημίωση 25 δισεκατομμυρίων δολαρίων, αλλά οι έξυπνοι δικηγόροι τους το μείωσαν στα 5 δισεκατομμύρια δολάρια.

Λοιπόν, αυτή η καταστροφή είναι σταγόνα στον ωκεανό σε σύγκριση με την απάτη του COVID, η οποία έχει πιθανότατα σκοτώσει μεταξύ 600.000 και 750.000 Αμερικανούς, έχει καταστήσει ανάπηρους έως και 5 εκατομμύρια και έχει τραυματίσει περίπου 30 εκατομμύρια Αμερικανούς με τον έναν ή τον άλλο τρόπο.^26,27 Αυτός είναι μόνο ο εκτιμώμενος φόρος αίματος στις ΗΠΑ, οπότε μπορείτε να φανταστείτε ποιοι μπορεί να είναι οι παγκόσμιοι αριθμοί. Πρόκειται για μια καταστροφή πρωτοφανών διαστάσεων. Μια έρευνα του Στιβ Κιρς τον Ιούνιο του 2022 διαπίστωσε επίσης:²⁸

6,6% των ερωτηθέντων που εμβολιάστηκαν με COVID υπέστησαν καρδιακή βλάβη (περίπου 10 εκατομμύρια Αμερικανοί, με βάση το εθνικό ποσοστό εμβολιασμού)

Το 6,3% χρειάστηκε να νοσηλευτεί για τις παρενέργειές του (άλλα 10 εκατομμύρια Αμερικανοί)

9,2% όσων έκαναν το εμβόλιο χρειάστηκε να αναζητήσουν ιατρική βοήθεια για τον τραυματισμό τους, που μεταφρασμένο σε ολόκληρη τη χώρα θα ήταν περίπου 18 εκατομμύρια επισκέψεις σε γιατρούς

Οι άνθρωποι που έκαναν το εμβόλιο είχαν περισσότερες πιθανότητες να πεθάνουν από COVID σε σχέση με τους ανεμβολίαστους

Το 2,63% των ερωτηθέντων είχε χάσει κάποιον στην οικογένειά του από μόλυνση COVID και το 2,03% είχε χάσει κάποιον στην οικογένειά του από το εμβόλιο COVID

Αναμένεται αποπληθυσμός

Είτε σκόπιμα είτε όχι, τα αυξανόμενα στοιχεία δείχνουν πλέον ότι τα εμβόλια COVID-19 θα οδηγήσουν σε αποπληθυσμό μέσω πρόωρων θανάτων και δυσμενών επιπτώσεων στη γονιμότητα τόσο στις γυναίκες όσο και στους άνδρες. Έχω συζητήσει στο παρελθόν τον κίνδυνο απώλειας εγκυμοσύνης και υπογονιμότητας στις γυναίκες που κάνουν το εμβόλιο, καθώς το mRNA έχει την τάση να συσσωρεύεται στις ωοθήκες²⁹ (καθώς και στα επινεφρίδια, το ήπαρ και το μυελό των οστών).

Έρευνα^30,31 από το Ισραήλ αποκαλύπτει τώρα επίσης ότι το εμβόλιο επιδεινώνει τον αριθμό και την κινητικότητα του σπέρματος στους άνδρες για περίπου τρεις μήνες. Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι ενέσεις πολλαπλών δόσεων mRNA συνιστώνται σε διαστήματα τριών μηνών, μπορείτε να καταλάβετε πώς αυτό μπορεί πραγματικά να αποδεκατίσει τις προοπτικές ενός άνδρα να γίνει πατέρας ενός παιδιού.

Η γονιμότητα μειώνεται σταθερά εδώ και δεκαετίες στα περισσότερα μέρη του κόσμου,³² αλλά η παγκόσμια εκστρατεία για το εμβόλιο COVID μπορεί να επιταχύνει μαζικά την εξέλιξη αυτή. Η Γερμανία δημοσίευσε πρόσφατα στοιχεία που δείχνουν μείωση του ποσοστού γεννήσεων κατά 10% κατά το πρώτο τρίμηνο του 2022.³³

Και σε άλλες χώρες παρατηρείται πτώση του ρυθμού γεννήσεων, εννέα μήνες μετά την έναρξη της εκστρατείας μαζικού εμβολιασμού κατά του COVID. Από τον Ιανουάριο έως τον Απρίλιο του 2022, το ποσοστό γεννήσεων στην Ελβετία ήταν 15% χαμηλότερο από το αναμενόμενο, στο Ηνωμένο Βασίλειο μειώθηκε κατά 10% και στην Ταϊβάν κατά 20%.³⁴

Ποια τιμωρία θα μπορούσε ενδεχομένως να είναι κατάλληλη για τους επικεφαλής εταιρειών και τους ηγέτες οργανισμών υγείας που ευθύνονται για την πρόκληση μαζικής ερήμωσης παγκοσμίως μέσω προϊόντων που βασίζονται σε απατηλή επιστήμη και φανταστικούς ισχυρισμούς; Αμφιβάλλω αν υπάρχουν αρκετά χρήματα στον κόσμο για να το διορθώσουν αυτό.

Οι μελλοντικές δοκιμές θα παραλειφθούν εντελώς

Σαν να μην ήταν τα πράγματα ήδη πέρα για πέρα φρικτά, ο FDA εξετάζει το ενδεχόμενο να επιτρέψει στους κατασκευαστές να αναδιαμορφώνουν τα εμβόλια COVID επ’ αόριστον χωρίς να διεξάγουν πρόσθετες κλινικές δοκιμές!³⁵ Με άλλα λόγια, θα επιτρέψουν στις φαρμακευτικές εταιρείες να αλλάξουν το mRNA ή/και άλλα συστατικά χωρίς καμία απολύτως δοκιμή ασφάλειας ή αποτελεσματικότητας. Όπως ανέφερε ο Δρ Τόμπι Ρότζερς σε ένα άρθρο στην εφημερίδα The Defender στις 27 Ιουνίου 2022:³⁶

«Ο FDA κυκλοφόρησε ένα ενημερωτικό έγγραφο³⁷ σε σχέση με αυτό το σχέδιο για το τέλος της επιστήμης όπως την ξέρουμε σε σχέση με τα μελλοντικές εμβόλια COVID-19 … Το ενημερωτικό έγγραφο αποτελείται από 18 σελίδες κειμένου, με 1,5 διαστήματα, με μόλις 19 αναφορές – 9 από τις οποίες είναι προ-εκτυπώσεις ή από το εσωτερικό ενημερωτικό δελτίο του CDC Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR), πράγμα που σημαίνει ότι δεν έχουν αξιολογηθεί από ομότιμους.

Οποιοσδήποτε αληθινός πιστός στο The Narrative(TM) θα μπορούσε να το έχει γράψει αυτό σε λίγες ώρες. Το να βασίζετε ολόκληρο το μέλλον των εμβολίων COVID-19 σε αυτή τη δοξασμένη πτυχιακή εργασία είναι τρέλα …

Το βασικό επιχείρημα του ενημερωτικού εγγράφου είναι ξεκαρδιστικό (ή μάλλον, θα ήταν ξεκαρδιστικό αν δεν επρόκειτο για ένα σχέδιο μόνιμης θεσμοθέτησης της γενοκτονίας και απόκρυψης των αποδεικτικών στοιχείων). Σε διάφορα σημεία ο FDA υποστηρίζει (οι εκφράσεις στην καθομιλουμένη είναι δικές μου):

1. Αυτές τα εμβόλια COVID-19 δουλεύουν τέλεια … Και οι ενισχυτικές δόσεις είχαν απόλυτη επιτυχία, οι Ισραηλινοί έχουν ακόμη και δεδομένα 10 εβδομάδων που δείχνουν ότι μπορεί να βοηθήσουν τους ηλικιωμένους. Τι περισσότερες αποδείξεις θα μπορούσατε να θέλετε;

2. Εντάξει, λοιπόν, εξαρτάται από το τι εννοείτε με τον όρο «έργο». Αυτά τα εμβόλια δεν σταματούν τη μόλυνση, τη μετάδοση, τη νοσηλεία ή το θάνατο, παρόλο που γι’ αυτό τα αδειοδοτήσαμε. Η όποια προστασία εξαντλείται αρκετά γρήγορα, αλλά δεν φταίμε εμείς γιατί αυτός ο πονηρός ιός μεταλλάσσεται πολύ γρήγορα και κανείς δεν μας είπε ότι θα μεταλλασσόταν ποτέ.

3. Οπότε αυτά τα εμβόλια πρέπει να επαναδιατυπωθούν, αλλά δεν μπορούμε με τίποτα να ζητήσουμε από τις Μεγάλες Φαρμακευτικές Εταιρείες να κάνει ποτέ ξανά σωστές κλινικές δοκιμές, επειδή ήδη γνωρίζουμε ότι αυτά τα εμβόλια λειτουργούν εξαιρετικά (βλέπε σημείο 1)!».

Εν ολίγοις, ο FDA υποστηρίζει ότι, εφόσον υπάρχουν χρονικοί περιορισμοί, η αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας πρέπει να βασίζεται σε «μέτρα άλλα από τα πραγματικά αποτελέσματα για την υγεία». Με άλλα λόγια, το αν τα εμβόλια μειώνουν πραγματικά τον κίνδυνο σοβαρής ασθένειας, νοσηλείας και θανάτου δεν θα έχει καμία σημασία.

Το μόνο μέτρο που θα λάβουν υπόψη τους είναι αν το εμβόλιο προκαλεί αύξηση των επιπέδων των αντισωμάτων, κάτι που δεν έχει αποδειχθεί ποτέ ότι είναι ευεργετικό. Αν μη τι άλλο, η αύξηση των αντισωμάτων COVID στην πραγματικότητα αυξάνει τον κίνδυνο μόλυνσης. Αυτό σημαίνει επίσης ότι όσο τα επίπεδα αντισωμάτων είναι στα ύψη, το ποσοστό θανάτου θα μπορούσε να είναι σχεδόν οτιδήποτε, επειδή δεν αποτελεί μέρος της εξίσωσης ασφαλείας.

Η πίστη στη μαγεία αντικατέστησε επίσημα την επιστήμη

Όπως σημειώνει ο Ρότζερς,³⁸ «Το «Μελλοντικό Πλαίσιο» είναι ένα σχέδιο για να βασιστεί ολόκληρο το πρόγραμμα του εμβολίου COVID-19 στη μαγική σκέψη και όχι στην επιστήμη». Πράγματι, η Δρ Ντέμπορα Μπιρξ επιβεβαίωσε πρόσφατα ότι ολόκληρη η προώθηση του εμβολίου έχει βασιστεί στην πίστη στη μαγεία.³⁹

Στις 23 Ιουνίου 2022, η Μπιρξ απάντησε σε ερωτήσεις της Ειδικής Υποεπιτροπής της Βουλής των Αντιπροσώπων για την κρίση των κοροναϊών. Ο βουλευτής Τζιμ Τζόρνταν (R-Ohio) ρώτησε αν η κυβέρνηση έλεγε ψέματα ή έκανε εικασίες όταν δήλωνε ότι τα εμβολιασμένα άτομα δεν μπορούσαν να κολλήσουν ή να μεταδώσουν τον COVID. Αρχικά, ισχυρίστηκε ότι δεν γνώριζε, αλλά όταν πιέστηκε, απάντησε: «Νομίζω ότι ήταν ελπίδα ότι το εμβόλιο θα λειτουργούσε με αυτόν τον τρόπο».⁴⁰

Έτσι, η κυβέρνηση εξέδωσε εντολές και έκανε αδιαμφισβήτητες, απόλυτες δηλώσεις που δεν επιτρεπόταν να αμφισβητηθούν, επειδή ΗΛΠΙΖΑΝ ότι τα εμβόλια θα λειτουργούσαν με έναν συγκεκριμένο τρόπο – ενώ παράλληλα επέμεναν ότι αυτοί ήταν που ακολουθούσαν και εμπιστεύονταν την επιστήμη και ότι όποιος αμφισβητούσε τη λογική τους ήταν επικίνδυνος τρελός. Αφήστε το αυτό να περάσει. Η ελπίδα είναι κυριολεκτικά το εκ διαμέτρου αντίθετο της επιστήμης.

Είναι μια συνωμοσία εκ των έσω

Όπως εξηγεί ο Ρότζερς, οι ίδιοι παλιοί παίκτες βρίσκονται πίσω από αυτή τη θρασύτατη προσπάθεια να εξαλειφθεί η ανάγκη για κλινικές δοκιμές: Στελέχη του CDC, ακαδημαϊκοί που βρίσκονται στις τσέπες του Μπιλ Γκέιτς και του NIAID, οι ίδιες οι φαρμακευτικές εταιρείες και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας. Ο Ρότζερς γράφει:⁴¹

«Δεν είχα καταλάβει μέχρι μόλις χθες (όταν άρχισα να γράφω αυτό το άρθρο) ότι ολόκληρο αυτό το «Μελλοντικό Πλαίσιο» προέρχεται στην πραγματικότητα από τον ΠΟΥ. Το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates είναι ο μεγαλύτερος χρηματοδότης του ΠΟΥ. Άρα ο Γκέιτς είναι πιθανότατα ο σκηνοθέτης του έργου.

Ο Γκέιτς απαιτεί από τον ΠΟΥ να χρησιμοποιεί την εταιρεία συμβούλων McKinsey, οπότε πρόκειται μάλλον για μια επιχείρηση της McKinsey (και η McKinsey εργάζεται επίσης για τη φαρμακευτική βιομηχανία, οπότε πρόκειται για μια τεράστια σύγκρουση συμφερόντων). Όπως επισημαίνει η Ναόμι Γουλφ, η εμπλοκή του ΠΟΥ εγείρει επίσης ανησυχητικά ερωτήματα σχετικά με την επιρροή του Κομμουνιστικού Κόμματος Κίνας σε αυτή τη διαδικασία.

Ήδη από τον Ιανουάριο, η χούντα των ΠΟΥ/Γκέιτς/ΜακΚίνσεϊ συνειδητοποίησε ότι αυτά τα εμβόλια ήταν απαράδεκτα και έτσι αποφάσισαν να το χρησιμοποιήσουν ως ευκαιρία για να αποκτήσουν ακόμη περισσότερη εξουσία και έλεγχο.

Ο ΠΟΥ δημιούργησε μια Τεχνική Συμβουλευτική Ομάδα για τη σύνθεση του εμβολίου COVID-19 (TAG-CO-VAC) για να εφαρμόσει αυτά τα οργουελικά «μελλοντικά πλαίσια» σε όλο τον ανεπτυγμένο κόσμο για να μειώσει το κόστος παραγωγής για τη φαρμακευτική βιομηχανία και να αποφύγει ενοχλητικά δεδομένα υγείας που θα μπορούσαν να βλάψουν τα κέρδη. Όλα τα μηνύματα που είδαμε από το FDA και διέρρευσαν στον Τύπο αναπτύχθηκαν και κυκλοφόρησαν αρχικά από την TAG-CO-VAC».

Αναμφίβολα, ζούμε σε πρωτοφανείς, επισφαλείς εποχές. Η λογική, η επιχειρηματολογία, η επιστήμη και η ίδια η σωφροσύνη έχουν παραμεριστεί από εκείνους που διεκδικούν το δικαίωμα να λαμβάνουν αποφάσεις για όλη την ανθρωπότητα. Εάν ο FDA προχωρήσει με αυτό το σχέδιο «Μελλοντικό Πλαίσιο», η μόνη ασφαλής υπόθεση είναι ότι τα εμβόλια COVID θα γίνονται όλο και πιο επικίνδυνα.

Ακόμη χειρότερα, μπορούμε να περιμένουμε ότι θα επιτραπεί η κυκλοφορία και άλλων εμβολίων και φαρμάκων στην αγορά χωρίς κλινικές δοκιμές. Αυτό θα μπορούσε πραγματικά να αλλάξει την επιστήμη της ιατρικής όπως την ξέρουμε.

Φυσικά, ο ΠΟΥ θέλει επίσης να καταλάβει τον έλεγχο της υγειονομικής περίθαλψης παγκοσμίως, γεγονός που θα καταργήσει τα ιατρικά δικαιώματα παντού. Πρόκειται για ένα εφιαλτικό σενάριο που δεν έχει τέλος στον ορίζοντα μέχρι στιγμής. Το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να συνεχίσουμε να αντιστεκόμαστε, να ενημερωνόμαστε, να μιλάμε, να μοιραζόμαστε γεγονότα και δεδομένα και να αρνούμαστε να συμμορφωθούμε με αντιεπιστημονικές συστάσεις που βασίζονται σε κάτι περισσότερο από την ελπίδα σε κατασκευασμένα συμπεράσματα.

Δημοσιεύθηκε αρχικά στις 05 Ιουλίου 2022 στο Mercola.com

Πηγές και αναφορές

¹ PHMPT.org Pfizer Documents Released by FDA

^2, ^3, ^5, ^6, ^7, ⁹ The Defender June 21, 2022

⁴ PHMPT.org 16.2.7.1 Adverse Events Legend

⁸ PHMPT.org 2.5 Clinical Overview for BNT162b2

¹⁰ The Defender June 15, 2022

^11, ¹⁴ The Vaccine Reaction June 21, 2022

¹² CDC MMWR April 29, 2022; 71(17): 606-608

^13, ¹⁶ CDC MMWR March 18, 2022; 71(11): 429-436

¹⁵ FDA. Briefing Document on EUA amendment request for Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine for use in children 6 months […]. VRBPAC Meeting June 15, 2022

^17, ²⁰ SSRN June 23, 2022