Ακόμη και οι πιο δύσπιστοι, όσοι είχαν ταχθεί με την κυβερνητική θέση του «φέρτε αποδείξεις για τις υποκλοπές» προφανώς έχουν πειστεί ότι αποδείξεις υπάρχουν. Μετά τα «αποκαλυπτήρια» για την παρακολούθηση του υπουργού Κωστή Χατζηδάκη και για να μη κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλο μας, άπαντες αναρωτιούνται αν έπονται κι αυτά του Α/ΓΕΕΘΑ. Είναι πολύ σοβαρή η πιθανότητα…
Ο Α/ΓΕΕΘΑ σε μία και μοναδική δήλωση του στο Documento, όταν η εφημερίδα αποκάλυψε ότι ήταν ανάμεσα στους «στόχους» της ΕΥΠ, έχει πει ότι «συνεχίζουμε τη δουλειά μας». Αυτή η δήλωση έγινε όταν η «γραμμή άμυνας» της κυβέρνησης περί «κατάθεσης αποδείξεων» μπορεί κάποιους να έπειθαν. Αν όμως οι αποκαλύψεις για την παρακολούθηση του Α/ΓΕΕΘΑ «δέσουν», όπως έγινε με τον κ.Χατζηδάκη, τι θα πράξει ο κ.Φλώρος;
Μπορεί ένας Α/ΓΕΕΘΑ να μην αντιδράσει όταν ανακαλύψει ότι η κυβέρνηση που τον επέλεξε και του εμπιστεύθηκε την ασφάλεια της χώρας τον παρακολουθεί για…λόγους εθνικής ασφάλειας;
Θα μιλήσει; Θα αντιδράσει; Θα παραιτηθεί; Ή θα παραμείνει στη θέση του ισχυριζόμενος ότι «συνεχίζει τη δουλειά του» και δεν ασχολείται «με όσα γίνονται στην πολιτική». Το τελευταίο επιχείρημα δεν μπορεί να σταθεί μετά από την επιλογή του να εμφανιστεί με στολή στην πολιτική ομιλία/εκδήλωση του πρώην πρωθυπουργού και εν ενεργεία πολιτικού Αντώνη Σαμαρά.
Όλα αυτά με τις κρίσεις Αρχηγών να είναι πια πολύ κοντά. Ο Α/ΓΕΕΘΑ είναι δεδομένο ότι μετά και από όσα έχουν αποκαλυφθεί θα λάβει από την κυβέρνηση τον τέταρτο χρόνο θητείας. Πως θα μπορούσε να γίνει διαφορετικά.
Το ερώτημα όμως είναι αν ο ίδιος επιθυμεί να συνεχίσει να είναι Α/ΓΕΕΘΑ «υπό παρακολούθηση».
