Ολοι οι σκεπτομενοι ελληνες θεωρουν δεδομενο οτι υπηρξε οφθαλμοφανης νοθεια στις εκλογες,ασχετως του τροπου και και της τεχνικης.
Επειδη η συγκεκριμενη ομαδα μας εχει συνηθισει σε αποκαλυψεις και σε παρασκηνια,καλο θα ηταν να αντιληφθει οτι πλεον οι αποκαλυψεις δεν φτανουν αλλα χρειαζεται μια σοβαρη και εγκαιρη παρεμβαση για να μην ζησουμε καταστασεις απαρχαιντ.
Ιδου η ροδος ιδου και το πηδημα:εφοσον ξερετε,γνωριζετε,διαθετε στοιχεια,καντε κατι,αν και εφοσον,οπως διατεινεστε,νοιαζεστε για το μελλον της ελλαδος και των ελληνων,τοσο εσεις οσο και καθε αλλος που πιστευει οτι μπορει να δρασει επι του συγκεκριμενουυ θεματος.
Η επικληση για προσφυγη στην Δικαιοσυνη,μονο ως κακογουστη φαρσα μπορει να εκληφθει,μιας και ειναι πασιφανες πλεον οτι αδυνατει να αποφασισει εναντι σοβαροτατων αδικηματων που εμπλεκονται πολιτικοι.
Τωρα πλεον θα φανει ποιος πραγματικα μπορει να κανει κατι και ποιος οχι οπως και ο ρολος διαφορων.Τα υπολοιπα περιττευουν.
Περι του κομματος ΝΙΚΗ:δεν θα μπω σε θεματα που δεν ξερω ουτε θα ακολουθησω την περιρρεουσα ατμοσφαιρα που βοα για το συγκεκριμενο κομμα.Θα σταθω ομως στην παρουσια του κ.Νατσιου στην εκπομπη του κ.Ευαγγελατου οπου ειχαν μια απευθειας κουβεντα,ως παρουσιαση του κομματος και των θεσεων του και που ηταν ΑΚΡΩΣ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΤΙΚΗ.
Μισολογα,λεω αλλα δεν λεω,ειναι θεματα σοβαρα που δεν απαντωνται ετσι κτλ κτλ κτλ.Περαν το οτι αυτες οι απαντησεις ειναι εντελως νεροβραστες και χιλιοειπωμενες,εδωσαν την εντυπωση οτι απεφευγε τις καθαρες απαντησεις,φοβουμενος τους χαρακτηρισμους αλλα και το πολιτικο κοστος.ΜΕΓΑ ΛΑΘΟΣ!
Ο κοσμος πλεον θελει καθαρες και στοιβαρες απαντησεις και πολυ παραπανω την εκφραση του αισθηματος του.Δεν μπορει σε ερωτηση του τυπου “ειστε εναντια στους γαμους των ομοφυλοφιλων” να απαντας με γενικολογιες και οτι το θεμα δεν απανταται με ενα ναι η ενα οχι,ουτε αναλογες απαντησεις σε καυτα θεμα οπως το ΝΑΤΟ,ΕΕ και ευρω.
Σε τελικη αναλυση αν αναλωνεται το συγκεκριμενο κομμα σε ηπιο καταγγελτικο λογο η εκθεσεις ιδεων,για ποιο λογο να το ψηφισει ο οποιοσδηποτε;τι διαφορετικο προσφερει σε σχεση πχ με την ελληνικη λυση που εχει και πιο “πιασαρικο” τροπο προσεγγισης των καυτων θεματων;
Δεν μπηκε καν ακομη στην βουλη και αρχισε να νερωνει το κρασι τοσο πολυ;Κυριοι,αν θελετε πραγματικα να σας ψηφισουν αλλα και να μας πειτε οτι ειστε κατι το διαφορετικο,χρειαζετε να βεροντοφωναζετε απεναντι σε τετοια θεματα,σε αυτους που σας προσκαλουν-προκαλουν και που σας κεντριζουν.Αλλιως ειστε μια απο τα ιδια.
Θα κλεισω με ενα θεμα που προσωπικα με ενοχλει παρα πολυ:σε καθε ευκαιρια,διαλαλειτε οτι μετεχει στα ψηφοδελτια και η ανηψια του Αγιου Παισιου.Αυτο τι σημαινει;υποδηλωνει κατι;περναμε σε ενα ειδος οικογενιοκρατιας και στο συγκεκριμενο θεμα και τομεα;Ο Παισιος ηταν ενας,οι συγγενεις του πολλοι,τα πνευματικοπαιδια του ακομη περισσοτερα αλλα η Χαρη ηταν δικη του,κανενος αλλου.δεν εχω κατι με την κυρια αλλα με τον τροπο και τον λογο που τιθεται η συγκεκριμενη ιδιοτητα.
Ας αναλαβει ο καθενας τις ευθυνες του,ας συμπεριφερθει οπως πρεπει και να καταλαβουμε επιτελους οτι απεναντι στην λαιλαπα που εγινε πλεον απτη και ορατη απο ολους μας,δεν φερομαστε με το σεις και με το σας,δεν παιζουμε με τους κανονες τους και πολυ παραπανω δεν υπερασπιζομαστε πιστη και πατριδα με αγαπολογιες,εκθεσεις ιδεων,υποτακτικη εγκλιση και ανυπαρκτο οικονομικο προγραμμα.
Αινησιος ψαρας
