Δημιουργήθηκε μέγα γλωσσολογικό ζήτημα, αν πρέπει να ονομάζεται γάμος ομόφυλων, ή γάμος ομοφυλόφιλων!!!! Ναι, ακόμη και σε αυτό διαφώνησαν… Και δόστου αναλύσεις, για το «τι κινδύνους υποκρύπτει» το πρώτο. Ψυχραιμία παιδιά. Με κάτι τέτοιες υπερβολές μεταστράφηκε πάλι η πλειοψηφία, όπως και σε πολλά άλλα (εμβόλια, μεταναστευτικό, Μακεδονικό) όπου είχαμε την πλειοψηφία και την χάσαμε. Κι ενώ όλα αυτά θα μπορούσαμε να τα είχαμε αποφύγει, αν είχαμε αφήσει τις ακρότητες, τώρα σε τι ελπίζουν αυτοί που ΣΥΝΕΧΕΙΑ ρίχνουν νερό στον μύλο του διχασμού; Να επιβεβαιωθούν από εθνικές καταστροφές… Εύγε καλοί πατριώτες. [Σημείωση: Οι άλλοι ξεκινάνε τον διχασμό, αλλά χωρίς την βοήθεια των «δικών μας» δεν θα κατάφερναν τίποτα.]
Πιάσαμε πάλι το κουτοπόνηρο Ελληνικό σπορ να παίζουμε με τις λέξεις. Θα φέρω ένα άλλο παράδειγμα. Ο κουτοπόνηρος Καρατζαφέρης ονόμασε το κόμμα του ΛΑΟΣ, τονίζοντας φυσικά στο όμικρον και οι εξίσου κουτοπόνηροι αντίπαλοι του το παρατόνιζαν σε «Λάος» σαν την χώρα των Ερυθρών Χμερ. Και στην θέση τους να ήμουνα (αντίπαλο κόμμα) δεν θα κατέφευγα ποτέ σε αυτήν την μικρότητα. Αυτό μας έλειψε να φοβόμουνα τον Καρατζαφέρη και τις ψευτοαξίες του, αλλά και να τον φοβόμουνα θα τον αντιμετώπιζα έντιμα· δεν θα γινόμουν ίδιος με αυτόν να παίζω με τις λέξεις. Κι αν υπάρχουν τόσο ηλίθιοι, που ψηφίζουν με «κριτήριο» τον τίτλο του κόμματος, ας πάνε στον Καρατζαφέρη.
Η στάση όλων αυτών που αμύνθηκαν με τον παρατονισμό και τους χαρακτηρισμούς, δείχνει και την δική τους ποιότητα, αλλά και την έμμεση παραδοχή τους, ότι και οι ίδιοι θεωρούν ζώα τους πολίτες. Κάτι τέτοιο δείχνει και η «έγνοια», μην μπερδευτεί ο λαός από το «γάμος ομόφυλων».
Σε αυτήν την παράδοξη διαμάχη άκουσα και από τις δύο πλευρές από ένα σωστό επιχείρημα και πολλές μα…ες. Οι μεν λένε, ότι πολλοί ομοφυλόφιλοι παντρεύονται και με ετερόφυλους γάμους, απ τους οποίους μάλιστα προκύπτουν και φυσικά τέκνα, άρα ο όρος «ομόφυλος γάμος» προσιδιάζει περισσότερο για τον συγκεκριμένο. Εγώ θα πρόσθετα, ότι αφού υπάρχει ο όρος «ετερόφυλος γάμος» και όχι «ετεροφυλόφιλος», το φυσικό είναι ο άλλος να ονομάζεται «ομόφυλος».
Από την άλλη ακούστηκε ένα κάπως σωστό γραμματολογικά επιχείρημα. Γάμος ομοφύλων μπορεί να θεωρηθεί ο γάμος ενός άνδρα και μίας γυναίκας της ίδιας φυλής, γιατί όντως έχουν την ίδια ορθογραφία. Που είναι η γραμματολογική διαφορά αυτών των δύο; Στον τονισμό της γενικής του πληθυντικού. Ο γάμος δύο ατόμων της ίδιας φυλής λέγεται «γάμος ομοφύλων», ενώ δύο ατόμων του ίδιου φύλου λέγεται «γάμος ομόφυλων». Μήπως όταν λέμε «ετερόφυλος γάμος» εννοούμε άτομα διαφορετικής φυλής; Ή μήπως με όλη αυτή την φασαρία που έγινε, υπάρχει περίπτωση να τα μπερδέψει κανείς;
Και από ποιο «μπέρδεμα» πάνε να μας προφυλάξουν οι ζηλωτές; Μήπως μπερδευτεί κανείς ετεροφυλόφιλος και πάει να γ…μηθεί; Ελεος ρε παιδιά, αφήστε και κάτι να πέσει χάμω, γιατί με ότι καταπιάνεστε, φέρνετε μία μεγαλειώδη ήττα.
