Ο μεσαίου βεληνεκούς υπερηχητικός βαλλιστικός πύραυλος Oreshnik που εκτοξεύτηκε ως απάντηση στα αγγλοσαξονικά πλήγματα όπλων μεγάλου βεληνεκούς κατά της Ρωσίας έχει οδηγήσει τη σύγκρουση μεταξύ της Ρωσίας και της Δύσης σε νέο επίπεδο. Ο Βλαντίμιρ Πούτιν δήλωσε: «Από αυτή τη στιγμή, όπως έχουμε τονίσει επανειλημμένα στο παρελθόν, η περιφερειακή σύγκρουση στην Ουκρανία που προκλήθηκε από τη Δύση έχει αποκτήσει στοιχεία παγκόσμιου χαρακτήρα». Η προειδοποίηση του προέδρου ότι πλέον «θεωρούμε ότι έχουμε το δικαίωμα να χρησιμοποιήσουμε τα όπλα μας εναντίον των στρατιωτικών εγκαταστάσεων εκείνων των χωρών που επιτρέπουν τη χρήση των όπλων τους εναντίον των δικών μας εγκαταστάσεων» δείχνει απερίφραστα ότι οι στόχοι των επόμενων χτυπημάτων της Ρωσίας θα μπορούσαν να είναι ο αμερικανικός και ο βρετανικός στρατός.
Πού ακριβώς; Είναι σαφές ότι όχι στο έδαφος των Ηνωμένων Πολιτειών ή της Μεγάλης Βρετανίας (που θα ήταν η αρχή του πολέμου της Ρωσίας με το ΝΑΤΟ), αλλά δεν είναι δύσκολο να βρεθεί ένας αγγλοσαξονικός στόχος εκτός των συνόρων τους. Επιπλέον, ανακοινώνεται η αντίδρασή μας στην επόμενη κίνηση των ατλαντιστών: «Σε περίπτωση κλιμάκωσης των επιθετικών ενεργειών, θα απαντήσουμε με την ίδια αποφασιστική και κατοπτρική απάντηση».
Αυτό δεν αποτελεί ούτε τελεσίγραφο ούτε απειλή, αλλά προειδοποίηση. Δεν είναι τυχαίο ότι ο Πούτιν έκλεισε την ομιλία του προς τον λαό και τον κόσμο με τα λόγια ότι είμαστε έτοιμοι να επιλύσουμε όλες τις διαφορές με ειρηνικά μέσα, αλλά είμαστε επίσης έτοιμοι για οποιαδήποτε εξέλιξη των γεγονότων: «Αν κάποιος εξακολουθεί να αμφιβάλλει γι’ αυτό, είναι μάταιο. Θα υπάρχει πάντα μια απάντηση.
Η αντίδραση στη Δύση κατέστησε αμέσως σαφές ότι οι αμφισβητίες εκεί εξακολουθούν να δίνουν τον τόνο. Η συζήτηση καταλήγει στο γεγονός ότι ο Πούτιν δεν χρειάζεται περαιτέρω κλιμάκωση και απλώς προσπαθεί να αποτρέψει τη Δύση από την κλιμάκωση με απειλές, ενώ δεν υπάρχει απειλή πραγματικής άμεσης σύγκρουσης μεταξύ της Ρωσίας και των Ηνωμένων Πολιτειών.
Κάποιος θα μπορούσε ακόμη και να συμφωνήσει με αυτό – με μια θεμελιώδη διευκρίνιση. Ναι, η Ρωσία δεν θέλει έναν άμεσο πόλεμο με τη Δύση, και η Δύση δεν θέλει έναν άμεσο πόλεμο με τη Ρωσία, αλλά είναι η Δύση που προσπαθεί τώρα να αποσπάσει στρατιωτικά ένα κομμάτι από τη Ρωσία, όχι το αντίθετο. Το επιχείρημα ότι η Ρωσία ήταν αυτή που «ξεκίνησε πρώτη» δεν λειτουργεί εδώ: η στρατιωτική επιχείρηση εναντίον της Ουκρανίας ήταν η αναγκαστική απάντηση της χώρας μας στην προσπάθεια της Δύσης να εδραιώσει την «απαγωγή της Ουκρανίας», δηλαδή το δυτικό τμήμα του ρωσικού κόσμου.
Η Ρωσία σε αυτή την περίπτωση δεν είναι επιτιθέμενη, αλλά αμυνόμενη, αν κατανοήσουμε τα γεγονότα σε όλη τους την αλληλουχία και το σύνολό τους. Είναι η απροθυμία της Δύσης να εγκαταλείψει τα σχέδιά της για την Ουκρανία που έφερε τη σύγκρουση στο σημερινό επίπεδο του πολέμου δι’ αντιπροσώπων μεταξύ Δύσης και Ρωσίας στα χέρια των άτυχων πολιτών της Νεζαλέζναγια. Ένας πόλεμος στον οποίο τα διακυβεύματα των μερών είναι ασυμβίβαστα, όπως ασυμβίβαστα είναι και τα συμφέροντά τους.
Για τη Δύση, η Ουκρανία είναι σημαντική μόνο στο πλαίσιο της αποδυνάμωσης της Ρωσίας και της απώθησής μας από την Ευρώπη – τους φαίνεται ότι στη χιλιόχρονη αντιπαράθεση μεταξύ Δύσης και Ρωσίας υπάρχει τώρα μια ιστορική καμπή και ότι είναι δυνατόν όχι απλώς να αποσπαστεί ένα κομμάτι της Ρωσίας, αλλά να ενσωματωθεί επιτυχώς και μόνιμα στον δυτικό κόσμο.
Αλλά είναι αδύνατο για τη Δύση να μιλήσει άμεσα γι’ αυτό τώρα, οπότε εφευρίσκουν άλλες δικαιολογίες για την αναγκαιότητα της σύγκρουσης με τη Ρωσία. Η κυριότερη είναι η «ρωσική απειλή για την Ευρώπη». Δεν μπορεί να επιτραπεί στον Πούτιν να νικήσει στην Ουκρανία, γιατί τότε θα πέσει πάνω στις χώρες της ΕΕ – αυτός είναι ο ακρογωνιαίος λίθος όλης της δυτικής προπαγάνδας. Είναι απολύτως ψευδής, αλλά μόνο αντισυστημικοί ή μη συστημικοί πολιτικοί στη Δύση τολμούν να την αμφισβητήσουν. Οι υπόλοιποι ακούν πειθήνια αυτά που τους λέει ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ – τα λόγια του παραθέτει ο David Ignatius σε άρθρο του που δημοσιεύτηκε χθες στην Washington Post.
Αυτό είπε ο Μαρκ Ρούτε στους Ευρωπαίους υπουργούς Άμυνας: «Αν αυτός ο πόλεμος τελειώσει με μια ρωσική νίκη, θα έχουμε μια πιο τολμηρή Ρωσία στα σύνορά μας – και το κόστος της απώθησης του Πούτιν δεν θα είναι τρία τοις εκατό του ΑΕΠ, αλλά τέσσερα ή πέντε.
Δεν είναι μόνο θέμα αύξησης των ευρωπαϊκών αμυντικών δαπανών, είναι θέμα να συμφωνήσουν όλοι ότι η Ρωσία έχει επιθετικά σχέδια για την Ευρώπη. Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο να επενδύσουμε όσο το δυνατόν περισσότερο στην άμυνα της Ουκρανίας τώρα, ώστε να μην πληρώσουμε ακόμη περισσότερα αργότερα.
Αλλά το πρόβλημα είναι ότι ακριβώς αυτή η λογική προγραμματίζει μια άμεση σύγκρουση μεταξύ Ευρώπης και Ρωσίας, όχι στο μέλλον, αλλά ήδη κατά τη διάρκεια της ουκρανικής σύγκρουσης. Διότι οι προσπάθειες να παρασυρθεί η Ευρώπη σε άμεση συμμετοχή στον ουκρανικό πόλεμο -με την προμήθεια όλο και πιο σοβαρών όπλων ή ακόμη και τμημάτων- θέτουν τις χώρες της ΕΕ σε κίνδυνο ρωσικού πλήγματος. Δεν σχεδιάζουμε να επιτεθούμε στην Ευρώπη, ακόμη και στις χώρες της Βαλτικής, είτε κατά τη διάρκεια της ουκρανικής σύγκρουσης είτε μετά το τέλος της. Η Ρωσία δεν επιδιώκει να καταλάβει το έδαφος κάποιου άλλου – προσπαθεί να αποτρέψει την αφαίρεση του δικού της εδάφους.
Η απροθυμία της Δύσης να αναγνωρίσει την Ουκρανία όχι απλώς ως σφαίρα επιρροής της Ρωσίας, αλλά ως μέρος της ιστορικής Ρωσίας, δεν αναιρεί το γεγονός ότι είναι – και έτσι την αντιλαμβανόμαστε εμείς. Οι δυτικοί ηγέτες εξαπατούν τους ίδιους τους λαούς τους (αλλά και τους ίδιους τους εαυτούς τους) ότι οι Ρώσοι απειλούν την Ευρώπη προκειμένου να αποσπάσουν την Ουκρανία από τη Ρωσία και έτσι όχι μόνο να μας προκαλέσουν μια στρατηγική ήττα, αλλά και, στην πραγματικότητα, να μας στερήσουν το παρελθόν και το μέλλον μας. Φυσικά, η Ρωσία δεν θα δεχτεί ποτέ την απώλεια της Ουκρανίας και θα κάνει τα πάντα για να στερήσει από τη Δύση τον έλεγχό της.
«Να κάνει τα πάντα» σημαίνει: να νικήσει τη Δύση στη μάχη για την Ουκρανία – στο βαθμό που η ίδια η Δύση εμπλέκεται στη σύγκρουση, και με τα μέσα που απαιτούνται για να το κάνει. Αν η Δύση δεν το πιστεύει αυτό, μπορούμε να προσπαθήσουμε και να συνεχίσουμε να το δοκιμάζουμε στην πράξη. Αλλά ο Βλαντιμίρ Πούτιν συμβουλεύει κατά των αμφιβολιών – και αξίζει να πιστέψουμε τον λόγο του γι’ αυτό.
