Αναφέρομαι στο εξαίρετο άρθρο του αγαπητού βετεράνου και πρώην αρχισυντάκτη της «Σημερινής», δημοσιογράφου Σάββα Ιακωβίδη, στις 9.2.2025: «Ποιοι θα εξηγήσουν το Κυπριακό στους πολίτες; Οι ασεβέστατοι Αναν-ιστές της τουρκοδιζωνικής;». Ξεβράκωμα θα το έλεγα…
Έγραψε:
«..Ο εκ των ιδρυτών της «Σημερινής» και Διευθυντής του Συγκροτήματος ΔΙΑΣ, Κώστας Ν. Χατζηκωστής, υπέδειξε στην κ. Δημητρίου ότι ‘‘ο κυπριακός Ελληνισμός δεν γνωρίζει ούτε πού βρισκόμαστε, ούτε πού πάμε, ούτε πώς πάμε, ούτε πώς είναι δυνατό να φτάσουμε στο τέλος και ποιο είναι το τέλος. Η Βουλή αρνείται να συζητήσει αυτό το θέμα. Οι εκπρόσωποι του λαού αρνούνται να συζητήσουν και να εξηγήσουν στον κόσμο πού βρίσκεται η Ιστορία μας…’’.
»Για να πάρει την ανιστόρητη απάντηση ότι τάχα… ‘‘δεν είναι υποχρέωση της Βουλής η παρέμβαση στο Κυπριακό’’! Φτάνει που συζητείται στο… ‘‘εθνικό συμβούλιο’’, κατά τα άλλα το ‘‘καφενείο’’ του Προεδρικού».
Και συνέχισε ο κ. Ιακωβίδης: «Ο Κ. Ν. Χατζηκωστής απευθύνθηκε σε λάθος αποδέκτες της έκκλησής του.. στην πρόεδρο του ΔΗΣΥ… ένθερμη υποστηρίκτρια της διζωνικής ανωμαλίας ως ‘‘λύσης’’… Έχει πλειστάκις προκληθεί να εξηγήσει… ποια είναι, επιτέλους, αυτά τα περιώνυμα ‘‘θετικά’’ της διζωνικής, που είναι το προστάδιο της τουρκοποίησης της Κύπρου. Προκλήθηκε επίσης να εξηγήσει πού, πώς και πόσο η διζωνική ταυτίζεται με το Κοινοτικό Κεκτημένο και τις ελευθερίες της ΕΕ. Ούτε φωνή ούτε ακρόαση… απαγγέλλει το γελοίο και αηδές ποίημα της αγγλοτουρκοδιζωνικής τερατουργίας…».
Σωστά. Κατ’ αρχάς για να συζητήσουν οι της Βουλής και να ενημερώσουν τον λαό θα πρέπει πρώτα οι ίδιοι «οι ασεβέστατοι Αναν-ιστές της τουρκοδιζωνικής» (εκτός ορισμένων που εξαιρούνται) να γνωρίζουν. Και όσοι (και αν) γνωρίζουν να παύσουν να αποφεύγουν την αλήθεια όπως ο διάβολος το λιβάνι μπας και τους κατσαδιάσει κάποια πρεσβεία…
Αλλά, πώς θα ενημερώσουν οι «ασεβέστατοι Αναν-ιστές της τουρκοδιζωνικής», μιας Βουλής επιβεβαιωμένων πλαστών και κλεμμένων κουρελόχαρτων; Ως τάχα του ΝΑΤΟ κ.ά. για να κατασκευαστεί με τα λεφτά του Κύπριου φορολογούμενου ένα κατάπτυστο, ανιστόρητο αφήγημα στα μέτρα κομματικών συμφερόντων της εποχής του 1974, καλύπτοντας επιλεγμένες ευθύνες ξένων χωρών αλλά και δικών μας ηγετών για την ιστορική πορεία του Κυπριακού;
Κατά τα άλλα, πού υπάρχουν τα φανταστικά «θετικά» στη βρετανο-τουρκική ΔΔΟ (που σοφίστηκαν κάποιοι για να σκεπάσουν τις ενοχές τους για την αποδοχή της και την άρνησή τους να την πετάξουν στο κάλαθο), ο σχεδιασμός της οποίας ξεκίνησε από τις 19.12.1956 στη Βουλή των Κοινοτήτων, σε συνεννόηση με την τουρκική κυβέρνηση και τον Δρα Νιχάτ Ερίμ (βλέπε έκθεσή του Νοέμβριος 1956);
Πού υπάρχουν «θετικά» στη βρετανο-τουρκική ΔΔΟ, που απαίτησε επίσημα ο Ντενκτάς τόσο στο Λονδίνο τον Ιανουάριο του 1964 όσο και στη Γενεύη ΙΙ με χάρτη;
Πού υπάρχουν «θετικά» στη ΔΔΟ που το Λονδίνο αποφάσισε τελεσίδικα στις 16 Αυγούστου 1974 να προωθήσει ως τη λύση που υποστήριζαν οι Τούρκοι και επέλεξε τον ΓΛΑΥΚΟ ΚΛΗΡΙΔΗ ως το άλογό του να την προωθήσει στον Ελληνισμό της Κύπρου; O οποίος εξασφάλισε και τα συγχαρητήρια του Βρετανού ΥΠΕΞ, Τζέιμς Κάλαχαν, για την «τόλμη» του να μιλήσει όπως τον ήθελαν στην Γκαλερί «Αργώ», στις 6 Νοεμβρίου 1974. Για να εξασφαλίσει σταδιακά και τον τίτλο του «Πατριάρχη της Διζωνικής»…
Προφανώς η κα Αννίτα Δημητρίου και λοιποί «ασεβέστατοι Αναν-ιστές της τουρκοδιζωνικής» αγνοούν ενσυνείδητα και τη δήλωση του Δρος Ερόλ Κεϊμάκ σε σεμινάριο στο Λονδίνο, 8/2/2017. Ο πρώην διαπραγματευτής της τ/κ πλευράς δήλωσε ενώπιον του Δρος Μιχάλη Ατταλίδη, και του τέως Υπ. Αρμοστού στη Λονδίνο, κ. Ε. Ευρυβιάδη, προεδρεύοντος του Σερ Ντέιβιντ Χάνεϊ:
«Η ΔΔΟ παραβιάζει και δεν συμβιβάζεται με το Ευρωπαϊκό Κεκτημένο και τα ανθρώπινα δικαιώματα… Επιδιώκουμε μια ΔΔΟ, η οποία είναι μια ομοσπονδία με διαμοιρασμό εξουσίας. Δεν επιδιώκουμε μια δημοκρατία, δεν επιδιώκουμε σταθερότητα, ή πολλά άλλα πράγματα που γνωρίζετε, επιδιώκουμε μια διζωνική, δικοινοτική ομοσπονδία…».
Η αφίσα του ΔΗΚΟ επί μ. Σπύρου Κυπριανού για το ψήφισμα 649/90 – για γνώση των νεότερων και όσων προσποιούνται αμνησία.
Ο Σερ Ντέιβιντ Χάνεϊ πλαισιωμένος από τον Δρα Ατταλίδη και τον Δρα Κεϊμάκ.
https://simerini.sigmalive.com/article/2017/2/28/dizonike-vs-demokratia/
https://simerini.sigmalive.com/article/2023/10/16/ddo-e-adistakte-apate-xenon-kai-dikon-mas/
Η ΔΔΟ είναι μια ΑΔΙΣΤΑΚΤΗ ΑΠΑΤΗ ξένων και δικών μας, που παραδίδει την πατρίδα μας στους βρετανο-τουρκικούς σχεδιασμούς.
Τον Γλ. Κληρίδη ακολούθησε το «πολύτιμο κεφάλαιο» των Βρετανών, Γιώργος Βασιλείου, που την δέχθηκε δίχως ΛΑΪΚΗ ΕΝΤΟΛΗ, με το βρετανικό ψήφισμα 649/90 και δέχθηκε το 99% των τουρκικών αξιώσεων (Αποκαλύψεις Γκ. Φεϊζέλ και μ. Τάσου Παναγίδη).
14 Απριλίου 1992, «Ελευθεροτυπία» Κύπρου, δήλωση Τούρκου καθηγητή Yalçın Küçük:
«Αν η Διζωνική Ομοσπονδία εφαρμοστεί όπως περιγράφεται από τον Γενικό Γραμματέα των Η.Ε. Boutros Ghali και ειδικά η παράγραφος 20, που αναφέρεται στην αναγκαστική και εγγυημένη καθαρή πλειοψηφία και ιδιοκτησία γης στην κάθε περιοχή, αυτό θα οδηγήσει σε απευθείας διχοτόμηση στην Κύπρο και εκτουρκισμό ενός μεγάλου κομματιού της χώρας (Βλέπε Ψήφισμα 750/92 και βιβλίο γράφουσας «Διζωνική vs Δημοκρατία», 2019»).
Αυτοί, λοιπόν, οι αμετανόητοι και ανιστόρητοι υποστηρικτές της τουρκο-διζωνικής, που διατηρούν ακόμα το ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΟ «πόρισμα» Επιτροπής Σιζόπουλου στη Βουλή, θα εξηγήσουν;
*Ερευνήτρια/δημοσιογράφος
«Αρχείο ΝΑΤΟ: Το έγγραφο δεν είναι γνήσιο» – Πρώτη δημοσίευση 26/8/2014
https://simerini.sigmalive.com/article/2014/8/26/arkheio-nato-to-eggrapho-den-einai-gnesio/
Το πλαστό έγγραφο του ΝΑΤΟ, «Ελευθερία» Λονδίνου, 4/9/2014
http://www.eleftheria.co.uk/pdf/92201612275ELEFTHERIA04092014.pdf σελ. 5
Tales from the Coffee-shop: Welcome to our foreclosures-free zone… for now
Ο εξ Αθηνών Φάκελος της Κύπρου,, 12/9/2016
https://simerini.sigmalive.com/article/2016/9/12/o-ex-athenon-phakelos-tes-kuprou/
Αρχείο ΝΑΤΟ: Το Έγγραφο δεν είναι γνήσιο, 23/7/2018
https://www.onisilos.gr/?p=19287
Η υποκλοπή Σιζόπουλου και το περιβόητο «Πόρισμα» της Βουλής 5/11/2018
Ο Λόρδος Bridge για την ελευθερία έκφρασης και το «Δυσφημισμένο Πόρισμα» της Βουλής των Αντιπροσώπων, 9/8/2020
Η ελευθερία έκφρασης, το κράτος δικαίου και το «Πόρισμα» της Βουλής των Αντιπροσώπων, 15/8/2020
Δολοφονία της Ιστορίας: Το αναξιόπιστο «πόρισμα» της Βουλής των Αντιπροσώπων, 24/1/2022 (Αποκαλύψεις και από τον καθηγητή Θεόδωρο Χαραλάμπους και για άλλα πλαστά έγγραφα στο «πόρισμα»).
Πρόσφατη επιβεβαίωση περί πλαστού εγγράφου (ΝΑΤΟ) και από τον κ. Ανδρέα Ηλιάδη, διδάκτωρα Ιστορίας του Π. Κύπρου με θέμα « Ο ρόλος του ΝΑΤΟ και αντιδράσεις εντός της Συμμαχίας».
Η διαφθορά στο κόκκαλο και στη Βουλή των Αντιπροσώπων, 11.10.2024
