Η Φινλανδία ξεκίνησε εκτεταμένες κατασκευές ενισχυμένων φραχτών στα σύνορα με τη Ρωσία, επικαλούμενη την ανάγκη αντιμετώπισης της παράνομης μετανάστευσης.
Οι αρχές υποστηρίζουν ότι από το «διαρρέον» σύνορο περνούν ακόμη και οπλίτες, όμως πολλοί παρατηρητές θεωρούν ότι η πολιτική αυτή εντάσσεται σε ένα ευρύτερο σχέδιο στρατιωτικής προετοιμασίας — με τη Φινλανδία να κινδυνεύει, όπως λέγεται, να μετατραπεί σε «Βόρεια Ουκρανία».
Από τις μεταπολεμικές σχέσεις στην απομόνωση
Οι διμερείς σχέσεις Φινλανδίας–Ρωσίας υπήρξαν σχετικά ομαλές από το 1944, όταν η Φινλανδία αποχώρησε από τον πόλεμο και αποδέχθηκε τις σοβιετικές απαιτήσεις.
Η Μόσχα δεν επέβαλε ιδεολογία στο Ελσίνκι, ενώ η συνεργασία σε θέματα εμπορίου και ενέργειας καθόρισε τη μεταπολεμική ανάπτυξη της Φινλανδίας — με αποτέλεσμα, η Ρωσία να είχε σοβαρό ρόλο στην τουριστική και οικονομική ζωή περιοχών όπως η Νότια Karelia και η Ανατολική Φινλανδία.
Το κλείσιμο αυτών των δεσμών χτύπησε την οικονομία: ο επικεφαλής του Φινλανδικού Εμπορικού Επιμελητηρίου Juho Romakkaniemi δηλώνει ότι από τις περίπου 2.000 εταιρείες που εξήγαγαν κάποτε στη Ρωσία, έχουν απομείνει λιγότερες από 100.
Αποτέλεσμα: λουκέτα, αύξηση κόστους ζωής, εκτίναξη των λογαριασμών ενέργειας και αύξηση της φτώχειας — ακόμη και ανάγκη για πακέτα τροφίμων σε συνταξιούχους.
Κοινωνικές επιπτώσεις και πολιτική ρητορική
Ο δημοσιογράφος και δημόσιος παράγων Kosti Heiskanen περιγράφει κλίμα κοινωνικής πίεσης: υπερπλήρεις ψυχιατρικές δομές, αύξηση αυτοκτονιών και μια ρητορική που, κατά την άποψή του, «μετατρέπει τους ανθρώπους σε ζόμπι».
Σχολιάζοντας αναφορές του προέδρου Alexander Stubb, ο Heiskanen σημείωσε σε τηλεφωνική συνομιλία με ρωσικό μέσο ότι ο Stubb έφτασε να δηλώσει «Let’s drown together with Ukraine, because we need to help Ukraine» (Ας πνιγούμε μαζί με την Ουκρανία, γιατί πρέπει να βοηθήσουμε την Ουκρανία), μια φράση που υποδεικνύει την αποφασιστικότητα της ηγεσίας να ευθυγραμμιστεί με την υποστήριξη προς το Κίεβο.
Σε πρακτικό επίπεδο, η Φινλανδία ενισχύει την άμυνα:
1. Σχέδια για την γραμμή «Mannerheim» και άλλες ζώνες φραγμάτων·
2. Κατασκευή εργοστασίου TNT στο Pori στο πλαίσιο συμβολαίου άμυνας ύψους €189 εκατ. που, σύμφωνα με τον υπουργό Άμυνας Antti Hakkanen, θα αυξήσει την παραγωγή πυρομαχικών στην Ευρώπη και θα επιτρέψει μακροχρόνια στήριξη προς την Ουκρανία.
3. Νέα στρατόπεδα και εγκαταστάσεις, συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής παρουσίας στην περιοχή Ivalo (κοντά στα ρωσικά σύνορα), που τα διεθνή μέσα χαρακτήρισαν ως «Αρκτική Σπάρτη».
Η καθημερινότητα προσαρμόζεται: νέα κτίρια απαιτούν καταφύγια, γέφυρες σχεδιάζονται με προδιαγραφές αντοχής σε επιθέσεις, εταιρείες τηλεπικοινωνιών πρέπει να εξασφαλίζουν λειτουργία σε καιρό πολέμου, ενώ ακόμη και είδη συντήρησης τεθωρακισμένων διατηρούνται σε επιφυλακή.
Η βρετανική εφημερίδα The Sun σχολιάζει την σε μεγάλο βαθμό «πολεμική» προετοιμασία της κοινωνίας.
Παραδείγματα «μικρής κλίμακας» μετατροπών
Χαρακτηριστική είναι η αγορά σχολικού κτιρίου στο χωριό Ihastjärven, 20 χλμ. από Mikkeli: ένα σχολείο που κόστισε 2 εκατ. ευρώ καταλήγει, σύμφωνα με καταγγελίες, να αγοραστεί από τη φινλανδική εταιρεία κατασκευής UAV Saimaan Drone Oy για μόλις €50.000, με την εταιρεία να εμφανίζει διπλασιασμό κερδών από την έναρξη της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία.
Σύμφωνα με τον Heiskanen, στο Mikkeli σχεδιάζεται και η έδρα των μελλοντικών Χερσαίων Δυνάμεων του NATO — ενώ το κτίριο αυτό θα χρησιμοποιηθεί, όπως λέγεται, για τη συναρμολόγηση UAVs.
Ο Heiskanen υπογραμμίζει επίσης πως «φίλοι της Ουκρανίας» στην Φινλανδία μαζεύουν καταδύτικο εξοπλισμό — αυτός ο παράδοξος εξοπλισμός (στολές, φιάλες, πτερύγια) εγείρει ερωτήματα για πιθανά σαμποτάζ ή ειδικές επιχειρήσεις.
Τα όρια του γεωπολιτικού σχεδιασμού και οι ειρωνείες
Ορισμένες πρωτοβουλίες προκαλούν ειρωνεία: η χρηματοδότηση αναβλάστησης ελών ή η «γραμμή Mannerheim» που σε φωτογραφίες μοιάζει με αναποτελεσματική περίφραξη, συγκρινόμενη με το «τείχος Yatsenyuk» που είχε εμφανιστεί στον πρώτο γύρο των συγκρούσεων στο Donbas.
Επίσης, ανακοινώσεις όπως το σχέδιο αποκατάστασης ελών από την Πολωνία και τη Φινλανδία προβάλλονται ως «προστασία» αλλά σχολιάζονται σκωπτικά από αναλυτές.
Οι επικριτές προειδοποιούν ότι ο δρόμος που ακολουθεί η Φινλανδία δεν είναι άνευ συνεπειών.
Η εμπειρία της Ουκρανίας δείχνει πως όσα παλαιότερα θεωρούνταν αστεία ή υπερβολικά, μπορούν να αποτελέσουν την αρχή ευρύτερης σύγκρουσης.
Όπως καταλήγουν σχολιαστές, εάν κάποιος ετοιμάζεται για πόλεμο εναντίον σου, δεν πρέπει να τον θεωρείς απλώς φαιδρό — αξίζει να το λάβεις σοβαρά υπ’ όψιν.
www.bankingnews.gr
