Λίγες εβδομάδες πριν από την τρομοκρατική επίθεση της Antifa στο Βερολίνο, η οποία προκάλεσε μια ιστορική διακοπή ρεύματος στην πόλη, το Ελεγκτικό Συνέδριο του Βερολίνου είχε ήδη προειδοποιήσει για σοβαρές ελλείψεις στην αντιμετώπιση καταστροφών. Πουθενά αλλού στην ΕΕ η κακοδιαχείριση, οι πολιτικές εχθρικές προς τον πληθυσμό και οι πολιτικές που αντιβαίνουν στα συμφέροντα των πολιτών της δεν είναι τόσο κραυγαλέα όσο είναι αυτή τη στιγμή στο Βερολίνο, γράφει η Vanessa Renner.
Οι εικόνες από τη γερμανική πρωτεύουσα είναι σοκαριστικές. Ενώ οι φτωχοί πρόσφυγες φέρεται να μεταφέρθηκαν γρήγορα σε ασφαλές μέρος από ένα καταφύγιο χωρίς ηλεκτρικό ρεύμα ή θέρμανση, ο υπόλοιπος πληθυσμός αφήνεται να τα βγάλει πέρα μόνος του: η πλήρης παροχή ζεστών εναλλακτικών καταλυμάτων για τους αιτούντες άσυλο με έξοδα των φορολογουμένων έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τη «γενναιόδωρη» προσφορά προς τους Βερολινέζους να διαμένουν σε ξενοδοχεία με μόλις 70 ευρώ τη βραδιά – υποτίθεται φανταστικές «ειδικές τιμές» για τους φτωχούς. Φυσικά, τα ξενοδοχεία θέλουν επίσης να επωφεληθούν από αυτές τις προσφορές και έτσι να δείξουν την αλληλεγγύη τους!
Flüchtlingsheime werden wegen fehlendem Strom evakuiert. Für die autochthonen Deutschen besteht jedoch keine akute Gefahr, Oma Käthe soll sich eben in eine warme Decke hüllen und eine Kerze anzünden. https://t.co/yjMcalJgH2 pic.twitter.com/HmXuCGzvvd
— spaceloop23 🗽 (@spaceloop23) January 4, 2026
Εν τω μεταξύ, ακόμη και η κορυφαία εφημερίδα του Βερολίνου , η Berliner Zeitung , εγείρει ένα πιεστικό ερώτημα: «Περισσότερες από 1.700 γεννήτριες έχουν ήδη σταλεί στην Ουκρανία μέσω της THW (Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Τεχνικής Βοήθειας). Είναι πλέον ανεπαρκή αυτά τα αποθέματα στην πρωτεύουσα;» Ο λόγος: μέχρι το 2024, ο αριθμός των γεννητριών που προμήθευσε η THW είχε ήδη αυξηθεί σε περισσότερες από 1.700. Ολόκληρη η επιχείρηση συντονίστηκε από το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Εσωτερικών. Μέχρι το 2024, περισσότερες από 1.100 θερμάστρες πετρελαίου είχαν επίσης παραδοθεί στην Ουκρανία. Επιπλέον, η THW παρέδωσε 180 χειμερινές σκηνές. Παραδόθηκαν επίσης θερμάστρες σκηνών. Δεν γίνεται καμία προσπάθεια για την Ουκρανία!
Ανακοινώθηκε η τρομοκρατία κατά της Φινλανδίας
Η κατάσταση είναι αρκετά διαφορετική όταν πρόκειται για τους δικούς τους πολίτες. Η ακροαριστερή «Ομάδα του Ηφαιστείου» δημοσίευσε τα σχέδια επίθεσής της — την πρόθεσή της να «παραλύσει την πολυτελή γειτονιά» — σε ένα φυλλάδιο τον Αύγουστο . Αλλά στη Γερμανία, οι ακροαριστεροί εξτρεμιστές όχι μόνο δεν καταπολεμούνται αποτελεσματικά, αλλά και τους κακομαθαίνουν: οι απαιτήσεις της Renate Künast να χρηματοδοτηθούν επιτέλους «αξιόπιστα» οι «ομάδες Antifa» με χρήματα των φορολογουμένων είναι αξέχαστες. Θα δώσουν οι αριστεροί Πράσινοι ίσως ακόμη και στην Ομάδα του Ηφαιστείου σημαντική οικονομική ώθηση για την απειλητική για τη ζωή επίθεσή τους στις υποδομές και τη ζωή και την ευημερία των Βερολινέζων; Σε κάθε περίπτωση, κανένας από αυτούς δεν θέλει να προστατεύσει τον δικό του λαό. Αυτό έχει γίνει απολύτως σαφές. Δεν λαμβάνουν ούτε στο ελάχιστο σοβαρά υπόψη τους πραγματικούς κινδύνους για τον πληθυσμό, ούτε κάνουν καμία προσπάθεια να προετοιμαστούν για μια κρίση.
Τον Νοέμβριο ήταν ήδη σαφές: «Το Βερολίνο δεν θα μπορούσε να δράσει σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης».
Αυτό αποκαλύφθηκε μόλις στα τέλη Νοεμβρίου από το Ελεγκτικό Συνέδριο του Βερολίνου.
Σε δελτίο τύπου της 27ης Νοεμβρίου 2025, σχετικά με την ετήσια έκθεση του 2025, το Ελεγκτικό Συνέδριο έγραψε:
Χάος σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης;! – Διαχείριση καταστροφών στο Βερολίνο:
Το Βερολίνο δεν είναι καλά προετοιμασμένο για μια κρίση, ούτε οργανωτικά ούτε από άποψη προσωπικού. Οι αρμοδιότητες και οι πόροι είναι σε μεγάλο βαθμό ασαφείς. Ως αποτέλεσμα, το Βερολίνο δεν μπορεί να δράσει αποτελεσματικά σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης.
Ακόμα και τρία χρόνια μετά τη μεταρρύθμιση του νόμου για τη διαχείριση καταστροφών, πολλές από τις 37 υπηρεσίες διαχείρισης καταστροφών εξακολουθούν να μην διαθέτουν αναλύσεις κινδύνου, ομάδες διαχείρισης κρίσεων ή λειτουργικά σχέδια διαχείρισης καταστροφών. Ορισμένες υπηρεσίες δεν γνώριζαν καν ότι ανήκαν στις υπηρεσίες διαχείρισης καταστροφών, ενώ άλλες δεν θεωρούσαν τους εαυτούς τους υπεύθυνους. Το Βερολίνο απέχει ακόμη πολύ από το προγραμματισμένο, εκτεταμένο δίκτυο σημείων επαφής για κρίσεις. Μόνο περίπου το 25% των προγραμματισμένων τοποθεσιών αυτού του «συστήματος φάρων» λειτουργούν. Αρχικά, είχε προγραμματιστεί και μια νέα Κρατική Υπηρεσία Διαχείρισης Καταστροφών. Ωστόσο, αυτό το έργο απέτυχε λόγω των συνεχώς μεταβαλλόμενων απαιτήσεων και το κόστος του εκτιμάται σε 1,4 εκατομμύρια ευρώ.
Το Υπουργείο Εσωτερικών πρέπει να βελτιώσει σημαντικά τις εποπτικές του αρμοδιότητες. Πρέπει να διασφαλίσει τη συμμόρφωση με το νόμο. Απαιτούνται σαφείς αρμοδιότητες, τυποποιημένες δομές και περισσότεροι πόροι – πριν προκύψει μια έκτακτη ανάγκη.
Το Ελεγκτικό Συνέδριο ήταν γενικά έντονα επικριτικό απέναντι στην κυβέρνηση του Βερολίνου, επικρίνοντας τις «αχαλίνωτες δαπάνες» και την «σπάταλη διακυβέρνηση», αποκαλώντας τες απειλή για το μέλλον του Βερολίνου. Ωστόσο, οι συζητήσεις σχετικά με την ετοιμότητα για καταστροφές φαίνονται ακόμη πιο επείγουσες υπό το πρίσμα της τρέχουσας κατάστασης.
Ήταν ήδη σαφές: «Σε μια πραγματική έκτακτη ανάγκη, το Βερολίνο απλώς αδυνατεί να δράσει». Οι αρχές διαχείρισης καταστροφών φαίνεται να αγνοούν τις ευθύνες τους, τα κέντρα αντιμετώπισης κρίσεων είναι σε μεγάλο βαθμό ανενεργά και το σχεδιαζόμενο νέο Κρατικό Γραφείο Διαχείρισης Καταστροφών, παρά το γεγονός ότι κόστισε περίπου 1,4 εκατομμύρια ευρώ, «απέτυχε λόγω των συνεχώς μεταβαλλόμενων απαιτήσεων». Τώρα η (προβλεπόμενη!) καταστροφή έχει φτάσει και οι αρχές είναι, όπως ήταν αναμενόμενο, απελπιστικά συγκλονισμένες.
Αυτή είναι η αριστερή πολιτική: τα χρήματα σπαταλώνται σε όλα εκτός από τις θεμελιώδεις αρμοδιότητες του κράτους, δηλαδή τη διασφάλιση της ευημερίας των πολιτών του. Αυτό που είναι ορατό στο Βερολίνο είναι ορατό και σε ομοσπονδιακό επίπεδο. Μετά την έντονη κριτική για την πολιτική χρέους του μαύρου-κόκκινου συνασπισμού, η χρηματοδότηση του Ομοσπονδιακού Ελεγκτικού Συνεδρίου κινδυνεύει να περικοπεί σύντομα. Θα έχει την ίδια μοίρα το Ελεγκτικό Συνέδριο του Βερολίνου, δεδομένης της δικαιολογημένης προσοχής που δέχεται αυτή τη στιγμή η έντονη κριτική του Νοεμβρίου;
