ΖΩΝΤΑΝΆ Η ΔΙΚΗ στην ΟΛΛΑΝΔΙΑ την Δευτέρα 9 Μαρτίου ώρα 12 πμ. ( Ελλάδας)
Ζωντανή μετάδοση της δίκης των Ολλανδών εναντίον των Μπιλ Γκέιτς, Άλμπερτ Μπουρλά, Μαρκ Ρούτε και άλλων. Η αστική δίκη για βιολογικά όπλα και γενοκτονία που κατατέθηκε στην Ολλανδία κατά των Μπιλ Γκέιτς, Άλμπερτ Μπουρλά, Μαρκ Ρούτε και άλλων θα διεξαχθεί από τις 11πμ έως τις 4μμ ώρα Ολλανδίας. Κοινοποιήστε τον σύνδεσμο!
https://www.rechtspraak.nl/livestreams
Η ακρόαση θα ξεκινήσει τη Δευτέρα 9 Μαρτίου 2026 στις 11:00 π.μ. και θα είναι ανοιχτή για το κοινό. Θα διεξαχθεί στο Μέγαρο Δικαιοσύνης (IJdok 20, Άμστερνταμ). Η προεγγραφή δεν είναι δυνατή. Μόλις ολοκληρωθεί η αίθουσα δικαστηρίου, το πάνελ και η αίθουσα βιντεοδιάσκεψης, δεν θα είναι πλέον δυνατή η παρακολούθηση της επιτόπιας ακρόασης. Έτσι θα μπορείτε να το ακολουθήσετε ζωντανά στο διαδίκτυο μέσω του συνδέσμου που είναι διαθέσιμο στη σελίδα της εκπομπής
Ζωντανή μετάδοση της δίκης στην Ολλανδία εναντίον των Μπιλ Γκέιτς, Άλμπερτ Μπουρλά, Μαρκ Ρούτε και άλλων. ![]()
https://www-josephsansone-com.translate.goog/…/livestre…
Ευχαριστώ την Marianne Le Retour .![]()
για αυτήν την είδηση. ![]()
ΣΑΣΑ ( ΑΛΕΞΆΝΔΡΑ )ΛΑΤΊΠΟΒΑ
Θα ταξιδέψω στην Ολλανδία για να συμμετάσχω στους άλλους εμπειρογνώμονες μάρτυρες που θα παραστούν στην ακρόαση στις 9 Μαρτίου 2026. Ο δικηγόρος Peter Stassen ασκεί έφεση κατά της απόφασης του κατώτερου δικαστηρίου να απαγορεύσει την είσοδο σε εμπειρογνώμονες μάρτυρες, καθώς και στα ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης και στο κοινό στην αίθουσα του δικαστηρίου. Το εφετείο επιτρέπει στους μάρτυρες να παραστούν μαζί με τον δικηγόρο Peter Stassen σε αυτήν την ακρόαση. Επιτρέπει επίσης στο κοινό και στα ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης να παραστούν στην ακρόαση. Αυτό φαίνεται να είναι ένα θετικό σημάδι. Δεν νομίζω ότι θα καταθέσουμε σε αυτήν την ακρόαση, αλλά νομίζω ότι είναι σημαντικό να πάμε για να υποστηρίξουμε το θάρρος του δικηγόρου Peter Stassen και των εναγόντων σε αυτήν την υπόθεση. Η παρουσία μας μπορεί να βοηθήσει στο να αποφασιστεί εάν θα επιτραπεί η κατάθεση μαρτύρων. Πρόκειται για μια υπόθεση που ενδεχομένως να αποτελέσει ιστορική στιγμή.. ![]()
https://sashalatypova.substack.com/…/breaking-i-am…
Ας δούμε ΤΑ ΚΥΡΙΟΤΕΡΑ ΣΗΜΕΙΑ:
1 .![]()
Οι Ενάγοντες ΚΑΛΟΥΝ όλους τους Δημοσιογραφους επίσης στην Συνέντευξη Τύπου που θα γίνει live ,αλλά και Διαδικτιακα.
Any journalist who would like to attend should register by contacting Wendy at: [email protected]
https://sashalatypova.substack.com/…/breaking-i-am…
2![]()
ΔΗΜΟΣΙΑ ΗΤΑΝ ΠΑΝΤΑ ΟΛΑ τα ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΕΓΓΡΑΦΑ της υπόθεσής και ΤΑ ΔΕΛΤΙΑ ΤΎΠΟΥ για ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ επίσης, όπως άλλωστε κάνουν όλοι έξω..Το ότι εδώ δεν ακούσαμε τίποτα..το αφήνω..στην δική σας κρίση….
https://bailiwicknewsarchives.wordpress.com/litigation…/
3. ![]()
ΜΙΑ ΠΕΡΙΛΗΨΗ της υπόθεσης.:
Ο Μπιλ Γκέιτς και ο Διευθύνων Σύμβουλος της Pfizer, Άλμπερτ Μπούρλα, θα πρέπει να εμφανιστούν αυτοπροσώπως στην Ολλανδία για να καταθέσουν σε ακρόαση σε αγωγή για τραυματισμό από το εμβόλιο κατά της COVID-19, όπως αποφάσισε ολλανδικό δικαστήριο στα τέλη του Νοεμβρίου 2025
by Michael Nevradakis, Ph.D.The Defender.
December 23, 2025
Η δικαστική απόφαση αφορά αγωγή που κατατέθηκε το 2023 από επτά άτομα που τραυματίστηκαν από εμβόλια κατά της COVID-19. Ένα από τα θύματα έχει έκτοτε πεθάνει.
Η αγωγή επικεντρώνεται στο ερώτημα «αν οι ενέσεις κατά της COVID-19 αποτελούν βιολογικό όπλο», ανέφερε η ολλανδική εφημερίδα De Andere Krant . Εκτός από τους Gates και Bourla, η αγωγή κατονομάζει 15 άλλους κατηγορούμενους, συμπεριλαμβανομένου του πρώην πρωθυπουργού της Ολλανδίας και νυν Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ Mark Rutte, του ολλανδικού κράτους και αρκετών Ολλανδών αξιωματούχων δημόσιας υγείας και δημοσιογράφων.
Η De Andere Krant δήλωσε ότι η απόφαση του περασμένου μήνα «αποτελεί σημαντικό πισωγύρισμα για τους κατηγορούμενους, οι οποίοι κατηγορούνται ότι παραπλάνησαν τα θύματα σχετικά με την «ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα» των εμβολίων». Ωστόσο, «μένει να δούμε» εάν οι κατηγορούμενοι θα συμμορφωθούν με την εντολή του δικαστηρίου και θα εμφανιστούν στην ακρόαση του επόμενου έτους.
Οι κατηγορούμενοι ενδέχεται να αντιμετωπίσουν πρόσθετες νομικές προκλήσεις στα ολλανδικά δικαστήρια τη νέα χρονιά. Μια δεύτερη αγωγή , που κατατέθηκε τον Μάρτιο από τρία θύματα τραυματισμών από το εμβόλιο COVID-19 στην Ολλανδία, παρουσιάζει ένα παρόμοιο σύνολο ισχυρισμών και κατονομάζει τους ίδιους κατηγορούμενους.
Σε συνέντευξη Τύπου την περασμένη εβδομάδα, ο Ολλανδός δικηγόρος Peter Stassen, ο οποίος εκπροσωπεί τους ενάγοντες που έχουν πληγεί από τα εμβόλια και στις δύο υποθέσεις, νωρίτερα αυτόν τον μήνα υπέβαλε αίτηση στα δικαστήρια και στις δύο υποθέσεις για να ακούσουν αυτοπροσώπως τις καταθέσεις πέντε εμπειρογνωμόνων μαρτύρων σχετικά με την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων mRNA COVID-19 .
Σύμφωνα με τον Stassen, οι προφορικές ακροάσεις θα διεξαχθούν και στις δύο υποθέσεις τον επόμενο χρόνο, αλλά οι ημερομηνίες των ακροάσεων δεν έχουν ακόμη προγραμματιστεί. Ο Stassen επιδιώκει να ενοποιήσει τις υποθέσεις.
Οι εμπειρογνώμονες μάρτυρες περιλαμβάνουν:
Η Κάθριν Όστιν Φιτς, ιδρύτρια και εκδότρια της Έκθεσης Solari και πρώην βοηθός γραμματέας του Υπουργείου Στέγασης και Αστικής Ανάπτυξης των ΗΠΑ.
Η Σάσα Λατίποβα , πρώην στέλεχος φαρμακευτικής έρευνας και ανάπτυξης.
Joseph Sansone, Ph.D. , ψυχοθεραπευτής που έχει υποβάλει αγωγή για την απαγόρευση των εμβολίων mRNA στη Φλόριντα .
Κάθριν Γουάτ, ερευνήτρια και βοηθός δικηγόρου.
Μάικ Γέιντον, Ph.D., φαρμακολόγος και πρώην αντιπρόεδρος της μονάδας έρευνας για τις αλλεργίες και το αναπνευστικό σύστημα της Pfizer.
Νωρίτερα αυτόν τον μήνα, ( Δεκέμβριο 25 )ο Στάσεν και οι εμπειρογνώμονες μάρτυρες δημοσίευσαν μια σειρά από βίντεο στο YouTube παρουσιάζοντας τα αποδεικτικά στοιχεία και τις προτεινόμενες μαρτυρίες τους.
Ενάγοντες «θύματα ανθρώπων που άδικα αποκρύπτουν την αλήθεια»
Και οι δύο αγωγές έχουν ακολουθήσει μια κυκλική πορεία στο ολλανδικό δικαστικό σύστημα.
Τον Οκτώβριο του 2024, το Περιφερειακό Δικαστήριο του Λέουβαρντεν απέρριψε την αίτηση του Γκέιτς να απορρίψει την υπόθεση, κρίνοντας ότι έχει δικαιοδοσία επί του Γκέιτς και διατάσσοντας τον Γκέιτς να καταβάλει τα δικαστικά έξοδα των εναγομένων.
Τον Ιούνιο του 2025, οι ενάγοντες αύξησαν τις αξιώσεις τους κατά των εναγομένων και υπέβαλαν αίτηση στο δικαστήριο να δεχθεί τις καταθέσεις των εμπειρογνωμόνων μαρτύρων.
Στις 7 Δεκεμβρίου, ο Stassen υπέβαλε γραπτές καταθέσεις και τις ηχογραφημένες βιντεοσκοπημένες καταθέσεις των εμπειρογνωμόνων μαρτύρων στο Περιφερειακό Δικαστήριο του Leeuwarden.
Η δεύτερη αγωγή ξεκίνησε τον Μάρτιο με αίτηση για προκαταρκτική διαδικασία αποδεικτικών στοιχείων . Τον Αύγουστο, το Περιφερειακό Δικαστήριο του Λέουβαρντεν απέρριψε την αίτηση , κρίνοντας ότι οι ενάγοντες δεν είχαν έννομο συμφέρον να ζητήσουν προκαταρκτική ακρόαση, ενώ προσπαθούσαν να συμμετάσχουν στην αγωγή του 2023.
Τον Σεπτέμβριο, ο Stassen άσκησε έφεση , ισχυριζόμενος ότι το δικαστήριο δεν παρείχε στους ενάγοντες δίκαιη δίκη , κατά παράβαση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου , και καλώντας το δικαστήριο να επιτρέψει στους εμπειρογνώμονες μάρτυρες να καταθέσουν στο δικαστήριο.
Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου της περασμένης εβδομάδας( αναφερεται στον Δεκέμβριο 2025 ), ο Στάσεν δήλωσε ότι οι ενάγοντες — και το ευρύτερο κοινό — «είναι θύματα ανθρώπων που άδικα αποκρύπτουν την αλήθεια».
«Αποκρύπτοντας την αλήθεια, οι πελάτες μου παραπλανήθηκαν. Αν δεν είχαν παραπλανηθεί, δεν θα είχαν κάνει το εμβόλιο για την COVID-19, ένα εμβόλιο που οι καταπιεστές της αλήθειας εξακολουθούν να διαφημίζουν ως ασφαλές και αποτελεσματικό εμβόλιο μέχρι σήμερα», είπε ο Στάσεν.
Εμπειρογνώμονες μάρτυρες: Τα εμβόλια κατά της COVID «δεν διακρίνονται από τα βιολογικά όπλα»
Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου, ο Στάσεν σημείωσε επίσης τις προσπάθειές του να κάνει τα ολλανδικά δικαστήρια να αποδεχτούν τις αυτοπρόσωπες καταθέσεις των εμπειρογνωμόνων μαρτύρων του. Είπε ότι οι μάρτυρες σκοπεύουν να παρουσιάσουν στοιχεία που να δείχνουν ότι τα εμβόλια κατά της COVID-19:
Είναι «αδιάκριτα από τα βιολογικά όπλα».
Δεν προσφέρουν «κανένα απολύτως όφελος για την υγεία».
Δεν είναι «ούτε ασφαλή ούτε αποτελεσματικά».
Κυκλοφόρησαν στις ΗΠΑ με άδεια έκτακτης χρήσης , «ένα νομικό καθεστώς που καταργεί την επιβολή της φαρμακευτικής νομοθεσίας και των μέτρων προστασίας των καταναλωτών από τον FDA» ή την Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ.
«Είναι «σχεδιασμένα, έχουν σκοπό να προκαλέσουν τη βλάβη που περιγράφεται στο ένθετο συσκευασίας και αναφέρονται ως « παρενέργειες »» — συμπεριλαμβανομένων « αιφνίδιου θανάτου , καρδιακής ανεπάρκειας , καρκίνου και των πιο φρικτών ασθενειών».
αποτελούν «βασικό στοιχείο» της « Μεγάλης Επαναφοράς », «ενός στρατιωτικού έργου στο οποίο το ΝΑΤΟ παίζει σημαντικό ρόλο ».
Στις βιντεοσκοπημένες δηλώσεις τους, οι ειδικοί αμφισβήτησαν την ασφάλεια των εμβολίων κατά της COVID-19 και την παγκόσμια αντίδραση στην πανδημία COVID-19.
Ο Σανσόνε δήλωσε στον Defender ότι αυτός και οι άλλοι εμπειρογνώμονες μάρτυρες υποστηρίζουν την κατάθεση στο δικαστήριο, καθώς αυτό «μπορεί να έχει μεγαλύτερη επιρροή» από τις γραπτές μαρτυρίες.
Ο Sansone δήλωσε ότι σκοπεύει να προσκομίσει αποδεικτικά στοιχεία ότι τα εμβόλια κατά της COVID-19 είναι βιολογικά όπλα που παραβιάζουν τη Σύμβαση για τα Βιολογικά Όπλα και τον Νόμο περί Βιολογικών Όπλων και Αντιτρομοκρατίας του 1989 — τον τελευταίο που συντάχθηκε από τον εκλιπόντα καθηγητή Νομικής του Πανεπιστημίου του Ιλινόις , Ph.D., Francis Boyle , ειδικό μάρτυρα στην αρχική αγωγή, ο οποίος απεβίωσε τον Ιανουάριο.
«Οι κυβερνήσεις, τα ιδρύματα υγειονομικής περίθαλψης και τα μέσα ενημέρωσης απέκρυψαν σκόπιμα αυτές τις πληροφορίες από το κοινό, δείχνοντας σαφή εγκληματική πρόθεση», δήλωσε ο Σανσόνε στο βίντεό του.
Η Latypova δήλωσε στο The Defender ότι οι αγωγές είναι οι μόνες παγκοσμίως που ισχυρίζονται ότι «η COVID δεν ήταν ένα συμβάν δημόσιας υγείας, αλλά ένα κυβερνητικό «σχέδιο» που οδήγησε σε μαζικές απώλειες που μπορούν να χαρακτηριστούν ως «γενοκτονία» ή, ευρύτερα, «δημοκτονία» του πληθυσμού».
Στη δήλωσή της, η Λατίποβα ισχυρίστηκε ότι « η στρατιωτική διακυβέρνηση και οι συμβάσεις χρησιμοποιήθηκαν για την ανάπτυξη, την προμήθεια, την παράδοση και τη διανομή αυτών των εμβολίων σε όλο τον κόσμο » — και για την παράκαμψη των τυπικών διαδικασιών κανονιστικής εποπτείας για τα φαρμακευτικά προϊόντα.
«Υπάρχουν σημαντικές ενδείξεις μη συμμόρφωσης με τις ορθές πρακτικές παρασκευής, οι οποίες είναι ο νόμος που διέπει την καθαρότητα και την ειλικρίνεια των φαρμακευτικών προϊόντων στην επισήμανση σε όλο τον κόσμο», δήλωσε η Latypova.
Η Γουάτ είπε ότι τα εμβόλια αποτελούν μέρος μιας ευρύτερης προσπάθειας πολιτικών, στρατιωτικών και φαρμακευτικών φορέων να παραπλανήσουν το κοινό, χρησιμοποιώντας την πανδημία ως πρόσχημα.
Οι απειλές για μεταδοτικές ασθένειες και πανδημίες είναι πολιτικά κατασκευάσματα που βασίζονται στην ευρεία χρήση σκόπιμα παραπλανητικών συσκευών διαγνωστικών εξετάσεων με σκοπό την ενστάλαξη φόβου στο κοινό και τη δικαιολόγηση προγραμμάτων εμβολιασμού και βιολογικής άμυνας», είπε.
Σύμφωνα με την Fitts, οι παγκόσμιες κεντρικές τράπεζες και τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα συμμετείχαν σε αυτές τις προσπάθειες. Είπε ότι η πανδημία αντιπροσώπευε μια «κατάφωρη κατάχρηση των πολιτικών υγειονομικής περίθαλψης για την εφαρμογή οικονομικών και πολιτικών ατζεντών » με στόχο τη μηχανική μιας «Μεγάλης Επαναφοράς» του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος . Ο Γέιντον είπε ότι από το 2020, προσπάθησε να προειδοποιήσει το κοινό ότι τα εμβόλια κατά της COVID-19 έχουν σχεδιαστεί για να «μειώνουν το ποσοστό γονιμότητας και την υγεία των ανθρώπων και να μειώνουν τον πληθυσμό ».
Είπε ότι παρόλο που λογοκρίθηκε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης επειδή έκανε τέτοια σχόλια, «αυτό παρακολουθώ να συμβαίνει γύρω μου εδώ και πέντε χρόνια».
Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Pfizer προσπάθησε να εμποδίσει τους εμπειρογνώμονες μάρτυρες και να απορρίψει τις αγωγές
Ο Στάσεν είπε ότι αρκετοί από τους κατηγορούμενους, συμπεριλαμβανομένων των Μπούρλα, Ρούτε και του ολλανδικού κράτους, προσπάθησαν να εμποδίσουν την κατάθεση των εμπειρογνωμόνων μαρτύρων των εναγόντων. Ο Γκέιτς ήταν ο μόνος κατηγορούμενος που «ανέβαλε την κρίση του δικαστηρίου σε αυτό το σημείο», είπε ο Στάσεν.
Τον Σεπτέμβριο, οι Γκέιτς και Μπούρλα υπέβαλαν γραπτές δηλώσεις υπεράσπισης.
Στη δήλωσή του, ο Γκέιτς δήλωσε ότι δεν έχει καμία σχέση ή επιρροή στις πολιτικές διεθνών οργανισμών όπως ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, ούτε προσωπικά ούτε μέσω του Ιδρύματος Μπιλ και Μελίντα Γκέιτς .
Ο Μπούρλα δήλωσε ότι το δικαστήριο «έχει ενημερωθεί επαρκώς και μπορεί να απορρίψει τις αξιώσεις χωρίς να χρειαστεί να διατάξει προφορική ακρόαση».
Σε προηγούμενη δήλωσή του που υπέβαλε στο Περιφερειακό Δικαστήριο του Λέουβαρντεν πέρυσι, ο Μπούρλα αρνήθηκε ότι ήταν υπεύθυνος για τους τραυματισμούς και τις ζημίες που υπέστησαν οι ενάγοντες και υποστήριξε ότι το εμβόλιο COVID-19 της Pfizer είναι « ασφαλές και αποτελεσματικό ».
Τον Ιούνιο, ένας άλλος δικηγόρος των εναγόντων, ο Arno van Kessel , συνελήφθη «με σημαντική βία», στο πλαίσιο μιας πανεθνικής επιχείρησης της ολλανδικής αστυνομίας εναντίον φερόμενων μελών ενός κινήματος «κυρίαρχων πολιτών» με «πιθανή πρόθεση χρήσης βίας» κατά του ολλανδικού κράτους. Παραμένει έγκλειστος σε φυλακή υψίστης ασφαλείας.
Η De Andere Krant ανέφερε ότι νωρίτερα αυτόν τον μήνα, η προφυλάκιση του van Kessel παρατάθηκε μέχρι τον Φεβρουάριο , παρά την «πλήρη έλλειψη πειστικών αποδεικτικών στοιχείων »..![]()
![]()
4. ![]()
Απαντήσεις της Katherine Watt σε ερωτήσεις που παρουσίασε ο Michael Nevradakis, δημοσιογράφος, Childrens Health
Άμυνα
Σύνδεσμοι και συνημμένα:
• Υπόμνημα Αγίου Βενέδικτου (Katherine Watt) – https://rechtoprecht.online/wp-
content/uploads/2025/10/2025.09.10-St.-Benedict-Memo-Final-KW-1.pdf
• Συνοδευτική Επιστολή (Katherine Watt) – https://rechtoprecht.online/…/uploads/2025/10/Final-Cover-
letter-KW_Geredigeerd.pdf
• Πρακτικό, ακρόαση 9 Ιουλίου 2025, Περιφερειακό Δικαστήριο του Leeuwarden, NL, αγγλική μετάφραση
• Πρακτικό, βιντεοσκοπημένη δήλωση 5 Σεπτεμβρίου 2025, Katherine Watt
• Πρακτικό, Συνέντευξη Τύπου 15 Δεκεμβρίου 2025, Δικηγόρος Peter Stassen, Ίδρυμα Δικαιώματος στη Δικαιοσύνη
πρόεδρος Abe Dijkstra, αγγλική μετάφραση
• Απομαγνητοφώνηση, 15 Δεκεμβρίου 2025 Συνέντευξη του Δικηγόρου Peter Stassen από την Djamila le Pair, Αγγλικά
Τι σας ώθησε να γίνετε ειδικός μάρτυρας σε αυτήν την υπόθεση;
Βλέπε Υπόμνημα Αγίου Βενέδικτου, σελ. 4, παράγραφος 1:
«Μελετώ το αμερικανικό και διεθνές δίκαιο σχετικά με τον έλεγχο των μεταδοτικών ασθενειών, την ετοιμότητα και την αντιμετώπιση πανδημιών, την παραγωγή βιολογικών προϊόντων και εμβολίων και τους βιολογικούς παράγοντες. Τον Ιανουάριο του 2025, δικηγόροι που εκπροσωπούν Ολλανδούς ενάγοντες με κάλεσαν να συμμετάσχω ως μάρτυρας σε αστική υπόθεση ενώπιον του Περιφερειακού Δικαστηρίου της Βόρειας Ολλανδίας στο Leeuwarden… Τον Μάρτιο του 2025, οι δικηγόροι υπέβαλαν αίτημα για προσωρινά αποδεικτικά στοιχεία, συμπεριλαμβανομένου ενός καταλόγου ερωτήσεων για τις οποίες οι ενάγοντες ζήτησαν την μαρτυρία μου».
Βλέπε Υπόμνημα Αγίου Βενέδικτου, σελ. 8-9, Ιστορικό
«Αφού έμαθα για τους Διεθνείς Κανονισμούς Υγείας του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, έκδοση 2005
, τον Ιανουάριο του 2022, συμπεριλαμβανομένων διατάξεων που απαιτούν «προσαρμογή των εγχώριων νομοθετικών και διοικητικών ρυθμίσεων», συνέταξα ένα περίγραμμα των σχετικών ομοσπονδιακών νόμων των ΗΠΑ που θεσπίστηκαν από το Κογκρέσο των ΗΠΑ και τους Προέδρους των ΗΠΑ… [νομιμοποιώντας] την εισαγωγή μη αναγνωρισμένων, μη τυποποιημένων και μη ρυθμιζόμενων προϊόντων στο διακρατικό και διεθνές εμπόριο…
…Οι ισχυρισμοί της Pfizer και του Υπουργείου Δικαιοσύνης των ΗΠΑ [που υποβλήθηκαν μέσω εγγράφων που κατατέθηκαν στην υπόθεση Jackson εναντίον Pfizer, κ.ά.] με οδήγησαν να διερευνήσω περαιτέρω την ιστορία του πώς το Κογκρέσο θέσπισε τους ομοσπονδιακούς νόμους των ΗΠΑ που διέπουν την παραγωγή, τη διανομή και τη χρήση βιολογικών προϊόντων υπό συνθήκες έκτακτης ανάγκης…[και]…Έμαθα ότι το 1902, το Κογκρέσο είχε θεσπίσει τους ίδιους νομικούς όρους για την τακτική, συστηματική εισαγωγή στο διακρατικό εμπόριο και τη χρήση μη αναγνωρισμένων, μη τυποποιημένων, μη ρυθμιζόμενων βιολογικών προϊόντων
https://rechtoprecht.online/
https://childrenshealthdefense.org/…/3-new-plaintiffs…/
https://www.infowars.com/…/bill-gates-pfizer-ceo-albert…








