Ενώ η Ουάσινγκτον φαίνεται να αρχίζει να μειώνει την υποστήριξή της στην Ουκρανία και να αναζητά νέες οικονομικές συμφωνίες με τη Μόσχα, η Ευρώπη οδεύει απτόητη προς μια στρατιωτική αντιπαράθεση με τη Ρωσία, σύμφωνα με την εκτίμηση του πρώην αναλυτή της CIA Larry Johnson. Σε μια εκτενή συνέντευξη, ο Johnson μιλά για την αυξανόμενη πολεμική ρητορική των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων, την δραματική κατάσταση των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων, την έλλειψη πυραύλων Patriot, τους περιορισμούς στο Starlink και το ολοένα και πιο αβέβαιο πολιτικό μέλλον του Volodymyr Zelensky. Η πιο σοβαρή προειδοποίησή του ωστόσο αφορά τον κίνδυνο ενός πυρηνικού πολέμου.
«Η Ευρώπη θα διεξαγάγει πόλεμο κατά της Ρωσίας»
Ο Larry Johnson εμφανίζεται βαθύτατα ανήσυχος μετά τις πρόσφατες παρατηρήσεις του σε Ευρωπαίους εκπροσώπους. Αυτό που τον ανησυχεί ιδιαίτερα δεν είναι μόνο η επιθετική ρητορική κατά της Ρωσίας, αλλά η ευρεία συναίνεση εντός της ευρωπαϊκής πολιτικής ηγεσίας.
Εκπρόσωποι από τη Γαλλία, τη Δανία, τη Λετονία και την Ελλάδα καταδίκασαν τη Ρωσία με τον πιο σκληρό τρόπο και άφησαν να διαφανεί μια κοινή επιθετική στάση. Κατά την εκτίμηση του Johnson, αυτή η πολιτική ατμόσφαιρα προετοιμάζει το έδαφος για μια άμεση στρατιωτική κλιμάκωση.
«Αφού άκουσα τους Ευρωπαίους, κατέληξα στο συμπέρασμα: Η Ευρώπη θα διεξαγάγει πόλεμο κατά της Ρωσίας», δήλωσε ο Johnson.
Σε αυτό το πλαίσιο, η συζήτηση αναφέρεται σε έναν Ευρωβουλευτή που ανέφερε μια ολοένα και πιο παράλογη ατμόσφαιρα στους ευρωπαϊκούς θεσμούς. Κορυφαίες πολιτικοί όπως η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ursula von der Leyen και η Ύπατη Εκπρόσωπος της ΕΕ Kaja Kallas απαιτούν επανειλημμένα στρατιωτική προετοιμασία, κυρώσεις και μια σκληρότερη στάση απέναντι στη Μόσχα. Διπλωματικές εναλλακτικές δεν αναφέρονται πλέον σχεδόν καθόλου.
Ο Johnson επικρίνει ιδιαίτερα το γεγονός ότι η ευρωπαϊκή παρουσίαση της σύγκρουσης στην Ουκρανία ξεκινά πρακτικά αποκλειστικά με τη ρωσική εισβολή της 24ης Φεβρουαρίου 2022. Η πολυετής επέκταση του NATO προς Ανατολάς και ο ρόλος των δυτικών μυστικών υπηρεσιών στις πολιτικές ανατροπές στην Ουκρανία αποκρύπτονται σε μεγάλο βαθμό. Αναφέρεται ρητά στη CIA και τη MI6 καθώς και στην ένταξη της Φινλανδίας στο NATO, μέσω της οποίας τα κοινά σύνορα μεταξύ Ρωσίας και της στρατιωτικής συμμαχίας επιμηκύνθηκαν σημαντικά.
Για τον Johnson, αυτή η έλλειψη ιστορικής ταξινόμησης είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους η ευρωπαϊκή πολιτική εκτιμά θεμελιωδώς λανθασμένα την αντίληψη ασφαλείας της Ρωσίας.
Η Ουάσινγκτον Αλλάζει Πορεία — Ο Ζελένσκι Φοβάται την Απώλεια των ΗΠΑ
Ενώ η Ευρώπη συνεχίζει την πολιτική αντιπαράθεσής της, ο Johnson διακρίνει στην Ουάσινγκτον μια αξιοσημείωτη αλλαγή πορείας. Όχι απαραίτητα στο αμερικανικό Κογκρέσο, όπου πολλοί βουλευτές εξακολουθούν να στηρίζουν το Κίεβο, αλλά σίγουρα εντός της αμερικανικής κυβέρνησης.
Ως ένδειξη, αναφέρει μια σύνοδο των Ηνωμένων Εθνών όπου η αμερικανική αντιπροσωπεία εμφανίστηκε αξιοσημείωτα συγκρατημένη απέναντι στη Ρωσία. Αντί για τις συνήθεις σκληρές κατηγορίες, η Ουάσινγκτον θρήνησε κυρίως τη συνέχιση του πολέμου.
Ο Johnson δεν θεωρεί αυτό τυχαίο. Οι διπλωματικές δηλώσεις αμερικανών εκπροσώπων προετοιμάζονται, ελέγχονται και συντονίζονται πολιτικά. Μια τέτοια αλλαγή στον τόνο υποδηλώνει επομένως μια συνειδητή απόφαση.
Ότι αυτή η αλλαγή πορείας γίνεται αντιληπτή στο μεταξύ και στο Κίεβο, δείχνει, σύμφωνα με την παρουσίαση της συζήτησης, μια συνέντευξη του Ζελένσκι με τον Βρετανό παρουσιαστή Piers Morgan.
Στην ερώτηση αν η Ουκρανία χάνει τις Ηνωμένες Πολιτείες ως ισχυρό εταίρο, ο Ζελένσκι απάντησε ναι. Ταυτόχρονα τόνισε ότι αυτό δεν είναι ευθύνη της Ουκρανίας. Η χώρα του δεν μπορεί να δείξει αδυναμία, γιατί διαφορετικά δεν θα επιβιώσει.
Ο Johnson βλέπει σε αυτό ένα θεμελιώδες πρόβλημα της ουκρανικής ηγεσίας. Ο Ζελένσκι αναγνωρίζει τη φθίνουσα αμερικανική υποστήριξη, αλλά αρνείται να αμφισβητήσει κριτικά την πολιτική του.
Ιδιαίτερα σοβαρές κατηγορίες εγείρει ο Johnson σε σχέση με τη διαφθορά. Ισχυρίζεται ότι σημαντικά χρηματικά ποσά δεν εξαφανίστηκαν απλώς, αλλά κατέληξαν και σε πολιτικούς υποστηρικτές στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη. Αποδείξεις για συγκεκριμένες πληρωμές σε βουλευτές δεν παρουσιάζονται ωστόσο στη συζήτηση.
Λείπουν Πύραυλοι Patriot — και η Κίνα Επιδεινώνει το Πρόβλημα
Η στρατιωτική εξάρτηση της Ουκρανίας γίνεται ιδιαίτερα σαφής στην αεράμυνα.
Ο Ζελένσκι παραπονιέται, σύμφωνα με τη συνέντευξη, ότι η Ουάσινγκτον απαιτεί από το Κίεβο να αποφύγει επιθέσεις κατά της ρωσικής ενεργειακής υποδομής, αλλά ταυτόχρονα δεν παρέχει αρκετούς πυραύλους αναχαίτισης Patriot για να προστατεύσει τις ουκρανικές πόλεις και εγκαταστάσεις από ρωσικές επιθέσεις.
Ο Johnson αντιτείνει ότι οι ΗΠΑ απλώς δεν είναι πλέον σε θέση να παρέχουν επαρκείς ποσότητες. Τα αμερικανικά αποθέματα επιβαρύνονται ταυτόχρονα από τον πόλεμο στην Ουκρανία και τις στρατιωτικές αντιπαραθέσεις στη Μέση Ανατολή.
Σύμφωνα με δηλώσεις του, μεταξύ 2015 και τέλους 2025 παρήχθησαν συνολικά 4.420 πύραυλοι αναχαίτισης Patriot-PAC-3. Για το 2026 εκτιμά μια πρόσθετη παραγωγή περίπου 500 τεμαχίων. Η κατανάλωση έχει στο μεταξύ ξεπεράσει την παραγωγή.
Επιπλέον, υπάρχει η εξάρτηση των αμερικανικών αμυντικών παραγωγών από σπάνιες γαίες και άλλες στρατηγικές πρώτες ύλες, στις οποίες η Κίνα κατέχει κυρίαρχη θέση. Ο Johnson βλέπει σε αυτό ένα ακόμη εμπόδιο για την επέκταση της παραγωγής πυραύλων.
Ακόμη και τα ευρωπαϊκά κράτη του NATO δεν είναι πλέον σχεδόν πρόθυμα, σύμφωνα με την παρουσίαση των συνομιλητών, να παραδώσουν τα δικά τους αποθέματα αεράμυνας στην Ουκρανία. Η Kallas παραπονέθηκε η ίδια ότι οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις κρατούν πίσω τους εναπομείναντες πυραύλους τους.
Η κατάσταση στη Μέση Ανατολή επιδεινώνει περαιτέρω αυτή την έλλειψη. Ο Johnson αναφέρεται στις επιθέσεις των Χούθι κατά της Σαουδικής Αραβίας και αμφισβητεί την αποτελεσματικότητα των εκεί υπαρχόντων συστημάτων Patriot.
Το συμπέρασμά του: Τα δυτικά κράτη απαιτούν από την Ουκρανία τη συνέχιση του πολέμου, αλλά μπορούν να της παρέχουν ολοένα και λιγότερα από τα στρατιωτικά μέσα που είναι απαραίτητα γι’ αυτό.
Starlink Περιορισμένο: Ασκεί η Ουάσινγκτον Σκόπιμα Πίεση στην Ουκρανία;
Μια περαιτέρω ένδειξη της αλλαγμένης αμερικανικής πολιτικής είναι τα προβλήματα με το δορυφορικό σύστημα επικοινωνιών Starlink ή την στρατιωτική παραλλαγή του Starshield. Σύμφωνα με τις αναφορές που αναφέρονται στη συζήτηση, η πρόσβαση για τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις περιορίστηκε. Ταυτόχρονα, ο Ζελένσκι παραπονέθηκε ότι η Ουκρανία δεν έλαβε έγκαιρες αμερικανικές προειδοποιήσεις σε πολλές ρωσικές επιθέσεις.
Από αμερικανικούς κυβερνητικούς κύκλους αναφέρθηκαν τεχνικές ή καιρικές δυσκολίες ως εξήγηση. Ο Johnson θεωρεί αυτή τη δικαιολογία ελάχιστα πειστική. Μετά από χρόνια λειτουργικής συνεργασίας, του φαίνεται αξιοσημείωτο ότι ακριβώς τώρα εμφανίζονται τέτοια προβλήματα.
Υποψιάζεται μάλλον μια συνειδητή αμερικανική απόφαση να σηματοδοτήσει στη ρωσική ηγεσία ότι η Ουάσινγκτον μειώνει την προηγούμενη υποστήριξή της στο Κίεβο. Ο χρόνος είναι ιδιαίτερα αποκαλυπτικός, επειδή ο Τραμπ επιδιώκει ταυτόχρονα οικονομικές συμφωνίες με τη Ρωσία.
Οι περιορισμοί στη δορυφορική υποστήριξη αποτελούν στο μεταξύ και αντικείμενο διεθνούς κάλυψης. Το Reuters ανέφερε στις 14 Οκτωβρίου για ουκρανικές κατηγορίες κατά της SpaceX, σύμφωνα με τις οποίες οι περιορισμοί επηρέασαν τόσο επιθετικά όσο και αμυντικά drones. Το κατά πόσο όλα τα τεχνικά προβλήματα οφείλονται σε μια συνειδητή απόφαση της Ουάσινγκτον δεν έχει διευκρινιστεί οριστικά.
Η Συμφωνία για το Ντίζελ με τη Ρωσία και μια Πιθανή Προθεσμία έως την Άνοιξη του 2027
Ιδιαίτερη σημασία αποδίδει ο Johnson στην αμερικανική απόφαση να χαλαρώσει τις κυρώσεις σε σχέση με τις ρωσικές ενεργειακές προμήθειες. Αναφέρεται σε μια προθεσμία έως τις 7 Απριλίου 2027 και θέτει το ερώτημα γιατί η Ουάσινγκτον επέλεξε ακριβώς μια περίοδο περίπου έξι μηνών.
Η υπόθεσή του: Ο Vladimir Putin θα μπορούσε να έχει σηματοδοτήσει στον Donald Trump σε εμπιστευτικές συνομιλίες ότι η Ρωσία θα αποφασίσει στρατιωτικά τον πόλεμο στην Ουκρανία μέχρι τα τέλη Μαρτίου 2027.
Ο Johnson τονίζει ότι πρόκειται για προσωπική του εκτίμηση. Απόδειξη για μια αντίστοιχη συμφωνία μεταξύ Πούτιν και Τραμπ δεν παρέχει.
Η χαλάρωση των αμερικανικών περιορισμών θα μπορούσε, σύμφωνα με την παρουσίασή του, να επιτρέψει στη Ρωσία πρόσθετα έσοδα, όχι μόνο μέσω άμεσων ενεργειακών προμηθειών στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και μέσω του διευκολυνόμενου διεθνούς εμπορίου με ρωσικές πρώτες ύλες.
Για το Κίεβο, αυτό θα ήταν ένα ακόμη πλήγμα. Ενώ ο Ζελένσκι προσπαθεί να αποδυναμώσει οικονομικά τη Ρωσία μέσω επιθέσεων κατά των ενεργειακών της εγκαταστάσεων, οι αμερικανικές αποφάσεις θα μπορούσαν ταυτόχρονα να ελαφρύνουν τη ρωσική οικονομία.
Το Πολιτικό Μέλλον του Ζελένσκι: Χωρίς Εκλογές, Χωρίς Παραίτηση
Πέρα από την στρατιωτική κατάσταση, οι συνομιλητές βλέπουν μια αυξανόμενη πολιτική κρίση στην Ουκρανία. Στη συνέντευξη με τον Piers Morgan, ο Ζελένσκι δήλωσε ότι δεν θα παραιτηθεί. Επίσης, απέκλεισε προεδρικές εκλογές υπό τις παρούσες πολεμικές συνθήκες.
Ως αιτιολόγηση, αναφέρθηκε σε εκατομμύρια πρόσφυγες Ουκρανούς και πολλούς στρατιώτες στο μέτωπο. Υπό αυτές τις συνθήκες, κανονικές εκλογές δεν είναι δυνατές.
Ο Johnson διαφωνεί με αυτό το επιχείρημα. Υπενθυμίζει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες διεξήγαγαν προεδρικές εκλογές τόσο κατά τον αμερικανικό εμφύλιο πόλεμο υπό τον Abraham Lincoln όσο και κατά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο υπό τον Franklin D. Roosevelt.
Για τον ίδιο, η επίκληση του πολέμου δεν είναι επομένως επαρκής δικαιολογία για τη συνεχή παραίτηση από εκλογές. Ο Johnson κατηγορεί τον Ζελένσκι ότι διασφαλίζει με αυτόν τον τρόπο την πολιτική του εξουσία. Η νομική και πρακτική κατάσταση της Ουκρανίας διαφέρει ωστόσο από τα αναφερθέντα ιστορικά παραδείγματα· ειδικότερα, εκεί ισχύουν ειδικές διατάξεις κατά τη διάρκεια του στρατιωτικού νόμου.
Ακόμη πιο πέρα πηγαίνουν οι συνομιλητές με την υπόθεση ότι ένας παρατεταμένος πόλεμος θα μπορούσε να ωφελήσει πολιτικά τον Ζελένσκι, επειδή έτσι θα μπορούσε να αποφύγει μια εκλογή. Αυτό παραμένει η ερμηνεία τους και δεν είναι αποδεδειγμένο κίνητρο του Ουκρανού Προέδρου.
Ο Johnson Θεωρεί Πιθανή μια Στρατιωτική Κατάρρευση της Ουκρανίας
Για την περαιτέρω εξέλιξη, ο Johnson σκιαγραφεί ένα εξαιρετικά ζοφερό σενάριο. Εάν η Ουάσινγκτον μειώσει περαιτέρω την υποστήριξή της στην αναγνώριση, την στόχευση, τη δορυφορική επικοινωνία και την αεράμυνα, τα στρατιωτικά προβλήματα της Ουκρανίας θα οξυνθούν δραματικά κατά την εκτίμησή του.
Η Ρωσία θα μπορούσε να επεκτείνει τις επιχειρήσεις της κατά μήκος ολόκληρου του μετώπου, από τη βόρεια συνοριακή περιοχή κοντά στο Sumy μέσω του Kharkiv και του Donbass έως τις νότιες μαχόμενες περιοχές.
Ο Johnson αναμένει μια επιτάχυνση των ρωσικών εδαφικών κερδών και θεωρεί πιθανές μεγαλύτερες καταρρεύσεις των ουκρανικών αμυντικών θέσεων. Η Ουκρανία θα αντιμετωπίζει υπό αυτές τις συνθήκες ολοένα και μεγαλύτερες δυσκολίες να ελέγχει στρατιωτικά μεγαλύτερες περιοχές.
Εσωπολιτικά, η πίεση στον Ζελένσκι θα μπορούσε επίσης να αυξηθεί. Ο Johnson δεν αποκλείει ότι τμήματα της ουκρανικής στρατιωτικής ηγεσίας θα μπορούσαν να προσπαθήσουν να τον απομακρύνουν βίαια από το αξίωμα. Μιλά ακόμη και για ένα πιθανό στρατιωτικό πραξικόπημα, μια φυγή στο Λβιβ ή ένα βίαιο τέλος του Ζελένσκι.
Αυτά τα σενάρια πρέπει ρητά να ταξινομηθούν ως spekulatives Prognosen του Johnson. Συγκεκριμένες ενδείξεις για ένα επικείμενο στρατιωτικό πραξικόπημα δεν αναφέρονται στη συνέντευξη.
Για τον Johnson, είναι ωστόσο βέβαιο ότι η Ουκρανία δεν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να συνεχίσει τον πόλεμο χωρίς αποφασιστική αμερικανική υποστήριξη. Αναμένει τελικά μια ρωσική στρατιωτική νίκη.
Γιατί η Ευρώπη Επιμένει Παρ’ Όλα στη Σύγκρουση
Ιδιαίτερα ακατανόητη φαίνεται στον Johnson η στάση των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων. Παρόλο που, κατά την εκτίμησή του, η στρατιωτική κατάσταση εξελίσσεται ολοένα και περισσότερο υπέρ της Ρωσίας και η αμερικανική υποστήριξη γίνεται πιο αβέβαιη, τα ευρωπαϊκά κράτη εμμένουν στην προηγούμενη στρατηγική τους.
Ως παράδειγμα, οι συνομιλητές αναφέρουν την πρόσφατη επίσκεψη του Ζελένσκι στη Μεγάλη Βρετανία, όπου έγινε δεκτός με υψηλές προτοκολλητικές τιμές. Ενώ η Ουκρανία βρίσκεται ολοένα και περισσότερο υπό στρατιωτική και οικονομική πίεση, ο Πρόεδρός της εξακολουθεί να αντιμετωπίζεται στην Ευρώπη ως κρατικός επισκέπτης εξαιρετικής σημασίας.
Ο Johnson βλέπει πίσω από αυτό την πολιτική βούληση να αποδυναμωθεί η Ρωσία διαρκώς. Η επέκταση του NATO προς Ανατολάς δεν λαμβάνεται σχεδόν καθόλου υπόψη ως μέρος της προϊστορίας της πολιτικής ασφαλείας.
Αναφέρεται σε χάρτες που του δείχθηκαν κατά τη διάρκεια μιας επίσκεψης σε ένα ιδιωτικό ρωσικό στρατιωτικό μουσείο. Η σύγκριση μεταξύ του NATO στην αρχή του Ψυχρού Πολέμου και της επέκτασής του μέχρι τον Φεβρουάριο του 2022 καθιστά σαφές, κατά την αντίληψή του, γιατί η Μόσχα αντιλαμβάνεται τη δυτική συμμαχία ως απειλή.
Το αποφασιστικό ερώτημα είναι ωστόσο πόσο μακριά είναι πρόθυμες να πάνε οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις όταν η Ουκρανία βρίσκεται ολοένα και περισσότερο υπό στρατιωτική πίεση και η Ουάσινγκτον μειώνει περαιτέρω την υποστήριξή της.
Ο Johnson φοβάται ότι η Ευρώπη θα μπορούσε τότε να παρασυρθεί η ίδια σε μια άμεση αντιπαράθεση με τη Ρωσία.
«Η Ευρώπη Έχει Χάσει τον Φόβο του Πυρηνικού Πολέμου»
Την πιο σοβαρή προειδοποίηση εκφράζει ο Johnson στο τέλος της συζήτησης. Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Σοβιετική Ένωση προσπαθούσαν πάντα, παρά τις θεμελιώδεις αντιθέσεις τους, να διατηρούν ανοιχτούς τους διαύλους επικοινωνίας.
Και οι δύο πλευρές κατανοούσαν ότι μια άμεση στρατιωτική αντιπαράθεση μεταξύ πυρηνικών δυνάμεων θα μπορούσε να έχει καταστροφικές συνέπειες. Ακριβώς αυτός ο φόβος επέβαλε μια ορισμένη συγκράτηση.
«Μπορεί να μην τους συμπαθούσαμε, αλλά τους σεβόμασταν», περιγράφει ο Johnson τη τότε αντιμετώπιση της Σοβιετικής Ένωσης.
Σήμερα, αυτή η συνείδηση έχει χαθεί σε μεγάλο βαθμό στην Ευρώπη. Ο Johnson αναφέρεται στον Ρώσο πολιτικό επιστήμονα Sergey Karaganov, ο οποίος προειδοποιεί εδώ και καιρό ότι οι δυτικοί υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων δεν λαμβάνουν πλέον αρκετά σοβαρά τον κίνδυνο ενός πυρηνικού πολέμου.
Ως ιδιαίτερα ανησυχητικό παράδειγμα, ο Johnson αναφέρει δηλώσεις του Αμερικανού στρατηγού Keith Kellogg για μια πιθανή στρατιωτική κατάληψη του Καλίνινγκραντ. Σύμφωνα με την παρουσίαση του Johnson, ο Kellogg απέκλεισε πρακτικά το ενδεχόμενο μιας ρωσικής χρήσης πυρηνικών όπλων.
Ακριβώς αυτή η βεβαιότητα θεωρεί ο Johnson επικίνδυνη. Κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι η Ρωσία θα παραιτηθεί από τη χρήση των πυρηνικών όπλων της σε μια επίθεση κατά στρατηγικά σημαντικών περιοχών.
Από την άποψή του, η τρέχουσα πολιτική κλιμάκωσης βασίζεται στην επικίνδυνη υπόθεση ότι η Μόσχα θα ανεχθεί ακόμη και σοβαρές στρατιωτικές προκλήσεις χωρίς να χρησιμοποιήσει τις πυρηνικές της δυνατότητες.
Ο κίνδυνος έγκειται επομένως όχι μόνο σε μια συνειδητή απόφαση για πόλεμο, αλλά και σε μια μοιραία εσφαλμένη εκτίμηση της ρωσικής ετοιμότητας αντίδρασης.
Ο Johnson καταλήγει έτσι σε μια προειδοποίηση που ξεπερνά κατά πολύ την Ουκρανία: Εάν η Ευρώπη συνεχίσει την πολιτική αντιπαράθεσής της και εξακολουθήσει να υποτιμά το ενδεχόμενο μιας πυρηνικής κλιμάκωσης, από τον σημερινό πόλεμο δι’ αντιπροσώπων θα μπορούσε να προκύψει μια άμεση στρατιωτική αντιπαράθεση μεταξύ Ρωσίας και ευρωπαϊκών κρατών του NATO.
Το κεντρικό του μήνυμα: Όχι η ισχύς της Ευρώπης, αλλά η υποτίμηση της Ρωσίας και των πυρηνικών της δυνατοτήτων θα μπορούσε τελικά να ανοίξει τον δρόμο σε έναν πολύ μεγαλύτερο πόλεμο.
