Η eSafety Commissioner Ετοιμάζεται να Καταθέσει Αγωγή στο Ομοσπονδιακό Δικαστήριο – Πρόστιμα Έως 109,2 Εκατομμύρια Δολάρια Ανά Παράβαση
Η αυστραλιανή κυβέρνηση κλιμακώνει τη μάχη της κατά των τεχνολογικών κολοσσών, προχωρώντας σε πρωτοφανή νομική δράση κατά πέντε κορυφαίων πλατφορμών κοινωνικής δικτύωσης. Σύμφωνα με δηλώσεις της Υπουργού Επικοινωνιών Άνικα Γουέλς, η ανεξάρτητη ρυθμιστική αρχή eSafety Commissioner συγκεντρώνει τα απαραίτητα στοιχεία για να μηνύσει τις Meta (Facebook, Instagram), TikTok, Snapchat και YouTube για μη συμμόρφωση με την ιστορική νομοθεσία που απαγορεύει τη χρήση social media σε άτομα κάτω των 16 ετών .
Το Ιστορικό: Μια Πρωτοποριακή Νομοθεσία με Κενά Εφαρμογής
Η Αυστραλία έγινε η πρώτη χώρα παγκοσμίως που έθεσε σε ισχύ, τον Δεκέμβριο του 2025, νόμο που υποχρεώνει τις πλατφόρμες να λαμβάνουν «εύλογα μέτρα» ώστε να εμποδίζουν τους ανηλίκους κάτω των 16 ετών να διατηρούν λογαριασμούς . Ωστόσο, τα αποτελέσματα ήταν απογοητευτικά.
Τι Αποκάλυψαν οι Έρευνες
Τον Μάρτιο του 2026, η eSafety Commissioner ξεκίνησε έρευνα για τις πέντε πλατφόρμες, διαπιστώνοντας σοβαρές ελλείψεις στην επαλήθευση ηλικίας . Η έκθεση του Ιουλίου επιβεβαίωσε ότι η πλειονότητα των ανηλίκων κατάφερε είτε να διατηρήσει τους υπάρχοντες λογαριασμούς της είτε να δημιουργήσει νέους, κυρίως λόγω της αναποτελεσματικότητας των συστημάτων επαλήθευσης ηλικίας .
Μεταξύ των πρακτικών που εντοπίστηκαν :
-
Παρότρυνση παιδιών να επιχειρήσουν επαλήθευση ηλικίας ακόμη και όταν η δηλωθείσα ηλικία τους ήταν κάτω των 16.
-
Δυνατότητα επανάληψης της ίδιας μεθόδου επαλήθευσης έως ότου επιτευχθεί αποτέλεσμα «16+».
-
Ανεπαρκείς διαδικασίες αναφοράς περιορισμένων λογαριασμών.
-
Ανεπαρκή μέτρα για την πρόληψη δημιουργίας νέων λογαριασμών.
Η Νομική Κλιμάκωση: Νέα Εργαλεία και Αυξημένα Πρόστιμα
Για να αντιμετωπίσει την κατάσταση, η αυστραλιανή κυβέρνηση ενίσχυσε δραστικά τις εξουσίες της ρυθμιστικής αρχής :
-
Διπλασιασμός του μέγιστου προστίμου σε 109,2 εκατομμύρια δολάρια Αυστραλίας (περίπου 76 εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ) ανά παράβαση.
-
Νέες εξουσίες για την eSafety Commissioner, η οποία μπορεί πλέον να απαιτεί έγγραφα από τις πλατφόρμες και να καλεί σε κατάθεση νυν και πρώην υπαλλήλους, με ποινή φυλάκισης ενός έτους για άρνηση συνεργασίας .
Η Υπουργός Γουέλς ήταν κατηγορηματική: «Ο νόμος δεν αποτυγχάνει — οι πλατφόρμες αποτυγχάνουν να συμμορφωθούν με τον νόμο» . Πρόσθεσε ότι η ρυθμιστική αρχή «χρησιμοποιεί τώρα αυτές τις εξουσίες για να προετοιμάσει την υπόθεσή της» ενώπιον του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου .
Οι Αντιδράσεις των Πλατφορμών και το Ευρύτερο Παιχνίδι
Οι εταιρείες τεχνολογίας αρνούνται τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι έχουν λάβει σημαντικά μέτρα. Η Meta δήλωσε ότι έχει απενεργοποιήσει την πρόσβαση σε περισσότερους από 750.000 λογαριασμούς στο Facebook και το Instagram στην Αυστραλία που πιστεύει ότι ανήκαν σε άτομα κάτω των 16 ετών, χρησιμοποιώντας τεχνητή νοημοσύνη για τον εντοπισμό τους . Η Snapchat ισχυρίζεται ότι έχει μπλοκάρει άλλους 450.000 .
Ωστόσο, η πραγματικότητα φαίνεται διαφορετική. Μια μελέτη του Πανεπιστημίου του Σικάγο αποκάλυψε ότι το 73% των Αυστραλών εφήβων ηλικίας 14 και 15 ετών εξακολουθεί να χρησιμοποιεί ενεργά τις απαγορευμένες πλατφόρμες .
Η Υπουργός Γουέλς δεν περιορίζεται στη νομική μάχη. Στόχος της είναι η δημιουργία ενός διεθνούς συνασπισμού χωρών —έχει ήδη συνομιλήσει με ομολόγους της από Μαλαισία, Φιλιππίνες, Νέα Ζηλανδία, Καναδά, Σουηδία και Ηνωμένο Βασίλειο— για να ασκηθεί πίεση στις μεγαλύτερες εταιρείες τεχνολογίας . Όπως χαρακτηριστικά δήλωσε: «Πρόκειται για τις πιο ισχυρές και με τους περισσότερους πόρους εταιρείες στον κόσμο. Θα χρειαστεί ένας συνασπισμός νομοθετών που θα συνεργαστούν παγκοσμίως για να τις αντιμετωπίσουν» .
Το Μέλλον: Δικαστική Μάχη και Παγκόσμιες Επιπτώσεις
Η υπόθεση αναμένεται να είναι ορόσημο για την παγκόσμια ρύθμιση των social media. Εάν η Αυστραλία κερδίσει, θα δημιουργηθεί ένα ισχυρό προηγούμενο που θα μπορούσαν να ακολουθήσουν και άλλες χώρες. Εάν χάσει, θα ενισχυθεί η θέση των πλατφορμών ότι τέτοιου είδους απαγορεύσεις είναι ανεφάρμοστες χωρίς τη συνεργασία τους.
Παράλληλα, εκκρεμεί η εξέταση της ίδιας της νομοθεσίας από το Ανώτατο Δικαστήριο της Αυστραλίας, με ακροάσεις προγραμματισμένες για τον Νοέμβριο. Οργανώσεις όπως το Digital Freedom Project υποστηρίζουν ότι η απαγόρευση παραβιάζει την «σιωπηρή ελευθερία πολιτικής επικοινωνίας», αποκλείοντας μια ολόκληρη γενιά από τον δημόσιο διάλογο .
