Γράφτηκε από την Υπεράσπιση της Υγείας των Παιδιών
Παιδιά ηλικίας έξι ετών και άνω συνέχισαν να λαμβάνουν το εμβόλιο COVID-19 της AstraZeneca σε μια κλινική δοκιμή στο Ηνωμένο Βασίλειο το 2021, παρά το γεγονός ότι οι κυβερνητικοί σύμβουλοι γνώριζαν για τον δυνητικά θανατηφόρο κίνδυνο θρόμβωσης, αποκαλύπτει ένα πρόσφατα δημοσιευμένο έγγραφο. Το GB News ανέφερε πρώτο την ιστορία τη Δευτέρα.
Οι αποκαλύψεις προκύπτουν από τα πρακτικά μιας συνεδρίασης της Επιτροπής για τα Ανθρώπινα Φάρμακα στις 21 Μαΐου 2021, η οποία συμβουλεύει την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου σχετικά με την ασφάλεια, την αποτελεσματικότητα και την ποιότητα των φαρμάκων. Η συνεδρίαση ασχολήθηκε με έναν «πολύ μικρό αλλά δυνητικά πολύ σοβαρό κίνδυνο» ανοσολογικής θρομβωτικής θρομβοπενίας (VITT) που προκαλείται από εμβόλια .
Το VITT είναι ένα απειλητικό για τη ζωή σύνδρομο που προκαλεί θρόμβους αίματος (θρόμβωση) και χαμηλό αριθμό αιμοπεταλίων (θρομβοπενία). Έχει συνδεθεί τόσο με εμβόλια mRNA όσο και με μη mRNA κατά της COVID-19 , συμπεριλαμβανομένου του εμβολίου AstraZeneca.
Το μερικώς επεξεργασμένο έγγραφο, με την ένδειξη «Επίσημο – εμπορικά ευαίσθητο» και «Δεν προορίζεται για δημοσίευση», δείχνει ότι τουλάχιστον ένας συμμετέχων υποστήριξε την «συνέχιση της μελέτης», παρόλο που συχνά «δεν υπάρχει επιτυχημένη θεραπεία» για το VITT.
Τα πρακτικά δείχνουν ότι η Συμβουλευτική Ομάδα Εμπειρογνωμόνων για Παιδιατρικά Φάρμακα του Ηνωμένου Βασιλείου ενέκρινε τη συνέχιση της κλινικής δοκιμής , στην οποία συμμετείχαν 262 παιδιά ηλικίας 6 έως 17 ετών, συμπεριλαμβανομένων 112 παιδιών ηλικίας 6 έως 11 ετών. Αυτό συνέβη παρά το γεγονός ότι η κλινική δοκιμή είχε ανασταλεί προσωρινά τον Απρίλιο του 2021 για τη διερεύνηση αναφορών για «εξαιρετικά σπάνιους» θρόμβους αίματος.
Οι συμμετέχοντες στη συνάντηση -συμπεριλαμβανομένων αρκετών συμβούλων με δεσμούς με την AstraZeneca ή το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, τον συν-αναπτύκτη του εμβολίου- κατέληξαν σε αυτό το συμπέρασμα, αν και αναγνώρισαν ότι το «άμεσο όφελος» του εμβολίου για τα παιδιά ήταν «αρκετά απομακρυσμένο» και ότι το όφελος του εμβολιασμού ήταν «μικρό ενόψει του κινδύνου».
BREAKING:
Absolutely outrageous. Government advisers discussed behind closed doors the potentially fatal blood-clot risks of giving AstraZeneca Covid jabs to children as young as SIX in a clinical trial. Yet the trial continued despite healthy children being at extremely low risk from Covid. How was this ethically justified? Where was the transparency and informed consent? First do no harm. There must be accountability.
https://t.co/2ZIPzIOYJU
— Dr Aseem Malhotra (@DrAseemMalhotra) October 26, 2026
Το GB News επικαλέστηκε μια μελέτη που δημοσιεύτηκε στο The Lancet τον Ιούνιο του 2022 , σύμφωνα με την οποία τα παιδιά στην κλινική δοκιμή έλαβαν τη δεύτερη δόση του εμβολίου AstraZeneca 112 ημέρες μετά την πρώτη δόση. Σύμφωνα με το GB News, αυτό σημαίνει ότι τα παιδιά έλαβαν τη δεύτερη δόση τους «περίπου δύο μήνες» μετά τη συνεδρία τον Μάιο του 2021.
Σύμφωνα με τη μελέτη που δημοσιεύεται στο The Lancet, η Μονάδα Κλινικών Δοκιμών της Βρετανικής Ρυθμιστικής Αρχής Φαρμάκων και Προϊόντων Υγειονομικής Περίθαλψης (MHRA) ενέκρινε τις δεύτερες δόσεις μετά από «αναθεώρηση».
Η Alison Cave, Ph.D. , επικεφαλής ασφαλείας της MHRA, δήλωσε στο The Defender ότι μετά την αναστολή της κλινικής δοκιμής, «νέες πληροφορίες για την ασφάλεια, συμπεριλαμβανομένων ανησυχιών σχετικά με τη θρόμβωση με θρομβοπενία και την αναλογία οφέλους-κινδύνου του περαιτέρω εμβολιασμού των συμμετεχόντων στη δοκιμή, υποβλήθηκαν σε κανονιστική αναθεώρηση και σε ανεξάρτητη αξιολόγηση από ειδικούς».
Ο Κέιβ δήλωσε ότι οι ρυθμιστικές αποφάσεις θα «λαμβάνονται με βάση τα διαθέσιμα στοιχεία εκείνη τη στιγμή και θα επανεξετάζονται καθώς προκύπτουν νέα στοιχεία, με την ασφάλεια και τα συμφέροντα των συμμετεχόντων στη μελέτη να βρίσκονται στο επίκεντρο αυτών των αποφάσεων».
Αλλά ο Δρ. Άνγκους Νταλγκλάις , καθηγητής Ογκολογίας στο Πανεπιστήμιο City St George’s του Λονδίνου, δήλωσε ότι ήταν «έκπληκτος που η επιτροπή, με τόσους πολλούς ειδικούς, παρέμεινε σιωπηλή». Χαρακτήρισε την επιτροπή «αμελή» και δήλωσε ότι ο σοβαρός κίνδυνος θρόμβων αίματος ήταν «ένα άμεσο προειδοποιητικό σήμα για την άμεση διακοπή όλων των εμβολιασμών ».
Η μελέτη συνεχίστηκε παρά τις αυξανόμενες ενδείξεις κινδύνου θρόμβωσης αίματος
Η κλινική δοκιμή ξεκίνησε τον Φεβρουάριο του 2021 – σε μια εποχή που «υπήρχαν ήδη στοιχεία ότι τα υγιή παιδιά διέτρεχαν εξαιρετικά χαμηλό κίνδυνο να αρρωστήσουν σοβαρά ή να πεθάνουν από Covid», ανέφερε το GB News. Η μελέτη επικεντρώθηκε στο προφίλ ασφάλειας του εμβολίου και όχι στην αποτελεσματικότητά του στην πρόληψη της μόλυνσης.
Η μελέτη συνεχίστηκε καθώς οι αναφορές σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών που σχετίζονται με το εμβόλιο AstraZeneca αυξήθηκαν στον γενικό πληθυσμό. Το GB News ανέφερε:
«Όταν οι εμπειρογνώμονες συναντήθηκαν στις 21 Μαΐου 2021, ο Οργανισμός Φαρμάκων του Ηνωμένου Βασιλείου είχε ήδη λάβει 332 αναφορές για τη σπάνια διαταραχή πήξης του αίματος που σχετίζεται με το εμβόλιο της AstraZeneca, συμπεριλαμβανομένων 58 θανάτων.»
«Μέχρι τον Νοέμβριο του 2022, μετά την ολοκλήρωση της μελέτης, ο αριθμός είχε αυξηθεί σε 445 ύποπτα κρούσματα και 81 θανάτους.»
Ο Brian Hooker, Ph.D., επιστημονικός διευθυντής της Children’s Health Defense (CHD), δήλωσε ότι τα δεδομένα ασφάλειας από τον πραγματικό κόσμο ήταν επαρκή για να σταματήσουν οποιαδήποτε μελέτη που να περιλαμβάνει παιδιά.
«Δεδομένου του αστρονομικού ρυθμού ανεπιθύμητων ενεργειών σε αυτές τις δοκιμές, το εμβόλιο της AstraZeneca δεν θα έπρεπε ποτέ να είχε χορηγηθεί σε παιδιά εξαρχής, τελεία και παύλα», είπε ο Χούκερ. «Εάν οι υπεύθυνοι είχαν ακολουθήσει την επιστήμη, το εμβόλιο δεν θα είχε δοκιμαστεί ποτέ και δεν θα είχε φτάσει ποτέ στην αγορά, ειδικά όχι για παιδιά».
Τα αποτελέσματα της κλινικής δοκιμής δημοσιεύθηκαν πέρυσι στο περιοδικό Vaccine . Ανέφεραν πέντε σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες και τέσσερις ανεπιθύμητες ενέργειες ιδιαίτερου ενδιαφέροντος – αν και οι συγγραφείς της μελέτης δήλωσαν ότι καμία από αυτές τις βλάβες δεν σχετιζόταν με το εμβόλιο. Μερικοί από τους συγγραφείς της μελέτης είχαν δεσμούς με την AstraZeneca ή την Oxford.
Ο Karl Jablonowski, Ph.D., ανώτερος ερευνητής στο CHD, δήλωσε ότι αρκετές εργασίες που δημοσιεύθηκαν μέχρι τη συνάντηση τον Μάιο του 2021 -συμπεριλαμβανομένης μίας στο The New England Journal of Medicine- είχαν ήδη επισημάνει τον κίνδυνο αυτού που ονόμασε «καρδιαγγειακή καταστροφή» που σχετίζεται με τα εμβόλια κατά της COVID-19.
Μεταγενέστερα δεδομένα επιβεβαίωσαν αυτά τα πρώιμα σήματα ασφάλειας. Δεδομένα που ελήφθησαν μέσω αιτήματος βάσει του Νόμου περί Ελευθερίας της Πληροφόρησης δείχνουν ότι μόνο το 2021, η MHRA έλαβε 48.472 αναφορές ανεπιθύμητων ενεργειών που συνδέουν το εμβόλιο COVID-19 της AstraZeneca με καρδιακές παθήσεις .
Το Ηνωμένο Βασίλειο και ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες είχαν ήδη αρχίσει να αποσύρουν προηγούμενες συστάσεις για το εμβόλιο της AstraZeneca, σε απάντηση σε αναφορές για δυνητικά επικίνδυνους θρόμβους αίματος.
Τον Απρίλιο του 2021 – ένα μήνα πριν από τη συνεδρίαση της Επιτροπής για τα Ανθρώπινα Φάρμακα για να συζητήσει τον κίνδυνο θρόμβωσης του εμβολίου AstraZeneca – η Μικτή Επιτροπή Εμβολιασμού και Ανοσοποίησης του Ηνωμένου Βασιλείου συμβούλεψε τα άτομα κάτω των 30 ετών να επιλέξουν διαφορετικό εμβόλιο εάν δεν είχαν λάβει ακόμη την πρώτη τους δόση.
Στις 7 Μαΐου 2021 – δύο εβδομάδες πριν από τη συνεδρίαση της Επιτροπής για τα Ανθρώπινα Φάρμακα – η σύσταση επεκτάθηκε σε υγιείς ενήλικες κάτω των 40 ετών.
Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες ανέστειλαν επίσης τη χρήση των εμβολίων της AstraZeneca για τον γενικό πληθυσμό ή για συγκεκριμένες πληθυσμιακές ομάδες.
Η Δανία, η Νορβηγία και η Ισλανδία ανέστειλαν το εμβόλιο της AstraZeneca τον Μάρτιο του 2021. Ακολούθησαν αργότερα η Γαλλία, η Γερμανία, η Ιταλία, η Ολλανδία, η Ισπανία και η Σουηδία.
Μέχρι τη στιγμή που όλα τα παιδιά που συμμετείχαν στη μελέτη της AstraZeneca έλαβαν τη δεύτερη δόση τους, αρκετές από αυτές τις συστάσεις ή αναστολές είχαν ήδη τεθεί σε ισχύ για «σχεδόν τέσσερις μήνες», ανέφερε το GB News.
Οι «ανοιχτές» συζητήσεις σχετικά με την ασφάλεια των εμβολίων πραγματοποιούνταν μόνο κεκλεισμένων των θυρών.
Ο Δρ. Μπομπ Γκιλ, γενικός ιατρός στο Εθνικό Σύστημα Υγείας του Ηνωμένου Βασιλείου, δήλωσε ότι η απόφαση να μην διακοπεί η κλινική δοκιμή της AstraZeneca σε παιδιά, παρά τους γνωστούς κινδύνους των εμβολίων, «δείχνει μια κατάληψη των ρυθμιστικών αρχών» από ένα «δίκτυο εξουσίας» των μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών και της κυβέρνησης.
«Το βλέπουμε αυτό ξανά και ξανά: Για κάποιο λόγο, οι ρυθμιστικές αρχές δεν κάνουν αυτό που θα ήταν προφανές για την προστασία της ασφάλειας των ασθενών», δήλωσε ο Γκιλ. Πρόσθεσε ότι η ίδια δομή εξουσίας ευνοεί ένα «σύστημα βασισμένο σε στόχους» που δίνει κίνητρα στους γιατρούς να εμβολιάσουν ένα ορισμένο ποσοστό των ασθενών τους.
Η λογοκρισία στα mainstream μέσα ενημέρωσης και στις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης συνέβαλε σε αυτήν την αφομοίωση, είπε ο Gill, επειδή «οι διαφωνούσες φωνές είτε δυσφημίστηκαν είτε φιμώθηκαν» όταν αμφισβήτησαν την ασφάλεια των εμβολίων κατά της COVID-19.
Ο Γιαμπλονόφσκι δήλωσε ότι τα πρακτικά της συνάντησης του Μαΐου 2021 δείχνουν ότι πραγματοποιήθηκαν «ανοιχτές συζητήσεις» σχετικά με την ασφάλεια και τους πιθανούς κινδύνους του εμβολίου της AstraZeneca, αλλά μόνο κεκλεισμένων των θυρών. «Έξω από αυτές τις πόρτες, δεν υπήρξε ανοιχτή συζήτηση λόγω της επιβαλλόμενης λογοκρισίας», δήλωσε ο Γιαμπλονόφσκι.
Το Ηνωμένο Βασίλειο επιτάχυνε την κυκλοφορία του εμβολίου κατά της COVID παρά τις συμβουλές των ιατρικών εμπειρογνωμόνων.
Μια μελέτη που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Drug Safety το 2022 διαπίστωσε ότι μέχρι τον Μάιο του 2022, είχαν αναφερθεί 443 κρούσματα ταυτόχρονης θρομβοπενίας μετά τον εμβολιασμό με την AstraZeneca – συμπεριλαμβανομένων 81 θανάτων.
Πάνω από 80 αγωγές κατατέθηκαν στο Ηνωμένο Βασίλειο για τραυματισμούς που προκλήθηκαν από το εμβόλιο της AstraZeneca.
Το 2024, η AstraZeneca απέσυρε το εμβόλιό της κατά της COVID-19 από την αγορά – αλλά ισχυρίστηκε ότι η απόσυρση οφειλόταν στη μειωμένη παγκόσμια ζήτηση και όχι σε ανησυχίες για την ασφάλεια ή στις νομικές διαμάχες στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Ιδιωτικά μηνύματα WhatsApp που κοινοποιήθηκαν στην εφημερίδα The Telegraph το 2023 αποκάλυψαν ότι πολιτικοί και αξιωματούχοι υγείας στο Ηνωμένο Βασίλειο είχαν λάβει πολιτικές αποφάσεις για την COVID-19 με βάση την πολιτική σκοπιμότητα και όχι τα επιστημονικά στοιχεία – σε αντίθεση με τις δημόσιες δηλώσεις τους.
Αυτά τα έγγραφα, γνωστά ως « Αρχεία Lockdown », έδειξαν ότι οι υπεύθυνοι αποφάσισαν να επιταχύνουν την εισαγωγή των εμβολιασμών κατά της COVID-19 παρά τις συμβουλές ορισμένων ιατρικών εμπειρογνωμόνων.
