Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν – RIA Novosti, 1920, 21.10.2022
© AP Photo / Susan Walsh
Διαβάστε το ria.ru
ΜΟΣΧΑ, 21 Οκτωβρίου – RIA Novosti, Nikita Bizin. Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι οι περισσότεροι Αμερικανοί Καθολικοί έχουν αρνητική άποψη για την πολιτική του Joe Biden. Και αυτό πριν από τις ενδιάμεσες εκλογές. Το ρεπορτάζ του RIA Novosti εξηγεί γιατί ο πρόεδρος απογοήτευσε τους καθολικούς.
Δεν ικανοποιούσε τους πάντες.
Ο Τζόζεφ Μπάιντεν, πρόεδρος των Δημοκρατικών, παροτρύνει έντονα τα μέλη του κόμματός του να ψηφίσουν. Ελέγχουν τώρα και τα δύο σώματα του κοινοβουλίου.
Θέλει να επιδιώξει μια δεύτερη θητεία για να εδραιώσει τη θέση του, δήλωσε στα μέσα ενημέρωσης πηγή προσκείμενη στον Λευκό Οίκο. Όπως αποδείχθηκε, η ενεργή αυτή εκστρατεία του αρχηγού του κράτους δεν ήταν αβάσιμη. Πρώτον, σύμφωνα με τις τελευταίες δημοσκοπήσεις, το 49% των ψηφοφόρων τάσσεται υπέρ των Ρεπουμπλικανών. Για τους Δημοκρατικούς, το 45%. Ακόμη και μια τόσο μικρή διαφορά θα μπορούσε να είναι καθοριστική για τις ΗΠΑ.
Δεύτερον, ο Μπάιντεν έχει σοβαρό πρόβλημα με το πυρηνικό εκλογικό σώμα. Μιλάμε για καθολικούς μεταξύ των οποίων συμπεριλαμβάνει και τον εαυτό του. Σχεδόν το 60 τοις εκατό των ομοθρήσκων πιστεύει ότι ο κύριος του Λευκού Οίκου δεν πρέπει να θέσει υποψηφιότητα το 2024. Ούτε υποστηρίζουν, σε γενικές γραμμές, την τρέχουσα πορεία του Δημοκρατικού Κόμματος.
Λαμβάνοντας υπόψη ότι σχεδόν το ένα τρίτο των πολιτών της χώρας – περίπου 70 εκατομμύρια – είναι καθολικοί, οι Ρεπουμπλικάνοι θα μπορούσαν να έχουν ένα ακόμη ατού στην τσέπη τους. Αλλά τι ήταν αυτό που δεν άρεσε στους Καθολικούς;
Πρώτα απ’ όλα, προβλήματα στην οικονομία. Οι πιστοί ανησυχούν για τον πληθωρισμό – το 81% των ερωτηθέντων απάντησε έτσι. Και το ρίχνουν στο Οβάλ Γραφείο.
Συγκέντρωση κατά των αμβλώσεων έξω από το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ – RIA Novosti, 1920, 20.10.2022
© AP Photo / Alex Brandon
Μια άλλη αφορμή ήταν το θέμα των αμβλώσεων. Κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού, το Ανώτατο Δικαστήριο ανέτρεψε το συνταγματικό δικαίωμα των γυναικών να διακόπτουν μια εγκυμοσύνη.
Ο Μπάιντεν απάντησε δυνατά-υπέγραψε διάταγμα για τη διατήρηση της εμπιστευτικότητας των πελατών των κλινικών για αμβλώσεις . Και μίλησε υπέρ της δημιουργίας ενός δικτύου κινητών κλινικών.
Περίπου τα δύο τρίτα των καθολικών ψηφοφόρων διαφωνούν έντονα με το ότι το κράτος πρέπει να χρηματοδοτεί τέτοια κέντρα. Όσον αφορά την ίδια την άμβλωση, οι απόψεις διχάστηκαν. Μόνο το οκτώ τοις εκατό είναι υπέρ της πλήρους απαγόρευσης. Η πλειονότητα των ερωτηθέντων (σχεδόν το 80%) θεωρεί ότι το επιχείρημα είναι δυνατό. Αλλά σε αυστηρά καθορισμένες περιπτώσεις: σε περίπτωση βιασμού, αιμομιξίας, απειλής για τη ζωή και την υγεία της μητέρας ή του εμβρύου.
Η έρευνα αποκάλυψε επίσης σημαντική πτώση της προεδρικής αξιολόγησης – δέκα τοις εκατό – μεταξύ των ισπανόφωνων ομοθρήσκων. Αν και παραδοσιακά θεωρούνται αξιόπιστοι ψηφοφόροι των Δημοκρατικών.
Ψάχνει κάποιον να κατηγορήσει
Αιτία της δυσαρέσκειας ήταν η μεταναστευτική πολιτική του Μπάιντεν. Εκ πρώτης όψεως φαίνεται παράδοξο: έχει κάνει ακριβώς το αντίθετο σε σύγκριση με τον προκάτοχό του Ντόναλντ Τραμπ.
Ο “ένδοξος καθολικός Τζο” σταμάτησε την κατασκευή του τείχους στα σύνορα με το Μεξικό την πρώτη ημέρα της προεδρίας του. Αργότερα, ακύρωσε το πρόγραμμα “Μείνετε στο Μεξικό” και πάγωσε τις απελάσεις για 100 ημέρες.
Όχημα της αμερικανικής συνοριοφυλακής κινείται κατά μήκος των κατασκευών του ημιτελούς τείχους στα σύνορα ΗΠΑ-Μεξικού – RIA Novosti, 1920, 20.10.2022
© RIA Novosti / Ivan Pierre Aguirre
Αμέσως μετά, περίπου 12.000 μετανάστες εισήλθαν στην Αμερική. Και κάθε μήνα ο αριθμός τους αυξανόταν. Ο έλεγχος των ροών γινόταν όλο και πιο δύσκολος. Η κατάσταση επιδεινώθηκε όταν πρόσφυγες από τη Βενεζουέλα, τη Νικαράγουα και την Κούβα κατέφθασαν στα σύνορα ΗΠΑ-Μεξικού.
Το αποτέλεσμα ήταν η κατάρρευση των νότιων πολιτειών. Σύμφωνα με την Υπηρεσία Τελωνείων και Προστασίας των Συνόρων, περίπου 1.300 αλλοδαποί περνούν καθημερινά από το Ελ Πάσο του Τέξας.
Ο κυβερνήτης του Τέξας Γκρεγκ Άμποτ ήταν ένας από τους πρώτους που προσπάθησε να λύσει το πρόβλημα: άρχισε να στέλνει ανθρώπους με αεροπλάνα στη Νέα Υόρκη και την Ουάσιγκτον. Έστειλε επίσης επιδεικτικά δύο λεωφορεία με λαθρομετανάστες κατευθείαν στην κατοικία της αντιπροέδρου Kamala Harris, η οποία εποπτεύει τη μεταναστευτική πολιτική.
Το παράδειγμα του Άμποτ ακολούθησαν συνάδελφοί του από άλλες πολιτείες. Για παράδειγμα, ο κυβερνήτης της Φλόριντα Ron DeSantis διέταξε να μεταφερθεί μια ομάδα προσφύγων στο μοντέρνο Martha’s Vineyard (Μασαχουσέτη). Παρόμοιες απελάσεις (στο Σικάγο) έγιναν από τις αρχές της Αριζόνα.
Η προσέγγιση αυτή καταδικάστηκε αμέσως από καθολικούς κληρικούς. “Η χρησιμοποίηση των δυστυχισμένων ως πιόνια προσβάλλει τον Θεό, καταστρέφει την κοινωνία και δείχνει πόσο χαμηλά μπορεί να πέσει κανείς για προσωπικό όφελος”, δήλωσε ο Αρχιεπίσκοπος του Τέξας Γκουστάβο Γκαρσία-Σίλερ.
Μετανάστες κοντά σε γέφυρα του ποταμού Ρίο Γκράντε στα σύνορα ΗΠΑ-Μεξικού – RIA Novosti, 1920, 20.10.2022
© AP Photo / Christian Chavez
Πρόσθεσε επίσης ότι τέτοιες τακτικές “ισοδυναμούν με εμπορία ανθρώπων”. Και χαρακτήρισε “ανώμαλες” τις ενέργειες των πολιτικών ηγετών, οι οποίοι “δεν λαμβάνουν σοβαρά υπόψη τους το πρόβλημα”.
Ένας άλλος ιεράρχης του Τέξας, ο επίσκοπος Ντάνιελ Φλόρες του Μπράουνσβιλ, απείλησε με “κρίση του Θεού” εναντίον των σκανδαλωδών αξιωματούχων. Αυτοί, παρεμπιπτόντως, πηγαίνουν τακτικά στη λειτουργία.
Οι κυβερνήτες δικαιολογούνται: οι ενέργειές τους αποτελούν διαμαρτυρία κατά των φιλελεύθερων πολιτικών της κυβέρνησης Μπάιντεν.
Τα στοιχήματα δεν απέδωσαν.
Ο Λευκός Οίκος, με τη σειρά του, κατηγόρησε τους πολιτειακούς ηγέτες ότι “ενισχύουν τα δικά τους ποσοστά”. Και του φάουλ: το Τέξας, η Φλόριντα, η Αριζόνα και άλλες “επαναστατικές” περιοχές διοικούνται από Ρεπουμπλικανούς. Παρόλα αυτά, οι απλοί πολίτες κατηγορούν τον Μπάιντεν για τα πάντα.
“Είναι φυσικό να θεωρούμε υπεύθυνη την ανώτατη εξουσία. Είναι φυσικό να θεωρούμε τους κυβερνήτες υπεύθυνους για τη διοίκηση. Και οι άνθρωποι βλέπουν τις συνέπειες αυτού”, δήλωσε ο Roman Lunkin, επικεφαλής του Κέντρου Μελέτης της Θρησκείας και της Κοινωνίας στο Ινστιτούτο Ευρώπης της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών.
Ο ειδικός εξηγεί γιατί οι καθολικοί της Λατινικής Αμερικής δεν υποστηρίζουν πλέον έναν ενιαίο πρόεδρο. Σύμφωνα με τον ίδιο, ο Αμερικανός ηγέτης “πόνταρε σε λάθος ανθρώπους”.
Μετανάστες από τη Βενεζουέλα έξω από την κατοικία της Καμάλα Χάρις στην Ουάσιγκτον – RIA Novosti, 1920, 20.10.2022
© AFP 2022 / Stefani Reynolds
“Στην ομολογιακή ποικιλομορφία στις ΗΠΑ, όπως και στην πολιτική, υπάρχει ένα δικομματικό μοντέλο: συντηρητικοί εναντίον φιλελευθέρων. Έτσι και μεταξύ των Καθολικών, υπάρχουν υπερασπιστές των βιβλικών αξιών και υποστηρικτές των νέων κοινωνικών κανόνων. Ο Μπάιντεν αποφάσισε να στηριχθεί στο τελευταίο”, λέει ο Λούνκιν.
Όμως το εκκρεμές της δημόσιας αποδοχής ταλαντεύτηκε προς την κατεύθυνση των παραδοσιακών. Η οικονομία έπαιξε σημαντικό ρόλο. Ορισμένοι καθολικοί, που αισθάνονταν τις επιπτώσεις του πληθωρισμού, προτίμησαν τις σταθερές τιμές των τροφίμων και της βενζίνης από το δικαίωμα στην άμβλωση.
Έτσι τώρα, καταλήγει ο ειδικός, ο Μπάιντεν αντιμετωπίζει ένα δίλημμα από το οποίο εξαρτάται το πολιτικό του μέλλον: να πολεμήσει τους Ρεπουμπλικάνους – ή να βρει μια νέα προσέγγιση στους άλλοτε πιστούς ψηφοφόρους.
https://ria.ru/20221021/bayden-1825474657.html
https://www.tokoutsavaki.net/post/biden-was-called-upon-to-solve-a-fatal-dilemma
