γράφει η Φανούλα Αργυρού*
“History is a set of lies that people have agreed upon”
Διάβασα με ιδιαίτερο ενδιαφέρον το άρθρο του καθηγητή Θεόδωρου Χαραλάμπους με τίτλο « 50 χρόνια μετά – Η Σοβιετική Ένωση και η βάρβαρη τουρκική εισβολή του 1974».
Ξεκινώντας το άρθρο του ο συγγραφέας τονίζει ότι στο πόρισμα της Βουλής των Αντιπροσώπων για το Φάκελο της Κύπρου (Φ.Α βλέπε αναξιόπιστο) στην ενότητα «ΡΟΛΟΣ ΞΕΝΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ» αυτό δεν αναφέρεται στη στάση της τότε Σοβιετικής Ένωσης πριν, κατά και μετά τη βάρβαρη τουρκική εισβολή και χαρακτηρίζει (πολύ επιεικώς) την έλλειψη αυτή ως να «παρασιωποιήθηκε αφελώς».
Ο καθηγητής Χαραλάμπους με αμερικανικά επίσημα έγγραφα και αναφορές του σοβιετικού πρακτορείου ειδήσεων TASS ξεσκεπάζει το ρόλο της Σοβιετικής Μόσχας, η οποία υποστήριξε όπως κα το Λονδίνο την βάρβαρη τουρκική εισβολή του 1974. Όπως έχω ήδη γράψει στο βιβλίο μου «Διζωνική vs Δημοκρατία 1955-2019». Το TASS αναφερόταν σε «ηρωικές τουρκικές ένοπλες δυνάμεις (που) έκαναν επιτυχημένη απόβαση… « και ότι οι Ρωσικές αεροπορικές δυνάμεις ήταν έτοιμες να δράσουν εις υποστήριξη της Τουρκίας…
Ακριβώς αυτός ήταν ο κύριος λόγος που σκόπιμα «παρασιωποιήθηκε», η στάση της τότε Σοβιετικής Ένωσης. Και αντ΄αυτού ο Μαρίνος Σιζόπουλος επι κεφαλής της επιτήδειας συγγραφής του αναξιόπιστου «Φακέλου Κύπρου» της Βουλής των Αντιπροσώπων, επικεντρώθηκε επιλεκτικά με ένα patch work στο να απομονώσει και να επιρρίψει όλες τις ευθύνες στο «ρόλο» των ΗΠΑ/ΝΑΤΟ και του Δρ. Χένρι Κίσινγκερ. Παράλληλα παρασιωπώντας και τον άθλιο ρόλο των Βρετανών συνεργών του ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΗ Μπουλέντ Ετσεβίτ, της ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ του Ηνωμένου Βασιλείου, Βρετανού Πρωθυπουργού Χάρολτ Γουίλσον και τρισάθλιου ΥΠΕΞ Τζέιμς Κάλαχαν. Για να διατηρηθεί το παραπλανητικό αφήγημα που ξεκίνησε από τον Ιούλιο του 1974. Καταδέχτηκε να χρησιμοποιήσει μέχρι και ΠΛΑΣΤΑ ΚΟΥΡΕΛΟΧΑΡΤΑ ως τάχατες … του ΝΑΤΟ. Και ακόμα η περιβόητη Βουλή των Αντιπροσώπων (μετά και την επιβεβαίωση από το Αρχείο του ΝΑΤΟ που εξασφαλίσαμε) να πετάξει το αναξιόπιστο «πόρισμα» στο κάλαθο των αχρήστων. ΄Ισως και ξεπλύνει τη ντροπή που την καλύπτει για τέτοια σκευωρία καλύπτοντας το ρόλο Μόσχας, Λονδίνου και του ιδίου του Αρχ. Μακαρίου…
Το άρθρο Θεόδωρου Χαραλάμπους θα το βρείτε στους πιο κάτω συνδέσμους:…
https://politis.com.cy/apopseis/analyseis/826296/i-sovietiki-enosi-kai-i-eisvoli-toy-1974
https://www.onisilos.gr/?p=44675
Προσθέτω:
1964 – 65 Ρωσική υποστήριξη τουρκικών απαιτήσεων για ομοσπονδία
Η Σοβιετική Ένωση υποστήριξε τρεις φορές την ύπαρξη «δύο εθνικών κοινοτήτων» στην Κύπρο. Α) Σε ανακοινωθέν της τον Νοεμβρίου 1964, β) σε δήλωση του υπ. Εξωτερικών της Andrei Gromyko και γ) στην ομιλία του Nikolai Podgorny, επικεφαλής ρωσικής κοινοβουλευτικής αντιπροσωπείας, στην τουρκική εθνοσυνέλευση στις 5 Ιανουαρίου 1965. Στις 21 Ιανουαρίου 1965 ο A. Gromyko δήλωσε ότι η ομοσπονδία είναι μια πιθανή μορφή συντάγματος για την Κύπρο. Όταν παράλληλα το Λονδίνο είχε ήδη αρχίσει σχέδια ανασύστασης της Κυπριακής Δημοκρατίας σε δύο συνιστώντα κράτη ένα ελληνικό και ένα τουρκικό από τις 3.1.1964.
‘Όταν τελικά οι εφημερίδες άρχισαν να επικρίνουν τη στάση της Μόσχας, η σοβιετική πρεσβεία στην Λευκωσία εξοργίστηκε γιατί τόλμησαν κάποιοι να τους επικρίνουν…
Στις 23 Ιανουαρίου 1965 αντιδρώντας ο Έλληνας πρωθυπουργός Γεώργιος Παπανδρέου δήλωσε: «Εκφράζω όχι μόνο τη λύπη μου αλλά και την έκπληξή μου για τη δήλωση του σοβιετικού υπ. Εξωτερικών, γιατί στην Κύπρο οι προϋποθέσεις για Ομοσπονδία δεν υπάρχουν. Η απόδειξη τούτου είναι ξεκάθαρη λόγω των αριθμών. Το σύνολο της τουρκοκυπριακής μειονότητας στην Κύπρο είναι μόνο 18%… Η Κύπρος είναι μια μεγάλη ελληνική νήσος στην οποία βρίσκεται μια μικρή τουρκική κοινότητα, η οποία οπωσδήποτε έχει το δικαίωμα προστασίας που παραχωρείται σε μειονότητες. Γι΄αυτό η λύση Ομοσπονδίας είναι απαράδεκτη στην Κύπρο». Αφού την προηγούμενη είχε ήδη επικρίνει λέγοντας « Οι προτάσεις του Gromyko δε λύνουν το πρόβλημα… Μήπως προσυπογράφει ο κ. Gromyko, τις απαράδεκτες θεωρίες της Άγκυρας για καταναγκαστική μετακίνηση πληθυσμών για να επιτευχθεί μια τεχνητή πλειοψηφία; Γνωρίζει ότι αν δεν εκδιωχθούν διά της βίας Έλληνες από τα σπίτια τους, δε φθάνει η μετακίνηση Τούρκων από τα χωριά τους που επιδιώκουν οι Τούρκοι τρομοκράτες; Θα πρέπει να υποθέσουμε ότι σε μια εποχή που, στην ίδια τη Σοβιετική Ένωση ο γερμανικός πληθυσμός των Ουραλίων, που είχε διά της βίας ξεριζωθεί την εποχή του Στάλιν, τώρα επιστρέφει στα σπίτια του, στην Κύπρο θέλουν να επιβληθούν πρωτόγονες μέθοδοι που είναι αναχρονιστικές με τα σημερινά δεδομένα». (Βιβλίο Φ.Α «Συνωμοσία» Λευκωσία 1996).
Στις 19 Αυγούστου 1965 ο πρώτος γραμματέας της ρωσικής πρεσβείας στη Λευκωσία, κ. Vorovief, είπε στους συναδέλφους του της βρετανικής ΄Υπ. Αρμοστείας, πως « όταν τα πράγματα φθάσουν στο κτένι η Τουρκία ήταν μεγαλύτερης σημασίας για ιστορικούς και στρατηγικούς λόγους για την Ρωσία παρά η Ελλάδα ή η Κύπρος ή αμφότερες μαζί».
Στις 5 Ιουλίου 1967 ο Ρώσος πρέσβης στο Λονδίνο προέβη σε ένα δριμύ κατηγορητήριο εναντίον της ελληνικής κυβέρνησης (σε συνάντησή του στο Φόρειν ΄Οφις) ότι σχεδίαζε πραξικόπημα στην Κύπρο για να επιβάλει την Ένωση και ότι το ΝΑΤΟ σχεδίαζε ενάντια στα συμφέροντα των Κυπρίων. Οι ψίθυροι ήταν κακόβουλοι, υποδαυλίζονταν από σοβιετικές εφημερίδες, όπως και από το ΑΚΕΛ στην Κύπρο. Η Ένωση δεν ήταν προς το κομματικό συμφέρον του ΑΚΕΛ, του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδας και του διεθνούς Κομμουνισμού. Η Μόσχα με παντιέρα την υποστήριξη της Ανεξαρτησίας της Κύπρου, στήριζε το τουρκικό αίτημα για αποχώρηση της Ελληνικής Μεραρχίας για τα δικά της συμφέροντα, που δεν ήθελε με κανένα τρόπο την ΄Ενωση της Κύπρου με την Ελλάδα.
Το Νοέμβριο του 1967 η Τουρκία εκβιάζοντας ότι θα εισέβαλε στην Κύπρο απαίτησε την άμεση αποχώρηση της Ελληνικής Μεραρχίας. Παράλληλα η Μόσχα βοηθούσε τους Τούρκους με ψιθύρους για πραξικόπημα από την Ελλάδα.
Χαρακτηριστικές οι δηλώσεις του πρέσβη της Σοβιετικής Ένωσης στην Άγκυρα στις 23 Νοεμβρίου 1967 μετά από συνάντηση με τον Τούρκο πρωθυπουργό Demirel είπε:
«Έδωσα το μήνυμα της σοβιετικής κυβέρνησης… Αναφέρεται στην Κύπρο Συζητήσαμε και άλλα θέματα, περιλαμβανομένων και των εγκληματικών πολιτικών των μοναρχικών και φασιστών Ελλήνων. Την αιτία των απωλειών που υπέστησαν οι αθώοι Τουρκοκύπριοι με τις πολιτικές των χουντικών Ελλήνων…Τις πολιτικές που η ελληνική κυβέρνηση εκτέλεσε εναντίον των αθώων Τούρκων και η καταστροφή των χωριών τους, προκάλεσε την αντίδραση της σοβιετικής κοινής γνώμης. Ως σοβιετική κυβέρνηση επικρίνουμε τους Έλληνες για ότι έλαβε χώρα».
Στις 27 Νοεμβρίου μετά από συνάντηση με τον Τούρκο υπ. Εξωτερικών İhsan Sabri Çağlayangil είπε: «Η σοβιετική κυβέρνηση θέλει επιτυχή λύση του κυπριακού προβλήματος με ειρηνικά μέσα, προστασία της ανεξαρτησίας της Κύπρου, αποχώρηση των ξένων στρατευμάτων και εγγύηση των δικαιωμάτων του λαού της Κύπρου». (Εννοούσε βέβαια την Ελληνική Μεραρχία). Ερωτηθείς εάν εννοούσε ότι έπρεπε να φύγουν τα τουρκικά στρατεύματα, είπε: «Ξέρετε καλά ποιους στρατιώτες εννοούμε – εκείνους που μπήκαν στη νήσο παράνομα»…
Στις 4.12.1967 ο βρετανός ΄Υπ. Αρμοστής στη Λευκωσία έγραψε πως οι τουρκικές απειλές για εισβολή είχαν ενθαρρυνθεί από τη Μόσχα.
Ρωσική υποστήριξη στις «επιχειρήσεις εισβολής» του Εcevit. Bρετανικό έγγραφο επιβεβαιώνει το αμερικανικό που ανέφερε ο καθηγητής Χαραλάμπους.
«Το ρωσικό πρακτορείο Tass στις 20 Ιουλίου 1974 (σε αγγλόφωνο ειδησεογραφικό του), έδωσε μεγάλη δημοσιότητα στη διάσκεψη τύπου που είχε δώσει ο
Τούρκος πρωθυπουργός B. Ecevit, περιλαμβανομένων και των ισχυρισμών του ότι οι επιχειρήσεις ήταν επιτυχείς και ότι «αυτές δεν ήταν πράξεις εισβολής αλλά πράξεις εναντίον μιας εισβολής η οποία είχε ήδη λάβει μέρος».
Έγγραφο της CIA ημερ. 22 Ιουλίου 1974 αποδεσμεύθηκε το 2007
«Οι Σοβιετικοί έχουν εγκρίνει την εισβολή της Τουρκίας στην Κύπρο, αλλά έχουν επίσης τονίσει την αντίθεσή τους σε οποιαδήποτε αλλαγή του πολιτικού στάτους της Κύπρου. Η Μόσχα ανησυχεί ότι η εισβολή θα οδηγήσει στη διχοτόμηση της νήσου μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας.
»Ανακοίνωση της σοβιετικής κυβέρνησης, που εκδόθηκε το Σάββατο, επέκρινε έντονα την ελληνική ‘επιθετικότητα’, αλλά δικαιολόγησε την τουρκική επέμβαση ως αναγκαία για την προστασία της τουρκοκυπριακής κοινότητας. Η δήλωση στόχευε στο να παρουσιάσει την Τουρκία ως να είχε σκοπό να επαναφέρει την κυπριακή ανεξαρτησία και επαναφορά στη ‘νόμιμη κυβέρνηση’. Ο κομματικός αρχηγός Brezhnev επιβεβαίωσε αυτούς τους στόχους κατά την ομιλία του στην Πολωνία.»
Η πρώτη τουρκική εισβολή στη Κύπρο ήταν με την συγκατάθεση της Μόσχας!
Κατάθεση/ομολογία Ali Han Tahsin (Ari Hodja) , ΡΙΚ, πρόγραμμα Biz, 22.3.2011
Αυτό αποκάλυψε με δηλώσεις του που βρίσκονται στο διαδίκτυο, ο Arif Hasan Tahsin (Arif Hodja) πρώην διοικητής της ΤΜΤ, δάσκαλος, συγγραφέας και αρθρογράφος στην εφημερίδα «Αφρίκα» στα κατεχόμενα. (Αυτό βέβαια είπε και ο Δρ. Χ. Κίσινγκερ «Η Μόσχα είπε στους Τούρκους να εισβάλουν» (Σημερινή 14.1.1999).
«… Να σας πω και κάτι άλλο γιατί συχνά λέγεται ότι η εισβολή έγινε με τη στήριξη των ΗΠΑ. Η πρώτη εισβολή έγινε με τη στήριξη των Σοβιετικών. Δεν ξέρω γιατί. Όταν η Τουρκία αποφάσισε να επέμβει επικοινώνησε με τους Σοβιετικούς και ο πρέσβης της Σ. Ένωσης ρώτησε τον Πρόεδρο της Τουρκικής Δημοκρατίας κατά πόσο μετά την εισβολή η Κύπρος θα παρέμενε μέλος του κινήματος των Αδεσμεύτων. ΄Όταν πήρε θετική απάντηση έδωσε την συγκατάθεσή του για την επέμβαση… Η Τουρκία δεν είχε αρκετό πετρέλαιο και ζήτησε βοήθεια από την Βουλγαρία. Ένας που δούλευε στην τουρκική πρεσβεία στη Βουλγαρία έγραψε βιβλίο στο οποίο περιγράφει όλα αυτά… Αυτά για την πρώτη εισβολή. Η Αμερική μετά αναμείχθηκε…» είπε μεταξύ άλλων το πρώην στέλεχος της ΤΜΤ. Μεταδόθηκε στις 22.3.2011 από το δίγλωσσο πρόγραμμα του ΡΙΚ Biz.
Με αγγλικούς υποτίτλους https://www.youtube.com/watch?v=YJTaJPF8o6M
Με ελληνικούς υποτίτλους https://www.youtube.com/watch?v=CsTmIa6cSRw
Η αναφορά του Arif Hasan Tahsin από τα 31’.
Και βέβαια αμφότερες οι εισβολές έγιναν με την προ συνεννόηση Ετσεβίτ με την «εγγυήτρια» Βρετανία που του έδωσε το πράσινο φώς το βράδυ της 17ης Ιουλίου 1974 και ενημέρωσε την Υπ. Αρμοστεία της Αυστραλίας αυθημερόν στις 20.7.74, άκρως μυστικά ότι το Φόρειν ΄Οφις δεν είχε αντίρρηση η Τουρκία να άρπαζε το 1/3 της νήσου… Δέστε έντυπη «Σημερινή» 11.8.2024 και εδώ –
https://www.onisilos.gr/?p=44565 Οι Προδομένοι υπερασπιστές της Αμμοχώστου.
Δρ Henry Kissinger: «Οι Σοβιετικοί ζήτησαν της Τουρκίας να επέμβει»
Στις 14 Ιανουαρίου 1999 η εφημερίδα «Σημερινή» στην Κύπρο, δημοσίευσε μια είδηση από το ΚΥΠΕ (Κυπριακό Πρακτορείο Ειδήσεων) που αναφερόταν σε αποδεσμευμένο απόρρητο αμερικανικό έγγραφο που κάλυπτε συνάντηση μεταξύ του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών και του Κινέζου ομόλογου του που έλεγε:
«… Ένα άκρως απόρρητο έγγραφο που αποδεσμεύθηκε από το αρχείο του γραφείου Εθνικής Ασφαλείας της Αμερικής, αναφέρεται σε πρακτικά συνάντησης που είχε ο Δρ Χένρυ Κίσινγκερ με τον Κινέζο ομόλογό του στις 2 Οκτωβρίου 1974. Απαντώντας σε ερώτηση του Κινέζου υπουργού Εξωτερικών ως προς το γιατί η Αμερική δεν σταμάτησε την τουρκική εισβολή στην Κύπρο, ο Κίσινγκερ αποκάλυψε ότι ο κύριος στόχος του 6ου αμερικανικού στόλου τότε ήταν να κρατήσει τους Σοβιετικούς μακριά από την Κύπρο και ότι ήταν η Σοβιετική Ένωση που είχε ζητήσει από τους Τούρκους να εισβάλουν».
Brezhnev και Wilson έδωσαν το πράσινο φώς στον
Ecevit μαζί και ο Μακάριος με τις «ψευδαισθήσεις»
του…
Οι πιο πάνω αναφορές στα βιβλία της γράφουσας « Διζωνική vs Δημοκρατία» 2019 και «Συνωμοσία» 1996.
Για το ρόλο της Σοβιετικής Ένωσης το 1974 και όχι μόνο, βλέπε και πρόσφατο τρίτομο βιβλίο Δρ. Γιάννου Χαραλαμπίδη « Εμφύλιος Πόλεμος – ΕΟΚΑ Β Παρακράτος και Χούντα» 2024.
Επίσης είχε προηγηθεί και έρευνα του δημοσιογράφου Μακάριου Δρουσιώτη για το θέμα βλέπε άρθρο 15.4.2011 «Υποστήριζε το ΄74 ότι η Τουρκία έκανε “ειρηνευτική επιχείρηση” – O σκοτεινός ρόλος της Μόσχας στο Κυπριακό».
http://www.makarios.eu/cgibin/hweb?-A=4944&-V=history
Σημειώνω ότι ενώ συμφωνώ με τον ΜΔ ότι οι ΗΠΑ δεν είχαν σχέδιο διχοτόμησης της Κύπρου, η Βρετανία είχε. Τόσο την δεκαετία του 1950 όσο και μετά την Ανεξαρτησία ξεκινώντας από τις 3.1.1964 για δύο συνιστώντα κράτη και προετοιμασία για το πώς θα γινόταν κατορθωτή μια τουρκική εισβολή βλέποντας 10 χρόνια μπροστά με υπογραφή του Sir Crispin Tickell.
«Απεβίωσε ο Sir Crispin Tickell, εκ των πρωτεργατών της διχοτόμησης» Φ.Α. 14.2.2022
Ναι, επείγει να ξαναγραφτεί η ιστορία αμερόληπτα. Να σβηστούν τα στημένα αφηγήματα των 50 χρόνων να μην επικρατήσει το Ναπολεόντειο “History is a set of lies that people have agreed upon. ” («Η Ιστορία είναι ένα μάτσο ψέματα που συμφώνησαν άνθρωποι»).
Το αναξιόπιστο πόρισμα της Βουλής αυτό είχε στόχο. Η Κύπρος μπήκε στον «κυκλώνα των fake news και της παραπληροφόρησης» εδώ και δεκαετίες δυστυχώς…
*Ερευνήτρια/δημοσιογράφος
ΠΗΓΗ:ΣΗΜΕΡΙΝΗ 24/8/2024
Αυτα τα υποστηρίζουν έγγραφα της CIA,για να διώξουν τις ευθύνες της CIA, του ΝΑΤΟ και την εμπλοκή του Κίσσιγκερ. ΣΙγα-σιγα θα μας πουν ότι ο Ιωαννίδης συνεργαστηκε με τους Ρώσους. Όλα αυτα είναι παραποίηση της αλήθειας, επειδή ο Μακαριος υποστήριζε τους αδέσμευτους και τις Αραβικές χώρες, όσο μπορούσε βέβαια, με το δεδομένο ότι υπήρχαν οι Βρετανοί στη Κύπρο, με τη βαση της Δεκέλειας. Ο Μακαριος ήταν αντίθετος με τη μετατροπή της Κύπρου σε αεροπλανοφόρο του ΝΑΤΟ, όπως έλεγε. Οτιδήποτε όμως και να συνέβαινε στις ελληνορωσικές σχέσεις, μα οτιδήποτε, παντοτε υπήρχε και υπαρχει και σήμερα διαμορφωμένη η πεποίθηση στο λαο ότι ότι και να τύχει στην Ελλαδα, η Ρωσία θα τη βοηθήσει. Και η πεποίθηση αυτή λειτουργησε ανεξαρτητα, από το είδος του καθεστώτος στη Ρωσία Ακόμη και σήμερα που η κυβέρνηση του Μητσοτακη κατέβαλε τεραστιες προσπαθειες να καταστρέψει τις σχέσεις Ελλαδας-Ρωσίας, με την αποστολή όπλων και την παροχή οικονομικής βοήθειας στην Ουκρανία. Ακόμη και σήμερα είναι ριζωμένη η πεποίθηση αυτή στη συνείδηση του λαού και πιστεύω ότι δεν θα παψει να είναι ριζωμένη, οτιδήποτε και αν συμβαίνει,έστω και αν Ο Βαρθολομαίος έχει την μεγαλύτερη ευθύνη για την δημιουργία του σχίσματος στην Εκκλησία της Ουκρανίας και δεν συμπεριφέρθηκε σαν πραγματικός Πνευματικός Πατερας. Και σήμερα αν δούμε την ιστορία και την σταση των ΗΠΑ στο Ουκρανικο, καταλαβαίνουμε ότι οι ΗΠΑ και ο σιωνισμός είναι οι μόνοι που δημιουργούν τα προβλήματα, για τους δικούς τους σκοπούς, που είναι η δημιουργία του μεγαλου Ισραήλ
κ.Αργυρου ξεκινατε απο τη μεση την ιστορια της επιθεσης αποβασης των Τουρκων στην Κυπρο.
Η βασικη αιτια για ολα οσα συνεβησαν κατα τημ περιοδο των επιθεσεων τβν Τουρκων δηλ το ,73 και ,74 με ξεκινημα την αποβαση στις ακτες της Κυρηνειας οφειλονται στην αποσυρση της πανισχυρης
ιστορικης μεραρχιας που οι χουντικοι της 21ης Απριλιου του ,67 ενεργβντας με προτροπη των Α.ερικανων ανεκαλεσαν εις την Ελλαδα.
Η μεραρχια ηταν ηπιο καλα εκπαιδευμενη απο ολες τις αποψεις στρατιωτικα.
Υπηρετησα για 11/2 χρονο στο νησι και γνωριζω πολυ καλα την Λευκοσια την Μορφου την Κακοπευρια αλλα και την Κυρηνεια.
Με την μεραρχια ουσα εις την Κυπρο και δη την Κυρηνεια οι Τουρκοι για να κανουν αποβαση επρεπε να χασουν 200.000 ανδρες και για τον λογο αυτο δεν το ειχαν τολμξσει εως τοτε.
Τωρα αν οι δικτατορες Παπαδοπουλος Πατακος Ι αννιδης αλλαξαν τα αφεντικα τους και πηγαν με τους Ρωσσους δεν το πιστευω.