ΜΕ ΝΟΜΟ ΑΦΑΙΡΟΥΝ ΤΟΝ ΒΑΡΥ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΤΗΣ ΟΥΑΣΙΝΓΚΤΟΝ. ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΝΕΟ ΑΥΤΟ ΓΙΑ ΜΕΝΑ. ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΝΑΔΕΙΚΝΥΩ. ΣΚΕΦΤΕΙΤΕ ΚΑΤΙ. Η ΟΥΑΣΙΝΓΚΤΟΝ ΕΙΝΑΙ Η ΠΟΛΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΠΟΥ ΔΙΟΙΚΟΥΣΕ ΤΙΣ ΗΠΑ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ. ΜΙΑ ΕΤΑΙΡΙΑ ΠΤΩΧΕΥΜΕΝΗ ΠΛΕΟΝ ΚΑΙ ΕΧΘΡΟΣ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ ΤΩΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΩΝ. ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΙ ΤΗΣ ΠΟΥΛΗΜΕΝΟΙ ΣΤΗΝ ΚΑΜΠΑΛ. ΜΕ ΠΟΛΥ ΒΑΡΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ. ΕΝΑΣ ΣΤΡΑΤΟΣ ΚΑΝΟΝΙΚΟΣ.
Ε ΛΟΙΠΟΝ ΤΟΥΣ ΤΟΝ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ. ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ ΝΕΟ ΑΥΤΟ; ΜΕΙΩΝΕΤΑΙ ΕΤΣΙ ΚΑΤΑ ΠΟΛΥ Η ΠΙΘΑΝΗ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΠΟΥΛΗΜΕΝΩΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΩΝ ΣΕ ΠΙΘΑΝΗ ΕΠΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ ΤΩΝ ΗΠΑ. ΜΕΙΩΝΕΤΑΙ ΚΑΤΑ ΠΟΛΥ. ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΥΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΧΡΗΣΗ ΧΗΜΙΚΩΝ, ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΠΟΛΥ ΕΙΔΙΚΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΟΠΩΣ ΕΞΕΓΕΡΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΦΥΛΑΚΕΣ Η ΑΠΑΓΩΓΕΣ. ΟΜΟΡΦΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ ΚΙΝΟΥΝΤΑΙ ΟΛΑ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΣΩΣΤΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ.
Της Αμάντα Μπάουερς. ΠΗΓΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ.
Νόμος τέθηκε σε ισχύ στις 25 Ιουλίου στην πολιτεία Ουάσιγκτον, ο οποίος απαγορεύει τα εντάλματα μη νοκ-άουτ και θέτει όρια στην ικανότητα των κρατικών και τοπικών υπηρεσιών επιβολής του νόμου να αποκτήσουν συγκεκριμένο στρατιωτικό εξοπλισμό από ομοσπονδιακά προγράμματα.
Ο Αντιπρόσωπος Jesse Johnson (D-Federal Way) κατέθεσε νομοσχέδιο 1054(HB1054) τον Ιανουάριο. Ο νέος νόμος κάνει πολυάριθμες μεταρρυθμίσεις αστυνόμευσης και περιλαμβάνει διατάξεις για την απαγόρευση των ενταλμάτων απαγόρευσης και τον περιορισμό του τύπου στρατιωτικού εξοπλισμού που μπορεί να αποκτήσει η αστυνομία μέσω ομοσπονδιακών προγραμμάτων. ΑΦΑΙΡΟΥΝ ΤΟΝ ΒΑΡΥ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΤΗΣ ΟΥΑΣΙΝΓΚΤΟΝ.
Το Σώμα ενέκρινε την τελική έκδοση του HB1054 με ψήφους 55-42. Η Γερουσία ψήφισε το νομοσχέδιο 28-20. Με την υπογραφή του Κυβερνήτη Τζέι Ινσλί, ο νόμος τέθηκε σε ισχύ στις 25 Ιουλίου.
ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΠΟΊΗΣΗ ΤΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΊΑΣ.
Ο νέος νόμος απαγορεύει στις κρατικές και τοπικές υπηρεσίες επιβολής του νόμου να αποκτούν ή να χρησιμοποιούν “στρατιωτικό εξοπλισμό”. Ο νόμος ορίζει τα ακόλουθα ως “στρατιωτικό εξοπλισμό”.
πυροβόλα όπλα και πυρομαχικά διαμετρήματος .50 ή μεγαλύτερα.
Πολυβόλα.
οπλισμένα ελικόπτερα.
οπλισμένα ή θωρακισμένα μη επανδρωμένα αεροσκάφη.
οπλισμένα σκάφη.
οπλισμένα οχήματα.
οπλισμένα αεροσκάφη.
Δεξαμενές.
συσκευές ακουστικής κλήσης μεγάλης εμβέλειας.
Ρουκέτες.
εκτοξευτές πυραύλων.
Ξιφολόγχες.
Χειροβομβίδες.
Πυραύλους.
κατευθυνόμενα ενεργειακά συστήματα.
ηλεκτρομαγνητικά όπλα ραδιοφάσματος.
Η απαγόρευση των οχημάτων που προστατεύονται από νάρκες (MRAPs) στην αρχική έκδοση της Βουλής τροποποιήθηκε από το νομοσχέδιο στη Γερουσία.
Η νομοθεσία εφαρμόζεται τόσο στο γνωστό πρόγραμμα 1033, μαζί με οποιοδήποτε άλλο στρατιωτικό πρόγραμμα πλεονάσματος που διαχειρίζεται η ομοσπονδιακή κυβέρνηση, όσο και σε ομοσπονδιακά προγράμματα που χρηματοδοτούν την απόκτηση πλεονάζοντος στρατιωτικού εξοπλισμού.
Κάθε υπηρεσία επιβολής του νόμου που έχει στην κατοχή της στρατιωτικό εξοπλισμό από την ημερομηνία έναρξης ισχύος του νόμου πρέπει να επιστρέψει τον εξοπλισμό στην ομοσπονδιακή υπηρεσία από την οποία αποκτήθηκε ή να καταστρέψει τον εξοπλισμό έως τις 31 Δεκεμβρίου 2022.
Ενώ η θέσπιση του HB1054 δεν θα τερματίσει τη στρατιωτικοποίηση των Τώρα σε ισχύ: Ο νόμος της Ουάσιγκτον απαγορεύει τα εντάλματα μη χτυπήματος και περιορίζει την ομοσπονδιακή στρατιωτικοποίηση της αστυνομίας – Ακτιβίστρια Post – Telegraphοπικών αστυνομικών, θα κρατήσει μερικά επικίνδυνα όπλα μακριά από τα χέρια των αστυνομικών.
Ομοσπονδιακό πλεόνασμα και χρήματα επιχορήγησης.
Η αστυνομία μπορεί να πάρει στρατιωτικά όπλα μέσω μιας σειράς ομοσπονδιακών προγραμμάτων. Συμπεριλαμβανομένου του προγράμματος 1033, και μέσω του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας μέσω του “Προγράμματος Επιχορήγησης Εσωτερικής Ασφάλειας” (DHS). Το DHS διανείμει πάνω από 1 δις δολάρια σε αντιτρομοκρατικά κονδύλια στην κρατική και τοπική αστυνομία κάθε χρόνο. Σύμφωνα με μια έκθεση της Γερουσίας του 2012, αυτά τα χρήματα έχουν χρησιμοποιηθεί για την αγορά τακτικών οχημάτων, drones, ακόμη και δεξαμενών με ελάχιστα προφανή οφέλη για τη δημόσια ασφάλεια.
Και, σύμφωνα με την ProPublica, “Το 1994, το Υπουργείο Δικαιοσύνης και το Πεντάγωνο χρηματοδότησαν ένα πενταετές πρόγραμμα για την προσαρμογή της στρατιωτικής τεχνολογίας ασφάλειας και επιτήρησης για τα τοπικά αστυνομικά τμήματα που διαφορετικά δεν θα ήταν σε θέση να αντέξουν οικονομικά”.
Τον Αύγουστο του 2017, ο πρόεδρος Τραμπ εξέδωσε εκτελεστικό διάταγμα που πίεζε την τοπική αστυνομική στρατιωτικοποίηση. Η ενέργεια του Τραμπ ανακάλεσε μια πολιτική της εποχής Ομπάμα με σκοπό την παροχή μεγαλύτερης διαφάνειας και εποπτείας γύρω από το πρόγραμμα του Υπουργείου Άμυνας 1033 και άλλους ομοσπονδιακούς πόρους που παρέχουν στρατιωτικά όπλα στην τοπική αστυνομία.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Μπάιντεν θα επαναφέρει την πολιτική Ομπάμα. Αλλά δεν ήταν τίποτα περισσότερο από το ντύσιμο των παραθύρων. Στην πράξη, το EO Ομπάμα έκανε λίγα για να ανακόψει τη ροή στρατιωτικού εξοπλισμού προς τις κρατικές και τοπικές υπηρεσίες επιβολής του νόμου.
ΤΟΤΕ ΠΟΥ Ο ΟΜΠΑΜΑ ΗΤΑΝ ΣΤΟΝ ΛΕΥΚΟ ΟΙΚΟ.
Ακόμη και με τα όρια της εποχής Ομπάμα πίσω στη θέση τους, το πρόγραμμα 1033 θα παραμείνει ουσιαστικά άθικτο. Ο στρατιωτικός εξοπλισμός θα συνεχίσει να χύνεται στις τοπικές αστυνομικές υπηρεσίες, όπως ακριβώς έκανε όταν ο Ομπάμα ήταν στον Λευκό Οίκο.
Ακόμη και αν δείτε τα όρια Ομπάμα/Μπάιντεν ως θετικά, οι πολλαπλές ομοσπονδιακές σαγιονάρες υπογραμμίζουν τη σημασία της τοποθέτησης ορίων στη στρατιωτικοποίηση της αστυνομίας σε πολιτειακό και τοπικό επίπεδο. Η ομοσπονδιακή πολιτική τείνει να αλλάζει ανάλογα με το κόμμα που βρίσκεται στην εξουσία. Όποια όρια επιβάλλει ο Μπάιντεν μέσω της εκτελεστικής εντολής μπορεί να αναιρεθεί με ένα χτύπημα της πένας του επόμενου προέδρου. Ο μόνος τρόπος για να τερματιστεί αποτελεσματικά η στρατιωτικοποίηση της αστυνομίας για τα καλά είναι να αποσυρθεί οριστικά το κράτος από αυτά τα ομοσπονδιακά προγράμματα.
Η θέσπιση του HB1054 περιορίζει τη συμμετοχή της Ουάσιγκτον σε ομοσπονδιακά προγράμματα στρατιωτικοποίησης της αστυνομίας.
Εντολή και έλεγχος.
Ο οπλισμού των «αξιωματικών της ειρήνης» σαν να είναι έτοιμοι να καταλάβουν μια εχθρική πόλη είναι εντελώς αντίθετος με την κοινωνία που οραματίζονται οι ιδρυτές. Μετέτρεψαν το “προστατεύω και υπηρετώ” σε “διοίκηση και έλεγχο”.
Στη δεκαετία του 1980, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση άρχισε να εξοπλίζει, να χρηματοδοτεί και να εκπαιδεύει τις τοπικές αστυνομικές δυνάμεις, μετατρέποντας τους αξιωματικούς της ειρήνης σε στρατιώτες για να πολεμήσουν στον αντισυνταγματικό “Πόλεμο κατά των Ναρκωτικών”. Η στρατιωτικοποίηση πήγε σε υπερκινητοποίηση μετά την 11η 11η Αι., όταν άνοιξε ένα δεύτερο μέτωπο – ο «Πόλεμος κατά της Τρομοκρατίας».
Καθιστώντας δυσκολότερο για την τοπική αστυνομία να αποκτήσει αυτό το στρατιωτικό εξοπλισμό, καθίσταται λιγότερο πιθανό να συνεργαστεί με τους ομοσπονδιακούς, και επίσης καταργεί τα κίνητρα για συνεργασίες. Η θέσπιση του HB1054 κάνει ένα πρώτο βήμα προς τον περιορισμό της αστυνομικής στρατιωτικοποίησης στην Πολιτεία της Ουάσινγκτον.
ΕΝΤΆΛΜΑΤΑ ΜΗ-ΧΤΥΠΉΜΑΤΟΣ.
Μια άλλη διάταξη στο HB1054 ουσιαστικά απαγορεύει τα εντάλματα “μη χτυπήματος”. Σύμφωνα με το νόμο, η αστυνομία απαγορεύεται να επιδιώκει και τα δικαστήρια δεν μπορούν να εκδώσουν ένταλμα έρευνας ή σύλληψης, το οποίο παρέχει ρητή εξαίρεση στην απαίτηση του αστυνομικού να γνωστοποιεί το γραφείο και τον σκοπό του κατά την εκτέλεση του εντάλματος. Η αστυνομία μπορεί να εισέλθει σε ένα κτίριο μόνο “εάν, μετά από ειδοποίηση του γραφείου και του σκοπού του, δεν του επιτραπεί η είσοδος”.
Η θέσπιση του HB1054 ουσιαστικά ακυρώνει και καθιστά άσχετες αρκετές γνωμοδοτήσεις του Ανώτατου Δικαστηρίου που παρέχουν στην αστυνομία σε όλες τις ΗΠΑ νομική κάλυψη για τη διεξαγωγή επιδρομών χωρίς νοκ-άουτ.
Στην υπόθεση Wilson κατά Αρκάνσας του 1995 , το Ανώτατο Δικαστήριο διαπίστωσε ότι η αστυνομία πρέπει να χτυπήσει ειρηνικά, να ανακοινώσει την παρουσία τους και να επιτρέψει στους ενοίκους να ανοίξουν την πόρτα πριν εισέλθουν σε ένα σπίτι για να εκτίσουν ένταλμα. Ωστόσο, το Δικαστήριο επέτρεψε εξαιρέσεις “εξ αγενών περιστάσεων” εάν η αστυνομία φοβάται τη βία, εάν ο ύποπτος αποτελεί κίνδυνο φυγής, ή εάν οι αστυνομικοί φοβούνται ότι ο ύποπτος θα καταστρέψει αποδεικτικά στοιχεία.
ΠΡΟΤΑΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΕΜΠΟΡΟΥΣ ΝΑΡΚΩΤΙΚΩΝ.
Όπως σημειώνει ο δημοσιογράφος Radley Balko, η αστυνομία χρησιμοποίησε αυτή την εξαίρεση στον μέγιστο βαθμό, “δηλώνοντας απλώς στις ένορκες καταθέσεις του εντάλματος έρευνας ότι όλοι οι έμποροι ναρκωτικών αποτελούν απειλή για τη διάθεση αποδεικτικών στοιχείων, τη φυγή ή την επίθεση στους αστυνομικούς στην πόρτα”.
Το SCOTUS εξάλειψε αυτή την γενική εξαίρεση στην απόφαση Richards κατά Wisconsin (1997) που απαιτεί από την αστυνομία να δείξει γιατί ένα συγκεκριμένο άτομο αποτελεί απειλή για τη διάθεση αποδεικτικών στοιχείων, τη διάπραξη πράξης βίας ή τη φυγή από την αστυνομία. Αλλά ακόμα και με τη γνώμη, ο πήχης για την απόκτηση εντάλματος μη-νοκ-άουτ παραμένει χαμηλός.
“Για να δικαιολογήσει μια είσοδο “μη νοκ-άουτ”, η αστυνομία πρέπει να έχει εύλογη υποψία ότι το χτύπημα και η ανακοίνωση της παρουσίας τους, υπό τις ιδιαίτερες συνθήκες, θα ήταν επικίνδυνο ή μάταιο, ή ότι θα εμπόδιζε την αποτελεσματική διερεύνηση του εγκλήματος, επιτρέποντας, για παράδειγμα, την καταστροφή αποδεικτικών στοιχείων”. [Προστέθηκε έμφαση].
Η εύλογη υποψία είναι ένας εξαιρετικά χαμηλός νομικός φραγμός για να ανταποκριθεί. Μέσω αυτής της εξαίρεσης, η αστυνομία μπορεί να δικαιολογήσει την είσοδο χωρίς νοκ-άουτ σε οποιαδήποτε αίτηση εντάλματος. Στην πραγματικότητα, οι παράμετροι στην απόφαση SCOTUS δεν καθιστούν τον κανόνα αντί της εξαίρεσης.
Μια τρίτη απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου.
Εξάλειψε αποτελεσματικά τις συνέπειες για την παραβίαση της απαίτησης “χτύπημα και ανακοίνωση”, ακόμη και χωρίς ένταλμα μη νοκ-άουτ. Στην απόφαση Hudson κατά Μίσιγκαν (2006), το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι τα αποδεικτικά στοιχεία που κατασχέθηκαν κατά παράβαση του νοκ-άουτ και ανακοίνωσαν ότι δεν υπόκεινται στον κανόνα αποκλεισμού. Με άλλα λόγια, η αστυνομία θα μπορούσε ακόμα να χρησιμοποιήσει τα αποδεικτικά στοιχεία στο δικαστήριο, παρόλο που τα συγκέντρωσε τεχνικά παράνομα.
Είναι σημαντικό ότι, αν δεν ήταν το αμφίβολο “δόγμα ενσωμάτωσης” που συνέταξε το Ανώτατο Δικαστήριο με βάση τη 14η Τροπολογία που υποτίθεται ότι εξουσιοδοτεί την ομοσπονδιακή κυβέρνηση να εφαρμόσει το Νομοσχέδιο των Δικαιωμάτων στα κράτη, αυτές οι υποθέσεις δεν θα είχαν πάει ποτέ σε ομοσπονδιακό δικαστήριο και δεν θα είχαμε αυτούς τους γενικόυς κανόνες.
Χωρίς συγκεκριμένους περιορισμούς από το κράτος, οι αστυνομικοί γενικά λειτουργούν εντός των παραμέτρων που έχει ορίσει το Ανώτατο Δικαστήριο. Με την ψήφιση περιορισμών στα εντάλματα μη χτυπήματος, τα κράτη θέτουν πρότυπα που υπερβαίνουν τα όρια του Ανώτατου Δικαστηρίου και, στην πραγματικότητα, ακυρώνουν τη γνώμη της SCOTUS.
ΆΛΛΕΣ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΊΣΕΙΣ.
Η HB1054 απαγορεύει στους αστυνομικούς να χρησιμοποιούν “τσοκ”. Απαγορεύει επίσης τη χρήση δακρυγόνων «εκτός εάν είναι απαραίτητο για την άμβλυνση του σημερινού κινδύνου σοβαρής βλάβης που θέτουν α) ταραχές εντός σωφρονιστικού ιδρύματος, φυλακής ή φυλακής. β) οδοφράγματα· ή γ) κατάσταση ομηρίας.” Άλλες διατάξεις της νομοθεσίας προβλέπουν κανόνες για τις καταδιώξεις με οχήματα της αστυνομίας.
Πηγή: Κέντρο Δέκατων Τροποποιήσεων
ΑΦΑΙΡΟΥΝ ΤΟΝ ΒΑΡΥ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ ΛΟΙΠΟΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΤΗΣ ΟΥΑΣΙΝΓΚΤΟΝ. ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΥΝ ΤΗΝ ΧΡΗΣΗ ΔΑΚΡΥΓΟΝΩΝ. ΘΑ ΕΠΑΝΑΛΑΒΩ ΟΤΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΚΑΘΑΥΤΟΣ Ο ΝΟΜΟΣ. ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΟΥ ΘΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ. ΣΕ ΠΟΙΑ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΤΩΝ ΗΠΑ. ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΜΠΕΙ ΣΥΡΜΑΤΟΠΛΕΓΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΤΡΑΤΟ ΓΙΑ ΝΑ ΟΡΙΟΘΕΤΗΘΟΥΝ ΤΑ ΣΥΝΟΡΑ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΕΘΝΟΣ. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ.
