ΗΔιευθύντρια των Μυστικών Υπηρεσιών των ΗΠΑ Kimberly Cheatle παραιτήθηκε μετά από την εκτεταμένη οργή εναντίον της και καθώς εμφανίζεται ιδιαίτερα ανήσυχη-σχεδόν έντρομη για τις αποκαλύψεις του σχεδίου δολοφονίας του Trump.
Η παραίτηση της Cheatle ήρθε μια ημέρα αφότου επικρίθηκε από μέλη μιας επιτροπής της Βουλής στη διάρκεια ακρόασης σχετικά με τις ενέργειες της Μυστικής Υπηρεσίας πριν από τη συγκέντρωση του Τrump στις 13 Ιουλίου στο Butler Township.
Σε εκείνη την ακρόαση, η Cheatle αρνήθηκε να παραιτηθεί, λέγοντας ότι ήταν το άτομο με τα καλύτερα προσόντα για να ηγηθεί της Μυστικής Υπηρεσίας, η οποία είναι υπεύθυνη για την προστασία του προέδρου, του αντιπροέδρου, των μελών της οικογένειάς τους και των κορυφαίων προεδρικών υποψηφίων.
Ο Τραμπ, ο οποίος είναι υποψήφιος των Ρεπουμπλικάνων για την προεδρία, απέφυγε σχεδόν να σκοτωθεί στον πυροβολισμό από τον 20χρονο ένοπλο Τόμας Κρουκς. Μια συγκέντρωση που συμμετείχε σκοτώθηκε από τους πυροβολισμούς και δύο άνδρες τραυματίστηκαν σοβαρά.
Oι σκοπευτές -δολοφόνοι πυροβόλησαν τον Trump από την ταράτσα ενός κτιρίου περίπου 150 γιάρδες από τη σκηνή όπου μιλούσε.
Η Μυστική Υπηρεσία δεν επέκτεινε την περίμετρο ασφαλείας της για τη συγκέντρωση ώστε να συμπεριλάβει το συγκρότημα που περιελάμβανε αυτό το κτίριο και το άφησε (!) στους τοπικούς αξιωματούχους επιβολής του νόμου να εξασφαλίσουν αυτήν την περιοχή.
Πράκτορες της Μυστικής Υπηρεσίας επέτρεψαν επίσης στον Τrump να ανέβει στη σκηνή και να αρχίσει να μιλάει αφού έλαβαν αναφορά από την τοπική αστυνομία ότι ένα ύποπτο άτομο είχε δει στην εκδήλωση. Αυτό το άτομο κατέληξε να είναι ο Crooks, ο οποίος σκοτώθηκε από έναν ελεύθερο σκοπευτή της Μυστικής Υπηρεσίας.
Η διευθύντρια των Μυστικών Υπηρεσιών των ΗΠΑ, Kimberly A. Cheatle, αντιμετώπισε δικομματικές εκκλήσεις για παραίτησή της τη Δευτέρα, μετά από μια ακρόαση πολλών ωρών στο Κογκρέσο κατά την οποία αρνήθηκε να απαντήσει σε βασικές ερωτήσεις σχετικά με την απόπειρα δολοφονίας κατά του πρώην προέδρου Donald J. Trump.
Η Cheatle αρνήθηκε να πει πόσοι πράκτορες προστάτευαν τον Trump όταν ένας ένοπλος πυροβόλησε εναντίον του σε προεκλογική συγκέντρωση στο Butler της Pennsylvania, στις 13 Ιουλίου, ή ποιος αποφάσισε να αφήσει μια κοντινή με τη σκηνή οροφή έξω από την περίμετρο ασφαλείας της εκδήλωσης. Επίσης, δεν απάντησε στα μέλη της Επιτροπής Εποπτείας της Βουλής γιατί οι πράκτορες της Μυστικής Υπηρεσίας δεν γνώριζαν μέχρι τα τελευταία δευτερόλεπτα ότι άνθρωποι από το πλήθος είχαν δει έναν ένοπλο σε εκείνη την οροφή.
Κατά διαστήματα μάλιστα, η Cheatle έδειχνε λιγότερο ενημερωμένη ακόμα και από τους νομοθέτες που την ρωτούσαν. Όταν η εκπρόσωπος Marjorie Taylor Greene, Ρεπουμπλικανή από τη Georgia, ζήτησε ένα λεπτομερές χρονοδιάγραμμα των γεγονότων, η Cheatle είπε ότι δεν είχε. «Έχω ένα χρονοδιάγραμμα που δεν έχει συγκεκριμένες λεπτομέρειες», απάντησε, προκαλώντας γέλια στην αίθουσα.
Μέχρι το τέλος της ακρόασης, πολλοί από τους Δημοκρατικούς της επιτροπής —συνήθως υπερασπιζόμενοι τους διορισμένους του κόμματός τους— ήταν επίσης έντονα επιθετικοί εναντίον της Cheatle.
Ο εκπρόσωπος James Raskin από το Maryland, ο επικεφαλής Δημοκρατικός της επιτροπής, είπε ότι «δεν είδε φως (δεν έλαβε απαντήσεις) σήμερα στην ακρόαση, που θα έκαμπταν την αμηχανία και την οργή μας».
Κατά τη διάρκεια της ακρόασης, 15 νομοθέτες —12 Ρεπουμπλικάνοι και τρεις Δημοκρατικοί— πρότειναν η Cheatle να παραιτηθεί η να απολυθεί. Η ίδια είπε επανειλημμένα ότι δεν σκοπεύει να παραιτηθεί και ότι είναι το καλύτερο πρόσωπο για να ηγηθεί της υπηρεσίας κατά τη διάρκεια μιας περιόδου έντονου ελέγχου. «Πιστεύω ότι η χώρα αξίζει απαντήσεις», είπε. «Και δεσμεύομαι να βρω αυτές τις απαντήσεις».
Το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας, το οποίο επιβλέπει τη Μυστική Υπηρεσία, δεν απάντησε σε αίτημα των New York Times για σχολιασμό σχετικά με την ακρόαση.
Από την απόπειρα δολοφονίας, ο πρώην πρόεδρος τραυματίστηκε στο αυτί και ένας συμμετέχων στη συγκέντρωση χτυπήθηκε θανάσιμα. Άλλοι δύο παρευρισκόμενοι επίσης τραυματίστηκαν. Ένας ελεύθερος σκοπευτής της Μυστικής Υπηρεσίας πυροβόλησε και σκότωσε τον ένοπλο, ο οποίος αργότερα αναγνωρίστηκε ως Thomas Matthew Crooks, 20 ετών, από το Bethel Park της Pennsylvania.
Η Cheatle πέρασε περισσότερες από δύο δεκαετίες στη Μυστική Υπηρεσία, έφυγε το 2019 για να πιάσει δουλειά στην PepsiCo και στη συνέχεια επέστρεψε το 2022 όταν ο Πρόεδρος Biden τη διόρισε διευθύντρια της υπηρεσίας.
Τη Δευτέρα η ίδια είχε ένα καθήκον: Να εξηγήσει αυτό που αποκάλεσε τη «μεγαλύτερη επιχειρησιακή αποτυχία» της Μυστικής Υπηρεσίας εδώ και δεκαετίες. Ήταν μια δύσκολη δουλειά από την αρχή. Η Cheatle ήταν μόνη στο τραπέζι των μαρτύρων, αντιμέτωπη με μια επιτροπή που περιελάμβανε πολλά μέλη που της είχαν ήδη ζητήσει να παραιτηθεί.
«Θα είμαι όσο το δυνατόν πιο διαφανής όταν μιλήσω μαζί σας», είπε η Cheatle στην εναρκτήρια ομιλία της. Ωστόσο, αντί να καταπνίξει τις ανησυχίες σχετικά με την ικανότητά της να χειριστεί την κρίση, απογοήτευσε τους νομοθέτες από την πρώτη ερώτηση, αρνούμενη να δώσει λεπτομέρειες σχετικά με την προετοιμασία της Μυστικής Υπηρεσίας για τη συγκέντρωση του Butler.
Ο Comer, ξεκινώντας πρώτος, θέλησε να μάθει για τη στέγη της αποθήκης που χρησιμοποίησε ο σκοπευτής για να στοχεύσει τον Trump: «Μπορείτε να απαντήσετε γιατί η Μυστική Υπηρεσία δεν τοποθέτησε ούτε έναν πράκτορα στην οροφή;».
Η Cheatle δεν απάντησε: «Εξακολουθούμε να εξετάζουμε τη διαδικασία που προηγήθηκε και τις αποφάσεις που ελήφθησαν», ανέφερε. Σε πολλές από τις απαντήσεις της είπε ότι περίμενε αναφορές και ότι δεν ήθελε να πει κάτι που μπορεί να μην είναι ακριβές.
Άλλοι ερωτώντες έσπευσαν να μπουν απευθείας στο θέμα θίγοντας καίρια ζητήματα εκείνης της ημέρας.
Ο Raskin βρέθηκε τελικά στην ίδια γραμμή με τον Ρεπουμπλικανό πρόεδρο της επιτροπής, εκπρόσωπο James R. Comer από το Kentucky, ζητώντας την παραίτησή της Cheatle. «H διευθύντρια έχασε την εμπιστοσύνη του Κογκρέσου, σε μια πολύ επείγουσα και ευαίσθητη στιγμή στην ιστορία της χώρας», είπε ο Raskin.
Πόσοι πράκτορες υπήρχαν για να προστατεύσουν τον Trump; Ποιος επέλεξε να κρατήσει την οροφή της αποθήκης εκτός της περιμέτρου ασφαλείας, παρά τα προφανή πλεονεκτήματά της για έναν επίδοξο ελεύθερο σκοπευτή; Γιατί η Μυστική Υπηρεσία δεν πρόσεξε τον Crooks όταν ανέβηκε στην οροφή με ένα όπλο;
Κάθε φορά, η Cheatle αρνιόταν να πει.
Αρνήθηκε επίσης να απαντήσει και σε άλλες δευτερεύουσες ερωτήσεις: Πόσες φορές πυροβόλησε ο ένοπλος; Πώς ο κύριος Crooks πήγε το τουφέκι του στην οροφή; Αυτού του είδους οι ερωτήσεις, είπε, θα πρέπει να απευθύνονται στο F.B.I., το οποίο χειρίζεται την ποινική έρευνα.
Η Cheatle φάνηκε ακόμη και απρόθυμη να απαντήσει σε ερωτήσεις για τον εαυτό της, όπως πόσο διάστημα προετοιμάστηκε για την ακρόαση.
«Δεν είμαι σίγουρη για την ημερομηνία που έλαβα την επιστολή που μου ζητούσε να είμαι εδώ», είπε η Cheatle.
«Για τι (πράγμα) είστε σίγουρη;» ρώτησε η εκπρόσωπος Lisa McClain, Ρεπουμπλικανή του Michigan. «Είστε σίγουρη για το χρώμα των μαλλιών σας; Είστε σίγουρη για το χρώμα του ταγιέρ σας;».
Σε μια πιο τυπική ακρόαση, το κόμμα του προέδρου θα μπορούσε να έχει κάνει εύκολες ερωτήσεις προκειμένου να ενισχύσει ένα προεδρικά διορισμένο στέλεχος. Αλλά μέχρι το τέλος της ακρόασης της Δευτέρας, οι Δημοκρατικοί είχαν γίνει σχεδόν εξίσου επικριτικοί έναντι της Cheatle όσο και οι Ρεπουμπλικάνοι.
Ο εκπρόσωπος Jared Moskowitz, Δημοκρατικός της Φλόριντα, συνέκρινε την κατάθεσή της με μια ακρόαση προέδρων πανεπιστημίων στα τέλη του περασμένου έτους, στην οποία απέφευγαν ερωτήσεις σχετικά με τον αντισημιτισμό στις πανεπιστημιουπόλεις τους. Δύο από τους προέδρους παραιτήθηκαν αργότερα.
«Έτσι θα προχωρήσετε;», ρώτησε ο Moskowitz. «Εκεί κατευθύνεστε με όλο αυτό». Επίσης ρώτησε αν η Cheatle δεσμεύονταν να απολύσει οποιοδήποτε μέλος του προσωπικού που θα θεωρηθεί υπεύθυνο για κενά ασφαλείας στην εκδήλωση Trump.
«Δεν έχω απάντηση», είπε η Cheatle.
Σε μια περίπτωση, η Cheatle φάνηκε να υπαναχωρεί από μια δήλωση που έκανε κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης στο ABC News στις 15 Ιουλίου: Ότι η υπηρεσία δεν τοποθέτησε κανέναν στην οροφή της αποθήκης λόγω ανησυχιών για την ασφάλεια, δεδομένης της κλίσης της οροφής.
Στην ακρόαση της Δευτέρας, δεν επανέλαβε αυτή την εξήγηση, και αντ’ αυτού είπε ότι η Μυστική Υπηρεσία πίστευε ότι οι αρχές επιβολής του νόμου μπορούσαν να παρακολουθούν τη στέγη χωρίς να έχουν τοποθετήσει κάποιον πάνω της.
«Υπήρχε ένα σχέδιο για την παροχή επιπλέον παρακολούθησης», είπε η Cheatle, αναφερόμενη στους αξιωματικούς επιβολής του νόμου που επρόκειτο να παρακολουθούν την ταράτσα από μια άλλη, ψηλότερη οροφή. Αλλά δεν κατάφερε να εξηγήσει γιατί αυτό το σχέδιο δεν λειτούργησε. «Εξακολουθούμε να εξετάζουμε τις ευθύνες και το ποιος επρόκειτο να παρέχει το “overwatch”».
Η Cheatle πιέστηκε επανειλημμένα να απαντήσει για το γιατί η Μυστική Υπηρεσία επέτρεψε στον Trump να ανέβει στη σκηνή, ακόμη και όταν η τοπική αστυνομία ερευνούσε ένα «ύποπτο άτομο» στο πλήθος –που αργότερα ανακαλύφθηκε ότι ήταν ο Crooks.
Η Cheatle απάντησε ότι η Μυστική Υπηρεσία δεν θεώρησε αρχικά τον Crooks «απειλή» επειδή φαινόταν να είναι άοπλος. Οι νομοθέτες ρώτησαν πότε οι πράκτορες συνειδητοποίησαν ότι είχε γίνει απειλή, δεδομένου ότι οι άνθρωποι του πλήθους τον είχαν εντοπίσει στην οροφή της αποθήκης με ένα τουφέκι, τουλάχιστον ένα λεπτό πριν ανοίξει πυρ.
Απαντώντας σε ερώτηση του αντιπροσώπου Russell Fry, Ρεπουμπλικανού της Νότιας Καρολίνας, η Cheatle είπε ότι η Μυστική Υπηρεσία αντιλήφθηκε αυτή την απειλή «δευτερόλεπτα πριν ξεκινήσουν οι πυροβολισμοί».
Σε ξεχωριστή δήλωση, η Cheatle αποκάλυψε ότι είχε εκφράσει μεταμέλεια στον Trump μετά το περιστατικό. Ερωτηθείσα από την εκπρόσωπο Lauren Boebert, Ρεπουμπλικανής του Κολοράντο, εάν είχε ζητήσει συγγνώμη απευθείας από τον πρώην πρόεδρο, η Cheatle απάντησε ότι είχε.
Αυτό είναι έκτακτη είδηση. Κάντε ανανέωση για ενημερώσεις.
Ο 20χρονος ήταν απλά βιτρίνα. Υπήρχε και άλλος Snipper που πυροβόλησε τον Trump σημαδεύοντας μέσα από μία τρύπα.
Που θα μπορούσε να είναι κρυμμένος;
Αυτό είναι ένα απόλυτο ρεπορτάζ και συνέντευξη-βόμβα… και για όσους από εσάς με γνωρίζετε, δεν αναφέρω αυτή τη λέξη πολύ συχνά γιατί μου αρέσει να διατηρεί το νόημα και τον αντίκτυπό της.
by Noah/wltreport.com
Έτσι, έβαλα τον Jovan Pulitzer πίσω στην εκπομπή μου σήμερα για να συζητήσουμε έναν πλήρη ιατροδικαστικό έλεγχο για τον πυροβολισμό κατά Τrump.
Δεν υπάρχει κανένας καλύτερος εκεί έξω για να διεξαγάγει ιατροδικαστικό έλεγχο από τον Jovan, και όσοι από εσάς τον γνωρίζετε ξέρετε ότι αυτό είναι αλήθεια.
Ο άντρας δεν αφήνει ΚΑΜΙΑ πέτρα και σκέφτεται έξω από το κουτί που σκέφτονται οι περισσότεροι.
Τότε λοιπόν αρχίσαμε να μιλάμε για την «Ισορροπία των Δυνατοτήτων» και να εφαρμόζουμε το ξυράφι του Occam για να καταλήξουμε σε μια θεωρία για το τι πιθανό να συνέβη εδώ.
Ο Jovan λέει ότι σε καταστάσεις όπως αυτή του αρέσει να βρίσκει τη «Δεύτερη σωστή απάντηση» που σημαίνει (νομίζω) ότι η απάντηση που σου δίνουν στην αρχή και η αφήγηση που προσπαθούν να σου πουλήσουν, πιθανότατα δεν είναι η αλήθεια.
Έτσι, σε αυτήν την περίπτωση, αυτό σημαίνει ότι το 20χρονο παιδί είναι ο πυροβολητής, και ότι έγινε αντιληπτό από τους ανθρώπους στο πλήθος, ακόμη και αντιμέτωπος με την αστυνομία σε ένα σημείο, και τώρα νεκρός, οπότε η υπόθεση έκλεισε – αυτή μάλλον δεν είναι η σωστή απάντηση.
Τι είναι λοιπόν;
Βασικά αυτό….
Ο Jovan δεν πιστεύει ότι το 20χρονο παιδί ήταν ο τύπος που πυροβόλησε τον Τrump. Σίγουρα, του επετράπη να κουβαλήσει το όπλο μέχρι εκεί και να πάρει θέση και τελικά ανατινάχτηκε. Αλλά δεν ήταν ο πυροβολητής του Τrump.
Επίσης, ο Jovan δεν πιστεύει ότι οι ελεύθεροι σκοπευτές στην ταράτσα πίσω από τον Τrump είναι αυτοί που έβγαλαν από τη μέση το παιδί.
Λέει ότι αν κοιτάξετε τις φωτογραφίες του παιδιού αφού πέθανε, όλα τα στοιχεία (δόντια που δείχνουν προς τα εμπρός, κ.λπ.) όλα δείχνουν ότι το παιδί πυροβολήθηκε από πίσω.
Λοιπόν πού αφήνει αυτό τα πράγματα;
Incredible chat with Jovan Pulitzer breaking down the Trump shooting…
"RETURN SNIPERS DID NOT KILL HIM!"@JovanHPulitzer
WATCH HERE
👇 pic.twitter.com/QGVAzHIayu— Noah Christopher (@DailyNoahNews) July 16, 2024
Απλά αυτό: υπήρχαν τουλάχιστον ένας και ίσως άλλοι δύο snippers.
Γεια σου, γρασίδι! Έχουμε ένα νέο JFK.
Αλλά είναι απολύτως λογικό.
Incredible chat with Jovan Pulitzer breaking down the Trump shooting…
"RETURN SNIPERS DID NOT KILL HIM!"@JovanHPulitzer
WATCH HERE
👇 pic.twitter.com/QGVAzHIayu— Noah Christopher (@DailyNoahNews) July 16, 2024
Το παιδί είχε πολύ κακές βολές και είναι πολύ απίθανο ακόμη και σε (σχετικά) κοντινή απόσταση για τους περισσότερους καλούς σουτέρ, να έκανε τόσο τέλειο σουτ στον Trump.
Θυμηθείτε o Trump γύρισε το κεφάλι του αυτές τις 1-2 ίντσες ακριβώς την τελευταία στιγμή, διαφορετικά θα ήταν μια ΤΕΛΕΙΑ βολή.
Η τροχιά της σφαίρας λέει επίσης μια διαφορετική ιστορία, αλλά πρέπει να παρακολουθήσετε τη συνέντευξη για να το εξηγήσει ο Jovan λεπτομερώς. Το περάσαμε πολλές φορές.
Εν ολίγοις, ο Jovan πιστεύει ότι αυτό ήταν έργο ενός ειδικού ένοπλου πιο μακριά.
Το παιδί ήταν η βιτρίνα.
BREAKING REPORT: Man who attempted to ass*ssinate Trump FLEW A DRONE over the fairgrounds shortly before he was set to speak..
Law enforcement officials briefed on the matter revealed that the gunman who attempted to assassinate Donald Trump managed to fly a drone and capture… pic.twitter.com/EwYf7cH80V
— Chuck Callesto (@ChuckCallesto) July 20, 2024
Οι πραγματικοί πυροβολισμοί προήλθαν από τον ειδικό ελεύθερο σκοπευτή πιο μακριά.
Και μετά είτε αυτός ο ελεύθερος σκοπευτής είτε κάποιος άλλος έβγαλε το παιδί από τη μέση, γιατί φυσικά χρειαζόμαστε έναν νεκρό επιτιθέμενο για να πει “η υπόθεση έκλεισε!”
Και τώρα….
Ο Jovan πιστεύει επίσης ότι ο δεύτερος σκοπευτής έγινε πιθανότατα σε στυλ Lee Boyd Malvo.
Θυμάσαι τον Malvo;
Ο σκοπευτής της DC;
Ο τύπος που δεν μπορούσαν να πιάσουν επειδή πυροβολούσε από μια μικρή τρύπα στο πίσω μέρος του αυτοκινήτου του;
Ο Jovan πιστεύει ότι κάτι τέτοιο ακριβώς συνέβη εδώ.
Δεν θα υπήρχε περίπτωση να πιαστεί από βιντεοπαρακολούθηση ή κινητό τηλέφωνο πουθενά. Όχι στα ανοιχτά.
Ίσως μόνο μια Cadillac DeVille, παρκαρισμένη ίσως 300 μέτρα έξω με το τέλειο οπτικό πεδίο; Η κάπου ψηλά μέσα στην αποθήκη στη στέγη της οποίας βρισκόταν ο 20χρονος-βιτρίνα.
Ω θεε μου!
Σου είπα ότι αυτό ήταν βόμβα.
Παιδιά, αν ο Jovan έχει δίκιο ακόμη και για το 50% αυτού, τότε έχετε μια συνωμοσία που θα μπορούσε να διαλύσει αυτή τη χώρα!
Who was helping him?
Were there TWO shooters?
An audio forensic analysis by Catalin Grigoras, director of the National Center for Media Forensics at the University of Colorado in Denver, and Cole Whitecotton, a senior professional research associate at Media Forensics, based on… pic.twitter.com/SVMuZKGTmg
— @JosetteCaruso Josette Caruso (@JosetteCaruso_) July 20, 2024
Αλλά η αλήθεια πρέπει να βγει, πάση θυσία.
Αν θέλετε περισσότερα, ακολουθήστε τον Jovan στο Rumble εδώ: https://rumble.com/c/JovanHuttonPulitzer
Και Telegram εδώ: https://t.me/JovanHuttonPulitzer
