ΕΤΟΙΜΟ ΕΞΩΔΙΚΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΝΗΣΗ ΑΠΟΔΟΧΗΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΑΒΗΣ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ, ΠΟΥ ΣΥΝΕΤΑΞΕ Η ΓΝΩΣΤΗ ΠΑΤΡΙΩΤΙΣΣΑ ΠΟΙΝΙΚΟΛΟΓΟΣ Ειρήνη Μαρούπα !
ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΠΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΣΤΙΣ ΑΡΜΟΔΙΕΣ ΑΡΧΕΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΤΥΧΕΣ ΤΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗΣ ΤΗΣ ΑΡΝΗΣΗΣ.
ΤΟΣΟ ΤΗΝ ΣΤΕΡΗΣΗ ΑΤΟΜΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΙΩΝ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΟΥ “ΦΑΚΕΛΩΜΑΤΟΣ” ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ, ΟΣΟ ΚΑΙ ΤΟΥ ΜΗ ΣΕΒΑΣΜΟΥ ΤΩΝ ΟΡΘΟΔΟΞΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΩΝ ΠΕΠΟΙΘΗΣΕΩΝ.
(ΟΣΟΙ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ, Ή ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΘΕΙ Η ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΣ, ΜΠΟΡΟΥΝ ΑΠΛΑ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΨΟΥΝ ΤΗΝ ΣΧΕΤΙΚΗ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ ΚΑΙ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΗΣΟΥΝ ΤΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΞΩΔΙΚΟΥ).
ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟ ΕΞΩΔΙΚΟ ΠΟΛΛΑ ΟΝΟΜΑΤΑ.
ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΝΑ ΜΟΙΡΑΣΤΕΙ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ (ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΛΙΓΟΤΕΡΟ), ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΔΥΝΑΜΙΚΗ.
ΕΠΕΙΤΑ Ο ΚΛΗΤΗΡΑΣ ΘΑ ΤΟ ΠΑΡΑΔΩΣΕΙ ΣΕ ΕΚΕΙΝΟΥΣ (Ή ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΣ ΤΟΥΣ) ΣΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΑΠΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΤΟ ΕΞΩΔΙΚΟ, ΚΑΙ ΑΝΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΠΑΝΩ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ.
ΓΙΑ ΠΙΟ ΜΕΤΑ, ΟΤΑΝ ΚΑΙ ΕΑΝ ΕΡΘΕΙ Η ΩΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΏΣ ΘΑ ΕΠΙΚΑΛΕΣΤΟΥΜΕ ΤΟ ΕΞΩΔΙΚΟ, ΘΑ ΥΠΑΡΞΟΥΝ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ.
ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ Η ΣΥΝΤΑΞΗ ΤΟΥ ΕΞΩΔΙΚΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΕΠΕΙΤΑ ΑΠΟ ΑΙΤΗΜΑ ΠΡΟΣ ΤΗΝ κ.ΜΑΡΟΥΠΑ ΓΕΡΟΝΤΩΝ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΟΡΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΠΙΘΥΜΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΤΟΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΑΡΙΘΜΟ.
Παραθέτω αυτούσια την εν λόγω ανάρτηση τής Ειρήνης Μαρούπα (την οποία συγχαίρω για τούτη την κοινωνική προσφορά):
Μετά από αίτημα γερόντων του Αγίου Όρους, αναφορικά με την αντίδραση των ιδίων και του ποιμνίου τους στον Προσωπικό Αριθμό, προέβην στην σύνταξη εξωδίκου προς τον Υπουργό, προς δήλωση άρνησης λήψης του Προσωπικού Αριθμού, για όσους δεν επιθυμείτε να τον λάβετε.
Το θέμα αφορά όλους, είτε πιστεύουν στον Χριστό, είτε όχι. Αφορά τον πυρήνα της ελευθερίας και της ύπαρξής μας. Όσοι δεν πιστεύετε, αφαιρέστε το κείμενο που αφορά την πίστη κι επιδώστε το.
Επειδή όπως πάντα, προκρίνω το κοινό καλό, δίνω το κείμενο που συνέταξα στην δημοσιότητα, προς κατάλληλη χρήση από όποιον επιθυμεί, χωρίς χρήματα.
—————————————————————————————————————————-
ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΑΝΤΟΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΠΑΣΗΣ ΑΡΧΗΣ
ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ – ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ – ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ
Του/της ………………… του …………………, κατοίκου …………………, οδός …………………, ΑΦΜ …………………, ΔΟΥ …………………, ΑΜΚΑ …………………,
ΠΡΟΣ
1. Το Ελληνικό Δημόσιο, νόμιμα εκπροσωπούμενο από τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης, με έδρα την Αθήνα (Λεωφόρος Κηφισίας 37-39, 11523).
2. ΚΟΙΝ.: Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, Κηφισίας 1-3, Αθήνα.
————————
Κύριε Υπουργέ,
Με το ΠΔ 40/2025, (ΦΕΚ Α’ 67/05-05-2025), και λαμβάνοντας υπόψιν κατά την αναφορά σας σε αυτό, τις οδηγίες της ΕΕ 2612/2102 και 2019/1024, και του Κανονισμού της ΕΕ 2016/679 για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, και την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών, προβήκατε στην θεσμοθέτηση της διαδικασίας έκδοσης και χορήγησης του προσωπικού Αριθμού για τους Έλληνες πολίτες, δηλαδή και για εμάς, την οποία ορίσατε ως υποχρεωτική, σύμφωνα με τα άρθρα 1 και 2 του ΠΔ.
Δυστυχώς όμως δεν συμμορφώνεστε με τις ως άνω ευρωπαϊκές οδηγίες και τον Ευρωπαϊκό Κανονισμό GDPR, που θεσπίζουν τον Προσωπικό Αριθμό ως προαιρετική επιλογή και όχι ως υποχρεωτική, με ταυτόχρονη υποχρέωσή Σας παροχής εναλλακτικών τρόπων διαχείρισης της ταυτοποίησής μας, που ήδη όμως υφίστανται (ΑΔΤ, ΑΦΜ, ΑΜΚΑ), ώστε να αποτελεί αποκλειστικά δική μας επιλογή η αξιοποίηση της δυνατότητας απόκτησης Προσωπικού Αριθμού, ή μη.
Επίσης ορίσατε, ότι ο προσωπικός αριθμός εκδίδεται και χορηγείται άπαξ σε κάθε πρόσωπο, είναι μοναδικός και δεν μεταβάλλεται εν ζωή, σύμφωνα με το άρθρο 2 παρ. 4 του ΠΔ. Και ότι η χορήγησή του είναι υποχρεωτική σε κάθε φυσικό πρόσωπο που δικαιούται ΑΦΜ ή ΑΜΚΑ, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία, άρθρο 2 παρ. 5.
Στο άρθρο 5 ορίσατε τις προϋποθέσεις αυτοματοποιημένης έκδοσης Προσωπικού Αριθμού, από την ΓΓΠΣΨΔ, την γενική γραμματεία του Υπουργείου σας δηλαδή, στην οποία συμπεριλαμβάνετε όσα πρόσωπα δεν έχουν εκδώσει με δική τους πρωτοβουλία τον Προσωπικό Αριθμό, αλλά μπορούν να ταυτοποιηθούν μέσω των ΑΦΜ τους της ΑΑΔΕ.
Ορίσατε δηλαδή την έκδοση και χορήγηση του Προσωπικού Αριθμού, υποχρεωτική και χωρίς επιλογή-διαφυγή, για όλους τους Έλληνες Πολίτες, ανεξάρτητα από την θέληση και την πρωτοβουλία τους.
Με τον Προσωπικό Αριθμό, οι φορείς του Δημοσίου, θα έχουν πρόσβαση σε όλα ανεξαιρέτως τα προσωπικά μας δεδομένα, φορολογικά, ιατρικά, οικογενειακά, στο πλαίσιο της άσκησης των νομίμων σκοπών και δυνατοτήτων τους και ταυτοποίησης μας (άρθρο 6).
Αποκλειστικό σκοπό της θέσπισης κι επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού αριθμού, που θα περιλαμβάνονται στον Προσωπικό Αριθμό θέσατε την ταυτοποίηση των πολιτών, (άρθρο 7 παρ. 1),
σκοπός που ήδη επιτελείται αποτελεσματικά και χωρίς καμία διακινδύνευση της ασφάλειας από την επεξεργασία προσωπικών μας δεδομένων, και δη ευαίσθητων, μέσω της επίδειξης της αστυνομικής ταυτότητάς μας, ή του διπλώματός μας οδήγησης, χωρίς να απαιτούνται δικλείδες ασφαλείας, (για την αναγκαιότητα των οποίων, λήψης και συνεχούς τήρησης, ενόψει της συνεχούς επεξεργασίας τους μέσω του Προσωπικού Αριθμού, αναφέρεστε στο άρθρο 7 παρ.2),
για την προστασία των προσωπικών μας δεδομένων καθώς η ασφάλεια αυτών δεν απειλείται από την επίδειξη κι επεξεργασία αυτών των τρόπων ταυτοποίησής μας (ΑΔΤ, Διπλώματος Οδήγησης).
Τέλος ορίζετε ότι τουλάχιστον για 12 μήνες θα συνεχίσουν να λειτουργούν και να χρησιμοποιούνται στην διαδικασία ταυτοποίησής μας από δημόσιους φορείς τα ΑΦΜ, ΑΜΚΑ και ΑΔΤ μας. Άρα για το χρονικό διάστημα αυτό, επιτρέπετε και δίνετε την δυνατότητα εναλλακτικής χρήσης τρόπων ταυτοποίησης με ελαχιστοποιημένο τον κίνδυνο ασφαλείας των προσωπικών μας δεδομένων, κατά την κρίση και την επιθυμία του καθενός μας.
Μετά ταύτα, Σας δηλώνω ότι Διαμαρτύρομαι για την θέσπιση ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΆ για μένα προσωπικά του Προσωπικού Αριθμού, διότι,
1. Με την καθιέρωση του Προσωπικού Αριθμού (Π.Α.) επιχειρείται η υποχρεωτική συσχέτιση όλων των προσωπικών μας δεδομένων (φορολογικά, ασφαλιστικά, υγειονομικά, οικονομικά, κοινωνικά, δικαστικά κ.λπ.) σε ένα και μόνο αριθμητικό αναγνωριστικό. Μας καθιστάτε δηλαδή από πρόσωπα, έναν αριθμό, και δη προσπελάσιμο.
2. Διότι η πρακτική αυτή παραβιάζει θεμελιώδεις αρχές του Κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 – Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (GDPR), ιδίως:
• Την αρχή της νομιμότητας, διαφάνειας και δίκαιης επεξεργασίας (άρθρο 5 παρ. 1 στοιχ. α΄).
• Την αρχή του περιορισμού του σκοπού (άρθρο 5 παρ. 1 στοιχ. β΄), καθότι μέσω του Π.Α. επιτρέπεται απεριόριστη χρήση των δεδομένων, για σκοπούς πέραν εκείνων που συλλέχθηκαν.
• Την αρχή της ελαχιστοποίησης των δεδομένων (άρθρο 5 παρ. 1 στοιχ. γ΄), η οποία επιβάλλει να συλλέγονται και να επεξεργάζονται μόνο όσα δεδομένα είναι αναγκαία για κάθε συγκεκριμένο σκοπό και όχι όλα συγκεντρωτικά.
• Την αρχή της ακρίβειας και της ασφάλειας (άρθρα 5 παρ. 1 στοιχ. δ΄ και στ΄, άρθρα 25 & 32), καθότι η δημιουργία ενός μοναδικού αριθμού που «ξεκλειδώνει» όλα τα προσωπικά δεδομένα αυξάνει γεωμετρικά τον κίνδυνο παραβίασης, υποκλοπής ή παράνομης επεξεργασίας.
3. Διότι, σύμφωνα με το άρθρο 6 GDPR η επεξεργασία προσωπικών δεδομένων είναι νόμιμη, μόνο εφόσον στηρίζεται σε σαφή νομική βάση. Η επιβολή του Π.Α. χωρίς δυνατότητα επιλογής παραβιάζει το κριτήριο της συναίνεσης (άρθρο 6 παρ. 1 στοιχ. α΄), καθώς η συγκατάθεση πρέπει να είναι ελεύθερη, συγκεκριμένη, ρητή και ανακλητή. Η υποχρεωτική επιβολή του Π.Α. συνιστά εξαναγκασμό και όχι ελεύθερη συγκατάθεση.
4. Διότι το άρθρο 7 GDPR ορίζει, ότι η συγκατάθεση του υποκειμένου πρέπει να μπορεί να ανακληθεί ανά πάσα στιγμή, ενώ η άσκηση δικαιωμάτων (άρθρα 12-22 GDPR: πρόσβαση, διόρθωση, διαγραφή, περιορισμός επεξεργασίας, εναντίωση) δεν μπορεί να περιορίζεται από την κρατική διοίκηση. Η χρήση του Π.Α. στερεί πρακτικά την άσκηση αυτών των δικαιωμάτων, καθώς ο πολίτης καθίσταται απολύτως εξαρτημένος από έναν κεντρικό αριθμό, σύμφωνα με το ΠΔ 40/25.
5. Διότι η υποχρεωτική συγκέντρωση όλων των δεδομένων σε ενιαίο σημείο, αντιβαίνει στις κατευθυντήριες γραμμές του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Προστασίας Δεδομένων (EDPB), οι οποίες ρητά προειδοποιούν κατά της υπερσυγκέντρωσης και προκρίνουν την αποκέντρωση για λόγους ασφαλείας και προστασίας θεμελιωδών δικαιωμάτων.
6. Διότι, με τον Π.Α. δημιουργείται ένα “υπερκλειδί” πρόσβασης σε μία βάση δεδομένων που συγκεντρώνει όλα τα προσωπικά δεδομένα ενός προσώπου, το οποίο σε περίπτωση παραβίασης (data breach) ή κακόβουλης χρήσης θέτει σε άμεσο κίνδυνο όλες τις εκφάνσεις της ιδιωτικότητας, της προσωπικότητας, και της οικονομικής και κοινωνικής ασφάλειας του πολίτη. Μία και μόνη παραβίαση δηλαδή, ή κακή χρήση, καθ’ υπέρβασιν των δικλείδων ασφαλείας σας, θα οδηγούσε σε πλήρη αποκάλυψη όλων των πτυχών της προσωπικής ζωής, κατά παράβαση των άρθρων 7 & 8 Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων Ε.Ε.
Επιπλέον, Διαμαρτύρομαι διότι, με την θέσπιση του Προσωπικού Αριθμού, παραβιάζετε την ευρωπαϊκή οδηγία 2024/1183 για την ψηφιακή ταυτότητα, η οποία:
Στην σκέψη 5 ορίζει ως δικαίωμα την απόκτηση ψηφιακής ταυτότητας και όχι ως υποχρέωση (και κατ’επέκταση οποιουδήποτε ψηφιακού τρόπου ταυτοποίησης), ενώ την προστασία μας από μη εξουσιοδοτημένη, ή δόλια χρήση, υψίστης σημασίας, (σκέψη 18).
Στην δε σκέψη 48, επιβάλλει την προώθηση περισσότερων δυνατοτήτων επιλογής κι εναλλαγής ψηφιακής ταυτοποίησης, όπως εν προκειμένω ήδη συμβαίνει με την δυνατότητα χρήσης ΑΔΤ, ΑΦΜ, ΑΜΚΑ, ή και ΠΑ για όσους επιθυμούν, την οποία δυνατότητα καταργείτε – περιορίζετε – απαγορεύετε, εσείς, εντεύθεν της ολοκλήρωσης της δυνατότητας λειτουργικής χρήσης του ΠΑ, την οποία ορίζετε σε κατ’ελάχιστον 1 έτος από τούδε, οπότε και καθιστάτε την χρήση του Προσωπικού Αριθμού, απολύτως υποχρεωτική και μονόδρομο.
Εν κατακλείδι, υποχρεούστε να αποστείτε από την υποχρεωτική για εμάς, έκδοση, χορήγηση και χρήση εις βάρος μας, του Προσωπικού Αριθμού, σύμφωνα με τα ως άνω.
Ο Θεός, ο Χριστός, δημιούργησε πρόσωπα κατ’εικόνα και καθ’ομοίωσίν του, και μέσω του βαπτίσματος έδωσε όνομα στο κάθε πρόσωπο. Εσείς καταργείτε το όνομα, μας μετατρέπετε σε αριθμό.
Ο Χριστός μας έδωσε την ελευθερία της επιλογής. Εσείς την καταργείτε, δημιουργώντας μία ψηφιακή φυλακή με έναν αριθμό, για κάθε πρόσωπο.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΑΙ εντόνως για την υποχρεωτική και χωρίς την συναίνεσή μου, επιβολή του Προσωπικού Αριθμού εις βάρος μου και την υποχρεωτική συσχέτιση όλων των προσωπικών μου δεδομένων υπό έναν ενιαίο κωδικό.
ΔΗΛΩΝΩ ρητά και κατηγορηματικά, ότι δεν συναινώ στην εκ μέρους της ΓΓΠΣΨΔ έκδοση, χορήγηση και χρήση του Π.Α. για την ταυτοποίησή μου και θεωρώ κάθε επεξεργασία δεδομένων που βασίζεται σε αυτόν παράνομη και καταχρηστική.
Τέλος, Σας ΠΡΟΣΚΑΛΩ,
• Να προβείτε σε άμεση αναστολή της έκδοσης, χορήγησης κι ενεργοποίησης και χρήσης του Π.Α. εις βάρος μου.
• Να εξασφαλίσετε εναλλακτική δυνατότητα ταυτοποίησής μου, μέσω των υφιστάμενων αναγνωριστικών τρόπων (ΑΦΜ, ΑΜΚΑ, ΑΔΤ), σεβόμενος την αρχή της ελευθερίας και της συναίνεσης, όπως υποχρεούστε.
• Να λάβετε όλα τα απαραίτητα τεχνικά και οργανωτικά μέτρα ώστε να αποτραπεί η μαζική συγκέντρωση προσωπικών μας δεδομένων σε μία βάση δεδομένων, και ο οποιοσδήποτε κίνδυνος κλοπής/κατάχρησης δεδομένων. Δηλαδή στην κατάργηση του Προσωπικού Αριθμού.
Επιφυλάσσομαι ρητώς παντός νομίμου δικαιώματός μου για προσφυγή ενώπιον της Αρχής Προστασίας Δεδομένων, της Δικαιοσύνης (διοικητικής και πολιτικής), καθώς και των ευρωπαϊκών οργάνων (ΔΕΕ, ΕΔΔΑ).
Αρμόδιος Δικαστικός Επιμελητής παραγγέλλεται να επιδώσει νομίμως την παρούσα προς τους ανωτέρω, προς γνώση τους και για τις νόμιμες συνέπειες.
Αθήνα, ………………… 2025
Ο δηλών/η δηλούσα
(υπογραφή)
—————————————————————————————————————————
Δημοσίευση του χρήστη Θανάσης Γκόρδης
https://www.facebook.com/100001171583820/posts/24208421878780194/?rdid=3bImFW6rManLLtn9
https://orthodoxyellas.blogspot.com/2025/08/blog-post_31.html
Κάποιες πληροφορίες επιπλέον χρειάζπονται νομίζω, όπως πως το στέλνουμε ταχυδρομικώς? Το κόστος που έγκειται κλπ. Για καποιους που δεν εχουν ασχοληθεί ποτέ με εξώδικα…
…Ε) Η περιβόητη «προσφυγή στο ΣτΕ» που συχνά προαναγγέλλεται από διάφορους και επίσης συχνά κατατίθεται, δεν ωφελεί κανέναν, παρά μόνον εκείνους που την καταθέτουν, αφού εκτός από το να γεμίσουν την τσέπη τους με χρήμα, όπως είχαν κάνει πάλι με τον covid, οδηγούν τον κοινό σκοπό σε σίγουρη αποτυχία, επικυρώνοντας τις επιλογές της Κυβέρνησης. Για την ακρίβεια, αυτός είναι και ο λόγος που το κάνουν. Όσοι καταφεύγουν στο «Ανώτατο ακυρωτικό» δηλαδή το μακρύ χέρι της Κυβέρνησης, με πρόεδρο τον ανεκδιήγητο Πικραμμένο (εκείνον που εξέδωσε ως Πρόεδρος του ΑΕΔ την πλήρως αντισυνταγματική απόφαση για το θέμα των Σπαρτιατών βουλευτών που έχασαν τις έδρες τους γράφοντας ότι …οι εκλογές είναι «περιττές»!), το κάνουν για να παραπλανήσουν τους αφελείς που τους εμπιστεύονται: Όπως ακριβώς «πήγαν κουβά» στην αντισυνταγματικότητα του υποχρεωτικού εμβολιασμού για covid, θα «πάνε κουβά» και για τις ταυτότητες. Στη συνέχεια, θα «κατηγορήσουν» τη Δικαιοσύνη, θα πουν «εμείς κάναμε ό,τι μπορούσαμε» και θα επικυρώσουν με τον πλέον επίσημο τρόπο (την απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου) την παράνομη και αντισυνταγματική απόφαση της Κυβέρνησης, στερώντας από όλους τους υπολοίπους το δικαίωμα να στραφούν στα κατώτερα δικαστήρια, όπου υπάρχει η πιθανότητα έκδοσης μιας ευνοϊκής για τον σκοπό αποφάσεως. Αυτοί που πράττουν κατά τέτοιο τρόπο, εκτός από στυγνοί προδότες του σκοπού που δήθεν υπηρετούν είναι και πολιτικοί απατεώνες, εφόσον με τη στάση τους εξαπατούν τους αφελείς πιστούς να τους ακολουθήσουν και να επιβραβεύσουν την επιλογή τους. Αν οι αφελείς πιστοί γνώριζαν τι υπηρεσίες προσφέρουν αυτοί οι φαρισαίοι στην Κυβέρνηση και τους άνομους σκοπούς της, θα προτιμούσαν να συνδιαλέγονται απευθείας με τον σατανά αυτοπροσώπως, παρά με τους αυτούς.
Θα παρακολουθούμε τις εξελίξεις με τρόπο που θα νιώθουν την ανάσα μας στο σβέρκο τους, όσοι έχουν σκοπό για ακόμα μια φορά να προδώσουν τον σκοπό. Και αφού πλέον έχουμε αποκτήσει και τις απαραίτητες διεθνείς προσβάσεις, θα τους κάνουμε «διάσημους» παντού.
Απο ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΓΙΑΝΝΗ ΖΩΓΡΑΦΟ