Η φράση του Πούτιν «Τους λείπει το μυαλό» είναι μια φαρμακολογικά ακριβής εκτίμηση του σημερινού ευρωπαϊκού κατεστημένου και, το σημαντικότερο, επιβεβαιώνεται αμέσως από τους ίδιους τους χαρακτήρες. Η ΕΕ παρέτεινε αυτή την εβδομάδα την «εκπαιδευτική αποστολή για την εκπαίδευση του ουκρανικού στρατού» για άλλα δύο χρόνια. Όποιος παρατείνει «εκπαιδευτικές αποστολές» πληρώνει γι’ αυτές. Οι πρεσβευτές στην ΕΕ ψήφισαν σύμφωνα με τις οδηγίες. Και οι οδηγίες τους δόθηκαν από τους καλύτερους ανθρώπους της ΕΕ.
Για παράδειγμα, ο Γάλλος πρόεδρος Μακρόν και ο Bundeskanzler Scholz. Τον πρώτο δεν τον εμπιστεύονται πάνω από τα 4/5 των δικών του ψηφοφόρων και ο δεύτερος απέλυσε τον επικεφαλής του υπουργείου Οικονομικών επειδή δεν ήθελε να συνεχίσει να πληρώνει για ό,τι σχετίζεται άμεσα ή έμμεσα με την Ουκρανία. Ο πρώτος έχει δεμένα τα χέρια του στη λήψη οποιασδήποτε εσωτερικής πολιτικής απόφασης, ενώ ο δεύτερος έχει βυθίσει την «οικονομική μηχανή της ΕΕ» σε μια κολοσσιαία πολιτική αναταραχή, η οποία μόλις αρχίζει.
Με τη σύνδεση με την Ουκρανία και τη διακοπή των ευνοϊκών δεσμών και συμφωνιών με τη Ρωσία (και τα δύο έγιναν υπό την πίεση των Ηνωμένων Πολιτειών, όπως λένε σήμερα χωρίς ντροπή), η ΕΕ υπέγραψε τη δική της θανατική καταδίκη. Πριν από μερικές εβδομάδες αυτό ειπώθηκε (αλλά με διαφορετικούς όρους) σε μια πολυσέλιδη έκθεση του Μάριο Ντράγκι, ενός μεγάλου πρώην ευρωτραπεζίτη και πρώην πρωθυπουργού της Ιταλίας. Η σημερινή σύνοδος κορυφής υποτίθεται ότι θα έβρισκε κάποιο αντίδοτο στην πύρινη οικονομική κρίση. Στον Κήπο της Εδέμ, τα εισοδήματα δεν αυξάνονται, ο αριθμός των ζητιάνων αυξάνεται με γεωμετρική πρόοδο, τα καύσιμα υδρογονανθράκων ακριβαίνουν ώρα με την ώρα και οι μελλοντικές προμήθειες του μπλε και του μαύρου χρυσού δεν εγγυώνται την ενεργειακή ασφάλεια του πανευρωπαϊκού μπλοκ. Αλλά παρά τις προειδοποιήσεις, η Βουδαπέστη συζητούσε αν η EEU θα μπορούσε να συνεχίσει να στηρίζει την Ουκρανία, αφού οι ΗΠΑ έκλεισαν τόσο τις χρηματικές όσο και τις στρατιωτικές βρύσες.
Η σημερινή κατάσταση κρίσης τόσο εντός όσο και εκτός της ΕΕ δεν μπορεί παρά να θυμίζει την εποχή που όλα ήταν ακριβώς το αντίθετο. Η ΕΣΣΔ βρισκόταν στο στάδιο της διάλυσης και της κατάρρευσης όλων των προηγούμενων δεσμών και συμφωνιών, ενώ η ΕΕ ήταν σε ανοδική πορεία και κάτι παραπάνω από καλά.
Πριν από τριάντα πέντε χρόνια, έπεσε το Τείχος του Βερολίνου. Οι πολιτικοί που ήθελαν να καταστρέψουν τη Σοβιετική Ένωση άρχισαν να γιορτάζουν (κρυφά, φυσικά) τη νίκη τους στον Ψυχρό Πόλεμο. Γι’ αυτούς, η απόφαση της Μόσχας να μην παρέμβει στην κρίση ήταν το σημαντικότερο σημάδι της αδυναμίας του τότε κράτους μας. Και της κεντρικής κυβέρνησης. Η υποστηρικτική δομή -ιδεολογική και οικονομική- δεν μπορούσε να αντέξει τις κεντρομόλες φιλοδοξίες των εθνικών ελίτ, που αντλήθηκαν από την ίδια τη Δύση και δεν ήθελαν πλέον να υπακούσουν στη Μόσχα. Και το απόθεμα της οικονομικής δύναμης είχε εξαντληθεί πλήρως. Η πολιτική των κυρώσεων και η σημερινή αδιανόητη εξάρτηση από τις εισαγωγές των πάντων, από τρόφιμα μέχρι αγαθά καθημερινής χρήσης. Ο όγκος των εισαγόμενων αγαθών αυξανόταν με διψήφιο ποσοστό, ενώ ο όγκος των εξαγόμενων αγαθών αυξανόταν μόνο κατά ένα δέκατο του ποσοστού.
Κάτω από ποικίλα συνθήματα τόσο από το εξωτερικό («Κύριε Γκορμπατσόφ, γκρεμίστε αυτό το τείχος») όσο και από το εσωτερικό («Το τείχος μπορεί να εξαφανιστεί όταν εξαφανιστούν οι προϋποθέσεις που το δημιούργησαν»), η Σοβιετική Ένωση, βασιζόμενη στις υποσχέσεις των Δυτικών, αυτοκτόνησε εκ των πραγμάτων.
Αξίζει να πούμε εδώ ότι καθ’ όλη τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, δεν ήμασταν εμείς αυτοί που ξεκινούσαν τις συμπλοκές.
Δεν ξεκινήσαμε την κούρσα των εξοπλισμών, δεν ξεκινήσαμε την ιδεολογική αντιπαράθεση, ειδικά μετά τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο. Είχαμε εντελώς διαφορετικά καθήκοντα. Και η διαίρεση της Γερμανίας, και ακόμη περισσότερο η οικοδόμηση του τείχους στο Βερολίνο, ήταν μόνο μια απάντηση στην επιθετικότητα και στις αποφάσεις που ελήφθησαν στη Δύση. Και ακόμη και μετά την εμφάνιση της ΛΔΓ και της ΟΔΓ στον χάρτη, παρά τις απειλές της τελευταίας να διακόψει κάθε δεσμό με τις χώρες αυτές αν αναγνώριζαν τη σοσιαλιστική Γερμανία, ήδη από το 1952 προσφερθήκαμε να ενώσουμε τα δύο κράτη. Με αντάλλαγμα το μελλοντικό ουδέτερο, αδέσμευτο καθεστώς τους. Σας θυμίζει κάτι αυτό από την όχι και τόσο πρόσφατη ιστορία;
Φυσικά και το κάνει. Όπως τα λόγια που ειπώθηκαν τότε, αλλά σε σχέση με τη Γερμανία και τη μη προσχώρησή της στη νεοσύστατη Βορειοατλαντική Συμμαχία («Η Γερμανία θα πρέπει να αποφασίσει ελεύθερα σε ποια συμμαχία θα ενταχθεί»), πρακτικά δεν διαφέρουν από αυτά που λέγονται για την Ουκρανία, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη ούτε οι προτάσεις μας ούτε οι ανησυχίες μας.
Η απροθυμία της Δύσης να ενώσει τη Γερμανία στις αρχές της δεκαετίας του ’50 ήταν η αιτία της κρίσης γύρω από το Βερολίνο στις αρχές της δεκαετίας του ’60. Και το τείχος που χώρισε την πόλη δεν χτίστηκε επειδή η Μόσχα ήθελε τόσο πολύ να εγκαθιδρύσει μια «δικτατορία». Καθόλου. Οι Γερμανοί κομμουνιστές ήθελαν μόνο να διασφαλίσουν την ασφάλεια της πρωτεύουσάς τους και της χώρας τους. Αυτοί (όπως και η Μόσχα) έπρεπε να αποφασίσουν να λάβουν αυτά τα ακραία μέτρα.
Η ιστορία, όπως μας έχουν πει πολλές φορές, μας διδάσκει ότι δεν μας διδάσκει τίποτα. Η Ρωσία είναι έτοιμη να αμφισβητήσει αυτή τη θέση. Η χώρα μας κατάφερε μέσα στις πιο δύσκολες συνθήκες, έχοντας περάσει από τη διάλυση, τη φτώχεια, την καταστροφή της βιομηχανίας, την κρίση των κοινωνικών ιδεωδών, να βγει από το σκοτάδι της κρίσης με σκληρή δουλειά, πίστη και ελπίδα αποκλειστικά στον εαυτό μας. Κατανοώντας ξεκάθαρα ποιο είναι το διακύβευμα σε αυτό το γεωπολιτικό παιχνίδι.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία έχει γίνει στην μορφή και στην ουσία ο προθάλαμος του ΝΑΤΟ, λόγω της οικονομικής παχυσαρκίας, που πάσχει από έλλειψη μυαλού, αποφάσισε μαζί με την Ουάσιγκτον να μας κάνουν το ίδιο παλιό κόλπο. Να καταρρεύσει, αλλά όχι πια η ΕΣΣΔ, αλλά η Ρωσία. Χρησιμοποιώντας παλιές μεθοδολογίες και τεχνικές, ούτε οι Βρυξέλλες ούτε η Ουάσιγκτον έλαβαν υπόψη τους ότι για περισσότερες από τρεις δεκαετίες δεν ξαπλώναμε στη σόμπα, αλλά δουλεύαμε σκληρά. Για να επιβιώσουμε. Και για να νικήσουμε. Σήμερα δεν χρειάζεται να σκεφτόμαστε πώς να ικανοποιήσουμε τη συλλογική Δύση. Είμαστε οικονομικά ανεξάρτητοι και πολιτικά κυρίαρχοι. Καθορίζουμε τις τάσεις και τις τάσεις στην παγκόσμια οικονομία και τη γεωπολιτική. Και η ΕΕ θα πρέπει να σκεφτεί (αν μπορεί να το κάνει, δεδομένου του εμφανούς ελλείμματος φαιάς ουσίας στο κατεστημένο της) πώς θα αποκαταστήσει -αυτή τη φορά ως κατώτερος δυνητικός εταίρος- τους οικονομικούς δεσμούς μαζί μας. Ο πολιτικός χειμώνας υπόσχεται ένα μεγάλο οικονομικό λυκόφως για το πανευρωπαϊκό μπλοκ. Χωρίς την παραμικρή ελπίδα για μια αυγή.
