… Cancer Moonshot και τη κλιματική αλλαγή. Φήμες και για συνταξιοδότηση του Fauci
O διάσημος ερευνητή γονιδιωματικής είχε κληθεί από τον Biden να «αναζωογονήσει» την αμερικανική επιστήμη
Tρίτη 8 Φεβρουαρίου 2022
Μία παραίτηση από το περιβάλλον του Biden, καθώς η ανθρωπότητα αρχίζει να βγαίνει στους δρόμους διαμαρτυρόμενη για την υποχρεωτικότητα των εμβολιασμών, αποδεικνύεται ιδιαίτερα αποκαλυπτική και φωτίζει δραστηριότητες της Προεδρίας Biden που ως τώρα δεν είχαν απασχολήσει ιδιαίτερα τη κοινή γνώμη.
Ο Dr. Eric Lander, μέλος του υπουργικού συμβουλίου του Biden που υπηρέτησε ως διευθυντής του Γραφείου Επιστήμης και Τεχνολογικής Πολιτικής του Λευκού Οίκου (OSTP), παραιτήθηκε τη Δευτέρα το απόγευμα, αφού μια εσωτερική έρευνα του Λευκού Οίκου βρήκε αξιόπιστα στοιχεία ότι είχε μιλήσει σκληρά και με ασέβεια στους συναδέλφους του, μπροστά σε άλλους συναδέλφους.
«Είμαι συντετριμμένος που προκάλεσα κακό σε παλιούς και σημερινούς συναδέλφους με τον τρόπο με τον οποίο τους μίλησα», έγραψε ο Lander στην επιστολή παραίτησής του. «Αλλά είναι ξεκάθαρο ότι τα πράγματα που είπα και ο τρόπος που τα είπα ξεπέρασαν τα όρια κατά καιρούς σε ασέβεια και υπήρξαν υποτιμητικά, τόσο για τους άνδρες όσο και για τις γυναίκες. Αυτή δεν ήταν ποτέ η πρόθεσή μου. Ωστόσο, είναι δικό μου λάθος και ευθύνη. Θα συνεχίσω αυτό το μάθημα. Πιστεύω ότι δεν είναι δυνατόν να συνεχίσω αποτελεσματικά στον ρόλο μου και το έργο αυτού του γραφείου είναι πολύ σημαντικό για να παρεμποδιστεί».
Eric Lander
Ο Lander είχε ζητήσει νωρίτερα συγγνώμη από το προσωπικό του επειδή τους μίλησε με «ασέβεια και υποτιμητικό τρόπο» σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Jon Brown | Fox News.
«Ο πρόεδρος αποδέχτηκε την επιστολή παραίτησης του Dr. Eric Lander, απόψε με ευγνωμοσύνη για το έργο του στο OSTP σχετικά με την πανδημία, το Cancer Moonshot*, την κλιματική αλλαγή και άλλες βασικές προτεραιότητες», δήλωσε η εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου Jen Psaki σε δήλωση. «Γνωρίζει ότι ο Δρ Lander, θα συνεχίσει να κάνει σημαντικές συνεισφορές στην επιστημονική κοινότητα τα επόμενα χρόνια».
H Psaki είχε νωρίτερα αποτρέψει ερωτήσεις τη Δευτέρα σχετικά με το γιατί ο Lander δεν είχε απολυθεί, δεδομένης της υπόσχεσης του Biden την πρώτη ημέρα της θητείας του να απολύσει αμέσως όποιον συμπεριφέρεται με ασέβεια στους συναδέλφους του.”Αν ποτέ δουλεύεις μαζί μου και σε ακούω να συμπεριφέρεσαι σε έναν άλλο συνάδελφο με ασέβεια, σoυ υπόσχομαι ότι θα σας απολύσω επί τόπου. Επί τόπου. Όχι αν, και όχι ή αλλά”, είπε ο Βiden.
Tην ίδια στιγμή πυκνώνουν οι φήμες που κάνουν λόγο για συνταξιοδότηση του διαβόητου Fauci.
Πάμε να δούμε τώρα το ακόμη πιο ενδιαφέρον ρεπορτάζ του πιο εξειδικευμένου στα ιατρικά θέματα ιστοτόπου STAT, που υπογράφει ο Lev Facher.
Eric Lander
Όταν ο Πρόεδρος Biden όρισε το Eric Lander, ως σύμβουλο επιστήμης στον Λευκό Οίκο τον Ιανουάριο του 2021, ανέθεσε στον διάσημο ερευνητή γονιδιωματικής να «αναζωογονήσει» την αμερικανική επιστήμη. Μετά την εκπληκτική παραίτηση του Eric Lander το απόγευμα της Δευτέρας, ωστόσο, το ερώτημα δεν είναι πλέον αν θα αναζωογονηθεί η επιστημονική επιχείρηση των ΗΠΑ. Σε μια επιστολή παραίτησής του, ο Lander, ζήτησε συγγνώμη από το επιστημονικό προσωπικό του Λευκού Οίκου για το σκάνδαλο κακοποίησης στο χώρο εργασίας που προκάλεσε την πτώση του, παραδεχόμενος ότι «πλήγωσε παλιούς και νέους συναδέλφους για τον τρόπο με τον οποίο τους μίλησε. ”
Σε συνεντεύξεις με το ιστότοπο STAT, βοηθοί του Λευκού Οίκου και εξωτερικοί εμπειρογνώμονες της έρευνας ανησυχούσαν ότι το σκάνδαλο θα καθυστερήσει ή θα υπονομεύσει αρκετές από τις βασικές επιστημονικές προτεραιότητες της κυβέρνησης: Διορισμός νέου επικεφαλής βιοϊατρικής έρευνας, επανεκκίνηση του Cancer Moonshot*, επανεξοπλισμός ομοσπονδιακής ετοιμότητας για πανδημία και τη δημιουργία μιας νέας υπηρεσίας προσανατολισμένης προς τις βιοϊατρικές ανακαλύψεις.
«Οι ερωτήσεις θα πρέπει να αφορούν τα αντιιικά μικρομορίων, την κλιματική αλλαγή, όχι την κουλτούρα του γραφείου», δήλωσε ο Sudip Parikh, Διευθύνων Σύμβουλος της Αμερικανικής Ένωσης για την Προώθηση της Επιστήμης. «Αυτό είναι μια τεράστια απόσπαση της προσοχής και επισκιάζει πολλές από τις πραγματικά σημαντικές εργασίες που βρίσκονται σε εξέλιξη».
Sudip Parikh
Η κυβέρνηση Βiden, ωστόσο, απώθησε τον χαρακτηρισμό ότι η επιστημονική της ατζέντα θα μπορούσε να τεθεί σε κίνδυνο.
«Μιλάτε για πράγματα που είναι τόσο προσωπικές όσο και πολιτικές προτεραιότητες για τον Πρόεδρο – και τα οποία έχουν ήδη δημιουργηθεί πολλές βάσεις», δήλωσε αξιωματούχος του Γραφείου Πολιτικής Επιστήμης και Τεχνολογίας σε δήλωση πριν από την παραίτηση.
Η παραίτηση είναι ένα σημαντικό πλήγμα για την ευρύτερη επιστημονική ατζέντα της κυβέρνησης Biden, η οποία ήδη παραπαίει. Τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας είναι αυτή τη στιγμή χωρίς διευθυντή. Ακόμη και οι Δημοκρατικοί της Γερουσίας δεν έχουν ακόμη συσπειρωθεί πίσω από τον Robert Califf, τον υποψήφιο του Biden για να ηγηθεί της Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων.
Robert Califf
Όλο και περισσότερο, υπάρχουν ερωτήματα σχετικά με το εάν ο υπουργός Υγείας Xavier Becerra (διακοσμητικός) είναι παίκτης σε οποιαδήποτε διαδικασία ή στην ομοσπονδιακή απάντηση στην πανδημία.
Και ο Lander ήταν ένας ασυνήθιστα κεντρικός παίκτης στις φιλοδοξίες του Βiden για τις βιοεπιστήμες. Ο διορισμός του από μόνος του ήταν ιστορικός: Είναι ο πρώτος επιστημονικός σύμβουλος του Λευκού Οίκου που συμμετείχε στο υπουργικό συμβούλιο του προέδρου, το πρώτο από ένα υπόβαθρο βιοεπιστημών και ο πρώτος που δημιούργησε μια ολόκληρη πτέρυγα του OSTP αφιερωμένη στη βιολογία, την ιατρική και την ανθρώπινη υγεία.
Anti-mandate protests break out all across Germany tonight in hundreds of towns and cities.
Köln, Germany👇🏼
pic.twitter.com/NJS0ymxOMV— Aaron Ginn (@aginnt) February 8, 2022
Το Politico ανέφερε αρχικά ότι ο Lander αντιμετώπισε εσωτερική έρευνα για κακοποίηση στο χώρο εργασίας.
Αυτό δεν είναι το πρώτο σκάνδαλο γύρω από το Lander. Είναι ευρέως γνωστός στην επιστημονική κοινότητα ως επιθετικός και κατά καιρούς συγκαταβατικός, αν και δεν είχαν εμφανιστεί ποτέ δημόσιες αναφορές ενεργητικής λεκτικής κακοποίησης πριν από αυτήν την εβδομάδα.
Στον απόηχο της τελευταίας διαμάχης, ωστόσο, αρκετοί ακαδημαϊκοί και νομοθέτες κινήθηκαν για να αποστασιοποιηθούν από τον Lander ή ζήτησαν την οριστική απόλυσή του. Η AAAS απέσυρε τoν Lander από την ετήσια συνάντησή της τη Δευτέρα, λέγοντας σε μια δήλωση: «Δυστυχώς, τοξικά ζητήματα συμπεριφοράς εξακολουθούν να μπαίνουν στην κοινότητα STEM όπου καταπνίγουν τη συμμετοχή και την καινοτομία».
Λίγα λεπτά αργότερα, ο γερουσιαστής Roger Wicker (R-Miss.), ο κορυφαίος Ρεπουμπλικανός στην επιστημονική επιτροπή της Γερουσίας, εξέδωσε μια δήλωση λέγοντας ότι ο Lander «δεν πρέπει να συνεχίσει να υπηρετεί στη διοίκηση».
Σε συνεντεύξεις με το STAT, ερευνητές και βοηθοί του Λευκού Οίκου διχάστηκαν ως προς το πώς η απομάκρυνση του Lander θα επηρεάσει το επιστημονικό έργο της κυβέρνησης Βiden.
Κάποιοι υποστήριξαν ότι το έργο θα συνεχιστεί αμείωτο ανεξάρτητα από την αποχώρηση του Lander από τη διοίκηση. Το Cancer Moonshot συγκεκριμένα είναι σε μεγάλο βαθμό απομονωμένο από το Lander, υποστήριξαν πολλοί βοηθοί.
Danielle Carnival
Η διευθύντριά του, Danielle Carnival, είναι μια μακροχρόνια βοηθός του Biden που πιστεύεται ότι έχει το αυτί του προέδρου και η παραίτηση της Lander θα μπορούσε μόνο να την ενδυναμώσει περισσότερο. Επιπλέον, όπως είναι επί του παρόντος δομημένη, η τελευταία προσπάθεια του Biden δεν απαιτεί υποστήριξη από το Κογκρέσο – και κάποια χρηματοδότηση από το αρχικό Cancer Moonshot του 2016 παραμένει επίσης διαθέσιμη.
Η μοίρα του ARPA-H είναι ίσως πιο αβέβαιη, κυρίως επειδή απαιτεί από το Κογκρέσο να εγκρίνει την εξουσιοδότηση και τη χρηματοδότηση για τη νέα υπηρεσία. Μέχρι σήμερα, οι νομοθέτες έχουν προσφέρει λιγότερα από τα μισά από τα χρήματα που ζήτησε αρχικά η κυβέρνηση Βiden για τη νέα υπηρεσία και έχουν πληγεί από διαμάχες για το αν η νέα υπηρεσία θα έπρεπε να υπάρχει ανεξάρτητα ή ως μονάδα εντός του NIH. Δεν είναι επίσης σαφές σε ποιο νομοσχέδιο το Κογκρέσου θα μπορούσε να το επισυνάψει για να εξασφαλίσει την ψήφισή του μέχρι το τέλος του έτους.
Ωστόσο, οι βασικοί παράγοντες στην υποστήριξη της έρευνας στο DC παραμένουν αισιόδοξοι, κυρίως επειδή η πρόταση ARPA-H χαίρει υποστήριξης τόσο από τους Δημοκρατικούς όσο και από τους Ρεπουμπλικάνους στη Βουλή και τη Γερουσία.
Ellie Dehoney
«Το ARPA-H και το Cancer Moonshot εξυπηρετούν τα καλύτερα συμφέροντα των Αμερικανών», δήλωσε σε δήλωση η Ellie Dehoney, αντιπρόεδρος για θέματα πολιτικής και υπεράσπισης στην ομάδα υπεράσπισης Research America. «Πιστεύουμε ότι η κυβέρνηση και το Κογκρέσο θα εργαστούν σε δικομματική βάση για να προωθήσουν και τις δύο πρωτοβουλίες».
Άλλοι, ωστόσο, προειδοποίησαν ότι ο Λευκός Οίκος έχει λίγα περιθώρια λάθους. Ο Βiden είναι ήδη στο αξίωμα εδώ και ένα χρόνο και με τις ενδιάμεσες εκλογές να πλησιάζουν και τους Ρεπουμπλικάνους να ευνοούνται να ανακτήσουν τον έλεγχο στο Καπιτώλιο, πολλοί βοηθοί θεωρούν το τέλος του 2022 ως σταθερή προθεσμία για την επίτευξη οτιδήποτε απαιτεί την υποστήριξη του νομοθέτη.
«Αν χάσουμε με κάποιο τρόπο αυτή τη στιγμή, αν με κάποιο τρόπο δεν βγάλουμε αυτά τα νομοθετήματα και αυτές τις πρωτοβουλίες από το έδαφος, αυτή η στιγμή θα περάσει», είπε ο Parikh. «Υπάρχει ένα πολύ μικρό παράθυρο. Οπότε ανησυχώ για περισπασμούς όπως αυτό που συνέβη με την περίπτωση Lander και το γεγονός ότι υπάρχουν απίστευτα μυαλά μέσα στο OSTP και αυτό επισκιάζει τη δουλειά τους».
