ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ : Χώρες και κοινότητες που είπαν “Όχι” στις βιομετρικές ταυτότητες

 Ινδία – Σύστημα Aadhaar
Τι ήταν: Το μεγαλύτερο πρόγραμμα βιομετρικής ταυτοποίησης στον κόσμο.
Περιλάμβανε: Αποτύπωμα δακτύλων, ίριδα ματιού, φωτογραφία προσώπου – για όλους τους πολίτες.
Αντίδραση: Χιλιάδες προσφυγές στο Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας.
Αποτέλεσμα: Το 2018, το δικαστήριο αποφάσισε πως η χρήση του δεν μπορεί να είναι υποχρεωτική για βασικές υπηρεσίες (π.χ. σχολεία, τραπεζικοί λογαριασμοί).
👉 Η δικαιολογία «για την ασφάλεια» δεν αρκεί όταν παραβιάζονται προσωπικά δικαιώματα.

 Γερμανία – Αναγνώριση προσώπου σε δημόσιους χώρους
Πιλοτικά προγράμματα βιομετρικής επιτήρησης σε σιδηροδρομικούς σταθμούς ακυρώθηκαν μετά από πίεση πολιτών, οργανώσεων (όπως η Digitalcourage), και νομικές ενέργειες.
Σημαντικό γεγονός: Γερμανοί πολίτες πέτυχαν αναστολή της υποχρέωσης παροχής δακτυλικών αποτυπωμάτων σε εθνικές ταυτότητες μέσω προσφυγής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ).

 Γαλλία – “Système TES”
Το 2016, η κυβέρνηση προσπάθησε να δημιουργήσει εθνική βιομετρική βάση δεδομένων με στοιχεία από όλους τους πολίτες.
Ονομάστηκε TES (“Titres Électroniques Sécurisés”).
Αντιδράσεις: Από το σύνολο σχεδόν των οργανώσεων προστασίας προσωπικών δεδομένων, συμπεριλαμβανομένης της CNIL (αντίστοιχη της ΑΠΔΠΔ).
Αποτέλεσμα: Το πρόγραμμα δεν εφαρμόστηκε καθολικά λόγω φόβων για κατάχρηση και διαρροές δεδομένων.

 Ολλανδία – Απόσυρση υποχρέωσης βιομετρικών σε διαβατήρια
Το 2014, η Ολλανδική κυβέρνηση αναγκάστηκε να αποσύρει τη συλλογή δακτυλικών αποτυπωμάτων για χρήση σε εσωτερικά διαβατήρια, μετά από μαζική αντίδραση και προσφυγές.
Ο νόμος κρίθηκε δυσανάλογος με τον σκοπό και παραβίαση της ιδιωτικότητας.

 ΗΠΑ – Αντιδράσεις σε βιομετρική επιτήρηση
Πόλεις όπως το Σαν Φρανσίσκο, Βοστώνη και Πόρτλαντ απαγόρευσαν τη χρήση αναγνώρισης προσώπου από δημόσιες αρχές.
Αιτία: Έλλειψη διαφάνειας, ρατσιστική προκατάληψη στους αλγορίθμους, και παραβίαση πολιτικών δικαιωμάτων.
Υποστηρίχθηκε από οργανώσεις όπως η EFF (Electronic Frontier Foundation) και η ACLU.

🧑‍🤝‍🧑 Παραδείγματα κοινοτήτων και οργανώσεων
Reclaim Your Face (ΕΕ): Πανευρωπαϊκή πρωτοβουλία κατά της αναγνώρισης προσώπου σε δημόσιους χώρους.
Στήριξη από οργανώσεις όπως Homo Digitalis, EDRi, Privacy International.

Digitalcourage (Γερμανία): Μη κερδοσκοπικός φορέας για “τεχνολογία με αξιοπρέπεια”.
Privacy International (Ηνωμένο Βασίλειο): Παρεμβαίνει νομικά κατά κρατικών φακελωμάτων.

📌 Κοινός Παρονομαστής:
Η αντίσταση είναι εφικτή: όταν οι πολίτες ενωθούν, ενημερωθούν και οργανωθούν.
Οι νομικές οδοί είναι υπαρκτές: προσφυγές, δημόσια διαβούλευση, κοινοβουλευτικός έλεγχος.
Ο αντίλογος έχει βάση: η τεχνολογία δεν είναι ουδέτερη – εξαρτάται από ποιον τη διαχειρίζεται και με τι σκοπό.

ΥΓ: Αυτά που λέει το άρθρο είναι πραγματικά και συμφωνώ απόλυτα .

Σχόλιο του αναγνώστη «ΕΝΟΧΛΗΤΙΚΟΣ» στο άρθρο Ηλίας Καλλιώρας : Προσωπικός αριθμός, ραβίνοι και παγκόσμιο εκτροφείο ψυχών