Ακόμη και μια συνηθισμένη ανάλυση «cui bono» (ποιος ωφελείται) θα έπρεπε να αρκεί για να δώσει αξιοπιστία σε κάποιες πολύ σκοτεινές προαισθήσεις.
Ο Τσόρτσιλ παρατήρησε κάποτε με τον αμίμητο υπεροπτικό του τρόπο ότι οι λαοί των Βαλκανίων έχουν περισσότερη ιστορία από όση μπορούν να διαχειριστούν. Κρίνοντας από τις τρέχουσες εξελίξεις, ο Τσόρτσιλ ίσως είχε περισσότερο δίκιο από όσο ο ίδιος θα μπορούσε να φανταστεί.
Από πού να αρχίσουμε; Ίσως η Ρουμανία να είναι μια καλή αρχή. Σε αυτό το μέλος του NATO/ΕΕ και πειραματικό πεδίο της δυτικής δημοκρατίας, ο ακατάλληλος υποψήφιος για την Προεδρία, Καλίν Τζόρτζεσκου, που κέρδιζε στις εκλογές, αποκλείστηκε απρόσκοπτα με εσκεμμένες κατηγορίες από τη συμμετοχή στην πολιτική διαδικασία. Τι νόημα είχε λοιπόν, κάποιος μπορεί να ρωτήσει, να πυροβολήσουν τον Νικολάε και την Ελένα σαν σκυλιά; Αυτό που οι περισσότεροι αφελείς θεωρούσαν ως έναν αξιέπαινο τυραννοκτόνο πράξη, αποκαλύπτεται τώρα ως απλή δολοφονία.
Για να τον αποκλείσουν, ο Τζόρτζεσκου λεκιάστηκε ως «ακροδεξιός» πολιτικός, «λαϊκιστής», «εθνικιστής», αντι-NATO, αντι-ΕΕ και αντι-τις δολιοφθορές «αξίες» της, και για καλή του τύχη, επίσης μια μαριονέτα του Κρεμλίνου που, παράλογα, προώθησε την επιτυχημένη υποψηφιότητά του ενάντια σε άφθονα χρηματοδοτούμενους και από τα μέσα υποστηριζόμενους αντιπάλους, χρησιμοποιώντας την πλατφόρμα Tik Tok, που ανήκει σε Κινέζους. Ένα ψεύτικο φάκελο, που διαψεύστηκε μέσα σε λίγες μέρες από τη δημοσίευσή του, παραχώρησε για να επιβεβαιώσει την φανταστική ρωσική και Tik Tok σύνδεση πίσω από την υποψηφιότητα του Τζόρτζεσκου. (Ο Πρόεδρος Τραμπ θα έπρεπε να είναι ιδιαίτερα ευαίσθητος και συμπαθητικός προς τον Τζόρτζεσκου σε αυτό το σημείο, έχοντας πριν από λίγο καιρό πέσει θύμα μιας παρόμοιας απάτης, τον περίφημο φάκελο Steele.) Τελικά, οι περισσότερες από τις επικλήσεις που κόλλησαν στον Τζόρτζεσκου αποδείχθηκαν είτε ψευδείς είτε αποτέλεσαν αποδεκτές απόψεις που σε μια λειτουργική δημοκρατία ένας πολιτικός υποψήφιος είχε το δικαίωμα να υιοθετήσει.
Αλλά αυτές οι ασήμαντες λεπτομέρειες δεν άφησαν καμία εντύπωση στους Ρουμάνους δικαστές που ακολουθούσαν πιστά τις εντολές τους από το NATO και τις Βρυξέλλες, ενώ το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αρνήθηκε ακόμη και να εξετάσει το μικρό ζήτημα της αποκλεισμένης υποψηφιότητας του Τζόρτζεσκου, επικαλούμενο μια ασαφή τεχνική λεπτομέρεια.
Οι εξαγριωμένοι πλήθοι εκατοντάδων χιλιάδων στους δρόμους του Βουκουρεστίου και άλλων Ρουμανικών πόλεων εκδηλώνουν την οργή τους για το εκλογικό πραξικόπημα, αλλά μέχρι στιγμής με μικρή επιτυχία. Την Τρίτη 11 Μαρτίου, μια μέρα μετά το δειλό Ανώτατο Δικαστήριο της Ρουμανίας, χωρίς καν να μπει στον κόπο να αναφέρει νομική βάση, να απορρίψει την τελική έφεσή του, ο Καλίν Τζόρτζεσκου έκανε την υπόθεσή του απευθείας στο Ρουμανικό έθνος και στον αδιάφορο κόσμο σε μια οδυνηρή ομιλία που θα έπρεπε να είχε ταράξει κάθε ευπρεπή άνθρωπο μέχρι το βάθος της ψυχής του. Αξίζει να την παρακολουθήσει κανείς και να την σκεφτεί όπως λίγες άλλες πολιτικές δηλώσεις στη πρόσφατη μνήμη.
Ενώ στη Ρουμανία ο πρώτος σε ψήφους υποψήφιος για την Προεδρία αποκλείστηκε παράνομα από την εκλογή, στη Δημοκρατία της Σερπσκά ο εν ενεργεία Πρόεδρος, Μίλοραντ Ντόντικ, απομακρύνεται παράνομα από τη θέση του με εσκεμμένες πολιτικές κατηγορίες που εμπνέονται από τον παράνομο αποικιακό κυβερνήτη της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης, τον ψεύτικο «ανώτερο εκπρόσωπο» Κρίστιαν Σμιτ. Ο Σμιτ προκαλεί θεσμικό χάος στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη χωρίς καμία νομική εντολή για τις δραστηριότητές του, επειδή δεν έχει διοριστεί κανονικά από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, όπως προβλέπει το πρωτόκολλο.
Ο Ντόντικ, πρέπει να σημειωθεί, έχει ήδη δικαστεί και καταδικαστεί σε ένα δικαστήριο της Βοσνίας για «αποτυχία εφαρμογής των οδηγιών του ανώτερου εκπροσώπου», μια νέα ποινική αδίκημα που εφευρέθηκε ειδικά για να διευκολύνει την ποινική του δίωξη, για την οποία καταδικάστηκε σε ένα χρόνο φυλάκιση και αποκλείστηκε από την άσκηση οποιασδήποτε πολιτικής λειτουργίας για έξι χρόνια. Αυτή η καταδίκη βρίσκεται υπό έφεση. Αλλά για να επιταχυνθεί η απομάκρυνσή του, νέες διαδικασίες κατασκευάστηκαν από την Εισαγγελία της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης με την πρόφαση ότι ο Ντόντικ, ο Πρωθυπουργός της Σερπσκά Βίσκοβιτς και ο Πρόεδρος του Κοινοβουλίου Στεβάντιτς «συνωμοτούσαν για να υπονομεύσουν τη συνταγματική τάξη». Ένα ένταλμα σύλληψης εκδόθηκε όταν οι «ύποπτοι» δεν εμφανίστηκαν στο Σαράγεβο για ανάκριση. Η Εισαγγελία, όπως και το υπόλοιπο ομοσπονδιακό δικαστικό σύστημα στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, βρίσκεται φυσικά υπό τον επιχειρησιακό έλεγχο του αποικιακού γραφείου του Σμιτ και των δομών κατοχής του NATO που κυβερνούν τη χώρα πίσω από το προσωπείο του Συντάγματος που εκδόθηκε μετά την υπογραφή της Συμφωνίας Ειρήνης του Ντέιτον, τις διατάξεις της οποίας χειρίζονται κατά βούληση.
Είναι προφανές ότι ο ευρύτερος στόχος αυτών των μηχανορραφιών στη Δημοκρατία της Σερπσκά δεν είναι να καταστρέψουν πολιτικά μόνο τον Ντόντικ, αλλά να αποκεφαλίσουν ολόκληρη την ηγεσία της Σερβικής οντότητας, οδηγώντας στην κατάρρευσή της. Το Σερβικό τμήμα της Βοσνίας είναι συλλογικά ένοχο για ανυπακοή του πιο απαράδεκτου είδους. Αυτό περιλαμβάνει τη διατήρηση στενών σχέσεων με τη Ρωσία πάνω από το κεφάλι των κεντρικών αρχών στο Σαράγεβο, τη χρήση του συνταγματικού δικαιώματος βέτο της οντότητας για να αποκλείσει την ένταξη της Βοσνίας στο NATO, και την άρνηση συγκατάθεσης στην επίμονη απαίτηση του συλλογικού Δυτικού κόσμου για κεντροποίηση, που στην πράξη σημαίνει την αποδυνάμωση και την πολιτική αποστέρηση του Σερβικού μισού της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης.
Το σκηνικό είναι πλέον έτοιμο στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη για μια επική αντιπαράθεση, ανάμεσα στην πολιορκούμενη Σερβική οντότητα και την αυτοαποκαλούμενη «διεθνή κοινότητα», που αποτελείται από το NATO, την ΕΕ και τους τοπικούς μηχανισμούς μέσω των οποίων ασκείται η εξουσία τους. Η πρόθεση για φυσική σύλληψη της Σερβικής ηγεσίας σηματοδοτήθηκε απειλητικά με την άφιξη στη Βοσνία μιας ομάδας 300 Ρουμάνων ειδικών δυνάμεων. Η ακριβής αποστολή τους δεν έχει διευκρινιστεί, αλλά μπορεί να εικαστεί. Πιθανότατα θα ήταν προτιμότερο, αν πρέπει να συλλάβουν κάποιον, αντί να ταξιδεύουν στο εξωτερικό, να πάρουν υπό κράτηση τους διεφθαρμένους Ρουμάνους δικαστές των οποίων οι τυραννικές εκλογικές αποφάσεις βυθίζουν τη δική τους χώρα στο χάος.
Ο Ντόντικ και η ομάδα του μπορεί να είναι προβληματικοί σε πολλά επίπεδα, αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οποιαδήποτε επίθεση από τον συλλογικό Δυτικό κόσμο στην αυτονομία της Σερπσκά, την κατάσταση που της εγγυήθηκε η Συμφωνία Ειρήνης του Ντέιτον, θα προκαλέσει έντονη αντίσταση. Όπως υποθέσαμε πρόσφατα, αυτό μπορεί να είναι ακριβώς το είδος της αναταραχής που σκηνοθετείται σκόπιμα.
Ενώ στη Βοσνία οι απόλυτες προθέσεις μπορεί να παραμένουν μερικώς ασαφείς, στη Σερβία τις τελευταίες εβδομάδες έχουν γίνει όλο και πιο ξεκάθαρες και εμφανείς. Το διπρόσωπο, συλλογικό Δυτικό κόσμο-ευθυγραμμισμένο καθεστώς που προσποιείται καλή θέληση απέναντι στη Ρωσία κινείται βιαστικά προς μια βίαια αντιπαράθεση με τους διαμαρτυρόμενους φοιτητές και τις μάζες των πολιτών που υποστηρίζουν τις απαιτήσεις τους για συστημική αλλαγή, με ανεξιχνίαστες αλλά σίγουρα εκρηκτικές συνέπειες.
Όπως στη Βοσνία, έτσι και στη Σερβία το σκηνικό είναι πλέον έτοιμο. Το Σάββατο 15 Μαρτίου εκατοντάδες χιλιάδες Σέρβοι θα συγκεντρωθούν στην Πλατεία του Κοινοβουλίου στο Βελιγράδι για να αμφισβητήσουν την κακή διακυβέρνηση του διεφθαρμένου καθεστώτος. Μετά από τρεισήμισι μήνες φοιτητικής εξέγερσης που δεν άφησε καμία γωνία της Σερβίας ανεπηρέαστη, υπάρχει μια ευρεία αίσθηση ότι η συγκέντρωση το Σάββατο θα είναι ένα γεγονός-ορόσημο, μετά το οποίο τίποτα στη Σερβία δεν θα παραμείνει το ίδιο.
Το καθεστώς μοιράζεται επίσης αυτή την εντύπωση, όπως αποτυπώνεται στον όλο και πιο μαχητικό λόγο των εκπροσώπων του. Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η απόφασή του να στήσει ένα εικονικό στρατόπεδο, εξοπλισμένο με σκηνές και επανδρωμένο από τους μαχητικούς υποστηρικτές του, στο ευρύχωρο πάρκο που χωρίζει το κτίριο της Προεδρίας από την Εθνοσυνέλευση, όπου αναμένεται να συγκεντρωθούν οι διαμαρτυρόμενοι.
Υπάρχουν αξιόπιστες ενδείξεις ότι οι αρχές έχουν προσλάβει χούλιγκανς στον μισθό τους και έμπιστους καταδίκους με προσωρινή άδεια από τις φυλακές όπου εκτίουν ποινές για να λειτουργήσουν ως προβοκάτορες με αποστολή να δημιουργήσουν βίαια επεισόδια. Η βία θα μπορούσε εύκολα να αποδοθεί στους διαμαρτυρόμενους, παρέχοντας το κίνητρο για την εισαγωγή αυστηρών μέτρων, όπως η κατάσταση εξαίρεσης και η μαζική σύλληψη πολιτικών αντιπάλων, που το παγιδευμένο καθεστώς ενδιαφέρεται έντονα.
Στην έντονα φορτισμένη ατμόσφαιρα που επικρατεί στη Σερβία, το μόνο πιθανό αποτέλεσμα της σκεπτόμενης πορείας δράσης είναι μεγάλης κλίμακας διαταραχές, που ενδεχομένως θα οδηγήσουν στην κατάρρευση της πολιτικής εξουσίας. Ένα τέτοιο αποτέλεσμα θα εξυπηρετούσε τέλεια τους σκοπούς του NATO, του οποίου οι φρουροί περιβάλλουν τη Σερβία, καθώς θα παρείχε το πρόσχημα για την είσοδο στο Σερβικό έδαφος και την «αποκατάσταση της τάξης». Το πρόγραμμα του NATO «Σύμπραξη για Ειρήνη», στο οποίο η Σερβία είναι υπογράφουσα, προβλέπει την κίνηση δυνάμεων του NATO εντός της χώρας, συμπεριλαμβανομένης της διαβόητης διάταξης για την Κατάσταση των Δυνάμεων που απαλλάσσει το προσωπικό του NATO από την ευθύνη ενώπιον των Σερβικών δικαστηρίων.
Είναι αδιανόητο ότι το Σάββατο 15 Μαρτίου το Σερβικό καθεστώς θα σκεφτόταν να καταφύγει στη χρήση βίας εναντίον των διαμαρτυρομένων στην κλίμακα που, κρίνοντας από τις σχολαστικές προετοιμασίες, φαίνεται να προβλέπεται, εκτός αν ένα τέτοιο σχέδιο είχε εγκριθεί εκ των προτέρων με τους επιτηρητές στην Ουάσιγκτον, το Λονδίνο και τις Βρυξέλλες. Αυτό μας φέρνει στο κρίσιμο ερώτημα. Μήπως παγιδεύεται σκόπιμα μια παγίδα τύπου Σαντάμ Χουσεΐν, εξασφαλίζοντας παραπλανητικά στο καθεστώς ότι ο συλλογικός Δυτικός κόσμος δεν έχει κανένα ενδιαφέρον για το πώς καταστέλλονται οι διαμαρτυρίες ή αντιρρήσεις για το επίπεδο βίας που χρησιμοποιείται για να επιτευχθεί αυτός ο σκοπός; Αυτή η θέση μπορεί εύκολα να αντιστραφεί μόλις πιαστεί το δόλωμα, για να κατηγορήσει το αναλώσιμο καθεστώς για σοβαρές παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων που απαιτούν μια επείγουσα παρέμβαση R2P (Ευθύνη για Προστασία) και την ανοιχτή κατοχή της Σερβίας μόλις η ενθαρρυνόμενη αναταραχή αποφέρει τα καρπούς της;
Μερικές από τις απαντήσεις σε αυτά τα ενδιαφέροντα ερωτήματα θα πρέπει να γίνουν διαθέσιμες σύντομα μετά το Σάββατο. Αλλά ακόμη και μια συνηθισμένη ανάλυση «cui bono» (ποιος ωφελείται) θα έπρεπε να αρκεί για να δώσει αξιοπιστία σε κάποιες πολύ σκοτεινές προαισθήσεις.
