Καταρρέει η Συνωμοσία! Ο Καθηγητής του Πανεπιστημίου Κολούμπια, Σακς, Αναλύει τους Λόγους της Αποτυχίας του «Σχεδίου του Μεγάλου Ισραήλ»
27-06-2026
Γράφει ο Zhang Weixiang (China Times News Network)
Ο Εβραίος Καθηγητής & Αναλυτής Τζέφρι Σακς: Το «Σχέδιο Μεγάλου Ισραήλ» είναι Φασισμός & Οδεύει προς την Κατάρρευση. (Dazhi/ShutterStock)
ΔΕΙΤΕ σχετικό το ΒΙΝΤΕΟ: «Τζέφρι Σακς: Το Σχέδιο του Μεγάλου Ισραήλ Καταρρέει»
Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Κολούμπια και πρώην σύμβουλος του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, Τζέφρι Σακς (Jeffrey Sachs) παραχώρησε συνέντευξη στις 25 Ιουνίου στον Νορβηγό πολιτικό επιστήμονα και καθηγητή του Πανεπιστημίου της Νότιας Νορβηγίας, Γκλεν Ντίσεν (Glenn Diesen). Ο Γκλεν Ντίσεν πραγματοποίησε την πιο συστηματική μέχρι σήμερα δημόσια ανάλυση των ιστορικών ριζών και της εσωτερικής λογικής του «Σχεδίου του Μεγάλου Ισραήλ» (Greater Israel Project), επισημαίνοντας παράλληλα ότι αυτό το σχέδιο εδαφικής επέκτασης βρίσκεται σήμερα υπό κατάρρευση.
Ο Σακς δεν δίστασε να χρησιμοποιήσει σκληρούς όρους όπως «φασισμός», και «γενοκτονία», και, επικαλούμενος την Εβραϊκή του καταγωγή, κατήγγειλε δημοσίως την ιδεολογία της σημερινής κυβέρνησης του Ισραήλ, η οποία, όπως είπε, του προκαλεί «μόνο αηδία».
Το Ιστορικό Πλαίσιο του “Σχεδίου του “Μεγάλου Ισραήλ”
Ο Σακς ξεκίνησε με την ιστορία. Το 1947, τα Ηνωμένα Έθνη ψήφισαν το Σχέδιο Διαχωρισμού της Παλαιστίνης. Το 1948, ιδρύθηκε το κράτος του Ισραήλ, το οποίο κέρδισε τον πόλεμο, αποκτώντας περισσότερα εδάφη από όσα προέβλεπε το σχέδιο διαχωρισμού του ΟΗΕ. Μετά τον Πόλεμο των Έξι Ημερών το 1967, το Ισραήλ κατέλαβε τη Γάζα, τη Δυτική Όχθη και την Ανατολική Ιερουσαλήμ, αποκτώντας τον έλεγχο όλων των Παλαιστινιακών εδαφών που κάποτε άνηκαν στην βρετανική εντολή. Ο ορισμός του “Σχεδίου του Μεγάλου Ισραήλ” είναι: H άρνηση επιστροφής των εδαφών που κατελήφθη το 1967 και η αντίσταση σε οποιαδήποτε μορφή ίδρυσης Παλαιστινιακού κράτους.
Ο Σακς επισημαίνει ότι αυτή η ιδέα μπορεί να αναχθεί στη “Διακήρυξη Μπάλφουρ” (Balfour Declaration), του 1917, αλλά εισήχθη στην κυρίαρχη ισραηλινή πολιτική το 1977, όταν το καταστατικό του κόμματος Λικούντ (Likud), κατά την ίδρυσή του, δήλωνε ρητά ότι «όλα τα εδάφη μεταξύ του ποταμού Ιορδάνη και της Μεσογείου Θάλασσας βρίσκεται εντός της κυρίαρχης επικράτειας του Ισραήλ». Ανέφερε συγκεκριμένα: «Από τότε που ο Μπενιαμίν Νετανιάχου έγινε πρωθυπουργός το 1996, η βασική του αποστολή δεν έχει αλλάξει ποτέ: Θέλει να διασφαλίσει την κυριαρχία του Ισραήλ σε όλα τα Παλαιστινιακά εδάφη που υπόκεινται σε βρετανική εντολή».
Ιδεολογικοί Πυλώνες: Η Θεωρία Ασφάλειας & η Υπόσχεση του Θεού
Ο αναλύει ότι υπάρχουν δύο ρεύματα που στηρίζουν την ιδεολογία του “Μεγάλου Ισραήλ”. Το πρώτο είναι η κοσμική θεωρία ασφάλειας που εκπροσωπείται από τον Νετανιάχου, η οποία υποστηρίζει ότι το Ισραήλ μπορεί να είναι ασφαλές μόνο αν ελέγχει όλα τα εδάφη. Το δεύτερο είναι ο «εβραϊκός υπερεθνικισμός», που εκπροσωπείται από τον Υπουργό Οικονομικών Μπεζαλέλ Σμοτρίτς (Bezalel Smotrich) και τον υπουργό Εθνικής Ασφάλειας Ιταμάρ Μπεν-Γκβίρ (Itamar Ben-Gvir), το οποίο υποστηρίζει ότι ο Θεός υποσχέθηκε τη γη στους Εβραίους και ότι η κατάληψη αυτών των εδαφών και οι δολοφονίες αποτελούν ιερή αποστολή για των Ιουδαίους. Οι δύο αυτοί πολιτικοί άνδρες δήλωσαν μάλιστα ρητά ότι για κάθε εβραϊκή ζωή που αφαιρείται, πρέπει να αφαιρούνται εκατό ή ακόμη και χίλιες ζωές Αράβων.
Ο Σακς είπε: «Αυτή η ιδέα & νοοτροπία δεν έχει απολύτως καμία σχέση με το δισχιλιετές δόγμα του ραβινικού Ιουδαϊσμού. Πρόκειται για φασισμό και φυλετική υπεροχή· και ως Αμερικανός Εβραίος, το βρίσκω εντελώς αηδιαστικό. Οι Σμότριτζ και Μπενγκίβελ δεν εκπροσωπούν την εβραϊκή παράδοση. Είναι εξτρεμιστές».
Επιπλέον, επεσήμανε ότι, κατά την ερμηνεία ορισμένων Αμερικανών ευαγγελικών Χριστιανών, το “Μεγάλο Ισραήλ” εκτείνεται σε μια τεράστια επικράτεια από την Αίγυπτο (τον ποταμό Νείλο) μέχρι τον ποταμό Ευφράτη. Ο πρέσβης των ΗΠΑ στο Ισραήλ, Μάικ Χάκαμπι (Mike Huckabee), δήλωσε κάποτε δημόσια ότι η απόκτηση αυτών των εδαφών από το Ισραήλ ήταν μια υπόσχεση από τον Θεό στο βιβλίο της Γένεσης. Ο Σακς είπε: «Αυτό είναι λάθος από κάθε άποψη ─ θεολογικά, νομικά, ηθικά και πρακτικά».
Τριάντα Χρόνια, Πέντε Πόλεμοι
Το βασικό επιχείρημα του Σακς είναι να αποκαλύψει τη λογική που κρύβεται πίσω από την επεκτατική πολιτική του “Μεγάλου Ισραήλ”: Όχι να νικήσει άμεσα την ένοπλη αντίσταση, αλλά να ανατρέψει όλες τις κυβερνήσεις που υποστηρίζουν την Παλαιστινιακή υπόθεση.
Ο Σακς δήλωσε ότι οι ΗΠΑ εισέβαλαν στο Ιράκ το 2003 με το πρόσχημα της καταστροφής των όπλων μαζικής καταστροφής, αλλά οι ΗΠΑ γνώριζαν πολύ καλά ότι αυτά τα όπλα δεν υπήρχαν ποτέ. «Αυτός ήταν ένας πόλεμος ψεμάτων που ενορχηστρώθηκε από τον Νετανιάχου και τους Αμερικανούς νεοσυντηρητικούς (Neocons), με στόχο την ανατροπή μιας κυβέρνησης που υποστήριζε τον Παλαιστινιακό αγώνα.»
Η περίπτωση της Συρίας είναι ακόμη πιο συγκεκριμένη. Ο Σακς επεσήμανε ότι μεταξύ 2012 και 2013, η κυβέρνηση Ομπάμα υπέγραψε εξουσιοδότηση για τη CIA να διεξάγει την επιχείρηση με την κωδική ονομασία «Operation Timber Sycamore», με στόχο την ανατροπή της κυβέρνησης Άσαντ, λόγω των δεσμών του Άσαντ με το Ιράν, το οποίο υποστήριζε τη Χαμάς και τη Χεζμπολάχ. Είπε: «Αυτή η σύγκρουση, η οποία είναι γνωστή ως “Εμφύλιος Πόλεμος της Συρίας”, ήταν στην πραγματικότητα ένας πόλεμος που ενορχηστρώθηκε από τη CIA και τη Μοσάντ του Ισραήλ, καίγοντας & καταστρέφοντας για 15 χρόνια και μετατρέποντας έναν αρχαίο πολιτισμό σε ερείπια. Ο λεγόμενος «εμφύλιος πόλεμος» δεν ήταν τίποτε άλλο παρά ένα πρόσχημα για να καλυφθεί η εξωτερική παρέμβαση, για να ωφεληθεί το Ισραήλ».
Το Σαραντάχρονο Όνειρο του Νετανιάχου έχει Αποτύχει Εντελώς
Ο Σακς δήλωσε ότι στις 28 Φεβρουαρίου 2026, το Ισραήλ και οι ΗΠΑ θα εξαπολύσουν από κοινού μια απρόκλητη επίθεση στο Ιράν. Ο Νετανιάχου δημοσίευσε εκείνη την ημέρα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης: «Αυτό είναι το όνειρό μου εδώ και 40 χρόνια». Ο Σακς απάντησε: «Αν με είχαν ρωτήσει πριν από τον πόλεμο, θα τους έλεγα ότι ήταν ευσεβής πόθος, μια παραίσθηση».
Το Ιράν, με πληθυσμό 90 εκατομμυρίων, τους υπερηχητικούς πυραύλους, τη διαστημική τεχνολογία και τα προηγμένα μη επανδρωμένα αεροσκάφη, επέδειξε στρατιωτική ισχύ ικανή να καταστρέψει την παγκόσμια οικονομία αφού έχει την δυνατότητα να μπλοκάρει το Στενό του Ορμούζ. Οι ΗΠΑ δεν μπορούσαν να βρουν καμία στρατιωτική επιλογή που να μην επηρεάζει ολόκληρη την περιοχή του Κόλπου. Ο Σακς είπε: «Η εκεχειρία είναι η μόνη διέξοδος. Συμφωνώ με τον Τραμπ να τερματίσει αυτόν τον πόλεμο, αν και διαφωνώ με την έναρξή του, επειδή ήταν ένας ανόητος πόλεμος εξαρχής».
Ο Σακς ανέφερε συγκεκριμένα ότι την πρώτη ημέρα του πολέμου, ένα σύστημα στόχευσης με που καθοδηγούνταν από Τεχνητή Νοημοσύνη δυσλειτουργούσε, με αποτέλεσμα τον θάνατο 160 μικρών μαθητριών του Ιράν. «Οι Αμερικανοί το είδαν αυτό το αποτρόπαιο έγκλημα. Έχουν κουραστεί από αυτόν τον πόλεμο: είναι άσκοπος, δαπανηρός, οδηγεί σε εκτόξευση των τιμών του πετρελαίου και σκοτώνει αθώα παιδιά.»
Το Ισραήλ Χάνει την Επιρροή του στην Αμερική
Ο Σακς είπε ότι ο πολιτικός σεισμός στο εσωτερικό των ΗΠΑ ήταν ο δεύτερος λόγος για την κατάρρευση του μύθου περί “Μεγάλου Ισραήλ”. Με τη γενοκτονία στη Γάζα να εμφανίζεται καθημερινά στις οθόνες, ο Αμερικανικός λαός άρχισε να κατανοεί πραγματικά τη φύση αυτής της σύγκρουσης. Η Αμερικάνικη κοινή γνώμη μεταβλήθηκε δραματικά μέσα σε τρία χρόνια, από την υποστήριξη του Ισραήλ προς την υποστήριξη του Παλαιστινιακού λαού, ο οποίος είναι το θύμα.
Ο Σακς επικαλέστηκε συγκεκριμένα στοιχεία: Λίγες μέρες πριν από τη συνέντευξη, πραγματοποιήθηκαν προκριματικές εκλογές στη Νέα Υόρκη για το Κογκρέσο, όπου αναμετρήθηκαν δύο υποψήφιοι εβραϊκής καταγωγής: O ένας υποστήριζε τις τρέχουσες ισραηλινές πολιτικές του Νετανιάχου ενώ ο άλλος αντιτάχθηκε ανοιχτά στον ισραηλινό εξτρεμισμό. «Ο ένας που αντιτίθεται στον εξτρεμισμό του Νετανιάχου κέρδισε με σαρωτική νίκη. Στις άλλες δύο προκριματικές εκλογές, οι υποψήφιοι που υποστηρίζουν τον Παλαιστινιακό λαό πέτυχαν επίσης αποφασιστικές νίκες.
Αυτό συνέβη στη Νέα Υόρκη, την πόλη με τον μεγαλύτερο εβραϊκό πληθυσμό στις Ηνωμένες Πολιτείες. Υπάρχουν κάποιοι οι οποίοι λένε ότι η αντίθεση στο Ισραήλ είναι αντισημιτισμός αλλά αυτές οι δύο εκλογές αποτελούν την καλύτερη αντίκρουση σε αυτόν τον ισχυρισμό.»
Ο Σακς είπε: «Το Ισραήλ χάνει τη μοναδική του υποστήριξη. Οι Αμερικανοί είναι πρόθυμοι να υποστηρίξουν το Ισραήλ, αλλά όχι το “Μεγάλο Ισραήλ”. Αυτή η διάκριση είναι εξαιρετικά σημαντική και οι ηγέτες του Ισραήλ πρέπει να την αντιμετωπίσουν με σοβαρότητα.»
Ο Σακς δήλωσε ότι το Ισραήλ έχει μόνο δύο δρόμους μπροστά του: Ή να μετατραπεί σε ένα δημοκρατικό κράτος δύο εθνών ή να υιοθετήσει τη λύση των δύο κρατών με βάση τα σύνορα του 1967. Η γενοκτονία, το απαρτχάιντ (ο φυλετικός διαχωρισμός) και η συνέχιση των σφαγών & των δολοφονιών δεν αποτελούν επιλογές. «Μια χώρα που μετατρέπει ολόκληρο την ανθρωπότητα σε εχθρό του δεν επιδιώκει την ασφάλεια του Ισραήλ, αλλά απειλεί την ίδια της την επιβίωση του με τις αυταπάτες που έχουν λόγω του φανατισμού τους. Αυτή η παραληρητική ιδέα του “Μεγάλου Ισραήλ” πρέπει να σταματήσει, και μόνο έτσι θα μπορέσουμε να προχωρήσουμε προς την ειρήνη.»
