Χωρίς φανφάρες, τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων, στις 11 Αυγούστου, αντέστρεψαν όλες τις κατευθυντήριες οδηγίες για τον COVID-19 — ήταν η κίνηση με πολιτικά κίνητρα; Και τι θα γίνει μετά τα ενδιάμεσα;
Η ιστορία με μια ματιά:
Στις 11 Αυγούστου, τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων αντέστρεψαν τις κατευθυντήριες οδηγίες για τον COVID-19, δικαιώνοντας έτσι κάθε «διαδότη παραπληροφόρησης» εκεί έξω.
Το CDC υποστηρίζει τώρα την ανάληψη προσωπικής ευθύνης και ο καθένας να αποφασίζει μόνος του «ποιες συμπεριφορές πρόληψης να χρησιμοποιήσει και πότε (ανά πάσα στιγμή ή σε συγκεκριμένες στιγμές), με βάση τον δικό του κίνδυνο για σοβαρή ασθένεια και των μελών του νοικοκυριού του. την ανοχή τους στον κίνδυνο και τους συγκεκριμένους παράγοντες».
Το CDC εγκαταλείπει επίσης τις διακρίσεις λόγω της κατάστασης εμβόλιο COVID-19, δηλώνοντας ότι «οι συστάσεις πρόληψης του COVID-19 δεν διαφοροποιούνται πλέον με βάση την κατάσταση εμβολιασμού ενός ατόμου, επειδή εμφανίζονται πρωτοφανείς λοιμώξεις». Παραδέχονται επίσης ότι η φυσική ανοσία υπάρχει και λειτουργεί.
Οι δοκιμές προορίζονται πλέον για όσους «είναι συμπτωματικοί ή έχουν μια γνωστή ή ύποπτη έκθεση σε κάποιον με COVID-19», η απομόνωση είναι μόνο για όσους είναι συμπτωματικοί και έχουν βγει θετικοί και η ανίχνευση επαφών περιορίζεται πλέον σε χώρους υγειονομικής περίθαλψης και επιλέξτε «Ρυθμίσεις συγκέντρωσης υψηλού κινδύνου».
Το πρόσωπο του CDC φαίνεται να έχει πολιτικά κίνητρα, για να δώσει στην κυβέρνηση Μπάιντεν μια «νίκη» πριν από τις ενδιάμεσες εκλογές. Τα μετεκλογικά σχέδια περιλαμβάνουν «τη μεγαλύτερη εκστρατεία εμβολιασμού στην ιστορία», επομένως οι τυραννικές υπερβολές ενδέχεται να επαναληφθούν αργότερα, ακόμη και όταν τα αυξανόμενα δεδομένα δείχνουν ότι οι πυροβολισμοί του COVID-19 προκαλούν ερήμωση του πληθυσμού.
Χωρίς φανφάρες, τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων, στις 11 Αυγούστου, αντέστρεψαν όλες τις κατευθυντήριες οδηγίες για τον COVID-19 . Στην πραγματικότητα, πολλοί έχουν σημειώσει ότι φαίνεται ότι το CDC ήθελε να επιστήσει όσο το δυνατόν λιγότερη προσοχή σε αυτό .
Αυτό είναι κατανοητό, δεδομένου ότι οι νέες κατευθυντήριες γραμμές παραδέχονται λίγο-πολύ ότι οι αρχικοί κανόνες ήταν λάθος, χωρίς στην πραγματικότητα να αναφέρουν τόσα πολλά.
Η νέα καθοδήγηση παρατίθεται στην Εβδομαδιαία Έκθεση Νοσηρότητας και Θνησιμότητας (MMWR) του CDC υπό τον τίτλο, « Σύνοψη καθοδήγησης για την ελαχιστοποίηση του αντίκτυπου του COVID-19 σε μεμονωμένα άτομα, κοινότητες και συστήματα υγειονομικής περίθαλψης — Ηνωμένες Πολιτείες, Αύγουστος 2022 ».
Όπως σημειώνει ο Jeffrey Tucker, ιδρυτής και πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone :
«Θα ήταν συναρπαστικό να είμαι μια μύγα στον τοίχο στις συνεδρίες καταιγισμού ιδεών που οδήγησαν σε αυτή τη μικρή πραγματεία. Η διατύπωση επιλέχθηκε πολύ προσεκτικά, για να μην ειπωθεί κάτι ψεύτικο ξεκάθαρα, πολύ λιγότερο να παραδεχτούμε τυχόν λάθη του παρελθόντος, αλλά για να υπονοήσουμε ότι ήταν δυνατό να ειπωθούν αυτά τα πράγματα μόνο τώρα».
Το CDC επιμένει ότι, ενώ η μόλυνση από COVID-19 εξακολουθεί να είναι πραγματικότητα σε όλο τον κόσμο, «τα υψηλά επίπεδα ανοσίας που προκαλείται από εμβόλια και λοιμώξεις και η διαθεσιμότητα αποτελεσματικών θεραπειών και εργαλείων πρόληψης έχουν μειώσει σημαντικά τον κίνδυνο για ιατρικά σημαντική ασθένεια COVID-19 … και τη σχετική νοσηλεία και θάνατο».
Κατά συνέπεια, τα αντίμετρα για τον COVID-19 που δημιουργούν «φραγμούς στην κοινωνική, εκπαιδευτική και οικονομική δραστηριότητα» μπορούν να εξαλειφθούν και όλα μπορούν να επανέλθουν στο φυσιολογικό.
Το CDC εισάγει την προσωπική ευθύνη
Λαμβάνοντας υπόψη πόσο σκληρά αγωνίστηκαν οι αρμόδιοι για την υγεία για να διαχωρίσουν, να εκφοβίσουν, να δαιμονοποιήσουν και να απανθρωποποιήσουν ανθρώπους που δεν συμφωνούσαν με τα τυραννικά και παράλογα μέτρα τους για τον COVID-19 τους τελευταίους 19 μήνες, οι νέες οδηγίες είναι αναζωογονητικές, αλλά εξακολουθούν να είναι σαν χαστούκι στο ΠΡΟΣΩΠΟ.
Πρώτα και κύρια, το CDC τώρα ξαφνικά υποστηρίζει την ανάληψη προσωπικής ευθύνης — για τα πάντα:
«Τα άτομα μπορούν να χρησιμοποιήσουν πληροφορίες σχετικά με το τρέχον επίπεδο του αντίκτυπου του COVID-19 στην κοινότητά τους για να αποφασίσουν ποιες συμπεριφορές πρόληψης θα χρησιμοποιήσουν και πότε (ανά πάσα στιγμή ή σε συγκεκριμένες στιγμές), με βάση τον δικό τους κίνδυνο για σοβαρή ασθένεια και τον κίνδυνο των μελών του νοικοκυριό, την ανοχή τους στον κίνδυνο και τους συγκεκριμένους παράγοντες. …
«Η εκπαίδευση και η ανταλλαγή μηνυμάτων για να βοηθήσουν μεμονωμένα άτομα να κατανοήσουν τον κίνδυνο για ιατρικά σημαντική ασθένεια συμπληρώνουν συστάσεις για στρατηγικές πρόληψης με βάση τον κίνδυνο».
Η ατομική αξιολόγηση κινδύνου και τα αντίμετρα που βασίζονται στον κίνδυνο είναι κάτι που ζητήσαμε από την αρχή εμείς οι «διανομείς παραπληροφόρησης». Ο κίνδυνος δεν είναι πανομοιότυπος για όλους. Ως εκ τούτου, οι στρατηγικές μείωσης του κινδύνου δεν πρέπει να εφαρμόζονται ομοιόμορφα. Τελικά, με 19 μήνες καθυστέρηση, το CDC συμφωνεί.
Κάτω από τον υπότιτλο, «Προστασία των ατόμων που διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο για σοβαρές ασθένειες», το CDC βγάζει τώρα μια σελίδα από τη Διακήρυξη του Great Barrington και συνιστά εστιασμένη προστασία, που σημαίνει προστασία όσων «διατρέχουν ιδιαίτερα υψηλό κίνδυνο … λόγω μεγαλύτερης ηλικίας, αναπηρίας, μέτριας έντασης ή σοβαρή ανοσοκαταστολή, ή άλλες υποκείμενες ιατρικές καταστάσεις».
Χρειάζεται να υπενθυμιστεί σε κανέναν ότι οι γιατροί και οι επιστήμονες δυσφημίστηκαν και σύρθηκαν στη λάσπη επειδή το είπαν αυτό;
Και ο Δρ Anthony Fauci , διευθυντής των Εθνικών Ινστιτούτων Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων, και το πρώην αφεντικό του, ο Δρ Φράνσις Κόλινς , τότε διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας, ήταν οι εγκέφαλοι πίσω από την προσπάθεια δυσφήμισης και εξόντωσης των συγγραφέων της δήλωσης Barrington.
Το CDC αρνείται τις διακρίσεις
Το CDC εγκαταλείπει επίσης τις διακρίσεις βάσει της κατάστασης εμβόλιο COVID-19 :
«Οι συστάσεις πρόληψης του COVID-19 του CDC δεν διαφοροποιούνται πλέον με βάση την κατάσταση εμβολιασμού ενός ατόμου, επειδή εμφανίζονται πρωτοφανείς λοιμώξεις…»
Παραδέχονται μάλιστα ότι «άτομα που είχαν COVID-19 αλλά δεν έχουν εμβολιαστεί έχουν κάποιο βαθμό προστασίας έναντι σοβαρής ασθένειας από την προηγούμενη μόλυνση τους», και επομένως δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται διαφορετικά από κάποιον που έχει λάβει το εμβόλιο COVID-19.
Όπως σημειώνει ο Tucker :
«Θυμάστε όταν το 40% των μελών της μαύρης κοινότητας στη Νέα Υόρκη που αρνήθηκαν το τρύπημα δεν επιτρεπόταν σε εστιατόρια, μπαρ, βιβλιοθήκες, μουσεία ή θέατρα; Τώρα, κανείς δεν θέλει να μιλήσει για αυτό.
«Επίσης, πανεπιστήμια, κολέγια, στρατός και ούτω καθεξής —που έχουν ακόμη εντολές— το ακούτε αυτό; Ό,τι έχετε κάνει για να μισείτε τους ανθρώπους, να απανθρωποποιείτε τους ανθρώπους, να διαχωρίζετε τους ανθρώπους, να ταπεινώνετε άλλους ως ακάθαρτους, να απολύετε ανθρώπους και να καταστρέφετε ζωές, είναι τώρα σε ανυποληψία.
«Εν τω μεταξύ, από τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, η καταιγισμένη κυβέρνηση των ΗΠΑ εξακολουθεί να μην επιτρέπει σε μη εμβολιασμένους ταξιδιώτες να περάσουν τα σύνορά της! Ούτε μια λέξη από τη θολή πραγματεία του CDC δεν ήταν αληθινή την Άνοιξη του 2020.
«Υπήρχε πάντα «ανοσία που προκαλείται από λοιμώξεις», αν και οι Fauci και Co. προσποιούνταν συνεχώς το αντίθετο.
«Ήταν πάντα μια τρομερή ιδέα να εισαγάγουμε «φραγμούς στην κοινωνική, εκπαιδευτική και οικονομική δραστηριότητα». Τα εμβόλια δεν υποσχέθηκαν ποτέ στην άδειά τους να σταματήσουν τη μόλυνση και την εξάπλωση, παρόλο που όλες οι επίσημες δηλώσεις του CDC ισχυρίζονταν το αντίθετο, επανειλημμένα και συχνά».
Οι κανόνες δοκιμών, απομόνωσης και ανίχνευσης επαφών αντιστράφηκαν
Και τι γίνεται με τους κανόνες που σχετίζονται με τις δοκιμές, την αυτοαπομόνωση κατά τη διάρκεια ασθένειας και το σύνολο της επιχείρησης παρακολούθησης και ανίχνευσης; Εξω από το παράθυρο!
- Οι δοκιμές προορίζονται πλέον για όσους «είναι συμπτωματικοί ή έχουν μια γνωστή ή ύποπτη έκθεση σε κάποιον με COVID-19». Ο έλεγχος ασυμπτωματικών ατόμων προτείνεται μόνο σε «συναθροιστικά περιβάλλοντα» όπου η ιατρική περίθαλψη είναι περιορισμένη, όπως καταφύγια αστέγων και σωφρονιστικές εγκαταστάσεις, και σε τέτοιες περιπτώσεις, ο έλεγχος «πρέπει να περιλαμβάνει όλα τα άτομα, ανεξαρτήτως κατάστασης εμβολιασμού».
- Η απομόνωση είναι μόνο για όσους είναι συμπτωματικοί και έχουν βγει θετικοί. Τα μολυσμένα άτομα μπορούν να τερματίσουν την απομόνωσή τους μετά από μόλις πέντε ημέρες, εάν έχουν μείνει χωρίς πυρετό για τουλάχιστον 24 ώρες χωρίς τη χρήση φαρμάκων για μείωση του πυρετού, αλλά θα πρέπει να συνεχίσουν να φορούν μάσκα ή αναπνευστήρα όταν βρίσκονται κοντά σε άλλους μέχρι την 10η ημέρα.
- Η ανίχνευση επαφών περιορίζεται πλέον στις ρυθμίσεις υγειονομικής περίθαλψης και επιλέξτε “συναθροιστικές ρυθμίσεις υψηλού κινδύνου”.
Είναι πολιτικό κόλπο;
Αν και χαίρομαι που το CDC έχει αντιστρέψει τα τυραννικά μέτρα του για τον COVID-19 σε κάτι λογικό και πιο ευθυγραμμισμένο με την πραγματικότητα, το πρόβλημα, όπως το βλέπω, είναι τριπλό.
Πρώτον, υπάρχει η καθυστέρηση της ώρας. Οποιοσδήποτε οργανισμός δημόσιας υγείας άξιος ενός τέτοιου χαρακτηρισμού θα είχε καταλήξει σε αυτά τα συμπεράσματα πριν από δύο χρόνια. Αντίθετα, πέρασαν περισσότερα από δύο χρόνια σε μια ενεργή αποστολή αναζήτησης και καταστροφής εναντίον εκείνων που υποστήριζαν τις ίδιες λογικές κατευθυντήριες γραμμές που το CDC υιοθετεί τώρα ξαφνικά.
Δεύτερον, ο χρόνος αυτών των ανατροπών μυρίζει πολιτική προκατάληψη. Οι ενδιάμεσες εκλογές πλησιάζουν γρήγορα και η πιο αντιπαθητική διοίκηση του Λευκού Οίκου στην αμερικανική ιστορία χρειάζεται μια «νίκη».
Με το CDC να υποχωρεί στα μέτρα του COVID-19, έχουν πλέον ορισμένα δικαιώματα καυχησιολογίας.
«Βλέπετε, επαναφέραμε τη ζωή στο φυσιολογικό» — που μας φέρνει στο πρόβλημα Νο. 3, το οποίο είναι ότι αυτή η ανατροπή μπορεί να μην είναι τίποτα άλλο από ένα κακόβουλο τέχνασμα για να μας κάνει να αφήσουμε την επιφυλακή μας, μόνο για να χτυπηθούμε με άλλον, ακόμη και πιο δρακόντεια εκστρατεία φόβου μετά τις εκλογές.
Η μεγαλύτερη κίνηση εμβολιασμού στην ιστορία έρχεται αυτό το φθινόπωρο
Αν και αυτό μπορεί να ακούγεται παρανοϊκό, βγαίνει κατευθείαν από τα εγχειρίδια της τυραννίας. Ο τρόπος που τρελαίνεις τους ανθρώπους δεν είναι μέσω της συνεχούς τυραννίας υψηλής πίεσης, αλλά μέσω των κυμάτων της.
Τα σκαμπανεβάσματα, με κάθε κύμα να είναι πιο έντονα κατασταλτικό από το προηγούμενο, δημιουργούν σύγχυση και καλλιεργούν φόβο και άγχος, που γεννά ένα παιδικό είδος εξάρτησης από την εξουσία για να το διορθώσει.
Ο Mark Crispin Miller, καθηγητής σπουδών μέσων στο Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης, φαίνεται να συμφωνεί. Σε ένα άρθρο του Substack στις 13 Αυγούστου , γράφει:
«Ακριβώς όπως το CDC προσποιείται ότι έχει κάνει πίσω, το NHS [η βρετανική Εθνική Υπηρεσία Υγείας] αποκαλύπτει (σε λίγους) τι πραγματικά μας έρχεται το φθινόπωρο: «Η μεγαλύτερη προσπάθεια εμβολιασμού στην ιστορία». Όσοι πιστεύουν ότι τα χειρότερα τελείωσαν καλύτερα να το ξανασκεφτούν – γιατί πραγματικά δεν θα τελειώσει μέχρι να το τελειώσουμε…
«Το ΕΣΥ από μόνο του προφανώς δεν είναι εξοπλισμένο και σίγουρα δεν σκοπεύει να αναλάβει τη μεγαλύτερη πρωτοβουλία εμβολιασμού στην ιστορία – μια προσπάθεια που πρέπει και θα είναι παγκόσμια, όπως ακριβώς η ενορχήστρωση ολόκληρης της κρίσης του COVID, της οποίας Η επόμενη κίνηση θα είναι το αποκορύφωμα (ή, για να παραθέσω τον Μπιλ Γκέιτς, η «τελική λύση»).
«Ούτε… είναι πιθανό ότι αυτή η μεγαλύτερη προσπάθεια εμβολιασμού στην ιστορία θα γίνει με το εξαντλημένο πλέον πρόσχημα της προστασίας όλης της ανθρωπότητας από τον COVID-19 (ή τη γρίπη). Τι θα είναι, λοιπόν; Μαϊμουβλογιά; HIV ; COVID-20; Καρκίνος? Ολα τα παραπανω?
«Οποιαδήποτε νέα απειλή και αν χρησιμοποιηθεί για να δικαιολογήσει αυτή την τελική προσπάθεια δεν θα μπορούσε ποτέ να είναι τόσο θανατηφόρα όσο οι ψυχοπαθείς που την σχεδίασαν και εκείνες οι οντότητες που δεν θα σταματήσουν να την προωθούν (ακόμα και όταν το CDC προσποιείται ότι έχει κάνει πίσω).»
Προετοιμαστείτε για έναν ακόμη γύρο γκαζιού
Ο Θάκερ αναρωτιέται επίσης μήπως οι αναθεωρημένες κατευθυντήριες γραμμές του CDC μπορεί να μην είναι τίποτα άλλο από ένα πολιτικό στήριγμα για να αποτρέψει τους Δημοκρατικούς να γλιστρήσουν στην άβυσσο:
«Με την πλειονότητα των Αμερικανών να είναι δυσαρεστημένοι με τις πολιτικές πανδημίας του Προέδρου, ίσως το CDC βασίζεται στην «ενδιάμεση επιστήμη» για να καθοδηγήσει τη νέα τους εκτίμηση για τη φυσική ανοσία;»
Ένας λόγος για τον οποίο υποπτευόμαστε ότι η ξαφνική στροφή του CDC έχει πολιτικό χαρακτήρα είναι το γεγονός ότι δημιουργεί απόλυτο χάος με την προσεκτικά σεναρισμένη αφήγηση για τον COVID-19, η οποία υποτίθεται ότι είναι σε δεσμό με τις κυβερνήσεις και τα μέσα ενημέρωσης σε όλο τον κόσμο.
Ως αποτέλεσμα της προσπάθειας του CDC να δώσει στον Λευκό Οίκο του Μπάιντεν μια «νίκη», τα μέσα ενημέρωσης και η μεγάλη τεχνολογία αντιμετωπίζουν τώρα ένα τεράστιο αίνιγμα.
Όλα όσα συνιστά τώρα το CDC ήταν βλασφημία που τιμωρούνταν με δημόσια ντροπή, αποπλατφόρμα και εξάλειψη άδειας, μέχρι την ημέρα που το CDC δημοσίευσε τις νέες οδηγίες. Κάθε άρθρο για τον COVID-19 και κάθε έλεγχος στοιχείων που γράφτηκε ποτέ είναι πλέον εντελώς αυθόρμητο, όπως και αμέτρητες δημόσιες δηλώσεις που γίνονται από αξιωματούχους δημόσιας υγείας.
Δεν υπάρχει απάντηση σε αυτό το δίλημμα, οπότε θα προσποιηθούν ότι δεν συνέβη ποτέ και ελπίζουν να μην θυμάται κανείς τι είπαν όλες αυτές τις μέρες, εβδομάδες ή μήνες πριν. Αν τους το υπενθυμίσεις, να είσαι έτοιμος να εκπλαγείς με αρνήσεις.
«Η λησμονιά των μέσων ενημέρωσης σχετικά με όσα ανέφεραν μόλις πέρυσι για τα εμβόλια και την προηγούμενη μόλυνση είναι μέρος της Μεγάλης Παράνοιας της πανδημίας, μιας συλλογικής αμνησίας όπου βαδίζουμε σταδιακά προς τα κυβερνητικά μηνύματα, ενώ δεν θυμόμαστε προηγούμενες δηλώσεις και στιγμές κραυγαλέων αντιφάσεων.
«Για παράδειγμα, όταν τα μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι ο Anthony Fauci του NIH ήταν πλήρως εμβολιασμένος και είχε ακόμα COVID-19, και μετά θυμήθηκαν λάθος να αναφέρουν την προηγούμενη δήλωσή του, «Όταν οι άνθρωποι εμβολιάζονται, μπορούν να αισθάνονται ασφαλείς ότι δεν πρόκειται να κάνουν μολυσμένος.’ …
«Για να βοηθήσουμε όλους να συμμετάσχουν στο Great Misremembering, εδώ είναι μερικά περιστατικά που δεν πρέπει να θυμάστε. …
«Στα τέλη του πρώτου έτους της πανδημίας, μια ομάδα ερευνητών κυκλοφόρησε μια δήλωση που ονομάζεται « Μνημόνιο Τζον Σνόου » που βοήθησε στη διαμόρφωση της αμερικανικής πολιτικής… Μεταξύ των υπογραφόντων ήταν η Ροσέλ Γουαλένσκι, τότε Καθηγήτρια Ιατρικής στην Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ, και τώρα ο Διευθυντής του CDC.
«Οποιαδήποτε στρατηγική διαχείρισης πανδημίας που βασίζεται στην ανοσία από φυσικές λοιμώξεις για τον COVID-19 είναι εσφαλμένη», αναφέρεται στη δήλωση που υπογράφει ο σημερινός Διευθυντής του CDC.
«Ναι, το ίδιο άτομο που διευθύνει το CDC που μας λέει τώρα να μην κάνουμε διαφοροποίηση μεταξύ εμβολίου και φυσικής μόλυνσης, μας προειδοποίησε νωρίς στην πανδημία ότι οποιαδήποτε πολιτική πανδημίας που βασίζεται στη φυσική μόλυνση είναι εσφαλμένη.
“Καθώς διαβάζετε τη νέα καθοδήγηση του CDC, θυμηθείτε να θυμάστε λάθος το υπόμνημα που είχε υπογράψει προηγουμένως ο σημερινός Διευθυντής του CDC.”
Ποια εμβόλια θα προωθηθούν στη συνέχεια;
Αν και δεν γνωρίζουμε ακόμη πώς θα τρομάξουν τον πληθυσμό να πάρει περισσότερες πειραματικές λήψεις – τώρα που η απορρόφηση του COVID-19 έχει μειωθεί και περισσότερες από 112 εκατομμύρια δόσεις έπρεπε να απορριφθούν λόγω έλλειψης ζήτησης – εμείς τουλάχιστον έχετε μια ιδέα για το τι θα είναι αυτές οι λήψεις.
Στις 15 Αυγούστου, το Ηνωμένο Βασίλειο έγινε η πρώτη χώρα που ενέκρινε το νέο δισθενές ενισχυτικό COVID-19 της Moderna , το οποίο περιέχει τόσο το αρχικό παρασκεύασμα όσο και το mRNA για να στοχεύσει μια ήδη ξεπερασμένη παραλλαγή Omicron . Ο υπόλοιπος κόσμος αναμφίβολα θα ακολουθήσει το παράδειγμά του.
Το βρετανικό NHS θα αρχίσει να κυκλοφορεί το νέο δισθενές εμβόλιο COVID-19 στις 5 Σεπτεμβρίου, ξεκινώντας από τους κατοίκους των οίκων φροντίδας και άλλα άτομα που βρίσκονται στο σπίτι. Η ευρύτερη παρουσίαση θα ξεκινήσει στις 12 Σεπτεμβρίου, μόλις μία ημέρα πριν από το τέλος των προκριματικών εκλογών στις ΗΠΑ
Φυσικά, το εμβόλιο της ευλογιάς των πιθήκων προωθείται επίσης σε ορισμένες ομάδες , και υπάρχει το εμβόλιο της εποχικής γρίπης, οπότε υπάρχουν επιλογές όταν πρόκειται να “διαλέξετε το δηλητήριό σας”.
Έτσι, ενώ τα καλά νέα είναι ότι το CDC είναι τώρα στο γάντζο επειδή δικαίωσε όλους εμάς τους « διανομείς παραπληροφόρησης », τα κακά νέα είναι ότι έρχεται περισσότερη παραφροσύνη και δεν υπάρχει ακόμη ποια ακριβώς μορφή θα έχει.
Φαίνεται ότι θα έχουμε μια σύντομη αναβολή κατά την προεκλογική περίοδο των ΗΠΑ, για να δώσουμε μια θετική στροφή στον χειρισμό της πανδημίας από την κυβέρνηση Μπάιντεν, και όποια και αν είναι η νέα ατζέντα, θα αναπτυχθεί στη συνέχεια.
Γνωρίζουμε ότι θα περιλαμβάνει «τη μεγαλύτερη εκστρατεία εμβολίων στην ιστορία», ωστόσο, η οποία θα μπορούσε να γίνει ενδιαφέρουσα, βλέποντας πώς οι άνθρωποι έχουν ξυπνήσει ομαδικά στο γεγονός ότι οι πυροβολισμοί του COVID-19 ακρωτηριάζουν και σκοτώνουν χωρίς να προσφέρουν κανένα όφελος.
Όσο περισσότερα εμβόλια για τον COVID, τόσο υψηλότερο είναι το ποσοστό επαναμόλυνσης
Οι ενδείξεις ότι τα ποσοστά επαναμόλυνσης του COVID-19 αυξάνονται παράλληλα με τον αριθμό των εμβόλων COVID-19 που χορηγήθηκαν αυξάνονται επίσης, γεγονός που μετατρέπει τους πρώην πιστούς σε σκεπτικιστές.
Όπως αναφέρει ο Ισλανδός Thorsteinn Siglaugsson σε άρθρο της Daily Skeptic που δημοσιεύτηκε στα μέσα Αυγούστου:
«Ακόμα θυμάται κανείς τον ενθουσιασμό στα τέλη του 2020 όταν τα εμβόλια κατά του COVID-19 ήταν τελικά στον ορίζοντα; Τα αποτελέσματα της δοκιμής ήταν εξαιρετικά, υποσχόμενη ένα τέλος στην πανδημία το 2021. … Πίστεψα ο ίδιος στην αφήγηση…
«Συμμετείχα ακόμη και σε μια προσπάθεια να οργανώσει ένας από τους κατασκευαστές μια δοκιμή σε ολόκληρο τον πληθυσμό στην Ισλανδία, παρόμοια με αυτή που έκανε η Pfizer στο Ισραήλ. Σήμερα είμαι πολύ χαρούμενος που δεν τα καταφέραμε.
«Σύντομα θα περάσουν δύο χρόνια από τότε που βγήκαν τα αποτελέσματα των δοκιμών. … Τα δεδομένα για τις λοιμώξεις, τη νοσηλεία και τη θνησιμότητα δείχνουν ήδη ότι ο εμβολιασμός όχι μόνο δεν τα αποτρέπει, αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις είναι αντιπαραγωγικός. Εν ολίγοις, τα εμβόλια απέτυχαν να αποδώσουν αυτό που είχαμε υποσχεθεί.
«Και ακόμη χειρότερα, το αυξανόμενο ποσοστό παρενεργειών μπορεί να σημαίνει ότι για τους περισσότερους ανθρώπους ο εμβολιασμός δεν έχει νόημα ή δεν έχει νόημα. Ωστόσο, ως επί το πλείστον απαγορεύεται να συζητηθεί αυτό το γεγονός. …
«Για παράδειγμα, απαγορεύεται να πούμε ότι τα εμβόλια κατά του COVID-19 μπορεί να προκαλέσουν θάνατο, ακόμα κι αν μια γρήγορη αναζήτηση στο διαδίκτυο δείχνει επιβεβαιωμένες περιπτώσεις όπου δεν υπάρχει αμφιβολία για την αιτιότητα.
«Απαγορεύεται επίσης η κοινή χρήση στοιχείων που δείχνουν υψηλότερα ποσοστά μόλυνσης μεταξύ των εμβολιασμένων από τους μη εμβολιασμένους. Θα είναι λοιπόν ενδιαφέρον να δούμε πώς θα αντιδράσουν αυτές οι πλατφόρμες σε όσους μοιράζονται τα αποτελέσματα μιας νέας ερευνητικής επιστολής που δημοσιεύτηκε στις 3 Αυγούστου στο Jama Network Open .
«Η επιστολή περιγράφει το αποτέλεσμα μιας μελέτης που παρακολούθησε για επαναμόλυνση όλους τους Ισλανδούς που είχαν μολυνθεί στο παρελθόν, κατά τη διάρκεια του κύματος Omicron, μεταξύ 1ης Δεκεμβρίου 2021 και 22 Φεβρουαρίου 2022. Η μελέτη δείχνει πιθανότητα επαναμόλυνσης έως και 15,1% μεταξύ 18-29 ετών ηλικιωμένοι, μειώνονται με την ηλικία. …
«Αλλά το πιο ενδιαφέρον μέρος είναι η σύγκριση με την κατάσταση εμβολιασμού. Δείχνει ότι για τις περισσότερες ηλικιακές ομάδες, όσοι έχουν λάβει δύο ή περισσότερες δόσεις έχουν περισσότερες πιθανότητες να μολυνθούν εκ νέου από εκείνους που δεν έχουν λάβει κανένα εμβόλιο ή μία δόση».
Μόλις οι πλατιές μάζες αρχίσουν να αποδέχονται την πραγματικότητα ότι περισσότερες βολές ισοδυναμούν με υψηλότερο κίνδυνο μόλυνσης από COVID-19, πόσο εύκολο πιστεύετε ότι θα είναι για την κυβέρνηση να τις πείσει να κάνουν ένα δισθενές εμβόλιο COVID-19 ;
Και αν η αντίσταση καταλήξει να είναι τόσο υψηλή όσο υποψιάζομαι ότι μπορεί να είναι, έρχεται αυτό το φθινόπωρο, ποια μέτρα θα μπορούσαν να λάβουν για να προσπαθήσουν και πάλι να αναγκάσουν τους ανθρώπους να συμμορφωθούν; Η εικασία σας είναι τόσο καλή όσο η δική μου.
Οι πυροβολισμοί COVID προκαλούν ερήμωση του πληθυσμού
Ένα άλλο σημαντικό εμπόδιο στο σχέδιο για την έναρξη της μεγαλύτερης εκστρατείας εμβολιασμού στην ιστορία είναι τα στοιχεία που δείχνουν ότι τα εμβόλια COVID-19 προκαλούν ήδη μαζική μείωση του πληθυσμού.
Όπως αναφέρθηκε από το The Exposé , 7 Αυγούστου:
«Ο εμβολιασμός κατά του COVID-19 προκαλεί μαζική ερήμωση. Αυτός είναι ένας εξαιρετικά τολμηρός ισχυρισμός. Αλλά δυστυχώς, αυτός ο τολμηρός ισχυρισμός υποστηρίζεται από ένα πλήθος αποδεικτικών στοιχείων που περιέχονται στα εμπιστευτικά έγγραφα της Pfizer και στα επίσημα κυβερνητικά δεδομένα από όλο τον κόσμο».
Πράγματι, οι υπερβολικοί θάνατοι έχουν εκτοξευθεί στα ύψη από την απελευθέρωση των εμβόλων για τον COVID-19 και ο χρόνος είναι τόσο ακριβής που δεν μπορεί να εξηγηθεί. Στο Ηνωμένο Βασίλειο, κάνουν μασάζ με δεδομένα για να προσπαθήσουν να τα κρύψουν.
Όπως εξηγεί το The Exposé, ο μέσος όρος πέντε ετών με τον οποίο συγκρίνονται τώρα οι θάνατοι αποτελείται από δεδομένα θνησιμότητας από το 2016, το 2017, το 2018, το 2019 και το 2021.
Οι υπερβολικοί θάνατοι άρχισαν να αυξάνονται το 2021, μετά την κυκλοφορία των πυροβολισμών, και συνυπολογίζοντας το 2021 (αντί να υπολογιστεί ο μέσος όρος πέντε ετών από το 2015 έως το 2019, για ακριβή στοιχεία πριν από την πανδημία), η υπερβολική θνησιμότητα το 2022 φαίνεται πιο κοντά στα πέντε – έτος πρότυπο από ό, τι είναι στην πραγματικότητα.
Οι υπερβολικοί θάνατοι είναι επίσης αυξημένοι στο μεγαλύτερο μέρος της Ευρώπης, όπως φαίνεται στο παρακάτω γράφημα.
Η εξάλειψη της σύγχυσης σχετικά με την αιτία αυτών των υπερβολικών θανάτων είναι δεδομένα που συγκρίνουν τα ποσοστά θνησιμότητας μεταξύ εκείνων που έχουν χτυπηθεί με τρύπημα και εκείνων που δεν έχουν κοπάσει. Στις 6 Ιουλίου, το Βρετανικό Γραφείο Εθνικής Στατιστικής εξέδωσε μια έκθεση που δείχνει ότι τα ποσοστά θνησιμότητας ανά 100.000 είναι σταθερά χαμηλότερα μεταξύ των μη εμβολιασμένων , σε όλες τις ηλικιακές ομάδες.
Στην ηλικιακή ομάδα 18 έως 39 ετών, οι μη εμβολιασμένοι είχαν ποσοστό θνησιμότητας 14,1 ανά 100.000 κατά τον μήνα Μάιο, ενώ εκείνοι που έλαβαν την πρώτη τους δόση πριν από τουλάχιστον 21 ημέρες είχαν ποσοστό θνησιμότητας 42,6 ανά 100.000.
Το ποσοστό θνησιμότητας για το διπλό τρύπημα ήταν 17,3 ανά 100.000 και η τριπλή δόση είχε ένα ποσοστό θνησιμότητας 21,4 ανά 100.000.
Όπως φαίνεται στο παρακάτω γράφημα, που δημιουργήθηκε από το The Exposé , το ίδιο μοτίβο επαναλαμβάνεται για κάθε μήνα, από τον Ιανουάριο έως τον Μάιο.
Η βρεφική θνησιμότητα έχει εκτοξευθεί στα ύψη
Το Exposé υπογραμμίζει επίσης δεδομένα που δείχνουν ότι η βρεφική θνησιμότητα είναι πλέον πολύ πάνω από τον κανόνα. Στη Σκωτία, τα επίσημα στοιχεία δείχνουν ότι οι θάνατοι νεογνών ήταν 119% υψηλότεροι τον Μάρτιο από τον ετήσιο κανόνα. Τα ποσοστά των ζώντων γεννήσεων πέφτουν επίσης κατακόρυφα σε όλο τον κόσμο.
Στη Γερμανία, το ποσοστό γεννήσεων για τον Ιανουάριο έως τον Απρίλιο ήταν 11% χαμηλότερο από τον μέσο όρο των επτά ετών πριν από την πανδημία.
Και η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ , το CDC και η Pfizer δύσκολα μπορούν να εκπλαγούν, καθώς τα έγγραφα της ίδιας της Pfizer δείχνουν ότι σχεδόν όλες οι έγκυες γυναίκες που συμμετείχαν στη δοκιμή – για τις οποίες ήταν διαθέσιμα τα αποτελέσματα γέννησης – έχασαν τα μωρά τους. Μόνο ένα από τα 29 γνωστά αποτελέσματα γέννησης ταξινομήθηκε ως “φυσιολογικό”. Οι υπόλοιποι 28 απέβαλαν.
Η βάση δεδομένων αναφοράς ανεπιθύμητων ενεργειών εμβολίων των ΗΠΑ ( VAERS ) κατέγραψε επίσης 4.113 θανάτους εμβρύων μετά από ένεση COVID-19 από τον Απρίλιο. Συγκρίνετε αυτό με τις αναφορές εμβρυϊκού θανάτου για όλα τα άλλα εμβόλια που αναφέρθηκαν στη VAERS τα τελευταία 30 χρόνια. Ο αριθμός αυτός είναι 2.239.
Έρευνα σε ζώα που δημοσιεύθηκε τον Αύγουστο του 2021, στην οποία δόθηκε το τρύπημα Pfizer (BNT162b2) σε θηλυκούς αρουραίους, διαπίστωσε επίσης ότι αύξησε ορισμένες συγγενείς ανωμαλίες (επιπλέον πλευρές) κατά 295% σε σύγκριση με τους ελέγχους και διπλασίασε την απώλεια προεμφυτεύσεως (δηλ. γονιμοποιημένα ωάρια που αποτυγχάνουν να εμφυτεύω). Με άλλα λόγια, διπλασίασε τον κίνδυνο υπογονιμότητας.
Όπως σημειώνει το The Exposé:
«Με αυτήν την περίπτωση, πώς στο καλό κατάφεραν οι ρυθμιστικές αρχές του φαρμάκου σε όλο τον κόσμο να δηλώσουν στις επίσημες οδηγίες τους ότι «Μελέτες σε ζώα δεν υποδεικνύουν άμεσες ή έμμεσες επιβλαβείς επιπτώσεις σε σχέση με την εγκυμοσύνη»;
«Και πώς κατάφεραν να δηλώσουν «Είναι άγνωστο εάν το εμβόλιο Pfizer έχει αντίκτυπο στη γονιμότητα»;
«Η αλήθεια του θέματος είναι ότι επέλεξαν ενεργά να το καλύψουν. Το γνωρίζουμε αυτό χάρη σε ένα αίτημα για την Ελευθερία της Πληροφορίας (FOI) που υποβλήθηκε στο Υπουργείο Υγείας της Αυστραλιανής Κυβέρνησης, Διοίκηση Θεραπευτικών Προϊόντων (TGA).»
Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα σχετικά με αυτό στο άρθρο του The Exposé στις 19 Ιουλίου, «Η FOIA αποκαλύπτει ότι οι ρυθμιστές της Pfizer και της ιατρικής έκρυβαν τους κινδύνους του εμβολιασμού κατά του COVID κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης, αφού η μελέτη διαπίστωσε ότι αυξάνει τον κίνδυνο γενετικών ανωμαλιών και στειρότητας. ”
Τελικές σκέψεις
Λοιπόν, για να το ολοκληρώσουμε – ναι, το CDC έχει δικαιώσει τους αληθοφανείς αντιστρέφοντας τις κατευθυντήριες γραμμές του για τον COVID-19 και βασικά υιοθετώντας τη Διακήρυξη του Great Barrington, αλλά δεν είμαστε ακόμα κοντά στο δάσος.
Μια μεγάλη εκστρατεία εμβολιασμού σχεδιάζεται για το φθινόπωρο, παρόλο που υπάρχουν στοιχεία που δείχνουν ότι οι πυροβολισμοί προκαλούν ερήμωση του πληθυσμού με ρυθμό που δεν έχουμε ξαναδεί, εκτός παγκοσμίου πολέμου.
Οι πυροβολισμοί σκοτώνουν κατά τα άλλα υγιείς ενήλικες σε ηλικία εργασίας, σκοτώνουν μωρά στη μήτρα και προκαλούν υπογονιμότητα. Είναι, χωρίς αμφιβολία, τα πιο επικίνδυνα ναρκωτικά που έχουν κατασκευαστεί ποτέ.
Απολαύστε, λοιπόν, αυτή την αναβολή, αλλά σταθεροποιήστε την αποφασιστικότητά σας να αντισταθείτε σε έναν άλλο γύρο τυραννίας αυτό το φθινόπωρο.
Εκδόθηκε αρχικά από τη Mercola .
Οι απόψεις και οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι των συγγραφέων και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις της Προστασίας της Υγείας των Παιδιών.
