Μετάφραση: Απολλόδωρος
8 Οκτωβρίου 2022 | Nina Nguyen | Διάβαστε το εδώ.
Ένας κορυφαίος οικολογικά μοντερνιστής με έδρα την Καλιφόρνια αμφισβήτησε τον ευρέως διαδεδομένο ισχυρισμό ότι οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είναι μια φθηνή και καθαρή πηγή ενέργειας, υποστηρίζοντας ότι συμβαίνει το αντίθετο.
Ο Michael Shellenberger, ιδρυτής της Environmental Progress, δήλωσε ότι ένας από τους “πιο παραπλανητικούς τρόπους με τους οποίους οι πωλητές των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας πουλάνε την τεχνολογία τους” είναι ότι ισχυρίζονται ότι η ηλεκτρική ενέργεια που παράγεται από τον άνεμο και την ηλιακή ενέργεια είναι φθηνότερη.
Ωστόσο, το παράδοξο σχετικά με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είναι ότι όταν αναπτύσσονται σε κλίμακα, στην πραγματικότητα κάνουν την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας πιο ακριβή, δήλωσε ο Shellenberger στο CPAC Australia στο Σίδνεϊ την 1η Οκτωβρίου.
“Υπάρχουν βασικά δύο λόγοι”, είπε, “Απαιτούνται περισσότερα μηχανήματα, περισσότερες εφεδρικές γεννήτριες, περισσότερα συστήματα μεταφοράς και περισσότεροι άνθρωποι για να διαχειριστούν το χάος ενός ηλεκτρικού δικτύου με μεγάλη ποσότητα αναξιόπιστης ενέργειας που εξαρτάται από τις καιρικές συνθήκες”.
Ο Shellenberger επεσήμανε μια πρόβλεψη του Γερμανού οικονομολόγου Leon Hirth ότι η οικονομική αξία της αιολικής και της ηλιακής ενέργειας μειώνεται σημαντικά καθώς καταλαμβάνουν μεγαλύτερο ποσοστό του δικτύου ηλεκτρικής ενέργειας.
Σε μια μελέτη για την Energy Policy το 2013, ο Hirth εκτίμησε ότι όταν η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ανεμογεννήτριες περιλαμβάνει το 30% του δικτύου, η αξία της μειώνεται κατά 40%- ενώ η αξία της ηλιακής ενέργειας μειώνεται κατά 50% όταν φτάνει το 15%.
“Ο λόγος είναι εύκολα κατανοητός”, σημείωσε ο Shellenberger, “η ηλιακή και η αιολική ενέργεια παράγουν πάρα πολύ ενέργεια όταν δεν τις χρειάζεστε και όχι αρκετή ενέργεια όταν τις χρειάζεστε, και τα δύο αυτά συνεπάγονται κόστος για το ηλεκτρικό δίκτυο”.
Είπε ότι η ιδανική κατάσταση είναι η παροχή ηλεκτρικής ενέργειας να συμβαδίζει με τη ζήτηση “ανά πάσα στιγμή”.
“Κάθε φορά που αφαιρείτε ηλεκτρική ενέργεια από το δίκτυο και την επαναφέρετε, πληρώνετε ενεργειακά πρόστιμα, τα οποία αυξάνουν το κόστος της ενέργειας αυτής κάπου μεταξύ 20 και 40 τοις εκατό”.
Ο Shellenberger δήλωσε ότι αυτό συμβαίνει είτε πρόκειται για τη χρήση ηλεκτρικής ενέργειας για την άντληση νερού σε ανηφόρα για τη λειτουργία υδροηλεκτρικών φραγμάτων είτε για την απορρόφηση της πλεονάζουσας παροχής ηλεκτρικής ενέργειας σε μπαταρίες λιθίου. Σημείωσε ότι θα κόστιζε στις Ηνωμένες Πολιτείες τρία τέταρτα του τρισεκατομμυρίου δολαρίων για να δημιουργηθεί αρκετή αποθήκευση ώστε να υποστηριχθεί το δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας ολόκληρης της χώρας για μόλις τέσσερις ώρες.
“Δεν χρειαζόμαστε εφεδρεία του δικτύου για τέσσερις ώρες, χρειαζόμαστε εφεδρεία αν βασίζεστε στην ηλιακή και την αιολική ενέργεια για εβδομάδες ή μήνες, επειδή υπάρχουν χρονικές περίοδοι όπου δεν υπάρχει ηλιακό φως, δεν υπάρχει άνεμος, συμπεριλαμβανομένης συχνά της νύχτας”, είπε.
Τι Γίνεται με τα Απόβλητα;
Τα σχόλια του περιβαλλοντολόγου έρχονται καθώς οι δυτικές χώρες εντείνουν τις προσπάθειές τους για την απαλλαγή από τον άνθρακα, ώστε να κινηθούν προς το καθαρό μηδέν έως το 2050, με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας να πιστεύεται ότι αποτελούν τη λύση, καθώς δεν παράγουν ούτε αέρια του θερμοκηπίου ούτε ρυπογόνες εκπομπές.
Όμως ο Shellenberger, συγγραφέας των βιβλίων; “Apocalypse Never: Why Environmental Alarmism Hurts Us All” and “San Fransicko: Why Progressives Ruin Cities” (“Αποκάλυψη ποτέ: Γιατί η περιβαλλοντική κινδυνολογία μας βλάπτει όλους” και “Σαν Φρανσίσκο: Γιατί οι προοδευτικοί καταστρέφουν τις πόλεις”), υποστήριξε ότι οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είναι πιο επιβλαβείς για το περιβάλλον από τα ορυκτά καύσιμα και την πυρηνική ενέργεια.
Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας παράγουν 300 φορές περισσότερα απόβλητα από ό,τι τα πυρηνικά εργοστάσια, ενώ κάθε ηλιακό πάνελ που αφαιρείται από μια στέγη χαρακτηρίζεται ως επικίνδυνο απόβλητο, σημείωσε ο περιβαλλοντολόγος.
“Το πρόβλημα είναι ότι οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας στην πραγματικότητα υποβαθμίζουν το φυσικό περιβάλλον”, είπε.
Ο Shellenberger δήλωσε επίσης ότι η ώθηση για περισσότερες ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, όπως η αιολική και η ηλιακή ενέργεια, θα έχει ως αποτέλεσμα οι δυτικές χώρες να κινηθούν “προς την αντίθετη κατεύθυνση προς μια κοινωνία “υψηλότερης έντασης υλικών” από ό,τι έχουμε υπό τα ορυκτά καύσιμα και την πυρηνική ενέργεια”.
Σύμφωνα με μια έκθεση του Διεθνούς Οργανισμού Ενέργειας, το φυσικό αέριο και ο άνθρακας απαιτούν μόνο ένα μικρό κλάσμα της εξόρυξης για να υποστηρίξουν τη λειτουργία τους σε σύγκριση με αυτό που απαιτείται για την υπεράκτια αιολική και την ηλιακή ενέργεια.
“Χρησιμοποιούμε περίπου το 10% των υλικών στον κόσμο σήμερα για την παραγωγή ενέργειας, αν κινηθούμε προς το 100% των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, το ποσοστό αυτό θα αυξηθεί στο 40-50%, και αυτό θα είναι πληθωριστικό”.
Είπε ακόμη ότι “ως αποτέλεσμα του πολέμου κατά του φυσικού αερίου και αυτής της εμμονής με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, ο κόσμος στην πραγματικότητα θα κάψει περισσότερο άνθρακα το 2022 από ό,τι ποτέ άλλοτε”.
—-Δικτυογραφία:
The Renewable Energy ‘Paradox’: A More Costly Way Forward
https://www.zerohedge.com/technology/renewable-energy-paradox-more-costly-way-forward
