Το 2020 ξεκίνησε η ευρωπαϊκή κεντρική τράπεζα ECB να μελετάει την πιθανή έκδοση ενός ψηφιακού ευρωπαϊκού νομίσματος , του ψηφιακού ευρώ. Από το 2021 έως τον Οκτώβριο του 2023 μελέτησαν την όλη διαδικασία κυκλοφορίας και υποστήριξης από διάφορες τράπεζες και οργανισμούς ελέγχου κυκλοφορίας του και τον Νοέμβριο του 2023 το έβαλαν σε δοκιμαστική κυκλοφορία και από τον Οκτώβριο του 2025 το βάζει σε κανονική κυκλοφορία
( πηγή: https://www.ecb.europa.eu/euro/digital_euro/progress/html/index.en.html )
Προκύπτει το ερώτημα, μπορεί να υπάρχουν νομισματικές συγκρούσεις μεταξύ ψηφιακών νομισμάτων ή ψηφιακών νομισμάτων με κρυπτονομισμάτων ;, ή ψηφιακών νομισμάτων και κρατικών νομισμάτων; αυτο λογικά είναι κάτι που θα συνέβαινε αν υπήρχε ένα συναλλακτικό κέντρο εμπορίας ψηφιακών νομισμάτων και κάποιοι να πουλούσαν το ένα νόμισμα και να αγόραζαν ένα άλλο (όπως συμβαίνει με το FOREX)
Aπο την στιγμή που δεν υπάρχει ένα τέτοιο επίσημο σύστημα ανταλλαγής νομισμάτων τι είναι αυτό που μπορεί να επηρεάσει τις ισοτιμίες τέτοιων νομισμάτων όπως το ψηφιακό ευρώ; Ναι η ευρωπαϊκή κεντρική τράπεζα με τους διάφορους ελεγκτικούς μηχανισμούς κυκλοφορίας και τα διάφορα τραπεζικά “ιδρύματα” εγγυούνται την σωστή κυκλοφορία αλλά την ζήτηση και την προσφορά ενός τέτοιου νομίσματος ποιος την καθορίζει;
Θα μπορεί λογικά ( αφού τίθεται σε κυκλοφορία όπως μας λένε τον Οκτώβριο ) να μετατρέπει κανείς τα διαθέσιμα του από ευρώ σε ψηφιακό ευρώ , θα μπορεί όμως να αγοράζει ψηφιακό ευρώ ένα νομικό ή φυσικό πρόσωπο από την Αμερική ; αυτό λογικά θα γίνετε μόνο αφού μετατρέψει σε πρώτη φάση τα δολάρια του σε ευρώ (αγοράσει ευρώ δηλαδή μέσω μιας τράπεζας) και μετά να τα τοποθετήσει (τα μετατρέψει σε δεύτερο βαθμό) σε ψηφιακό ευρώ, αυτό αμέσως αμέσως θα δημιουργήσει μια ενίσχυση της ισοτιμίας του ευρώ όσο υπάρχει η ζήτηση για κάτι τέτοιο , ανάλογα την ζήτηση θα υπάρχει και η αντίστοιχη ενίσχυση ). Εδώ είναι το κόλπο γκρόσο της ιστορίας αυτής, γιατί στην Αμερική εδώ και πολλές δεκαετίες το κεφάλαιο που διακινείται σε χρηματιστηριακό, επενδυτικό επίπεδο είναι υποκινούμενο από μαύρο χρήμα , όπλα και πολέμους, ναρκωτικά, κέρδη από επενδύσεις αισχροκερδείας ( περιλαμβανόμενων και επενδύσεις παραγώγων όπου π.χ. επενδύουν στην πτώχευση ομολόγων ενός κράτους κλπ), από συγκαλυμμένες κρατικές επιδοτήσεις κ.α. . Όλα αυτά τα κεφάλαια (όχι μόνο εξ Αμερικής αλλά και από πολλά διαφορετικά κράτη – τράπεζες και κεφαλαιούχους) θα θέλουν να τοποθετηθούν σε κάτι που θα τους παρέχει θεσμική ασφάλεια και ευκαιρία νομιμοποίησης, βλέπεται κάτι τετοιο δεν μπορεί να προσφέρει το bitcoin ή ένα άλλο κρυπτονομισμα γιατί οι τρόποι αλλά και οι τοποθεσίες συναλλαγής ή και ανταλλαγής του σε υπηρεσίες και αγαθά είναι συγκεκριμένες και σε αντίθεση με το ψηφιακό ευρώ η Αμερική δεν έχει θέσει ακόμα σε κυκλοφορία ένα αντίστοιχο δικό της ψηφιακό δολάριο για να επιλέξουν αυτό ως μέσον ( αυτό κρύβει και ένα σημαντικό θέμα γιατί σημαίνει πως η ίδια η Αμερική-ΗΠΑ δηλαδή δεν επενδύει μακροπρόθεσμα στο ψηφιακό δολάριο και έτσι προκύπτει το ερώτημα – αν η Αμερική δεν επενδύει στο ψηφιακό δολάριο τότε που επενδύει μακροπρόθεσμα; (θα απαντηθεί πιο κάτω)
Συνεπώς προβλέπω μια μεγάλη αύξηση ίσως και ανεξέλεγκτης ισοτιμίας του ευρώ (κατι που κανείς αυτό το καιρό δεν σας εξήγησε γιατί συμβαίνει, που οφείλετε η πτώση του δολαρίου αυτό το καιρό και ίσως συνεχιστεί , και αυτό κάτι λέει για ακόμα μια φορά για αυτούς που αποκαλούνται “ειδικοί”), εκτός και αν γίνουν τέτοιες γεωπολιτικές εξελίξεις που το αποτρέψουν, δε μπορώ να διανοηθώ πως γίνεται η Αμερική να επιτρέψει να γίνει κάτι τέτοιο, εκτός και αν η ίδια (δλδ οι “ιδιώτες” που παίρνουν τις αποφάσεις για την διαχείριση του κράτους) το έχει αποδεχτεί και έχει κάνει συμφωνίες. Υπάρχει βέβαια και το ενδεχόμενο τα παράγωγα ( όπως τα παράγωγα που επένδυσαν στην πτώχευση της Ελλάδας επί τζεφρι Παπανδρέου όπου μετά από συνεννόηση με τον σόρος ο παπανδρεου αρνήθηκε να τυπώσει χρήμα ή να κάνει τις απαραίτητες κινήσεις και προκάλεσε ο ίδιος την χρεωκοπία της χώρας μας με ίδιο όφελος φυσικά , οι πρώτες εκτιμήσεις ήταν για 5 δισ ευρώ που ωφελήθηκε ο ίδιος μέσα σε λίγους μήνες με αποτέλεσμα τα μνημόνια και την απώλεια πολλών εκατοντάδων δισ ευρώ από το ετήσιο ΑΕΠ της Ελλάδας και πολλών τρισ ευρώ από την απώλεια κυκλοφορίας χρήματος αλλά και την απώλεια τόσων κρατικών οργανισμών, εταιρειών και επιχειρήσεων προς όφελος τρίτων και προς όφελος του υπερταμείου . Υπάρχει λοιπόν μια περίπτωση τέτοια επιθετικότατα επενδυτικά κεφάλαια παραγώγων να έχουν επενδύσει πάλι σε μια παρόμοια κατάσταση , ή την πτώχευση της Αμερικής ή την πτώχευση κάποιας μεγάλης ευρωπαϊκής χώρας για να προκαλέσουν την αποφυγή των τοποθετήσεων στο ψηφιακό ευρώ
Μια τέτοια πτώχευση θα σημαίνει απώλειες στην αγορά Derivatives πολλών όχι τρισεκατομμυρίων αλλά τετράκις ( αυτό το ποσό ίσως ακούγεται παράξενο αλλά τόσα είναι τα κεφάλαια των derivatives τα τελευταία έτη ) και αναπάντεχα κάτι τέτοιο σημαίνει και πλήρη κατάρρευση των παγκόσμιων οικονομιών. Ποιος θα ρισκάρει τόσο πολύ να πτωχεύσει μια μεγάλη ευρωπαϊκή χώρα για να εισπράξει αμύθητα κέρδη με ρίσκο την κατάρρευση της παγκόσμιας οικονομίας; Μπορεί η κατάρρευση μιας μεγάλης χώρας της π.χ να είναι ελεγχόμενη;, δεν αποκλείεται φυσικά , αλλά και αυτό πρέπει νά είναι κάτι που το έχουν προσχεδιάσει, δηλαδή να βάλουν την παγκόσμια τράπεζα να εγγυηθεί την σταθερότητα στις οικονομικές συναλλαγές και με ανταλλάγματα ( τύπου μνημονίων Ελλάδος ) κλπ κλπ Ίσως προς τα εκεί μας πάνε ( προσχεδιασμένα φυσικά ) μια παγκόσμια τράπεζα με παγκόσμια μνημόνια και συνθήκες (ίσως δηλαδή αυτή να είναι η απάντηση στο γιατί η Αμερική δεν επενδύει σε ένα ψηφιακό δολάριο, και απεμπολούν την Αμερική ως μια κρατική ύπαρξη και σαν έθνος και πάνε ατομικά πλέον στο στάδιο της μετά νομισματικής κρίσης οικονομίας που είτε είναι παγκόσμιου τύπου – παγκόσμιας τράπεζας και παρόμοιων καταστάσεων οικονομία, ή αν δεν πάνε προς εκεί ίσως προς άλλη κατεύθυνση μιας άλλου είδους κρατικής οντότητας και τραπεζικών συναλλαγών, που θα θέλουν να είναι κάτι που τους εμπνέει ασφάλεια σε αυτούς τους σκοτεινούς κύκλους ( γιατί σκοτεινούς ; , γιατί όλοι αυτοί που ζουν από την εμπορεία όπλων , πολέμων , πτωχεύσεων κρατών , κλπ δεν είναι σκοτεινοί; , και στην πράξη φαίνεται αλλά ίσως και κυριολεκτικά σαν πνευματικές καταστάσεις ίσως νά είναι π.χ. σατανιστές ή οπαδοί του βααλ , αυτοί ξέρουν, γιατί δεν έχουμε τέτοια ; ή μήπως ο Μητσοτάκης που κάνει το σύμβολο του ανάποδου σταυρού όταν κάνει το “σταυρό” του ή ο τσιπρας ή ο αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος και σχεδόν όλοι οι βουλευτές;), τι εμπνέει τέτοια ασφάλεια όπως την κατανοούν αυτοί; , δεν είναι μια κρατική υπόσταση που μπορεί να την ελέγχει ; αυτήν και τους κατοίκους της; σκέφτεστε καμία χώρα;
Ποια χώρα εμβολίασε όλο το πληθυσμό της και κατάφερε να ελέγξει όλο το πληθυσμό τα τελευταία χρόνια και μάλιστα επί κοροδοΐου , δεν ήταν η ΚΙΝΑ ; ( να πληροφορήσω τους αναγνώστες μου εδώ ότι από την έρευνα που έχω κάνει , η πρώτη δόση των εμβολίων ήταν ένα μικροσκοπικότατο τσιπ τύπου μπλου τουθ για να μπορούν να σας εντοπίζουν και να σας ταυτοποιουν μιας και πήγατε συστημένοι με ταυτότητες και με κινητά στα εμβολιαστικά κέντρα, η δεύτερη δόση ήταν ή κάποια αρρώστια( τύπου οξείας μηνιγγίτιδας ή καρκινογόνο ουσιών) ή επιπλέον γραφένιο για να συνδεθεί με τους μικρο-νανοβιοτεχνολογικους οργανισμούς που σας έβαλαν ή έχετε μέσα σας από άλλους εμβολιασμούς παλαιότερα όπως διάφορα εμβόλια που κάνουν την τελευταία δεκαετία στο στρατό και τα εμβόλια της γρίπης της τελευταίας δεκαετίας ή αναισθησιογόνες ενέσεις που μπορεί να έχετε κάνει κλπ ) ( ενώ σε πολλές περιπτώσεις το πολύ γραφένιο προκαλεί μυοκαρδίτιδες και αυτοάνοσα ), έτσι λοιπόν ελέγχουν τον πληθυσμό εκεί πέρα. Μπορεί και τα δυο , δηλαδή μια παγκόσμια τράπεζα βασισμένη με έδρα την κινα. Θα μου πεις γιατί να επιλέξουν την κίνα και όχι την ίδια την Αμερική ή άλλη χώρα, μα γι αυτό το λόγο , λόγω του ότι μπορούν πλέον να τους ελέγχουν και να τους ταυτοποιούν και ίσως στα επόμενα εμβόλια να τους στέλνουν και σήματα ( σα σκέψεις ) κατευθείαν στον εγκέφαλο , τις υποδομές τις έχουν για κάτι τέτοιο , δηλαδή κεραίες κινητής τηλεφωνίας τύπου 5G , 6G, άλλωστε στο φάσμα του 5G έχει ένα χώρο συχνοτήτων που μπορεί να αφαιρέσει το οξυγόνο από μια περιοχή κατά παραγγελία δηλαδή και να νομίζεις εσύ ότι έχεις κάποια αρρώστια και έτσι να θες να πας στο νοσοκομείο να κάνεις εμβόλια (γιατί δεν έγινε κάτι τέτοιο επί κοροδοΐου σε χιλιάδες συμπολίτες μας;)
Όσο και αν ακούγεται σαν χαώδεις καταστάσεις υπάρχει μια εναλλακτική και μια απάντηση σε όλες αυτές τις καταστάσεις και λέγεται πρωτογενής τομέας, δηλαδή η ενασχόληση με την καλλιέργεια αγαθών , όπως πατάτες , σιτηρά , λαχανικά φρούτα κλπ αλλά και η ανταλλακτική οικονομία όπως τον πρώτο καιρό της “πτώχευσης” της Ελλάδας επί παπανδρεου όπου χιλιάδες συμπολίτες μας έκαναν εμπορία αγροτικών κυρίως αγαθών με άλλα αγροτικά αγαθά ( ενδιάμεσα ορισμένοι αντήλλασσαν και υπηρεσίες , όπως για παράδειγμα επισκευή στα χαλασμένα υδραυλικά για επισκευή της χαλασμένης μηχανής ).
Ότι νομίσματα και να κυκλοφορήσουν αν δεν έχουν ικανότητα αγοράς αγαθών τότε δεν είναι αξιόπιστα, αυτό που χρειαζόσαστε λοιπόν είναι η ελευθερία λόγου , ελευθερία κινήσεων και πρωτογενή παραγωγή – δηλαδή να παράγουμε τα τρόφιμα μας, τα βασικά αγαθά που μας ενδιαφέρουν άσχετα από οποιοδήποτε νόμισμα θέλουν αυτοί να κυκλοφορήσουν.
Καλή δύναμη και μην ξεχνάτε, δε βάζουμε εμβόλια ή άλλα πράγματα και ενέσεις στο αίμα και στο σώμα μας άσχετα με το τι λένε οι ψυχανόμαλοι στις τηλεοράσεις ακόμα και αν φέρουν και εξωγήινους για να σας πείσουν.
