δικηγόρος Θεσσαλονίκης
Στις 24 του περασμένου Δεκεμβρίου το Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού έδωσε για δημόσια διαβούλευση μέχρι τις 7 Ιανουαρίου 2025 το νομοσχέδιο με τίτλο, «Ρυθμίσεις για την ενίσχυση του ερασιτεχνικού και του επαγγελματικού αθλητισμού». Πρόλαβα και έπιασα την ημερομηνία καταθέτοντας τα παρακάτω σχόλια και προτάσεις μήπως και αποκατασταθεί η κοινή λογική που βίασαν κάποιοι τύποι του Σύρριζα στο σχετικό νόμο το 2019:
***
«Μία γρήγορη ματιά στα θέματα του νομοσχεδίου αυτού μου λέει ότι δεν γίνεται προσπάθεια διόρθωσης σφαλμάτων στη αθλητική νομοθεσία, αλλά να καταγραφούν νέες ιδέες.
Στο βασικό νόμο 2725/1999 και στα εκλογικά των αθλητικών σωματείων μπήκαν με το νόμο 4603/2019 οι εξής διατάξεις:
Άρθρο 25 … Η παρ. 1 του άρθρου 4 του ν. 2725/1999, αντικαθίσταται ως εξής:
«1. Το Διοικητικό Συμβούλιο (Δ.Σ.) του αθλητικού σωματείου αποτελείται από πέντε (5) έως δεκαπέντε (15) μέλη, με θητεία από ένα (1) έως τρία (3) έτη. Τα μέλη του Δ.Σ. εκλέγονται από τη Γενική Συνέλευση, με μυστική ψηφοφορία, μεταξύ των μελών του σωματείου που έχουν δικαίωμα ψήφου, σύμφωνα με τον νόμο και το καταστατικό. Τουλάχιστον το ένα τρίτο (1/3) των θέσεων των μελών του Δ.Σ. καταλαμβάνουν υποψήφιοι του ενός από τα δύο φύλα.».
Άρθρο 26 … Το άρθρο 5 του ν. 2725/1999, αντικαθίσταται ως εξής: «Άρθρο 5 Γενική Συνέλευση – αρχαιρεσίες
5 … Ο αριθμός των υποψηφίων από κάθε φύλο πρέπει να είναι τουλάχιστον ίσος με το ένα τρίτο (1/3) του συνολικού αριθμού των υποψηφίων στο ψηφοδέλτιο.
- Σε όλες τις εκλογικές διαδικασίες, οι υποψήφιοι δικαιούνται, εφόσον το επιθυμούν, να υποβάλουν υποψηφιότητα με ξεχωριστό ψηφοδέλτιο, εφόσον: α) συγκεντρώνουν αριθμό υποψηφίων ίσο τουλάχιστον με το ένα τρίτο (1/3) των θέσεων εκλογής και β) ο αριθμός των υποψηφίων από κάθε φύλο είναι τουλάχιστον ίσος με το ένα τρίτο (1/3) του συνόλου αυτών. …
Άρθρο 29 … 1. Στο τέλος της παρ. 1 του άρθρου 22 του ν. 2725/1999, προστίθενται εδάφια ως εξής:
«…. Ποσοστό τουλάχιστον ένα τρίτο (1/3) του συνόλου των μελών του Δ.Σ. κάθε αθλητικής ομοσπονδίας καταλαμβάνουν υποψήφιοι του ενός από τα δύο φύλα.».
Υπάρχει κάποιος που μπορεί να μου λύσει μερικές απορίες ;
[1] Από πόσα μέχρι πόσα μέλη και εκλέκτορες εν τέλει με δικαίωμα ψήφου έχουν τα ελληνικά αθλητικά σωματεία;
[2] Εάν ένα αθλητικό σωματείο, για κάποιο λόγο, είναι ανδρικό ή γυναικείο, πώς θα βρεθούν οι υποψήφιοι του άλλου φύλου για να τεθούν στην κρίση των εκλεκτόρων; Δεν ερωτώ στα αλήθεια ποιο είναι το άλλο φύλο για να μην στραμπουλίξουμε τίποτα!
[3] Εάν σε ένα αθλητικό σωματείο, για κάποιο λόγο, μέλη αυτού του άλλου φύλου δεν θέλουν να τεθούν υποψήφιοι, θα γίνουν υποψήφιοι με εξαναγκασμό;
[4] Εάν σε ένα αθλητικό σωματείο, για κάποιο λόγο, οι εκλέκτορες δεν ψηφίζουν μέλη του άλλου φύλου πως θα βρεθούν εν τέλει μέλη του άλλου φύλου στο Διοικητικό Συμβούλιο κατά το ένα τρίτο; Μήπως οι ψήφοι πρέπει να πέφτουν όπως στη φαντασία ενός υπουργού, πρώην η τωρινού;
Αν έχω αντιληφθεί ορθά, το νομοσχέδιο όχι μόνο αφήνει άθικτες τις διατάξεις αυτές του 2019 στο νόμο 2725/1999 αλλά πάει μακρύτερα, ευτυχώς μόνο για τις ομοσπονδίες !
Oι νομικές απαιτήσεις ποσοστών/φύλων ενός πρώην υπουργού προωθούν σίγουρα τον αθλητισμό; Οι απαιτήσεις αυτές είναι σύμφωνες με την κοινή λογική, την πραγματικότητα και την εσωτερική σωματειακή ελευθερία; Σε κάθε περίπτωση, τέτοιες γελοίες και φασιστικές διατάξεις οδηγούν σε κόλπα και μεθοδεύσεις απίθανες στη πράξη για να γίνουν οι εκλογές και για να μπορέσουν τα σωματεία να προχωρήσουν και να εγγραφούν κάπου και να εισπράξουν κάτι. Η ουσιαστική συμμόρφωση με τη νομοθεσία ενδιαφέρει ή όχι ;
Εάν η διαβούλευση γίνεται για λόγους ουσιαστικούς μήπως πρέπει οι ανωτέρω διατάξεις να διαγραφούν από το βασικό νόμο του 1999 και να επιστραφούν στον απίθανο τύπο που τις φαντάστηκε; Με υποκρισία και φαντασιώσεις δεν μπορεί να γίνεται νομοθέτηση, πολύ περισσότερο όταν η νομοθεσία δεν τηρείται και οδηγεί σε άλλο κύκλο προβλημάτων (παρανομιών). Κάποιες παρανομίες τις προκαλεί ο ίδιος ο νομοθέτης. Μαθαίνουμε ότι θα έρθει στην Ελλάδα ο Τραμπ, οπότε δεν ανησυχώ! Εάν ο έλληνας νομοθέτης δεν κάνει τώρα τη διόρθωση, δεν πειράζει! Θα φροντίσει και για αυτό ο Τραμπ!
***
Τις επόμενες μέρες, μετά το κλείσιμο της διαβούλευσης, αυτά τα σχόλια και οι προτάσεις ήταν δημοσιευμένες στην σχετική ιστοσελίδα. Διαπιστώνοντας πρόσφατα ότι δεν βρίσκονται πια, όπως όλα τα άλλα, σε οριστικό σύνδεσμο στο ιντερνετ, δηλαδή τα διέγραψαν, έτρεξα να δω μήπως τουλάχιστον υιοθέτησαν κάτι από τις προτάσεις στο νέο Νόμο 5176/2025 (ΦΕΚ Α΄ 17 / 07.02.2025) για να διορθώσουν το πρόβλημα. Δεν το διόρθωσαν.
Τι δεν άρεσε, άραγε, στις προτάσεις και στα σχόλια; Δεν τους άρεσαν τα ερωτήματά μου προς υπεράσπιση της κοινής λογικής; Δεν τους άρεσε η περιπαιχτική αναφορά στο Trump; Νομιμοποιείται ένα άτομο υπουργείου να διαγράφει μη αρεστά σχόλια από δημόσιους ηλεκτρονικούς πόρους;
Τα σχόλια και οι προτάσεις δεν αφορούν τα φύλα απέναντι στα οποία υπάρχει ανοχή. Πρώτοι και μάλιστα περίεργα, αδιευκρίνιστα και αδιέξοδα έκαναν αναφορά στο φύλα άνθρωποι του Σύρριζα και τους ακολούθησαν οι τωρινοί. Τα σχόλια στοχεύουν στην υπεράσπιση της κοινής λογικής που ο νομοθέτης ανέτρεψε. Ανοχή στην παραβίαση της κοινής λογικής δεν μπορεί να υπάρξει διότι η κοινή λογική είναι το κεντρινό στοιχείο που (πρέπει να) συνδέει τους ανθρώπους! Εφόσον η κοινή λογική παραμένει βιασμένη στο νόμο περί ερασιτεχνικού αθλητισμού, τόσο ορατό, κοινωνικό ζήτημα, ας μείνουν δημοσιευμένα και τα σχόλια με τις προτάσεις για εκείνη την άλλη στιγμή που οι άνεμοι θα φυσήξουν αλλιώς!
