Συζήτηση με έναν Ιλλουμινάτο: η ωμή πραγματικότητα. Μέρος Α’
Συζήτηση με έναν Ιλλουμινάτο : η ωμή πραγματικότητα. Μέρος Β’
Σύνεχίζουμε τη παράθεση των λεγομένων του «παρατηρητή»
Ερώτηση ερευνητή: Ποιές είναι οι μεγάλες φατρίες που συμμετέχουν στη διακυβέρνηση του Κόσμου;
Απάντηση: Κατά προσέγγιση θα λέγαμε οι εξής:
Α) ΣΚΟΤΕΙΝΟΙ ΜΑΓΟΙ
Β) ΦΩΤΕΙΝΟΙ ΜΑΓΟΙ
Γ) ΒΑΣΙΛΕΙΣ ΚΑΙ
Δ) ΑΞΙΟΚΡΑΤΕΣ.
Σκοτεινοί ιερείς – αυτοί οι άνθρωποι πιστεύουν ότι η ομορφιά προέρχεται από την αντίθεση. Το κακό είναι απαραίτητο για τη δημιουργία του καλού.Δεν είναι απαραίτητα υποστηρικτές του κακού αλλά του αντίθετου.
Βασιλιάδες – γενικά λιγότερο έξυπνοι από τους σκοτεινούς ιερείς. Μεγάλο μέρος του κώδικα συμπεριφοράς τους πηγάζει από μια πεποίθηση του παρελθόντος ότι πρέπει να υπάρχει μια τάξη σκλάβων που να συντηρεί τη τάξη των «εκλεκτών».
Αξιοκράτες – πιστεύουν σε κάτι παρόμοιο με τη Δημοκρατία αλλά μόνο με ψήφους «μυημένων» επιλέκτων αφού για αυτούς οι μάζες είναι απέλπιδα ανόητες.
Τέλος εμείς,οι φωτεινοί μάγοι– ενδιαφερόμαστε για το φαινόμενο της ιστορίας «του αυτοκράτορα χωρίς ρούχα» και γνωρίζουμε ότι η άσκηση της εξουσίας πάει μαζί με τη διαφωνία και τη προσέγγιση της ψύχωσης την οποία και αντιμετωπίζουμε όσο καλύτερα μπορούμε.Προσπαθούμε να περιορίσουμε αυτή τη τάση περισσότερο από οτιδήποτε άλλο.
Πάνω απ’ολα επιζητούμε τη διατήρηση του Πολιτισμού.
Γενικές απαντήσεις: άνθρωποι δολοφονούνται όταν γίνουν επικίνδυνοι για το σύστημα.Δεν χρειάζεται να έχουν φτάσει σε μεγάλο απειλητικό βαθμό,μια ανακάλυψη που θ’αναστατώσει τη βιομηχανία ή μια επιθετικά ερευνητική δημοσιογραφία ή τέλος ακόμα και να είσαι εξαιρετικά χαρισματικός αλλά να μην μπορείς να «συμβαδίσεις» με τη παρούσα κατάσταση των πραγμάτων. Ωστόσο στις περισσότερες περιπτώσεις τα άτομα αυτά λαμβάνουν προειδοποιήσεις για να σταματήσουν την απειλητική δραστηριότητα τους. Οι αυτοκτονικοί συνεχίζουν.
Το μεγαλύτερο τροχοπέδη στην ανάπτυξη σας είναι οι φανταστικές υποθέσεις που κάνετε σχετικά με τα όρια των δυνατοτήτων σας.
Δεν μπορούν όλοι να γίνουν «μάγοι». Δεν πρόκειται να βρείτε τον επόμενο εφευρέτη ενός σούπερ φαρμάκου στο πρόσωπο ενός παιδιού με σύνδρομο νταουν λυπάμαι αλλά υπάρχουν βιολογικά όρια. Ο Στίβεν Χώκινγκ απλά συντηρεί το παραμύθι του αναπήρου-ιδιοφυίας το οποίο δίνει ελπίδα στις μάζες για ενδεχόμενη αναγνώριση ακόμα και του πιο άτυχου μέσα σε αυτές κάτι το οποίο δεν ισχύει στη πραγματικότητα.Ψάξτε στην ιστορία των επιστημών και των ανακαλύψεων-δεν θα βρείτε ανάπηρους εφευρέτες.
Ο Χώκινγκ είναι Μάρκετινγκ και τίποτε άλλο.
Οι βασικότερες αξίες μου είναι: η προσοχή ,η φαντασία και η επίτευξη.
Βρισκόμαστε σε μια φάση της ιστορίας όπου τα άτομα ή ακόμα και οι μικρές ομάδες μπορούν να αναβαθμιστούν σε γεωπολιτικές δυνάμεις,δεδομένης και της κατάλληλης τεχνολογικής ανάπτυξης ή οποία έχει γίνει τόσο σύνθετη που κάποιοι τολμηροί μπορούν να τη δαμάσουν προς όφελος τους. Η ισορροπία δυνάμεων μετατοπίζεται και υπάρχει η ευκαιρία που τώρα πια παρουσιάζεται εκεί που παλαιότερα δεν είχε θέση.
Τα κρυπτονομίσματα δεν είναι σημαντικά.
Ερώτηση ερευνητή: πιστεύετε στα παραφυσικά φαινόμενα; φαντάσματα,δαίμονες,πνέυματα κτλ
Απάντηση: ελάχιστα μας προκαλούν το ενδιαφέρον,κατά 99.9% είναι σκουπίδια.
Σχετικά με τη Κίνα ως υποψήφια πρώτη παγκόσμια δύναμη: Μπορείτε να απαριθμήσετε τις δυνατότητες ανάπτυξης ενός κράτους σε υπερδύναμη-είναι τρείς :
– ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑ
– ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΛΕΗΛΑΣΙΑ
– ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΛΕΗΛΑΣΙΑ.
Οι ΗΠΑ εξακολουθούν να υπερτερούν της Κίνας και στα τρία χαρακτηριστικά.Με τον όρο Λεηλασία εννοούμε και τη πολεμική και την οικονομική.
Ερώτηση ερευνητή: έχετε κάποια μεγάλη ανακάλυψη στα σκαριά για το μέλλον;
Απάντηση:ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΝΑ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΦΟΡΤΙΑ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑΤΩΝ ΜΕΣΩ ΔΙΑΣΤΗΜΑΤΟΣ (ΔΙΑΣΤΗΜΙΚΑ ΑΣΑΝΣΕΡ) ΜΕ 20 ΔΟΛΛΑΡΙΑ ΤΟ ΚΙΛΟ-ΟΥΤΕ ΑΕΡΟΠΛΑΝΑ-ΟΥΤΕ ΠΛΟΙΑ αντιλαμβάνεστε φυσικά τι είναι αυτό.
-Για εμάς η γέννηση του Χριστού απο την παρθένο Μαρία συμβολίζει την ανεξάρτητη γέννηση της συνειδητότητας. Στο πλαίσιο αυτό θα μπορούσαμε να τη ταυτίσουμε κάπως με την καινοτομία και την εφευρετικότητα.
-Ζούμε σε μια πρωτόγονη κοινωνία που ισχύει ο νόμος της ζούγκλας. Το πιο σημαντικό κεφάλαιο είναι η υπεροπλία.Οι ΗΠΑ είναι ακόμα συντριπτικά πιο μπρόστα στο θέμα αυτό.
(συνέχεια στο Δ’ μέρος)
