Γράφει ο Ντον Κούρτσιο Νίτογλια
Ο «Χαμαιλέοντας Λογοκριτής του Facebook»: Μαρκ Ζάκερμπεργκ
Ο Mark Zuckerberg γεννήθηκε στη Νέα Υόρκη το 1971 και είναι Αμερικανό-Εβραίος ουκρανικής καταγωγής. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι περίπου τα τρία τέταρτα (75%) των Εβραίων του 18ου αιώνα ζούσαν στην Πολωνία και την Ουκρανία, στη συνέχεια μετακόμισαν στις Ηνωμένες Πολιτείες και ίδρυσαν εκεί την υιοθετημένη «πατρίδα» τους, περιμένοντας να ανακτήσουν την «πραγματική» τους πατρίδα: το Κράτος του Ισραήλ, το οποίο «ανέκυψε από το πουθενά» με τον Σιωνισμό, την Αγγλία, τους Ρότσιλντ και τον Λόρδο Μπάλφουρ (15 Μαΐου 1948).
Αφού εισήλθε στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ, άρχισε να συχνάζει στην λέσχη “Alpha Epsilon Pi”, μια εβραϊκή φοιτητική αδελφότητα, που ιδρύθηκε το 1913 στο Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης. Είναι ένα από τα μεγαλύτερα εβραϊκά λόμπι στον κόσμο, όπου οι φοιτητές μπορούν να δημιουργήσουν ισχυρούς δεσμούς με την εβραϊκή κουλτούρα για να υφάνουν σχέσεις που θα αποδειχθούν πολύ επικερδείς στον επιχειρηματικό τομέα (βλ. σελ. 90).
Στις αρχές της δεκαετίας του 2000, ο Μαρκ εισήλθε στο Τεχνολογικό Ινστιτούτο της Μασαχουσέτης (MIT), το οποίο αποτελεί τo κορυφαίο ερευνητικό ίδρυμα της Αμερικής και της καινοτομίας στους τομείς της επιστήμης των υπολογιστών, της βιοτεχνολογίας, της τεχνητής νοημοσύνης και της ρομποτικής…
Το Bluetooth, η Wikipedia, το GPS, οι δορυφορικοί πλοηγοί για προσωπική χρήση, τα smartphone και το iPhone της Apple, γεννήθηκαν εκεί. (σ. 87-91).
Μαρκ Ζάκερμπεργκ & Πίτερ Θιλ
Ο Μαρκ Ζάκερμπεργκ άρχισε να συνειδητοποιεί ─ γύρω στο 2000 ─ ότι «μια διαδικτυακή πλατφόρμα που θα συνδέει τους φοιτητές θα έχει τεράστιες δυνατότητες. Κανείς δεν το είχε σκεφτεί ποτέ πριν». Στις 4 Φεβρουαρίου 2004, ίδρυσε το Facebook. […]. Το 2004, μετακόμισε στο Πάλο Άλτο της Καλιφόρνια και, καθώς χρειαζόταν χρήματα, σκέφτηκε να συναντήσει τον Πίτερ Θιλ (1 ) τον ιδρυτή του PayPal. Πηγαίνει λοιπόν, να τον επισκεφτεί στο σπίτι του στο Σαν Φρανσίσκο, του εκμυστηρεύεται το σχέδιο του και καταφέρνει να τον ενθουσιάσει. Έτσι, ο Πίτερ Θιλ επένδυσε 500 χιλιάδες δολάρια στο κοινωνικό δίκτυο Facebook, αποκτώντας το 10,2% των μετοχών της νεοσύστατης εταιρείας» (σελ. 93).
Εν τω μεταξύ, ο Ζάκερμπεργκ κατηγορείται στο δικαστήριο από δύο δίδυμους (Cameron και Tyler Winklevoss) και από την Ντίβια Ναρέντρα ότι τους έκλεψε την ιδέα του Facebook. Ο Ζάκερμπεργκ αναγκάστηκε να πουλήσει 1,2 εκατομμύρια μετοχές αξίας 300 εκατομμυρίων δολαρίων στους ενάγοντες, αλλά παρέμεινε ο «νόμιμος» ιδιοκτήτης της πλατφόρμας (σελ. 94).
Σκεφτείτε ότι το 2015 το Facebook έφτασε στο ρεκόρ της αξίας του του ενός 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων. «Μέσα σε λίγα μόνο χρόνια, αυτός ο νεαρός έχει στα χέρια του τα πιο ισχυρά εργαλεία επικοινωνίας στον κόσμο, που ήταν ικανά να επηρεάσουν τις σκέψεις και τον τρόπο που σχετίζονται & αλληλοεπιδρούν δισεκατομμύρια άνθρωποι. Το 2021, το Facebook Inc. μετονομάστηκε σε Meta και ελέγχει το Facebook, το Instagram, το WhatsApp και το Messenger.
Στην πράξη, η εταιρεία Meta διαχειρίζεται τις πιο βασικές πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης που υπάρχουν και καθοδηγεί μια μαζική τεράστια επενδυτική στρατηγική στην Τεχνητή Νοημοσύνη και στο Μετα-σύμπαν (Metaverse). Είναι μία από τις σημαντικότερες εταιρείες στον κόσμο» (σ. 94-95).
Ο Ζάκερμπεργκ έχει de facto τον πρακτικό έλεγχο της εταιρείας, παρά το γεγονός ότι κατέχει μόνο το 13,5% των μετοχών της, αλλά ταυτόχρονα κατέχει ποσοστό ψήφου άνω του 60%.
Το μεγαλύτερο μέρος των υπόλοιπων μετοχών ανήκει στις γνωστές “Τρεις Σιαμαίες Αδελφές” τις εταιρείες “BlackRock, Vanguard και State Street”. Ο Μαρκ Ζάκερμπεργκ, μαζί με τον Έλον Μασκ (ιδιοκτήτη του PayPal και της Tesla) και τον Τζέφ Μπέζος (ιδιοκτήτη της Amazon), συγκαταλέγεται στους τρεις πλουσιότερους ανθρώπους στον κόσμο (σ. 95).
Τώρα ─ όπως πολύ σωστά επισημαίνει η Δρ. Άλτεριο ─ «αυτό του επιτρέπει να ελέγχει 6 δισεκατομμύρια ανθρώπους, καθώς μόνο το Facebook, μαζί με το Instagram και το WhatsApp, ξεπερνούν αρθροιστικά τα 6 δισεκατομμύρια χρήστες. Με λίγα λόγια, η Meta καταφέρνει να προσεγγίσει έναν απίστευτο αριθμό ανθρώπων σ’ όλο τον κόσμο. Όλα αυτά του δίνουν τεράστια δύναμη, καθώς έτσι ελέγχει πλατφόρμες που επηρεάζουν την επικοινωνία, την ενημέρωση και τη διαφήμιση σχεδόν σε όλο τον κόσμο. […]. Επομένως, δεν είναι καθόλου υπερβολικό να πούμε ότι ο Ζάκερμπεργκ, χάρη στις πλατφόρμες του, είναι σε θέση να κατευθύνει, να επηρεάζει και ακόμη και να ελέγχει τις σκέψεις όσων τις χρησιμοποιούν» (σ. 96).
Αυτή την υπερβολική δύναμη των ΜΜ ενημέρωσης την παρατηρήσαμε κατά το χρονικό διάστημα του λεγόμενου Lockdown του Covid-19, όπου δόθηκε ο λόγος μόνο σε όσους υποστήριζαν την θέση ότι ο υποχρεωτικός μαζικός εμβολιασμός είναι καλός και απαραίτητος, παρόλο που το εμβόλιο δεν ήταν επαρκώς δοκιμασμένο.
Το ίδιο διαπιστώσαμε εκ νέου στον ρωσο-ουκρανικό πόλεμο (2022/26), στον πόλεμο Ισραήλ-Παλαιστίνης (2024/26) και, τέλος, στην Αμερικανο-ισραηλινή επίθεση κατά του Ιράν τον Δεκέμβριο του 2025 και τον Μάρτιο του 2026, όπου η επίσημη αλήθεια είναι μόνο αυτή του βορειο-ατλαντικού κόσμου, που εκτείνεται από τις ΗΠΑ μέχρι το Ισραήλ περνώντας από τη φτωχή γηραιά Ευρώπη, η οποία (μετά το 1939/45) έπρεπε να καταστραφεί ολοσχερώς ακριβώς από τους «συμμάχους» της. Πράγματι ισχύει, αυτό που έλεγε ο Κίσινγκερ, «το να είσαι εχθρός της Αμερικής είναι επικίνδυνο, το να είσαι όμως φίλος της είναι θανατηφόρο!».
Τα επίσημα Ιταλικά ΜΜ ενημέρωσης δεν μίλησαν για τη γενοκτονία των Παλαιστινίων κατοίκων της Γάζας, για την επιθετικότητα εναντίον του Ιράν και για τη νόμιμη άμυνα της Ρωσίας ενάντια στην ήπια εισβολή του ΝΑΤΟ (2014/22) αλλά τάχθηκαν μονομερώς υπέρ της Ουκρανίας (που φαινομενικά δέχτηκε επίθεση), του Ισραήλ και των ΗΠΑ (που προφανώς είναι οι επιτιθέμενοι).
Τώρα, το παράδοξο είναι ότι το Ισραήλ, σχετικά με αυτά τα γεγονότα, μιλάει για «αντι-ισραηλινή προπαγάνδα» που παρουσιάζει την κατάσταση στη Γάζα ως τρομερή, προκειμένου να παρουσιάσει ότι το εβραϊκό κράτος βρίσκεται σε δεινή θέση, αλλά (εδώ είναι το παράδοξο) «η επικοινωνία, στην εποχή των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, γίνεται κυρίως μέσω του Facebook, του Instagram και του WhatsApp: εργαλεία που χρησιμοποιούνται ευρέως στο Ισραήλ, αλλά απαγορεύονται εντελώς (από το Ισραήλ) στην Παλαιστίνη, η οποία δέχεται επίθεση από εισβολή, κατοχή και πλήρη λογοκρισία [κάτι πολύ δημοκρατικό, σημ. συντ.]. Τότε, όμως πώς είναι δυνατόν να μιλάμε για φιλοπαλαιστινιακή προπαγάνδα, αν το ισχυρότερο όπλο επικοινωνίας αποτελεί το αποκλειστικό προνόμιο του Ισραήλ;» (σελ. 100-101).
Οι φρικαλεότητες της μαζικής εξόντωσης που διαπράττονται εναντίον των κατοίκων της Γάζας καταδεικνύουν, αφενός, τη δαιμονική σκληρότητα όλων όσων τις διαπράττουν και, αφετέρου, την κυνική υποκρισία όλων όσων σιωπούν, δεν ενημερώνουν, και μάλιστα παραποιούν & διαστρεβλώνουν την πραγματικότητα των γεγονότων.
Χωρίς τη συνενοχή της Meta, αυτή η απόκρυψη της πραγματικότητας δεν θα ήταν δυνατή, αν και παραμένει αλήθεια ότι «το πρώτο θύμα του πολέμου είναι η ίδια η αλήθεια & η ιστορία».
Πράγματι, στην πολύ θλιβερή εποχή μας, η ελευθερία της έκφρασης ανήκει μόνο σε λίγους «εκλεκτούς» (για παράδειγμα, στην Ιταλία, στους Elkann που είναι οι ιδιοκτήτες – χωρίς καμία σύγκρουση συμφερόντων – των μεγαλύτερων Ιταλικών εφημερίδων: Repubblica, Corriere della Sera και La Stampa). Ο Μαρκ Ζάκερμπεργκ είναι ένας από αυτούς.
«Αν από τη μία πλευρά η Meta λογόκρινε τους Παλαιστινίους, από την άλλη άφησε ελεύθερο το πεδίο στους Ισραηλινούς» (σ. 106), οι οποίοι κατάφεραν να χρησιμοποιήσουν άριστα εξελιγμένες τεχνικές παραπληροφόρησης και χειραγώγησης της σκέψης μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης.
Αυτό που συνέβη με τον «βακτηριολογικό πόλεμο» του Covid-19 επαναλήφθηκε για άλλη μία φορά με τον «πολεμικό» και αιματηρό «πόλεμο» στην Γάζα & την Ουκρανία. Ελευθερία έκφρασης είχαν μόνο οι υποστηρικτές του μαζικού εμβολιασμού κατά του Κορονοϊού-19, ενώ οι αντίθετες απόψεις καταπνίγονταν, ακόμα κι αν ήταν βραβευμένοι με Νόμπελ επιστήμονες, οι οποίοι ξαφνικά έγιναν «ηλίθιοι» & «αμφιλεγόμενοι»…
Τώρα, η συγγραφέας καταλήγει ως εξής: «Ο Μαρκ Ζάκερμπεργκ, ο οποίος είναι εβραϊκής καταγωγής, δεν κρύβει τη δέσμευσή του στην καταπολέμηση του αντισημιτισμού και έχει υποστηρίξει σταθερά τις εβραϊκές υποθέσεις, μεταξύ άλλων, μέσω γενναιόδωρων δωρεών. Χωρίς αμφιβολία, ο Ζάκερμπεργκ είναι μία από τις πιο επιδραστικές προσωπικότητες στον εβραϊκό κόσμο στις ΗΠΑ, ως μέλος μιας νέας ψηφιακής ελίτ που ικανή να αναπτύξει άμεσες σχέσεις με το Ισραήλ. Η δεσπόζουσα θέση του δεν μετριέται μόνο με τη δύναμη του κεφαλαίου, αλλά και από την ευθύνη εκείνων που, ενώ παραμένουν στις σκιές, μπορούν να διαμορφώσουν τις συνειδήσεις δισεκατομμυρίων ατόμων» (σελ. 113).
Στο επόμενο κεφάλαιο, θα εξετάσουμε την ιστορία του Σαμ Άλτμαν, του πατέρα της επανάστασης της Τεχνητής Νοημοσύνης.
Σαμ Άλτμαν
Ο Σαμ(ουέλε) Άλτμαν ─ ο οποίος ονομάστηκε από το περιοδικό “Times” το 2023 ως ένας από τους 100 πιο επιδραστικούς ανθρώπους στον κόσμο ─ συνιδρυτής και πρώτος Διευθύνων Σύμβουλος της “Ανοιχτής Τεχνητής Νοημοσύνης” [μαζί με τον Έλον Μασκ και τον Πίτερ Θιλ (2)], η οποία χρηματοδοτείται από τη Microsoft (η οποία ιδρύθηκε από τον Μπιλ Γκέιτς, της οποίας οι κύριοι μέτοχοι είναι οι “Τρεις Σιαμαίες Αδελφές”, δηλαδή oι: “BlackRock”, “Vanguard”, “State Street”) και την Amazon (η οποία ιδρύθηκε από τον Τζεφ Μπέζος, ο οποίος σύμφωνα με το “Forbes” είναι ο δεύτερος πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο, μετά τον Έλον Μασκ) ─ γεννημένος στο Σικάγο το 1985 ─ σπούδασε στο John Burroughs School, ενός διάσημου ιδιωτικού σχολείου στο Σεντ Λούις του Μιζούρι, ένα ίδρυμα που ιδρύθηκε το 1923 από μια ομάδα Χριστιανών και Εβραίων γονέων που είχαν ως στόχο να δημιουργήσουν ένα σχολικό περιβάλλον κοσμικό, μη θρησκευτικό, οικουμενικό όπου οι διάφορες θρησκείες (ειδικά οι αμερικανικές, ευαγγελικές και οι εβραϊκές) θα μπορούσαν να συνυπάρχουν ειρηνικά… ένα είδος «Ασίζης 1923» (βλ. σελ. 115).
Τώρα, αν δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι μια παρόμοια πρωτοβουλία χρηματοδοτήθηκε στις ΗΠΑ (την πατρίδα της θρησκευτικής ελευθερίας και της σχετικιστικής αδιαφορίας) – ήδη εκατόν τρία χρόνια νωρίτερα, στο μακρινό 1923 – από τον Αμερικανικό ευαγγελικό θεοσυντηρητικό Καλβινισμό· Η έκπληξη ήταν τεράστια όταν (εξήντα τρία χρόνια αργότερα) – το 1986 – ο Πάπας Ιωάννης Παύλος Β΄ κήρυξε την «οικουμενική ημέρα της προσευχής» όλων των θρησκειών στην Ασίζη … (συκοφαντώντας με αυτό τον τρόπο αυτό που ο Δάντης – Παράδεισος, XI, 50/54 – ορίζει ως «Ασκητισμό» και ως «Ανατολή», επειδή εκεί γεννήθηκε ο Άγιος Φραγκίσκος της Ασίζης, ο αληθινός «Πνευματικός Ήλιος», ο δάσκαλος του χριστιανικού «ασκητισμού»), υιοθετώντας το πρόγραμμα της νέας θρησκευτικότητας της εκκοσμικευμένης ανθρωπότητας: τον Αμερικανισμό, που καταδικάστηκε από τον Πάπα Λέοντα ΙΓ΄ στην Εγκύκλιο “Ως Mάρτυρας της Kαλής μας Θέλησης”, (Testem benevolentiae nostrae), της 22ας Ιανουαρίου 1899.
Ακόμα και σήμερα το σχολείο όπου σπούδασε ο Σαμ Άλτμαν καλωσορίζει μαθητές διαφορετικών «θρησκειών» ή, καλύτερα, θρησκευτικότητας (κυρίως καλβινιστικής/ευαγγελικής και εβραϊκής), αλλά βασίζεται σε ένα είδος φιλελεύθερης και προοδευτικής εκπαίδευσης. Τα δίδακτρα είναι πανάκριβα (40 χιλιάδες δολάρια ετησίως) · επομένως, μόνο πολύ πλούσιες οικογένειες έχουν πρόσβαση σε αυτό (σελ. 116).
Η μητέρα και ο πατέρας του Σαμ είναι εβραϊκής καταγωγής. Ο Σαμ Άλτμαν θεωρείται ο «πατέρας της επανάστασης της Τεχνητής Νοημοσύνης» (σελ. 118).
Το 2005, όταν ο Σαμ ήταν μόλις 19 ετών, ο Μαρκ Ζάκερμπεργκ ασχολούνταν με την ανάπτυξη του Facebook, το οποίο είχε ιδρυθεί μόλις ένα χρόνο νωρίτερα, ενώ ο Λάρι Φινκ, πρόεδρος της “BlackRock”, το βοήθησε χρηματικά να αναπτυχθεί ραγδαία (σελ. 119).
Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ο Σαμ ανέπτυσσε το «Loopt», ένα είδος συσκευής γεωγραφικού εντοπισμού, αλλά δεν είχε την επιτυχία που ήλπιζε. Ωστόσο, το 2015, ο Έλον Μασκ, ο ιδιοκτήτης της Tesla, προσκάλεσε σε ένα πάρτι και τον Σαμ Άλτμαν και τον Λάρι Πέιτζ (Larry Page), τον ιδρυτή της Google, τον οποίο ο Μασκ εκτιμούσε και θεωρούσε φίλο του. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια μιας ανεπίσημης συζήτησης μετά το δείπνο, ο Μασκ συγκρούστηκε σφοδρά με τον Λάρι Πέιτζ (σελ. 122-123).
Ο Πέιτζ είναι πεπεισμένος φανατικός Δαρβινιστής και υποστηρίζει ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη θα οδηγούσε τους ανθρώπους σε καταστάσεις ακραίου ανταγωνισμού, ζωής & θανάτου, όπου, σύμφωνα με την θεωρία του Δαρβινισμού, θα νικούσε τελικά ο καλύτερος, ο πιο ικανός και ο αδύναμος θα έχανε και θα εξαφανίζονταν.
Αντίθετα, αντ’ αυτού, ο Μασκ πίστευε ότι αυτό θα οδηγούσε στην καταστροφή της ανθρωπότητας. Έθετε τα συμφέροντα της ανθρωπότητας πάνω από αυτά των ευφυών μηχανών, των ρομπότ, που είναι κατώτερες του ανθρώπου· Ο Πέιτζ, αντίθετα, υποστήριζε το ακριβώς αντίθετο (σελ. 124).
Μετά από εκείνο το βράδυ, η ρήξη μεταξύ Πέιτζ και Μασκ έγινε οριστική, και ο Μασκ λίγες εβδομάδες μετά από εκείνο το δείπνο, κάλεσε τον Σαμ Άλτμαν σε δείπνο για να τον προτείνει να συνεργαστούν ώστε να αναπτύξουν ένα τύπο Τεχνητής Νοημοσύνης, ο οποίος θα είναι λίγο-πολύ πιο φιλικός προς τον άνθρωπο… (σελ. 129).
Ο Άλτμαν ήταν επίσης πεπεισμένος, όπως και ο Έλον Μασκ, ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη θα μπορούσε να συγκεντρωθεί κυρίως στα χέρια του Πέιτζ (Google) και κατ’ αυτόν τον τρόπο να γίνει επικίνδυνη για όλη την ανθρωπότητα.
Ενώ ο Πέιτζ και η Google ήθελαν να περιορίσουν την Τεχνητή Νοημοσύνη και την έχουν αποκλειστικά στην κατοχή τους μόνο λίγα εκλεκτά λόμπι ή εταιρείες, αντίθετα οι Μασκ και Άλτμαν ήθελαν να το «εκδημοκρατικοποιήσουν», να την καταστήσουν προσβάσιμη σε όλους τους ανθρώπους (σελ. 130). Μάλιστα ─ κατά την άποψη τους ─ θα έπρεπε να δημιουργηθεί ένα επίσημο εργαστήριο ΤΝ που θα δημοσίευε δωρεάν όλες τις έρευνές του για το καλό της ανθρωπότητας…
Ωστόσο, οι διάφοροι ερευνητές Τεχνητής Νοημοσύνης που είχαν επίσης προσκληθεί να συζητήσουν αυτό το σχέδιο το θεώρησαν ουτοπικό. Πράγματι, πώς θα ήταν δυνατόν να ανταγωνιστούν τους γίγαντες Google (Πέιτζ) και Facebook (Ζάκερμπεργκ);
Οι Μασκ και Άλτμαν δέχτηκαν την πρόκληση και αποφάσισαν να αγωνιστούν εναντίον του Πέιτζ (Google) και του Ζάκερμπεργκ (Meta). «Εννέα στους δέκα ερευνητές αποφασίζουν να εγκαταλείψουν τις τις καλοπληρωμένες θέσεις εργασίας στην Google και στο Facebook για να συμμετάσχουν σ’ αυτή την τελευταία περιπέτεια των Μασκ και Άλτμαν» (σελ. 130).
Όπως μπορείτε να δείτε, στην αρχή φαινόταν ότι υπήρχαν δύο «ψυχές» της Τεχνητής Νοημοσύνης, μία με «ανθρώπινο πρόσωπο» (Μασκ/Άλτμαν) και μία λιγότερο ανθρώπινη ή πιο απάνθρωπη (Πέιτζ/Ζάκερμπεργκ). Είναι η γνωστή παλιά ιστορία του «καλού και του κακού αστυνομικού», που εξακολουθεί να λειτουργεί ακόμη και σήμερα – τουλάχιστον στα αρχικά στάδια – αρκετά καλά ή «λειτουργεί κάπως». Θα δούμε στη συνέχεια πώς ο αστυνομικός που στην αρχή φαινόταν να είναι «καλός» μετατράπηκε σε «ήπιο κακό»…
Εκείνη την εποχή γεννήθηκε η “Ανοιχτή Τεχνητή Νοημοσύνη” (“Open AI”), η επίσημη ανακοίνωση έγινε στις 15 Δεκεμβρίου 2015. Ο Σύλλογος της «Ανοιχτής Τεχνητής Νοημοσύνης» θα καταχωρηθεί ως «Μη κερδοσκοπικός Οργανισμός Έρευνας Τεχνητής Νοημοσύνης».
Η αρχική χρηματοδότηση (1 δισεκατομμύριο δολάρια) θα δοθεί από τον Μασκ, τον Πίτερ Τιλ (PayPal) και τον Γκρεγκ Μπρόκμαν (Silicon Valley Tech). (3 ).
Ο επίσημος στόχος της Τεχνητής Νοημοσύνης του Μασκ και της εταιρείας του (ειδικά της Άλτμαν) ήταν η ανάπτυξη μιας Τεχνητής Νοημοσύνης «με ανθρώπινο πρόσωπο» για το καλό όλης της ανθρωπότητας (τόσο εκδημοκρατισμένης όσο είναι και οι “δημοκρατικοί βομβαρδισμοί” του Ισραήλ και των ΗΠΑ) δωρεάν και για όλους (σελ. 131), ενάντια στο μονοπώλιο και τον μονοπολισμό της Google (Gates).
Ο Άλτμαν ήθελε όχι μόνο να εκδημοκρατίσει την τεχνολογία, καθιστώντας την προσβάσιμη σε όλους, αλλά και να αποφύγει επίσης το μονοπώλιο της Google σε αυτήν, και να αναπτύξει μια ρεαλιστική προσέγγιση στην Τεχνητή Νοημοσύνη, την οποία πίστευε σίγουρα ότι θα ήταν ένας τομέας με μελλοντική προοπτική, στον οποίο ήθελε να είναι ο ίδιος ο απόλυτος πρωταγωνιστής, αποφασισμένος να φέρει επανάσταση στο μέλλον της Τεχνητής Νοημοσύνης, η οποία τότε ήταν ακόμα στα σπάργανα της, με ιδέες που στόχευαν να μεταμορφώσουν ριζικά και να φέρουν επανάσταση στην κοινωνία μέσω της τεχνολογίας.
Ωστόσο, από το δισεκατομμύριο δολάρια που του είχαν υποσχεθεί για να ξεκινήσει την επιχείρηση της Τεχνητής Νοημοσύνης, ο Σαμ συγκέντρωσε μόνο 130 εκατομμύρια δολάρια σε τέσσερα χρόνια (σελ. 132).
Η ομάδα που είχε συγκεντρώσει ο Άλτμαν ήταν κορυφαία. Ο επικεφαλής επιστήμονας ήταν ο Ιλία Σούτσκιερ (4 ), επίσης εβραϊκής καταγωγής.
ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ
- 1 – Αυτός που ήρθε πρόσφατα (15/18 Μαρτίου 2026) στη Ρώμη (δηλαδή, ο Πίτερ Τιλ) για να πραγματοποιήσει ένα συνέδριο για τον Αντίχριστο στη Villa Taverna, στο ιστορικό κέντρο της πόλης, παρουσιάζοντας τον εαυτό του ως τον «Κατέχοντα»· δηλαδή, το «Εμπόδιο» που θα έπρεπε να «συγκρατεί / να εμποδίζει» την έλευση του «Ανθρώπου της Απώλειας», δηλαδή του Αντίχριστου· ωστόσο (και εδώ είναι το ωραίο) μέσω… αντινομιανισμού, δηλαδή μέσω της εξ αρχής παραβίαση του φυσικού και του θεϊκού Νόμου.
Αυτό που προκαλεί ακόμη μεγαλύτερη αμηχανία είναι ότι το κοινό που συγκεντρώθηκε για να ακούσει την εναρκτήρια ομιλία του αποτελούνταν κυρίως από Καθολικούς συντηρητικούς και φιλοπαραδοσιακούς, υπό την προϋπόθεση ότι προηγουμένως έχει «νορμαλιστεί» από την «Εκκλησία του Θεού» («Ecclesia Dei»), οι οποίοι συμμετείχαν στην παραδοσιακή Λατινική Λειτουργία (με κάθε είδους άδεια, για να μην πούμε «προσβολή») που τελέστηκε από την Αδελφότητα του Αγίου Πέτρου στην ενορία της Αγίας Τριάδας των Προσκυνητών στην πλατεία Φαρνέζε της Ρώμης. Ποιος ξέρει πόσο πολύ θα πρέπει να χλεύασε ο Αντίχριστος τον αυτοαποκαλούμενο «Κατέχων» (Πίτερ Τιλ), ο οποίος τάχα θα ήθελε να τον συγκρατήσει, δηλαδή να τον εμποδίσει, διαπράττοντας εν γνώσει του και οικειοθελώς ηθικό κακό, πολεμώντας τον διάβολο με τον ίδιο τον διάβολο και όχι με τον Θεό, πολεμώντας το κακό με το κακό και όχι με το καλό.
Αντίθετα, η παρουσία αυτών των ανθρώπων στην παραδοσιακή Λατινική Λειτουργία, αντί να προκαλεί αμηχανία, δεν μπορεί παρά να προκαλεί ανησυχία, καθώς δεν είναι δύσκολο να διακρίνει κανείς σε αυτό το γεγονός ένα σχέδιο των Αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών που αποσκοπεί στην ομαλοποίηση (νομιμοποίηση) ακόμη και της Αδελφότητας του Αγίου Πίου X, η οποία είναι η μόνη μεγάλη εκκλησιαστική δομή, που είναι εξαπλωμένη σε όλο τον κόσμο, και η οποία έχει την δυνατότητα να τελέσει την παραδοσιακή Λατινική Τελετουργία (όπως κάνουν τα Ινστιτούτα «Ecclesia Dei»), αλλά και να μην αποδεχτεί τα θεολογικά σφάλματα των 16 Διαταγμάτων της Β΄ Βατικανής Συνόδου (1962-1965) και του «Novus Ordo Missae» του Πάπα Παύλου ΣΤ΄ (1969), που προετοιμάστηκαν από τη CIA, με τον πάτερ Φέλιξ Μορλιόν, τον μυστικό πράκτορά της και ιερέα της που είχε διεισδύσει στο Βατικανό, για να λανσάρει τη «Μέσα-μπιτ», το 1966 ως πρόδρομο της νέας Λειτουργίας του Μοντίνι (1969), αφού αποβιβάστηκε με τα αμερικανικά στρατεύματα στη Σικελία τον Ιούλιο του 1943 και έφτασε στις 4 Ιουνίου 1944 στη «κατακτημένη Ρώμη», όπου ίδρυσε το Πανεπιστήμιο «Pro Deo», το σημερινό «Guido Carli – LUISS», με τη σύσταση του Πάπα Παύλου Pope Paul VI Μονσινιόρ Τζιοβάνι Μπατίστα Μοντίνι, του Υπουργού Αλτσίντε Ντε Γκάσπερι και του Γερουσιαστή Τζούλιο Αντρεότι.
Εν ολίγοις, το 2026 επιχειρείται η ολοκλήρωση του σχεδίου που ξεκίνησε το 1943/66· το οποίο αναβίωσε ο Πάπας Ιωάννης Παύλος Β΄ το 1983 με την εγκύκλιο “Motu proprio «Ecclesia Dei afflicta” (Motu proprio “Η Εκκλησία του Θεού Πονάει”), για να γίνουν αποδεκτές οι αιρέσεις της Νέας Θεολογίας που περιέχονται στις αποφάσεις της Β΄ Βατικανής Συνόδου και τα Κρυπτο-προτεσταντικά αιρετικά λάθη που υπάρχουν στην «Institutio generalis del Novus Ordo Missae» του 1969.
- 2 – Ο Σαμ Άλτμαν, όπως και ο σύντροφός του Πίτερ Θιλ, «παντρεύτηκαν» με πολιτικό γάμο πολιτισμένα ─ στη Χαβάη, και φυσικά είναι αυτονόητο ότι παντρέφτηκε έναν άνδρα (τον Όλιβερ Μουλχερίν) τον Ιανουάριο του 2024 (βλ. Corriere della Sera, 12 Ιανουαρίου 2024) και στις 23 Ιανουαρίου 2025 ανακοίνωσε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης την υιοθεσία ενός παιδιού, που είχε ήδη προγραμματιστεί ένα χρόνο νωρίτερα (βλ. La Repubblica, 12 Νοεμβρίου 2024). Ο γιος του Θιλ συνελήφθη σε μια παρένθετη μητέρα, όπως και ο γιος του Άλτμαν (βλ. Il Sole 24 ORE, 19 Ιανουαρίου 2023, “Να ποιος είναι ο Σαμ Άλτμαν, ο εφευρέτης του Chat GPT”). Με λίγα λόγια, μια νέα Ευρώπη, με μια αρχαία Λατινική Λειτουργία, αλλά με μια νεοσυντηρητική, υπερφιλελεύθερη, καλβινιστική/φονταμενταλιστική, φιλοσιωνιστική προοπτική, ακόμη και μέτρια ανοιχτή στο Ρόταρυ και τη Μασονία, φυσικά συντηρητική ή αγγλοαμερικανική, κάτι εντελώς διαφορετική από τη λατινική και προοδευτική.
Η άφιξη του Θιέλ στη Ρώμη πρέπει να ερμηνευθεί κάτω από αυτό το πρίσμα. Επομένως, όλη αυτή η επιχείρηση μυρίζει CIA, η οποία θέλει να αμερικανοποιήσει τη Ρώμη – όχι πλέον με βόμβες, όπως το 1943/44 – αλλά με φιλελεύθερη-συντηρητική διείσδυση στους κόλπους του παραδοσιακού Καθολικισμού, έχοντας ήδη διεισδύσει στο Βατικανό κατά τη διάρκεια της Β΄ Βατικανής Συνόδου (1962-65) και τα Ινστιτούτα «Ecclesia Dei» (1983/84), τη διάρκεια της «αποκατάστασης» που έλαβε χώρα κατά τη διάρκεια των παπικών θητειών του πρώην Πάπα Ιωάννη Παύλο Β΄ (Βοϊτίλα) (1978-2005) και του Πάπας Βενέδικτος ΙΣΤ΄ Ράτσινγκερ, (2005-2013). Αποκατάσταση που υπέστη οπισθοδρόμηση κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Μπεργκόλιο (2013-2025) και η οποία ίσως θα έπρεπε να επανεκκινηθεί υπό τη σημερινή βασιλεία του αμερικανού Ποντίφικα Περβόστ Λέοντα 14ο.
- 3 – Ο Γκρεγκ Μπρόκμαν είναι Αμερικανός μηχανικός λογισμικού από τη Σίλικον Βάλεϊ, την Μέκκα της Τεχνολογίας, γεννημένος το 1987 στη Βόρεια Ντακότα, συνιδρυτής και πρόεδρος της Open AI (Τεχνητής Νοημοσύνης). Γνώρισε τον Έλον Μασκ και τον Σαμ Άλτμαν και ηγήθηκε της πρόσληψης της ιδρυτικής ομάδας της Τεχνητής Νοημοσύνης το 2015. Το 2023, αυτός και ο Άλτμαν απολύθηκαν για κάποιο φερόμενο εκφοβισμό στον χώρο εργασίας, αλλά περίπου ένα χρόνο αργότερα επανήλθαν στις θέσεις τους. Μαζί με τη σύζυγό του (Άννα· επιτέλους, κάποιος που παντρεύεται μια γυναίκα… πόσο ασυνήθιστο σε αυτά τα εργασιακά περιβάλλοντα), ήταν ένας από τους σημαντικότερους δωρητές της προεδρικής εκστρατείας του Ντόναλντ Τραμπ και του κινήματος MAGA, παρέχοντας 12,5 εκατομμύρια δολάρια ο καθένας στον μεγιστάνα Τραμπ.
- 4 – Ο Ιλία Σουτσκέβερ γεννήθηκε το 1986 στη Ρωσία, το 1991 (σε ηλικία 5 ετών) μετανάστευσε με την οικογένειά του στο Ισραήλ και φοίτησε στην Ιερουσαλήμ. Το 2002 μετακόμισε στον Καναδά και φοίτησε στο Πανεπιστήμιο του Τορόντο, όπου σπούδασε μέχρι το 2012. Το 2013 προσλήφθηκε ως ερευνητής από την Google. Το 2015, αποχώρησε από την Google για να ενταχθεί στην Open AI των Μασκ/Άλτμαν. Αν και διέκρινε τους κινδύνους της τεχνητής νοημοσύνης, ήταν μέλος της διευθύνουσας επιτροπής που απέλυσε τον Σαμ Άλτμαν από την Open AI στις 17 Νοεμβρίου 2023. Ωστόσο, στις 20 Νοεμβρίου, μετά από τις διαμαρτυρίες των ερευνητών της Open AI υπέρ του Άλτμαν, ο Ιλία Σουτσκέβερ ανακοίνωσε τη λύπη του για τη συμπεριφορά του απέναντι στον Άλτμαν, ο οποίος επανεντάχθηκε στις 22 Νοεμβρίου στην OpenAI. Το 2024 αποχώρησε από την Open AI για να ιδρύσει την «Safe Superintelligence», προσπαθώντας να δημιουργήσει μια Υπερ-ΤΝ χωρίς κινδύνους για την ανθρωπότητα …, τελικά το 2024 αποφάσισε οριστικά να απολύσει τον Άλτμαν από την Open AI, καθώς κατά τη γνώμη του ο τελευταίος ενδιαφερόταν περισσότερο για το προσωπικό του κέρδος παρά για την ασφάλεια του ανθρώπινου γένους … (Βλ. RICHARD HEIMANN, Sutskeyer’s List: Foundation ideas of modern AI, Manning Publications, 2005).
Απρίλιος 2026
