Πού οφείλεται η διαχρονική εύνοια της δύσης προς τις διεκδικήσεις της Τουρκίας στο Αιγαίο; Πώς η θεωρία του διαβόητου καθηγητή Δημήτρη Κιτσίκη περί «ελληνοτουρκικής συνομοσπονδίας» συνδέεται με απόρρητα σχέδια για την υπαγωγή της Ελλάδας στη σφαίρα επιρροής μιας αναμορφωμένης ισλαμικής Τουρκίας; Πώς ο Ερντογάν από φορέας κατέληξε καταστροφέας του σχεδίου αυτού; Τι πρεσβεύει τέλος πάντων ιδεολογικά ο καθηγητής Κιτσίκης;

ΚΥΛΙΟΜΕΝΟΣ ΛΙΘΟΣ – ΜΑΡΤΙΟΣ 2021

Εισαγωγή

Στο συγκεκριμένο σύνδεσμο βλέπουμε απόσπασμα συνέντευξης του γνωστού καθηγητή ιστορίας του Πανεπιστημίου της Οττάβας Δημήτρη Κιτσίκη σε τούρκικο κανάλι του youtube ονόματι «Wights of Salem», το οποίο κάνει πολύ αξιόλογη δουλειά (προς όφελος των Τούρκων ασφαλώς) μεταφράζοντας στα τουρκικά συνεντεύξεις Ελλήνων αναλυτών και ακαδημαϊκών. Στο συγκεκριμένο βίντεο ο κ. Κιτσίκης εκφράζει για άλλη μια φορά τη γνωστή σε πολλούς αντίληψή του περί πολιτισμικής και πολιτικής συνέχειας μεταξύ της Βυζαντινής και Οθωμανικής αυτοκρατορίας. Έτσι ο καθηγητής ισχυρίζεται ότι οι ίδιοι οι Βυζαντινοί ανοίξανε τις πόρτες τους στον Πορθητή επειδή είχαν αηδιάσει με τη φιλοδυτική πολιτική των αυτοκρατόρων. Είδαν δηλαδή τον Μωάμεθ Β’ σαν απελευθερωτή και σωτήρα με αποτέλεσμα οι ίδιοι να παραδώσουνε τα κλειδιά της πόλης στον Τούρκο. Συνεπώς τα περί κερκόπορτας είναι κακοπροαίρετος εθνικιστικός μύθος – και άρα επεκτείνοντας το συλλογισμό του κ. Κιτσίκη στην ίδια κατηγορία εντάσσεται και ο Μαρμαρωμένος Βασιλιάς, η εξαφάνιση των ιερέων της τελευταίας λειτουργίας Αγίας Σοφίας στα τείχη του ναού, τα ψάρια που πήδηξαν από το τηγάνι κλπ.