Στις 25 Μαρτίου, η Διευθύντρια των Εθνικών Πληροφοριών των ΗΠΑ, Τulsi Gabbard, παρέδωσε μία από τις πιο σημαντικές και καίριες εκθέσεις ασφαλείας της τελευταίας δεκαετίας: το Ετήσιο Πόρισμα Απειλών των Υπηρεσιών Πληροφοριών των ΗΠΑ (ATA).
Όμως, παρά την καθαρότητα των συμπερασμάτων της, το Κογκρέσο — Ρεπουμπλικάνοι και Δημοκρατικοί — φαίνεται να την αγνόησε επιδεικτικά.
Η έκθεση ήταν ξεκάθαρη: «Το Ιράν δεν αναπτύσσει πυρηνικά όπλα. Ο Ανώτατος Ηγέτης Khamenei δεν έχει εγκρίνει την επανεκκίνηση του προγράμματος που είχε διακοπεί το 2003».
Κι όμως, καθώς βόμβες πέφτουν στην Τεχεράνη και το παγκόσμιο διπλωματικό σύστημα τρέμει, οι περισσότεροι γερουσιαστές – και όχι μόνο – συνεχίζουν να μιλούν για «πυρηνική απειλή του Ιράν», προωθώντας ενεργά μία πολεμική ατζέντα βασισμένη σε ρητορική και όχι πληροφορία.
Η διπλωματία της προπαγάνδας: Πώς οι πολιτικοί διαστρεβλώνουν τα στοιχεία
Ο γερουσιαστής Tom Cotton (Ρεπουμπλικάνος), πρόεδρος της Επιτροπής Πληροφοριών της Γερουσίας και υπεύθυνος για την ακρόαση, όχι μόνο αγνόησε πλήρως την επίσημη ενημέρωση, αλλά έχει από τότε επανειλημμένα δηλώσει ότι το Ιράν επιδιώκει να αποκτήσει πυρηνικά όπλα, μετατρέποντας τη ρητορική περί προληπτικής άμυνας του Ισραήλ σε νομιμοποιητική βάση για πόλεμο.
Ακολουθούν δηλώσεις από γερουσιαστές, τόσο Ρεπουμπλικάνους όσο και Δημοκρατικούς, που διαστρέβλωσαν πλήρως τα πορίσματα της DNI:
• Mike Rounds (Ρεπουμπλικάνοι): Το Ιράν ετοιμάζει πυρηνικά εδώ και χρόνια
• Mark Kelly (Δημοκρατικοί): Πρέπει να δούμε αποπυρηνικοποίηση του Ιράν με κάθε μέσο
• Kirsten Gillibrand (Δημοκρατικοί): Το Ιράν αναπτύσσει πυρηνική ικανότητα και πρέπει να σταματήσει
• Ted Budd Ρεπουμπλικάνοι): Η ειρήνη δεν είναι δυνατή με ένα πυρηνικό Ιράν
• Chuck Schumer (Δημοκρατικοί): Το Ιράν δεν πρέπει ποτέ να έχει πυρηνικά όπλα
Και όλα αυτά, μετά από ξεκάθαρη ενημέρωση ότι το Ιράν δεν έχει τέτοιο πρόγραμμα σε εξέλιξη.
Αγνοείται η αλήθεια
Το σοκαριστικό στοιχείο της υπόθεσης δεν είναι μόνο η διαστρέβλωση των πληροφοριών, αλλά η συνειδητή επιλογή αγνόησης των πραγματικών δεδομένων. Δεν πρόκειται για εσφαλμένη ερμηνεία.
Πρόκειται για επικοινωνιακή στρατηγική προς εξυπηρέτηση πολεμικής πολιτικής.
Η ίδια η Gabbard — που παρ’ ότι πρώην πολιτικός, τώρα υπηρετεί ως επικεφαλής των υπηρεσιών πληροφοριών — αποκλείστηκε από καίρια σύσκεψη του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας από τον Donald Trump οποίος φέρεται να δήλωσε: Δεν με νοιάζει τι είπε.
Κι όμως, τέσσερις ξεχωριστές πηγές επιβεβαιώνουν στο CNN πως καμία νέα ένδειξη για πρόγραμμα πυρηνικών όπλων στο Ιράν δεν υπάρχει.
Μάλιστα, ακόμα και αν υπήρχε τέτοια πρόθεση, το Ιράν θα χρειαζόταν τουλάχιστον τρία χρόνια για να ολοκληρώσει ένα πυρηνικό όπλο — κάτι που καθιστά το επιχείρημα περί άμεσης απειλής απολύτως έωλο.
Η πραγματική απειλή δεν είναι το Ιράν
Το επικίνδυνο δεν είναι μόνο ο πόλεμος. Είναι το γεγονός ότι ο ίδιος ο πόλεμος θεμελιώνεται πάνω σε αποδεδειγμένα ψευδή αφήγηση — μια ιστορία που η πολιτική ηγεσία των ΗΠΑ επιλέγει να επαναλαμβάνει, ακόμα και όταν η αλήθεια τους δίνεται μπροστά τους, γραπτή και προφορική.
Αντί να αναρωτηθούν γιατί οι υπηρεσίες πληροφοριών τους δεν βλέπουν απειλή, οι γερουσιαστές ζητούν περισσότερες βόμβες, περισσότερες επιθέσεις, περισσότερη προστασία.
Και όλα αυτά ενώ το Ισραήλ εξαπολύει μια καταστροφική προληπτική επιχείρηση που ήδη έχει επιφέρει απώλειες σε Ιρανούς πυρηνικούς επιστήμονες, στρατηγούς, πολίτες και εγκαταστάσεις — βάσει ισχυρισμών που η ίδια η CIA και η DNI δεν υιοθετούν.
Ηθικό σκάνδαλο
Αν υπάρχει κάτι πιο επικίνδυνο από ένα πυρηνικό Ιράν, είναι μια Ουάσινγκτον που εθελοτυφλεί, ακόμα και απέναντι στα δικά της στοιχεία.
Η ευκολία με την οποία πολιτικοί ηγέτες διαστρεβλώνουν τα ευρήματα των υπηρεσιών ασφαλείας, όχι για λόγους άγνοιας αλλά για να νομιμοποιήσουν έναν πόλεμο, αποτελεί ύψιστο πολιτικό και ηθικό σκάνδαλο.
Σήμερα, το ερώτημα δεν είναι αν το Ιράν χτίζει πυρηνική βόμβα.
Το πραγματικό ερώτημα είναι:
Γιατί τόσοι πολλοί Αμερικανοί πολιτικοί θέλουν να το πιστέψουμε, ενώ ξέρουν ότι δεν ισχύει;
MAGA εναντίον Trump
Η στάση του Trump στο θέμα του Ισραήλ τον έχει φέρει αντιμέτωπο με το κίνημα του MAGA (Make America Great Again) που συνέβαλε καθοριστικά στην επιστροφή του προέδρου των ΗΠΑ στον Λευκό Οίκο.
Οι ΗΠΑ θα πρέπει να επιδιώξουν τα δικά τους συμφέροντα και όχι αυτά του Ισραήλ, δήλωσε χαρακτηριστικά ο Steve Bannon, πρώην σύμβουλος του προέδρου των ΗΠΑ Donald Trump, προειδοποιώντας ότι η νέα κλιμάκωση στη Μέση Ανατολή θα μπορούσε ενδεχομένως να σύρει την Ουάσινγκτον σε πόλεμο με το Ιράν.
Ο Bannon έκανε τις δηλώσεις αυτές στους Financial Times, υπονοώντας ότι τα συμφέροντα των ΗΠΑ και του στενότερου συμμάχου τους στη Μέση Ανατολή δεν είναι απαραίτητα τα ίδια στην τρέχουσα κρίση.
«Αυτοί (οι Ισραηλινοί) είναι πρώτα το Ισραήλ. εμείς πρέπει πάντα να είμαστε η Αμερική πρώτα», είπε.
«Στην Ιερουσαλήμ θα πρέπει να αναλογιστούν το μήνυμα του Χριστού: ζήσε με το σπαθί, πέθανε με το σπαθί».
Όταν ρωτήθηκε αν φοβόταν ότι οι ΗΠΑ θα μπορούσαν τελικά να συρθούν σε πόλεμο εναντίον του Ιράν, ο πρώην σύμμαχος του Trump είπε ότι ήταν «πολύ» επιφυλακτικός απέναντι σε ένα τέτοιο σενάριο.
Οι δικοί του τον προειδοποιούν
Η καρδιά του κινήματος Trump —παλαιοί σύμμαχοι, σύμβουλοι και influencers— κρούει τον κώδωνα του κινδύνου: αν εμπλακεί σε πόλεμο, θα προδώσει τη βάση του. «Μην υψώνεις το μεσαίο δάκτυλο στους ψηφοφόρους μας», τον προειδοποιεί ο γνωστός δημοσιογράφος και ένθερμος οπαδός του Maga, Tucker Carlson.
Tucker Carlson: «Το Ισραήλ έχει κάθε δικαίωμα να πολεμήσει. Αλλά όχι με την πλάτη των Αμερικανών.»
Ο Tucker Carlson, η φωνή-αντίβαρο του “βαθέως κράτους”, κατηγορεί την Ουάσινγκτον ότι συνεργάστηκε στο παρασκήνιο με το Ισραήλ και ξεκαθαρίζει πως «αυτός δεν είναι ο πόλεμός μας»
Steve Bannon: «Το χτύπημα ήταν αποκεφαλισμός της Ιρανικής Φρουράς. Καλή τύχη σε αυτούς. Εμείς όμως πρέπει να κοιτάμε τη δική μας άμυνα.»
Ο πρώην στρατηγός του Trump επισημαίνει κάτι κρίσιμο: οι ΗΠΑ δεν πρέπει να γίνουν μέρος άλλων πολέμων.
Charlie Kirk: «Θα εμφανιστούν γεράκια που θα μιλήσουν για απελευθέρωση του Ιράν. Να είμαστε βαθιά επιφυλακτικοί. Ο στόχος μας πρέπει να είναι μόνο η ειρήνη.»
Και συνεχίζει, προβλέποντας:
«Αν παρασυρθούμε σε νέο πόλεμο, θα προδώσουμε την ίδια την ιδέα Πρώτα η Αμερική.»
Η ρήξη με τους νεοσυντηρητικούς
Από την άλλη πλευρά, η παλιά φρουρά των Ρεπουμπλικανών – οι νεοσυντηρητικοί – εκδηλώνει ενθουσιασμό.
Ο γερουσιαστής Lindsay Graham δήλωσε με ενθουσιασμό «Game on!», ενώ ο ραδιοφωνικός παραγωγός Mark Levin σχεδόν πανηγυρίζει.
Πρόκειται για τους ίδιους ανθρώπους που προώθησαν τον πόλεμο στο Ιράκ, την «Αραβική Άνοιξη» και την αλλαγή καθεστώτων.
Η βάση του MAGA δεν τους εμπιστεύεται.
«Και τώρα, ο Trump πρέπει να αποφασίσει: θα ακούσει αυτούς — ή τους εκατομμύρια ψηφοφόρους που τον επέλεξαν για να τελειώσει με όλα αυτά;» γράφει σε ανάλυσή του το Responsible Statecraft.
Ειρήνη ή πόλεμος: Η απόφαση που θα ορίσει την προεδρία Trump
Ο κωμικός και σχολιαστής Dave Smith το έθεσε ξεκάθαρα: «Νόμιζα ότι ο COVID ήταν η μεγαλύτερη δοκιμασία του Τrump. Είναι αυτό τώρα (σ.σ. πόλεμος Ισραήλ – Ιράν). Αν εμπλακούμε σε πόλεμο, απέτυχε δύο φορές.»
Ο γερουσιαστής Rand Paul υποστήριξε τον πρόεδρο για την αρχική του θέση: «Συγχαίρω τον πρόεδρο που επέμεινε στη διαπραγμάτευση και ξεκαθάρισε ότι δεν εμπλεκόμαστε.»
Και ο βουλευτής Thomas Massie προειδοποίησε: «Αν το Ισραήλ έχει αρκετά χρήματα για επιθετικούς πολέμους, δεν χρειάζεται την αμερικανική χρηματοδότηση.»
Η Marjorie Taylor Greene έκλεισε με τον πιο απλό αλλά σαφή τρόπο: «Εύχομαι ειρήνη. Αυτό είναι η θέση μου.»
