Υπουργέ
Σε σημερινή έκτακτη συνέντευξη τύπου και σε σχέση με τη διεθνή σύμβαση των Πρεσπών, αναφέρατε:
ότι πρόκειται για σχέδιο συμφωνίας που δεν έχει καμία βαρύτητα και δέσμευση μέχρι την κύρωσή του από τη Βουλή των Ελλήνων
ότι σε κύρωση δεν πρόκειται να έρθει χωρίς την άποψη του ελληνικού λαού, είτε με εκλογές είτε με δημοψήφισμα.
ότι η κύρωσή της απο τη ΠΓΔΜ δεν είναι έγκυρη επειδή δεν φέρει την υπογραφή του προέδρου της χώρας και οτι δεν μπορεί να υπάρξει καμία δέσμευση της χώρας μας αν δεν τελειώσει το δημοψήφισμα στα Σκόπια
ότι η συμφωνία είναι κακή, δεν την δέχεστε και θα προσπαθήσετε να την μπλοκάρετε
Σχετικά με τα προαναφερόμενα, θα ήθελα να σας διευκρινίσω τα ακόλουθα :
1. Σε μια αντιπροσωπευτική κοινοβουλευτική δημοκρατία, η άποψη του ελληνικού λαού για τα τρέχοντα θέματα, εκφράζεται διά των αντιπροσώπων που ο λαός έστειλε στη Βουλή των Ελλήνων. Δηλώνοντας ότι οι αντιπρόσωποι αυτοί, χρειάζονται την άδεια του λαού για να συζητήσουν και ενδεχομένως να κυρώσουν μια συμφωνία, αμφισβητείτε ευθέως τη νομιμότητα της σύνθεσης της παρούσας Βουλής των Ελλήνων. Αυτό αποδεικνύει μεταξύ άλλων και το γεγονός ότι γνωρίζετε πολύ καλά το γεγονός ότι έπειτα από πληθώρα μηνύσεων που έχουν κατατεθεί αναφορικά με τις τελευταίες εθνικές βουλευτικές εκλογές και όχι μόνο, δημιουργήθηκε διαφορά ανάμεσα στο εκλογικό σώμα και τους 300 εθνικούς αντιπροσώπους η οποία εκκρεμεί στη δικαιοσύνη, και ότι εσείς, προσπαθείτε απλά να λύσετε τεχνητά αυτή τη διαφορά μέσω βουλευτικών εκλογών. Οι νομικές διαφορές όμως λύνονται από τα δικαστήρια μέσω αποφάσεων τους που εκτελούνται στο όνομα του Ελληνικού Λαού και όχι μέσω εκλογών.
2. Η άποψη του λαού, είτε άμεσα διά δημοψηφίσματος ή εκλογών, είτε έμμεσα διά των 300 αντιπροσώπων, έπρεπε να ζητηθεί πριν την έναρξη των διαπραγματεύσεων και όχι μετά την κατά το δοκούν υπογραφή της συμφωνίας από ένα απλό μέλος της εκτελεστικής εξουσίας, ήτοι τον εξωκοινοβουλευτικό υπουργό εξωτερικών Νικο Κοτζια. Περιττό να πω ότι σε προεκλογικά προγράμματα που τίθενται προς έγκριση του εκλογικού σώματος ή στα αιτήματα διεξαγωγής δημοψηφισμάτων, δεν μπορούν να περιληφθούν αντισυνταγματικά ή κατά άλλο τρόπο παράνομα – σύμφωνα με το ελληνικό ή / και διεθνές δικαίο – θέματα.
3. Βάσει του συντάγματος (άρθρο 44), ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ύστερα από απόφαση της απόλυτης πλειοψηφίας του όλου αριθμού των βουλευτών, που λαμβάνεται με πρόταση του Υπουργικού Συμβουλίου μπορεί να προκηρύσσει δημοψήφισμα αποκλειστικά και μόνο για κρίσιμα εθνικά θέματα. Η συμφωνία των Πρεσπών όμως, δεν αποτελεί κρίσιμο εθνικό θέμα αλλά κρίσιμο ποινικό και αστικό αδίκημα το οποίο αποτελεί αντικείμενο διάφορων μηνύσεων και ακυρωτικών αιτήσεων και ως τέτοιο είναι αυτονόητο ότι δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο όποιου δημοψηφίσματος. Οι νομικές κινήσεις στις οποίες αναφέρομαι είναι 3 εξώδικα, 3 μηνύσεις βαρύτατων κακουργημάτων και μια αιτήση ακύρωσης και αναστολής της έτσι αποκαλούμενης ως Συμφωνία των Πρεσπών. Δείτε τα :
η από 26/02/2018 ΕΞΩΔΙΚΟΣ ΔΗΛΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΩΝ – ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΟΝΟΜΑΤΟΣ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΕΔΑΦΟΥΣ της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Πολιτιστικών Συλλόγων Μακεδόνων και των Παμμακεδονικών Ενώσεων των ΗΠΑ, Αυστραλίας, Καναδά και Αφρικής, προς τον Πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, τον Υπουργό Εξωτερικών Νικόλαο Κοτζιά και τον …..Υπουργό Εθνικής Άμυνας Πάνο Καμμένο
οι από 05/03/2018 και16/06/2018 εξώδικες διαμαρτυρίες της δικηγόρου Αθηνών Αικατερίνης – Βεατρίκης Κίμωνος Παντελίδου, προς τον πρόεδρο της δημοκρατίας Προκόπη Παυλόπουλο
η από 29/05/2018 Μήνυση κατά του υπουργού Εξωτερικών Νίκου Κοτζιά για «Εσχάτη Προδοσία» από φορείς Μακεδόνων η οποία προηγήθηκε της υπογραφής της εν λόγω συμφωνίας
οι από 27/06/2018 και 29/06/2018, παρόμοιες μηνύσεις του Παναγιώτη Σταμάτη του Δημητρίου, Πλωτάρχη του Πολεμικού Ναυτικού ε.α και της Κωσταντινιάς Ντέμου του Δημητρίου, πτυχιούχου Σ.Α.Ν – Σχολή Αξιωματικών Νοσηλευτικής, κατά Νίκου Κοτζιά για εσχάτη προδοσία, απιστία κατά την υπηρεσία, παράβαση καθήκοντος, επιβουλή της ακεραιότητας της χώρας και ηθική αυτουργία του πρωθυπουργού Α. Τσίπρα στα αδικήματα αυτά (ΠΚ 14, 26, 27, 42, 45, 46, 47, 48, 134, 138, 256, 259)
η από 28/06/2018 Aίτηση αναστολής και ακύρωσης της συμφωνίας των Πρεσπών
ανακοινώθηκαν όμως και άλλες προσφυγές στα διοικητικά και ποινικά δικαστήρια …
4. Μέχρι να αποφανθεί η Ελληνική Δικαιοσύνη, ήτοι η Ολ. ΣτΕ για την αίτηση ακύρωσης και τα Μικτά Ορκωτά Δικαστήρια (αρθ.97.1Σ) για τα κακουργήματα και τα πολιτικά εγκλήματα που έχουν καταγγελθεί, επιβάλλεται η ανάκληση των επιστολών από την Ελλάδα προς το ΝΑΤΟ και την ΕΕ, που έλαβαν κιόλας, τουλάχιστον μια σχετική ενημερωτική επιστολή (ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΕΕ, ΝΑΤΟ, ΟΗΕ )
5. Η Συμφωνία των Πρεσπών, δεν είναι απλά κακή, αλλά όπως πολύ καλά γνωρίζετε, α) παραβιάζει την απόφαση του Αρείου Πάγου (1448/2009), όπου εισηγήτρια ήταν η σημερινή νομική σύμβουλος του Πρωθυπουργού Βασιλική Θάνου, με την οποία το Δικαστήριο είχε κρίνει ότι «δεν υπάρχει μακεδονικό έθνος και κατά συνέπεια μακεδονικός πολιτισμός και μακεδονική γλώσσα» και β) όπως διακεκριμένοι νομικοί της χώρας ανέφεραν επανειλημμένα, (ενδεικτικά εδώ), • είναι Συνταγματικά άκυρη, • δεν πληροί τους όρους της διαφάνειας, της αλήθειας και της ακρίβειας του δημοσίου διεθνούς δικαίου • Αντιβαίνει ευθέως με τη σύμβαση της Βιέννης , σε σχέση με το δίκαιο των συνθηκών, και με θετούς και εθιμικούς κανόνες του αναγκαστικού διεθνούς δικαίου (jus cogens) όπως η ορθότητα και η ευθύτητα, αφού στο κείμενο περιέχονται διφορούμενοι και ασαφείς όροι, και αμφισημίες μεταξύ του αγγλικού και ελληνικού κειμένου , ενώ δεν περιέχονται πρόνοιες για την καταγγελία, λύση αποχώρηση και παραίτηση από τη συνθήκη. • Αντιβαίνει ευθέως στην Ευρωπαϊκή Συνθήκη Ιθαγένειας (Στρασβούργο 11,1997), όπου καθορίζεται ότι κατά τη συνολμολόγηση διατάξεων περί ιθαγένειας, λαμβάνεται υπ΄όψιν το νόμιμο συμφέρον λαών, κρατών και ατόμων (π.χ. μακεδονική εθνότητα και γλώσσα) • Αντιβαίνει στις συμβάσεις περί προστασίας της Πολιτιστικής Κληρονομιάς (Χάγη1954) που έχουν κυρωθεί με νόμους 360/1976, 3028/2002, συμβάσεις της UNESCO για την πολιτιστική κληρονομιά ν. 3251/2006 και άλλες ενώ επιφέρει σύνχυση της πολιτιστικής ταυτότητα μεταξύ των δύο εθνών • Αναθεωρεί το Πρωτόκολλο των Αθηνών 1913, τη Συνθήκη του Βουκουρεστίου 1913, και τη Συνθήκη της Λωζάνης, χωρίς τη σύμπραξη της αντισυμβαλλομένης στις 2 πρώτες συμβάσεις Σερβίας, και δυναμιτίζει το status quo της βόρειας συνοριακής γραμμής της χώρας και εγκυμονεί κινδύνους για το Αιγαίο λόγω προβλέψεων περί περίκλειστου κράτους.
6. Η διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ -ΑΝΕΛ και ο νυν πρόεδρος της δημοκρατίας, έχουν ήδη στο ενεργητικό τους τη διοργάνωση ενός δημοψηφίσματος, το αποτέλεσμα του οποίου όμως αγνόησαν εντελώς, και έτσι, δεν έχουν κανένα δικαίωμα να διοργανώσουν κάποιο καινούργιο, ακόμα και αν το αντικείμενό του θα ήταν νόμιμο και θα αφορούσε όντως κρίσιμο εθνικό θέμα. Η συμφωνία των Πρεσπών βέβαια, δεν ανήκει σε αυτή τη κατηγορία.
