H Χριστίνα Κοραή μίλησε στην εκπομπή LIVE NEWS του MEGA αποκαλύπτοντας το νέο «όπλο» της ελληνικής κυβέρνησης μπροστά στην Τουρκία. «Στο τραπέζι» βρίσκεται πλέον το ενδεχόμενο επέκτασης των χωρικών υδάτων νότια και δυτικά της Κρήτης στα 12 ναυτικά μίλια, ενώ δεν αποκλείεται να εφαρμοστεί και σύντομα εάν χρειαστεί σύμφωνα με τα όσα ανέφερε στο MEGA και την εκπομπή Live News με το Νίκο Ευαγγελάτο η δημοσιογράφος Χριστίνα Κοραή, σύμφωνα με το IN.GR.
Η Αίγυπτος έχει θέμα ανατολικά της Κρήτης
Ελλάδα και Αίγυπτος έχουν συμφωνήσει αυτή τη στιγμή για μερική ΑΟΖ. «Η Αίγυπτος έχει αυτή τη στιγμή θέμα σε ό,τι αφορά τα ανατολικά της Κρήτης» τόνισε η δημοσιογράφος. (ΣΧΟΛΙΟ DP: Ο Νίκος Ευαγγελάτος προσπάθησε να τη διορθώσει ότι το πρόβλημα αφορά το σύμπλεγμα του Καστελλορίζου και την επήρειά του στη χάραξη της ΑΟΖ χωρίς η συνομιλητής του να δείχνει ότι το αντιλαμβάνεται)…
Κυβερνητικές πηγές επισημαίνουν πως «τα πράγματα με την Τουρκία δεν είναι καθόλου απλά», με τον υπουργό Εξωτερικών, Νίκο Δένδια να δηλώνει πως θα χρησιμοποιήσουμε κάθε διαθέσιμο μέσο. Σχετικά με το εάν θα ενημερωθούν οι σύμμαχοι της Ελλάδας, η κυβέρνηση απαντά πως δεν υπάρχει κανένας λόγος καθώς αποτελεί μια μονομερή ενέργεια της χώρας και όταν τα προεδρικά διατάγματα είναι έτοιμα θα κατατεθούν απευθείας στον ΟΗΕ.
ΣΧΟΛΙΟ DP: Αδυνατούμε να κατανοήσουμε τη λογική… Για ποιον λόγο να έχει θέμα η Αίγυπτος από τη στιγμή που η ΑΟΖ δεν επηρεάζεται από τα χωρικά ύδατα, αφού χαράσσεται από τις ίδιες γραμμές βάσης; Δηλαδή δεν επεκτείνεται και η ΑΟΖ επειδή υιοθετείς 12 ν.μ. χωρικά ύδατα. ΔΕΝ ΛΕΝΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ, ότι εάν τα επεκτείνουν εκεί, παρεμβάλουν το Τουρκολιβυκό Μνημόνιο, το οποίο ενώ το αποκαλούν ΠΑΡΑΝΟΜΟ, το νομιμοποιούν εμμέσως υπό τον φόβο μην αντιδράσει στρατιωτικά η Τουρκία!
Επίσης, να υποθέσουμε ότι αυτό το “ΑΝ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ” που μεταφέρει η δημοσιογράφος, της το είπαν οι αρμόδιοι κατά τη διάρκεια του ρεπορτάζ, χωρίς να μπουν στον κόπο να εξηγήσουν τι σημαίνει; Καταρχάς, αυτό νομιμοποιεί το ισχυρισμό της Τουρκίας ότι “η Ελλάδα την απειλεί με την επέκταση των χωρικών της υδάτων”! Άρα το θέμα φεύγει από τη φυσική του βάση, δηλαδή την -έστω τραγικά καθυστερημένη- άσκηση ενός νομίμου δικαιώματος όπως προκύπτει από το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας και εμφανίζεται ως διάσταση των ελληνοτουρκικών! Κατά τα άλλα κάνουμε τους άγριους και υποστηρίζουμε ότι η αποτροπή μας είναι πετυχημένη! Θα ασχοληθεί κανείς να διαπιστώσει μήπως η διπλωματική συνιστώσα της αποτροπής υπονομεύει τη στρατιωτική;
