Τίμημα κόκκινων δανείων: Εντελώς ενδεικτικά: https://www.bankingnews.gr/trapezika-nea/articles/632415/baraz-poliseon-npes-apo-tis-trapezes-ypsous-12-5-dis-enanti-aksias-timimatos-1-dis-se-diastima-15-imeron-megali-dokimasia-gia-tis-apotimiseis, που αφορά πωλήσεις δανείων ονομαστικής αξίας 12,5 δις αντί ενός δις ευρώ, δηλαδή με τίμημα 8% της ονομαστικής αξίας (πιο απλά 80 ευρώ για κάθε 1000 ευρώ ονομαστικής αξίας) και https://kifisiapress.info/%CF%83%CE%BA%CE%AC%CE%BD%CE%B4%CE%B1%CE%BB%CE%BF-m%CE%B5%CE%B3%CE%B1%CF%84%CF%8C%CE%BD%CF%89%CE%BD-%CE%BD%CE%B1-%CE%B3%CE%B9%CE%B1%CF%84%CE%AF-%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%BF%CE%B8%CE%AD%CF%84%CE%B7%CF%83/, που αφορά πώληση δανείων ονομαστικής αξίας 1,2 δις αντί 10,8 εκατομμυρίων ευρώ, δηλαδή με τίμημα 0.9% (ναι, ναι, ναι 9 ευρώ για κάθε 1000 ευρώ ονομαστικής αξίας) και κυρίως το άρθρο μου με τίτλο “ξεβρακώστε τους” (https://aristatsis.gr/2022/11/29/%CE%BE%CE%B5%CE%B2%CF%81%CE%B1%CE%BA%CF%89%CF%83%CF%84%CE%B5-%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%83/).
Τράπεζα Αττικής: “Η Τράπεζα πούλησε (τιτλοποίησε) χαρτοφυλάκιο κόκκινων δανείων: … – χαμηλής εξασφάλισης (Junior) λογιστικής αξίας €2.171.073,274 έναντι €2, Συνολικά η Τράπεζα πούλησε κόκκινα δάνεια λογιστικής αξίας €2.355.373.274 έναντι €45.502.850 δηλαδή στο 1,93% της λογιστικής αξίας (“Η Τράπεζα Αττικής πούλησε δάνεια 2,2 δις για… 2 ευρώ!”, https://www.olympia.gr/1628709/oikonomia/i-trapeza-attikis-poylise-daneia-2-2-dis-gia-2-eyro/)
Ερώτηση Νατσιού και Τσιρώνη:
Ερώτηση: https://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/c0d5184d-7550-4265-8e0b-078e1bc7375a/12931972.pdf
Διαβιβαστικό: https://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/67715b2c-ec81-4f0c-ad6a-476a34d732bd/12972085.pdf
Απάντηση τράπεζας Αττικής: https://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/67715b2c-ec81-4f0c-ad6a-476a34d732bd/12972086.pdf
Απάντηση ΥΠΕΘΟ: https://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/67715b2c-ec81-4f0c-ad6a-476a34d732bd/12972087.pdf
Σύμβαση μεταβίβασης δανείων:
Περιουσιολόγιο: https://www.taxheaven.gr/news/2641/erxetai-to-perioysiologio, https://www.taxheaven.gr/news/3751/se-hlektroniko-perioysiologio-ola-ta-akinhta-idiwtwn
ν. 3156/2003 (ΦΕΚ Α΄ 157/25.6.2003)
Άρθρο 10, παρ. 8:
“8. Η σύμβαση μεταβίβασης των τιτλοποιούμενων απαιτήσεων καταχωρίζεται σε περίληψη που περιέχει τα ουσιώδη στοιχεία αυτής, σύμφωνα με το άρθρο 3 του ν. 2844/2000 (ΦΕΚ 220 Α`) και κατισχύει των συμφωνιών μεταξύ μεταβιβάζοντος και τρίτων περί ανεκχωρήτου των μεταξύ τους απαιτήσεων. Eπιτρέπεται η μεταβίβαση περαιτέρω απαιτήσεων στην εκδότρια και η προσθήκη αυτών σε εκείνες οι οποίες ήδη χρησιμοποιούνται για την εξόφληση των απαιτήσεων που σχετίζονται με την τιτλοποίηση, εφόσoν η μεταβίβαση δεν επιφέρει την υποβάθμιση της αξιολόγησης του ομολογιακού δανείου”.
Ο ν. 2844/2000 ρύθμιζε τα σχετικά με τη δημοσίευση στο ενεχυροφυλακείο. Με τον ν. 5123/2024 (ΦΕΚ Α 109) καταργείται το ενεχυροφυλακείο και αντικαθίσταται από ηλεκτρονικό μητρώο ενεχύρων, δηλαδή αλλάζει ο Μανωλιός…
ν. 4354/2015 (ΦΕΚ Α 176/16-12-2015)
Άρθρο 3 παρ. 3:
“3. Η σύμβαση πώλησης και μεταβίβασης απαιτήσεων καταχωρίζεται στο δημόσιο βιβλίο του άρθρου 3 του ν. 2844/2000 (Α` 220). Τυχόν συμφωνίες μεταξύ μεταβιβάζοντας πιστωτικού ή χρηματοδοτικού ιδρύματος και δανειοληπτών περί ανεκχώρητου των μεταξύ τους απαιτήσεων δεν αντιτάσσονται στον εκδοχέα. Από την καταχώριση της σχετικής σύμβασης επέρχεται η μεταβίβαση των πωλούμενων απαιτήσεων του μεταβιβάζοντας πιστωτικού ιδρύματος. Ο εκχωρητής θεωρείται αντίκλητος του εκδοχέα για οποιαδήποτε κοινοποίηση σχετίζεται με τη μεταβιβασθείσα απαίτηση. Από την καταχώριση της σχετικής σύμβασης, οι Εταιρίες Διαχείρισης της περίπτωσης α` της παρ. 1 του άρθρου 1 του παρόντος νόμου υποχρεούνται να αποδίδουν την εισφορά του άρθρου 1 του ν. 128/1975 (Α` 178), που βαρύνει τις μεταβιβαζόμενες απαιτήσεις από συμβάσεις δανείων και πιστώσεων εφαρμοζομένων των διατάξεων του ως άνω νόμου και των κατ`εξουσιοδότηση αυτού κανονιστικών πράξεων”.
ν. 5072/2023 (ΦΕΚ Α 198/5.12.2023)
Άρθρο 21 παρ. 7
“7. Η σύμβαση πώλησης και μεταβίβασης απαιτήσεων της παρ. 1 καταχωρίζεται στο δημόσιο βιβλίο του άρθρου 3 του ν. 2844/2000 (Α’ 220). Συμφωνίες μεταξύ μεταβιβάζοντος ιδρύματος που αναφέρεται στην παρ. 1 και δανειοληπτών, περί ανεκχώρητου των μεταξύ τους απαιτήσεων, δεν αντιτάσσονται στον εκδοχέα. Από την καταχώριση της σχετικής σύμβασης επέρχεται η μεταβίβαση των πωλούμενων απαιτήσεων του μεταβιβάζοντος ιδρύματος. Ο εκχωρητής θεωρείται αντίκλητος του εκδοχέα για οποιαδήποτε κοινοποίηση σχετίζεται με τη μεταβιβασθείσα απαίτηση. Από την καταχώριση της σχετικής σύμβασης, οι διαχειριστές πιστώσεων αποδίδουν την εισφορά του άρθρου 1 του ν. 128/1975 (Α’ 178), που βαρύνει τις μεταβιβαζόμενες απαιτήσεις από συμβάσεις πιστώσεων”.
Απεχθάνομαι τη σοβαροφάνεια. Ό,τι κι αν συμβεί στη ζωή μας, καλά είναι, όταν μπορούμε, να γελάμε. Γι’ αυτό τα έγχρωμα τμήματα του video είναι οι απόψεις μου, τα δε ασπρόμαυρα απόπειρες για χιούμορ…
Ο Άρης Τάτσης είναι δικηγόρος Άρτας (https://aristatsis.gr/, oudensxolion.gr, vk: Aris Tatsis, φ/β: Άρης Τάτσης, x: @aristatsis2).
