Ερώτηση: Δεν θα έπρεπε να μας προβληματίσει η μη συμμετοχή του Ισραήλ στο κοινό ανακοινωθέν της Πενταμερούς Ελλάδας, Κύπρου, Αιγύπτου, Γαλλίας, ΗΑΕ για την Ανατολική Μεσόγειο;
Τί συμβαίνει; Φταίει η συμμετοχή κάποιας από τις 5 χώρες η οποία έχει αντικρουόμενα συμφέροντα με το Ισραήλ; Αν δεν είναι αυτός ο λόγος, τότε οι “εξωφρενικές τουρκικές διαρροές” περί εκκολαπτόμενης ισραηλοτουρκικής συμφωνίας -όμοια με το τουρκολιβυκό ψευδοσύμφωνο- μήπως δεν είναι και τόσο “εξωφρενικές”, όπως άλλωστε δημοσιεύματα της Arab News αναφέρουν και της EHA News συνεπικουρούν; Ή μήπως η Πενταμερής εστίασε στα τεκταινόμενα στην Λιβύη και σκοπίμως παρουσιάστηκε ως συμφωνία για την Ανατολική Μεσόγειο; Υπενθυμίζουμε ότι ο ΓΓ του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ με δήλωσή του στις 13/5/2020, εμμέσως πλην σαφώς πήρε την θέση της Τουρκίας στη Λιβύη υποστηρίζοντας την κυβέρνηση Σάρατζ, γεγονός που ενδέχεται να συσχετίζεται με την διατήρηση των ίσων αποστάσεων από το Ισραήλ.
BREAKING: Turkey’s President Erdogan held a phone conversation with NATO Secretary General Jens Stoltenberg, discussed latest developments in Libya and Syria.
— Official statement
— EHA News (@eha_news) May 14, 2020
Παρά ταύτα το ερώτημα παραμένει, υπό ποιά μορφή μπορεί να σταθεί μια ευρύτερη συνεργασία στην Ανατολική Μεσόγειο χωρίς την συμμετοχή με τον ένα ή τον άλλο τρόπο του Ισραήλ; Όλα αυτά θα πρέπει τουλάχιστον να μας προβληματίσουν, ειδικά σε ότι αφορά στην συνέπεια και στην συνέχεια των συμφωνιών σχετικά με τον EastMed, που υπογράφηκαν με τυμπανοκρουσίες στην Τριμερή Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ. Είναι γνωστό ότι ο EastMed εξ αρχής ήταν αμφιβόλου οικονομικής βιωσιμότητας. Στην παρούσα συγκυρία όμως με την κατάρρευση των τιμών του πετρελαίου, μήπως φαντάζει ουτοπικός και άρα μη εφικτός; Τελικά παραμένει ως στρατηγική επιλογή ή όχι; Αναμένουμε μια πειστική απάντηση που να διαλευκάνει αυτήν την ανησυχητική στάση ή μάλλον αποστασιοποίησή τους.
